Talk presented at the XXV World IUFRO Congress at Curitiba, Brazil

1. Democratizing biodiversity monitoring
in ACTO member countries: collective
inputs on the development of a low-
cost monitoring tool for Amazonian
production forests
XXV World IUFRO Congress
Curitiba, Brasil (September 29 – October 05
Catherine Gamba-Trimiño1
, Vicente Guadalupe1
, Anders Lindhe2
,
1 OTCA
2 HCVRN

2. XXV IUFRO World Congress
Curitiba, Brazil
29 Sept - 05 Oct 2019

3. CONTENIDO
1. La OTCA / ACTO
2. Los cursos piloto del Proyecto regional
OIMT/CDB/OTCA
3. La Herramienta para la Evaluación de la
Integridad del Bosque -HEIB de la HCVRN
4. Ejercicio de aportes colectivos a la
herramienta en el marco de los cursos
regionales
5. Conclusiones

5. Conservacion y
Uso Sostenible
de la
Biodiversidad
Gestión Regional
de Salud
Asuntos
Indígenas
Ciencia,
Tecnología e
Innovación
▪ Desarrollo
Sostenible
▪ Cambio
Climático
▪ Genero▪ CCTT
▪ Pueblos Indígenas
▪ Diálogo
intercultural
▪ Bosques
▪ Recursos Hídricos
▪ Flora y Fauna Silvestre
▪ Áreas Protegidas
▪ Aprovechamiento
Sostenible
Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA)
AREAS PROGRAMATICAS

6. Fortalecimiento Institucional de los Países
Miembros de la OTCA en Gestión Forestal
Ecológicamente Responsable y Conservación
de la Biodiversidad en los Bosques Manejados
de la Amazonía
EL PROYECTOEL PROYECTO
Iniciativa de Colaboración
OIMT-CDB-OTCA

7. Resultados
esperados
Detalladas Evaluaciones Nacionales sobre
Gestión Forestal Sustentable (GFS) y
Conservación de la Biodiversidad (CB),
considerando normas nacionales-regionales ,
pudiendo considerar Directrices ITTO/UICN.
(a) el grado bosques producción aplican
normas/directrices
(b) capacidad a nivel nacional para formación
e intercambio de conocimientos MF-ER.
Se coordina con al menos 3
Centros de Excelencia en MF,
la implementación de módulos
de capacitación desarrollados
para mejorar la GFS-&CB en la
RA.
Estabelecimiento de una
Plataforma Regional de
Conocimientos (PRC) bajo
coordinación OTCA para
facilitar intercambio de
información y experiencias
sobre O -D de la GFS & CB de
RA.
Objetivo de Desarrollo
1 2 3
Mejorar la conservación de los bosques y la
biodiversidad en el marco de la gestión forestal
ecológicamente responsable y reforzar los
modelos de gestión y las buenas prácticas en
los bosques manejados de la Región Amazónica
(RA) con énfasis en el manejo forestal
comunitario.
Establecer un proceso entre los PM de OTCA, para
la construcción y el desarrollo de la capacidad
técnica necesaria para el fortalecimiento y la
implementación de los modelos de gestión
forestal y las buenas prácticas ecológicamente
responsables, con un enfoque de gestión
territorial, que favorezca la conservación de los
bosques y la biodiversidad forestal.
Objetivo
Específico

8. Plataforma Regional para el
Intercambio de Información y
Conocimientos - PRIC
Curso Internacional sobre
Integración de la
Biodiverisidad y MFS
Evaluación Regional de la
Situación/Capacidades del
MFS y Conservación de
Biodiversidad

9. PRINCIPIO 7:
CONOCIMIENTOS, EDUCACIÓN,
TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA Y
DESARROLLO DE CAPACIDAD
Directriz 19 – N.84 Media: 2,41
Deberían diseñarse programas de bajo costo de
seguimiento de la biodiversidad, que satisfagan
las necesidades de los responsables del manejo
forestal; y se los debería ejecutar de modo que
se facilite el aprendizaje y el manejo adaptativo
Bolívia
Brasil
Colômbia
Equador
Guiana
Peru
Suriname
Venezuela
0
1
2
3
4
El monitoreo frecuente de la
biodiversidad es necesario para
evaluar los impactos de la actividad
forestal en el funcionamiento del
bosque, y guiar el manejo adaptativo
del mismo.
Sin embargo, la mayoría de los
especialistas PM- OTCA perciben el
monitoreo como una actividad
costosa, difícil y destinada a ser
realizada por los especialistas
Directrices OIMT/UICN para la
conservación y utilización sostenible de la
biodiversidad en los bosques tropicales
productores de madera (2009)

10. La Herramienta de Evaluación
de la Integridad del Bosque HEIB / FIA:
una herramienta de monitoreo ecológico para no ecólogos

Creada por los biólogos A. Lindhe y B. Drakenberg (1996), la Red de Recursos de
Altos Valores para la Conservación (HCVRN)  bosques boreales, templados y
tropicales

Lista de chequeo fácil de usar que utiliza los hábitats como proxies indirectos
para la biodiversidad

Proporciona un "análisis de vacíos en biodiversidad", con el fin de establecer
metas y medidas para favorecer la biodiversidad en las unidades de producción

La metodología estima las características del bosque en lugar de medirlas. Sin
embargo, para equilibrar la falta de precisión el formato debe usarse en varias
muestras, y ser adaptado a las condiciones regionales y locales

11. Ejercicio de aplicación de la Herramienta de Evaluación de la
Integridad del Bosque -HEIB en el marco de los Cursos
regionales: hacia una herramienta amazónica
1. Elaboración de la versión 1 de la
HEIB para 3 regiones (3 CER) a
través de un cuestionario preliminar
de campo
2. Aplicación del cuestionario
preliminar, y de la versión 1 de la
HEIB en bosque natural y manejado,
en cada uno de los Cursos/CER.
3. Discusión por grupos enfocada en
la herramienta: fortalezas y
sugerencias para una versión
amazónica

14. Ejercicio de aplicación de la HEIB: Adaptacación al contexto amazónico
Caracterización de los participantes
Nivel de
escolaridad
CER
Brasil
CER
Perú
CER
Guyana
Técnico 0 1 5
Superior 6 6 4
Especialización 7 3 1
Maestría 7 12 13
Doctorado 4 0 2
Años de
experiencia
sector forestal /
ambiental
CER
Brasil
CER
Perú
CER
Guyana
Menos de 1 año 0 0 1
1-2 años 2 2 2
3-5 años 3 6 5
6-10 años 5 4 6
Más de 10 años 15 10 11
78 participantes provenientes de los 8 países miembros de la OTCA, incluyendo
representantes del gobierno, manejadores forestales, investigadores,
empresarios y líderes comunitarios e indígenas

16. RESULTADOS
Aportes colectivos para una HEIB amazónica

13 grupos de discusión de los 3 CER:
Bosque de Terra firme (BTf) dominado por lianas en NE, Brasil; BTf dominado
por palmas en NE Perú; y BTf sobre arenas blancas en SO Guyana

Consenso en la importancia de desarrollar herramientas de fácil uso

Sugerencias a las 5 partes de la lista de chequeo propuesta

Especies focales sugeridas para cada CER, sugerencias para fauna

Sugerencias a la estructura del formulario y al diseño de muestreo

Interés de 15 participantes de diferentes países y sectores en establecer una
Red de monitoreo de biodiversidad en la actividad forestal amazónica

17. Relacionadas con variables:
A. Incluir variable suelo
B. Incluir epífitas
C. Diferenciar eventos naturales de antrópicos
(Claros, árboles caídos, etc.)
D. Determinar distancia a cuerpos de agua
E. Determinar estadío evolutivo del bosque
Relacionadas con el formato y el
muestreo:
F. Eliminar enunciados en negativo
G. Expresar la abundancia en rangos
H. Establecer puntos de chequeo para
fauna
Aportes colectivos para una HEIB amazónica

18. Principales aspectos positivos
mencionados
Principales aspectos negativos
mencionados
• Amigable –todos la pueden utilizar
• Simple pero informa de diferentes
aspectos importantes del bosque
• Adaptable a diferentes tipos de
bosque
• Evalua la condición y no
solamente hace una medición del
bosque
• Toma muy en cuenta los
conocimientos locales
• No incluye los nombres científicos
• El formato es muy general, no
permite contar con información
detallada
• No hay análisis estadístico
Aportes colectivos para una HEIB amazónica
Resultados

19. Aportes colectivos para una herramienta amazónica
de monitoreo de la biodiversidad (MB)
Conclusiones

Democratizar el MB : hacer de esta actividad una responsabilidad de múltiples
actores, valorizando los conocimientos locales y saberes tradicionales e
incorporándolos en el desarrollo herramientas de monitoreo robustas, que sean
aplicables por todos los actores con actividades en campo.

No debe reemplazar el monitoreo detallado con aplicación de enfoques
científicos rigurosos, sino complementar el trabajo especializado.

La adaptación de la HEIB puede contribuir de manera efectiva al cumplimiento
de indicadores/metas de CB (Directriz 19-OIMT, UICN).

El uso de herramientas como la HEIB puede contribuir a que los bosques con
un manejo ecológicamente responsable tengan un rol visible -datos de
monitoreo- ante la sociedad, identificándolos como sistemas de conservación
de biodiversidad.

20. Aportes colectivos para una herramienta amazónica
de monitoreo de la biodiversidad
Conclusiones y próximos pasos

Talleres regionales de expertos y usuarios: evaluación de las recomendaciones
entregadas en los cursos, y nuevas consideraciones relativas a otros tipos de
vegetación

Construcción de manuales de uso y establecimiento de zonas de pilotaje, en
las que se evidencien los efectos de medidas tomadas para favorecer la
biodiversidad

21. Democratizing biodiversity monitoring in ACTO
member countries: collective inputs on the development of a low-cost
monitoring tool for Amazonian production forests
Agradecimientos
Al Dr. Lindhe de la HCVRN y a esta institución
A los CERs visitados: IFT, IIAP y FTCI así como a todo su personal
A los y las participantes de los Cursos regionales en Conservación de la
biodiversidad a través del manejo forestal ecológicamente responsable
Al equipo y colegas ejecutores de los cursos
A la OTCA : Sra. Castillion, Dr. Guadalupe y Sr. Nilson Nogueira
A la ITTO, CDB y el gobierno japonés por la financiación del Proyecto
¡A la Amazonía, sus gentes y seres!