Práctica individual

1. “Año de la lucha contra la corrupción e impunidad “
TEXTO ARGUMENTATIVO
INTEGRANTE: Carrasco TorresDante Dario 18120105
DOCENTE: EvelynRondón
CURSO: LENGUAJE II
CONTROVERSIA:¿Se deberíaaprobarlapenade muerte enel Perú?
En losúltimosañosse han producidoinnumerablescasosde violaciones,feminicidiosy
crímenesque atentan contra laseguridad de lapoblaciónloscualeshanocasionadounaserie
de protestaspopulares.Muchosde estoscasoshan sidorelevantesennuestropaíscomoes el
de JimenitayEyvi Ágreda.Debidoaesto,surge lasiguiente pregunta:¿Se deberíaaprobarla
penade muerte enel Perú?En mi opinión,nose debe aplicareste castigo.A continuación,
presentaré losargumentosque sustentanmi postura.
La aprobaciónde lapenade muerte noesconvenienteenel Perú,yaque ellosignifica
incumplirconobligacionesinternacionales. Enprimerlugar,paraque el Perútome en
consideraciónaprobarlapenade muerte para más casosdebe denunciarlaConvención
Americana.Estogenerarálasalidadel país casi por completodel SistemaInteramericanode
DerechosHumanos.Así,aplicarla penade muerte acarrearía la responsabilidadinternacional
del Estado por incumplirel tratadoal que este mismose obligó(De Belaunde,2019).Es
necesarioque el Estadocumplaconlos acuerdosinternacionalesparaque el SIDH nuestros
derechoshumanos.
La penade muerte nose debe aprobar enel Perú,puesocasionaráconsecuenciasnegativas
por incumplircontratadosinternacionales. Respectoaeste tema,el diarioPerú21(2017)
afirmóque:“En el Perú,laConstituciónnopermite aprobaresta ley”(párr.5).Comose
mencionó,enel Perúnoesposible ejecutaralosvioladoresconla penade muerte,debidoal
Pacto de San José que se ratificóen1978. El diarioPerú(2017) dijoque:“Si el Estado peruano
decidieraextenderlapenade muerte,tendríaprimeroque denunciarlaConvención
Americana”(párr.8).Además,ocasionarálasalidacasi porcompletodel SIDH.Aunque la
convenciónIDHpodría seguirconociendopedidosindividualessobre el Estadoperuano.Los
peruanosyano podríamosir a este tribunal internacional si el Estadovulneranuestros
derechoshumanos,loque generarádesprotección.Antetodoesto,laaprobaciónde lapena
de muerte noes conveniente parael Perú.
En síntesis,laaprobaciónde lapena de muerte noesposible enel Perú,yaque se vulneracon
el cumplimientode lasobligacionesinternacionales.Además,estoafectaráalosderechos
humanos.Ante este panorama,consideroque deberíantomarse otrasmedidasparacastigara
loscriminalessinvulnerarlosderechoshumanos.
Referencia:
VilcachaguaP.(2017). Puntosclavepara entenderla polémica propuesta depena de muerte
para violadores.
Recuperadode http://www.perú21.pe