1. EL DERECHO INTERNACIONAL EN EL MARCO DE
LAS RELACIONES INTERNACIONALES
Desde el comienzo de las primeras civilizaciones tales como China, India y la
antigua Grecia el pensamiento político no se ocupó del orden económico pero si
de las relaciones internacionales que se identificaban con la historia diplomática.
Luego en el periodo de las guerras, se profundizo más la preocupación por las
relaciones internaciones con la creación de la Sociedad de Naciones (SDN), fue así
como se plantearon tendencias tales como la utopista y realista. La primera se
origina en el optimismo iluminista del siglo XIX y se enfatiza en la orientación
internacional, buscando, entonces, en la preocupación por el deber ser del
comportamiento internacional y la idea de la humanidad perfectible y por lo tanto,
capaz de mejoraren cambio la segunda afirma la tesis de la lucha por el poder y
resalta la doctrina de la seguridad nacional y la necesidad de la fuerza militar que
apoye la diplomacia en beneficio de los Estados Naciones. Por esa razón este
argumento insiste en que es con la Primera Guerra que nacen las teorías de las
relaciones internacionales. Lo que sucedía en los comienzos del siglo XX era que no
se escuchaban voces que pensaran que el orden mundial podía ser diferente al
establecido en 1648 y ratificado en 1815 en el Congreso de Viena. Esto lo cambia
la Primera Gran Guerra y a partir de entonces, los gobiernos tienen que pensar en
cómo asegurar un proyecto colectivo que trajera seguridad y estabilidad interna a
sus ciudadanos. Westfalia pudo haber sentado las bases del Derecho Internacional
en la medida en que se pactó la no injerencia, el respeto a la soberanía y nacieron
los Estados como organizaciones territoriales que podían interactuar
pacíficamente, pero sería sólo hasta el siglo XX que aparece lo que hoy
denominamos la opinión pública. Había que convencer al pueblo de la pertinencia
de cada acción u omisión en el plano internacional y el realismo servía esa causa
casi impecablemente, ya que pregonaba que dado el caos del escenario
2. internacional el estado debía usar sus ventajas para sacar provecho de la debilidad
de otros. (CRISTANCHO, 2002)
Más adelante se plantea la concepciones institucionalista que reacciona contra el
estatalismo y se apresura a reconocer el importante papel que jugaban las
organizaciones internacionales y especialmente las Naciones Unidas, se profundiza
en el diseño y la construcción de modelos abstractos y enfoques que abordan
asuntos de actualidad, como la integración regional, la carrera armamentista, el
control de alimentos o el medio ambiente.
MERLE dice “que las relaciones internacionales comprenden no solo el intercambio
oficial que sostienen los Estados a nivel de cancillerías y oficinas del servicio exterior
sino también el tráfico de origen privado de orden comercial y personal que se
desenvuelven entre los países a través de sus fronteras”. En con acuerdo con
MERLE el concepto de relaciones exteriores reúne elementos ya sean intercambios
o manifestaciones de distinta índole ya sean públicas y privadas y a la vez división
en Estados y Naciones.
Las relaciones internacionales no han sido fáciles, encuadrar muchos ideales que
poseen los Estados en un mismo derecho, que pretende regular y armonizar de
una manera coherente todas las legislaciones existentes, para el bien de todas los
entes internacionales. Para mayor comprensión y estudio de los tratados, para una
mayor cobertura económica, expansión por todo el mundo para que se
interconecten las ideas de occidente y oriente, las de norte y las del sur. De una
manera más fácil que se dé un respeto y un reconocimiento a los pasos
agigantados que el Derecho Internacional Público ha logrado en los últimos años.
Las relaciones internacionales, se enmarca dentro del género general de otras
disciplinas, incluyendo al derecho internacional, estas nacieron como sistema de
ciencia, tiempo de después que hoy en día están todavía en un grado de desarrollo
muy por debajo al cual debieran estar, estas circunstancias son debido a que el
mundo está en constante cambio e innovación y obliga a modificar y tomar nuevas
medidas ajustando un poco no solo sus contenidos sino sus métodos de estudio.
3. Para concluir hay que argumentar que el desafió para los líderes de los países
pobres del mundo en términos de relaciones internacionales y de derecho
internacional, es poder establecer bloques compactos que contribuyan al avance
de agendas que pretendan, no solamente para resolver y evitar conflictos militares,
sino para solucionar las causas objetivas que hacen de esos Estados-nación
sistemas inseguros e inestables en términos políticos y sociales, es decir, se trata de
hacer coincidir los intereses de las grandes naciones con los problemas
económicos que agobian a las dos terceras partes de los habitantes del planeta,
para que así se pueda concretar una verdadera comunidad de naciones.