La globalización no es un fenómeno nuevo. Los procesos de integración de mercados, de factores productivos, las migraciones humanas y las líneas de conexión en transporte y medios de comunicación, vienen sucediendo desde antiguo, pero se acentúan con la modernidad.
2.
La globalización no es un fenómeno nuevo. Los procesos
de integración de mercados, de factores productivos, las
migraciones humanas y las líneas de conexión en
transporte y medios de comunicación, vienen sucediendo
desde antiguo, pero se acentúan con la modernidad.
Wallerstein plantea que la hegemonía mundial partió
desde Asia, luego migró hacia el mundo africano
(Egipto); luego al heleno y romano, posteriormente pasó a
la Europa Occidental; regresa al mundo Afro asiático a
través del Islam y finalmente se concentra en América,
par trasladarse en el último tercio del siglo XX hacia la
lejana Asia (Japón y China o la India).
HISTORIA
3.
La humanidad no ha estado nunca geográficamente detenida.
Desde los Chinos hasta los Americanos de hoy, los pueblos y
naciones han estado inmersos en procesos expansivos: Los
Medos, los Persas, los Arios, los Helenos, los Mongoles, los
Romanos, los Francos, los Españoles, los Portugueses, los
Franceses, los Ingleses, los Rusos, Los Austriacos, los
Germanos, los Japoneses, y los Americanos. Todos estos
pueblos han buscado fuera de sus fronteras espacios y
posibilidades, entrelazando razas y culturas, economías y
territorios.
. Las invasiones militares conformaron la estrategia de
sometimiento imperial y colonial de los pueblos y naciones
hasta mediados del siglo XX, tiempo en que las últimas
colonias logran independizarse, luego de la Segunda Guerra
Mundial.
HISTORIA
Imperios y Colonias
4.
PRIMERA FASE GLOBALIZADORA: 1870-1913
• Gran movilidad de capitales y de mano de obra.
• Es la etapa de gran concentración de capitales
desde mediados del S.XIX,
• Son capitales, desde la acumulación mercantil,
que se prolonga en la revolución industrial y
concluyen en las inversiones transoceánicas
(Canales de Suez y Panamá).
FASES DE LA
GLOBALIZACIÓN
5.
SEGUNDA FASE GLOBALIZADORA: 1944-1973.
• Gran desarrollo de la cooperación financiera
entre países, con un limitado flujo de capitales y
poco de mano de obra.
• La tercera Revolución Tecnológica crea las
condiciones para acelerar la conectividad global
(transporte, comunicación e información), con lo
que aumenta considerablemente la
productividad, los volúmenes de producción, la
diversidad de los mismos y el intercambio
mundial.
FASES DE LA
GLOBALIZACIÓN
6.
TERCERA FASE GLOBALIZADORA: 1973-2004
• Generalización del libre comercio, liderado por
empresas transnacionales; gran movilidad de
capitales corporativos; con fuerte concentración
de excedentes y escasa libertad de
desplazamientos de mano de obra.
• Homogeneización de los modelos de desarrollo.
FASES DE LA
GLOBALIZACIÓN
7.
La globalización no logra incorporar variables que son fundamentales
para su integralidad:
1.- Libre migración de poblaciones (mano de obra)
2.- Coherencia global de las políticas macroeconómicas.
3.- Tributación del capital financiero y de sus grandes utilidades.
4.- Concentración geométrica del ingreso, la producción, la inversión
y el comercio; sin establecer mecanismos compensatorios de esa
desigualdad estructural.
5.- Transgeneracionalidad del desarrollo a través de un medio
ambiente y natural sostenible a largo plazo.
CARACATERÍSTICAS
La Globalización Incompleta
8.
1.- Concentración del uso y del beneficio tecnológico en centros
integrados al sistema de desarrollo hipermoderno.
2.- Marginación por la tecnología de segmentos mayoritarios de la
humanidad (Analfabetismo tecnológico, laboral y funcional).
3.-Concentración de la inversión directa en áreas geográficas dinámicas.
4.- Concentración del crédito bancario en áreas geográficas y de ingreso.
5.- Insuficiencia de las herramientas de ayuda para el desarrollo dirigida a
países menos aventajados.
6.- Discriminación contra las políticas de Estado de fomento e inversión.
8.- Excesiva asignación privada de fondos sociales y públicos, que
profundizan las políticas de concentración del ingreso.
9.- Se desechan los mecanismos de acumulación social de capital.
10.- Rigidez imitativa de políticas hacia el crecimiento y el mercado.
CARACTERÍSTICAS
La Globalización Sesgada
9. 1.- En la globalización se ha perdido la capacidad de GOBERNABILIDAD
ECONÓMICA, cosa que se expresa en los manejos no controlados de los
capitales institucionales, los que instalan crisis de países y regiones enteras.
2.- La GOBERNABILIDAD POLÍTICA, también adquiere ribetes de deficiencia
creciente, como queda demostrado en los conflictos desbordados con sectores
no controlables políticamente (terrorismo y narcotráfico).
3.- CONFLICTIVIDAD GLOBAL: demuestran esta insuficiencia la permanencia
de conflictos en las áreas crónicas (Medio Oriente) a las que se suman otras
(Balcanes, ex URSS, Äfrica, Corea del Norte y las recurrentes crisis políticas de
América Latina (inestabilidad sistémica).
4.- GOBERNABILIDAD SOCIAL: la delincuencia emerge con una virulencia
incontenible en las grandes ciudades, y va paralela al incremento de la
pobreza. La movilización y explosión social se hace ya tradicional en América
Latina en la década de los 80, 90 y comienzos del S.XXI.
CARACTERÍSTICAS
La Globalización Insuficiente
10.
DIMENSIÓN ECONÓMICA:
1.-Dimensión desigual de los actores económicos.
2.- Preponderancia de los países desarrollados (Grupo
de los 8)y sus empresas transnacionales.
3.- Imposición de un modelo único para acceder a la
globalización y al desarrollo, a través de la
liberalización de mercados
DIMENSIONES DE LA
GLOBALIZACIÓN
11.
4.- Hegemonía de lo financiero sobre la economía
real.
5.- Concentración acelerada de la riqueza.
6.- Incremento de las desigualdades entre países
y entre estratos sociales.
7.- Deterioro social y laboral, con pérdida de
puestos de trabajo y de la seguridad social.
8.- Marginación de grandes proporciones de la
población mundial.
DIMENSIÓN
ECONÓMICA
12.
• La dimensión valórica de la globalización parte
desde el internacionalismo liberal que se origina
en la declaración de los derechos del ciudadano
en la revolución francesa y Americana en el
siglo XVIII, y que culmina con la declaración de
los derechos humanos de las Naciones Unidas.
• El Pacto Internacional de los derechos
económico- sociales y culturales, se originan en
las luchas sociales del siglo XIX y XX.
DIMENSIÓN
CULTURAL
13.
• De estas declaraciones de derechos políticos y
sociales han surgido diversas organizaciones
internacionales, desde el S.XIX: la
Internacional Socialdemócrata, Internacional
Socialista, luego vendrá la Internacional
feminista, los movimientos ecologistas, los
étnicos y de los movimientos civiles.
• Los grupos minoritarios culturales también
vienen alentando exigencias de respeto y
pluralismo.
DIMENSIÓN
CULTURAL
14.
• Pero las relaciones asimétricas y la concentración del
poder tienden a doblegar las resistencias a la
imposición de un modelo homogéneo cultural y de
valores. Así, están los que se identifican y exigen
con una real “sociedad de mercado”, donde la
cultura concurra libremente en sus diversas
vertientes a competir ante una ciudadanía
informada. Pero no en una sociedad de “dominación
de mercados”, donde los intereses tienden a estar
medidos sólo desde la perspectiva utilitaria y
económica.
• La lucha permanece en esta postura ambivalente de
la globalización, entre poderes organizados y
minorías emergentes.
DIMENSIÓN
CULTURAL
15.
• Los derechos políticos han definido un término del
colonialismo y la liberación de extensas regiones
después de la Segunda guerra. (Procesos de
Liberación nacionales).
• Luego del derrumbe del “Bloque del Este”, se
supera la amenaza a las democracias llamadas “
formales” (de Occidente) y se extiende el ejercicio
democrático a lo largo del planeta.
• Se pensó en grandes avances mediante el “bono de
la democracia” y el “dividendo de la paz” que
implicaba dejar atrás la “guerra fría” y los regímenes
socialistas
DIMENSIÓN POLÍTICA
16.
• Las transformaciones aceleradas de la Globalización,
requieren sistemas de ordenamiento y regulación del
extenso y profundo proceso de “destrucción creativa” que
se sufre en todas las sociedades, si lo miramos desde la
óptica puramente sistémica. Si se ve desde la visión anti-
sistema, la destrucción deja de ser necesariamente
“creativa”, para calificarse como expropiativa y
marginadora.
• La inhibición de los Estados, le ha dejado incapacitado para
ordenar y regular las transformaciones estructurales,
fuertemente concentradoras “empresocéntricas”.
DIMENSIÓN POLÍTICA
17. • En los países menos desarrollados, esta incapacidad del
Estado se ha traducido en un imperio de los poderes
reales “Fácticos” y en una creciente exclusión y deterioro
de las mayorías.
• El pobre desempeño de las instituciones democráticas,
repercute en una pérdida de credibilidad y relevancia de
la democracia misma.
• Al no existir una intermediación entre la sociedad y las
decisiones del Estado, éstas son asumidas por poderes
fácticos que multiplican sus influencias y, muchas veces,
arbitrariedades.
• Un nuevo intermediario político debe nacer si se quiere
evitar un quiebre social y político.
DIMENSIÓN POLÍTICA
18.
ORDEN GLOBAL ASIMÉTRICO
• Causas:
• A) La concentración del capital.
• B) Generación de tecnologías en países desarrollados.
• C) Predominio del comercio internacional por los países
con mayor desarrollo (fuerte proteccionismo).
• Define un incremento de la asimetría en la distribución
internacional del ingreso.
DIMENSIÓN SOCIAL
19.
Industrias contaminantes
Recursos energéticos en riesgo
Destrucción de la capa de ozono, contaminación
atmosférica por compuestos tóxicos persistentes
Deforestación, perdida de la biodiversidad
Todos hechos producidos por un uso y sobre uso
de los recursos naturales en pro de una
economía global.
DIMENSIÓN ECOLÓGICO-
AMBIENTAL
21.
• Si se ajusta los efectos de la transición
demográfica, el crecimiento de la región se hace
más notorio entre 1950-1973 y, por el contrario,
se acentúa la desaceleración en la última fase
globalizadora.
• Si el PIB se calcula en la población en edad de
trabajar y no en la población total. El crecimiento
pasa de 1913-50 (1.4); 1950-73 (2.7) y 1973-
1998 (0.4).
CIFRAS SOCIALES
22.
• Tendencia mundial de la desigualdad del
ingreso (1975-1995).
• Países creciente estable decreciente no id
• Mundo 56.6 22.1 15.6 5.7
• A.Lat. 83.8 0.0 11.4 4.8
• Sur Asia 1.4 70.2 14.4 14.0
• P. Desarr. 71.8 1.2 27.0 0,0
(Cepal 1999.)
CIFRAS SOCIALES
23.
• El 72% de los países desarrollados que sufren
incremento de desigualdad, eran países que hasta antes
de 1973 siempre mejoraron. El deterioro se debe a un
incremento en las a) desigualdades salariales y b)
erosión de las instituciones de protección laboral, c)
también al progreso técnico, que favorece a la mano de
obra mejor calificada, y d) a la liberalización del
comercio.
• Los países que mantuvieron las negociaciones laborales
centralizadas desmejoraron menos que aquellos que
actúan de manera autónoma o descentralizada, respecto
a la negociación de las condiciones laborales.
CIFRAS SOCIALES
24.
• La elevada desigualdad en la distribución del ingreso es
un factor importante, no sólo por los problemas éticos y
políticos que plantea, sino también por su repercusión
en el CRECIMIENTO ECONÓMICO.(“Trampas de
Desigualdad”)
• Podrían estas desigualdades crecientes explicar el
proceso de las “Convergencias Truncadas”, al
estancamiento en niveles de ingreso medio y a la
aparición de las “divergencias” en los niveles de
desarrollo.
DESAFÍOS
25.
• Estimular el mercado interno, el consumo y la
equidad social.
• Estimular puramente la acumulación de capital.
• ¿ Cuál de las políticas incrementa más la inversión?
• ¿ La concentración del ingreso dificulta el desarrollo
de un mercado interno?
DESAFÍOS
26.
• Hoy se tiende a incorporar el análisis desde la
perspectiva de la ECONOMÍA POLÍTICA:
• A) Cohesión social y riesgo de la inversión.
• B) Presiones distributiva y política fiscal predecible.
• C) Distribución de capital productivo y
aprovechamiento óptimo del capital humano.
• D) Desarrollo de PYMES y accesibilidad al mercado
de capitales; mejor funcionamiento del mercado
competitivo local.
DESAFÍOS
27.
• El relativo aislamiento de los países en
desarrollo en la segunda fase de la
globalización fue consistente con un
aceleramiento del ritmo de crecimiento
económico de todo el mundo en desarrollo,
por primera vez en la historia, así como la
reducción de algunos indicadores de
desigualdad internacional entre regiones y
entre países.
CONCLUSIONES
28.
Por el contrario, la fase más reciente de la
globalización presenta una tendencia a la
acentuación de la desigualdad internacional y
nacional, aunque la primera de estas es menos
marcada que la registrada por la economía mundial
en el S.XIX y la primera mitad del S.XX. Ahora es
atenuada únicamente por el éxito económico de
China e India.
CONCLUSIONES