ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL de explotación minera.pptx
Informe sobre el estado del sector del crowdfunding en españa, 2014.
1. INFORME SOBRE EL ESTADO DEL
SECTOR DEL CROWDFUNDING EN
ESPAÑA, 2014.
¿Cómo se comportan nuestras plataformas?
Elena Gil Moreno
https://crowdthescience.wordpress.com/
@Tonal_idades
Doctorado en Ciencias Sociales. Universidad de Salamanca.
2. ¿Cómo se comportan nuestras plataformas?
Investigación social realizada en el marco de la
tesis doctoral Prácticas de la Organización
Social Horizontal: el Crowdfunding como
Extensión del Principio de Igualdad.
Autora:
Elena Gil Moreno
4. Universo de la investigación:
El total de las plataformas que se encuentran alojadas en el listado de
plataformas de crowdfunding españolas
Metodología de investigación:
• 2013. En ausencia de un censo de plataformas de crowdfunding
españolas, se crea un listado lo más completo posible.
• 2013. Se diseña el contenido de una base de datos, especificando
variables de interés para investigar el comportamiento del sector del
crowdfunding en España utilizando para ello el listado.
• 2013-2015. Recogida de datos primarios, accediendo a la web de
todas y cada una de las plataformas que aparecen en el listado y
desglosando la información a través de las variables prediseñadas.
• Octubre/2014-Enero/2015. Diseño y lanzamiento de un cuestionario
con el objetivo de recoger la información que falta en la base de
datos. El cuestionario está disponible aquí.
5. Muestra:
Debido a que la muestra era muy
pequeña, no fue necesario elaborar un
muestreo, ya que el cuestionario se
envió al total de plataformas que
aparecen en el listado. La invitación a
participar en la encuesta fue hecha a
un total de 132 plataformas, de las
cuales activas existen sólo 82. No se
pudo contactar con 49 plataformas
que ya no existen como empresas de
crowdfunding. En consecuencia, el
tamaño muestral final fue de 83
plataformas y 47 las que contestaron
el cuestionario. La tasa de respuesta
superó el 50%, una cifra elevada si
tenemos en cuenta los datos
habituales relacionados con la tasa de
respuesta de las encuestas online.
7. ¿Cómo se distribuyen los modelos de
crowdfunding en España?
En este estudio se distinguen cinco modelos de
crowdfunding:
• Crowdfunding de donación.
• Crowdfunding de recompensas.
• Crowdfunding de inversión/equity
crowdfunding.
• Crowdfunding de préstamo/crowdlending.
• Otros tipos de crowdfunding: se refiere a los
modelos mixtos, por ejemplo plataformas que
promueven a la vez crowdfunding de donación y
de recompensas.
8. Conclusiones
La mayor parte de las
plataformas de crowdfunding
españolas
(casi la mitad) son de
recompensas.
El crowdfunding de inversión
ya ha superado al de donación
en número de plataformas.
Este resultado coincide con la
tendencia europea de
expansión del crowdfunding
financiero.
Fuente: Elaboración propia a partir de datos primarios.
9. ¿Qué tipos de proyectos se
promueven en las plataformas de
crowdfunding españolas?
La base de datos recoge en una
variable el tipo de proyectos que se
promueven desde cada plataforma de
crowdfunding. En ocasiones,
promueven varios tipos de proyectos.
No obstante, se pueden encontrar
claras tendencias a la hora de definir
sus preferencias en cuanto al
alojamiento de proyectos en sus webs.
Fuente: Elaboración propia a partir de datos primarios.
Conclusiones
Debido al proceso de
consolidación del sector, las
empresas de crowdfunding
se están especializando.
Algunas tendencias están
relacionadas con el
crowdfunding deportivo, el
editorial o la ciencia
ciudadana.
10. Crowdfunding comercial vs.
crowdfunding no comercial
(Financiero/No financiero)
Existe una clara
tendencia por parte de
las plataformas de
inversión y préstamo a
definirse como
promotoras de proyectos
comerciales/empresarial
es frente al resto de las
plataformas, que no se
identifican para nada con
estas etiquetas. Fuente: Elaboración propia a partir de datos primarios.
11. El mapa del crowdfunding ¿Dónde
están nuestras plataformas?
12. ¿Dónde están nuestras plataformas?
El mapa del crowdfunding
Cataluña y Madrid
concentran el
mayor número de
plataformas de
crowdfunding en
nuestro país.
Llama la atención el
caso de Andalucía,
que se comporta de
manera diferente al
resto de las
comunidades
autónomas.
Podemos hablar de
un efecto llamada
que refleja que las
comunidades
próximas a Madrid
y Barcelona tienen
plataformas, frente
a las que no son
fronterizas.
13. ¿Cómo evoluciona el
crowdfunding en España?
Fuente: Elaboración propia a partir de datos primarios.
El año del boom es 2013,
en él ya están creadas más
de la mitad del total de
plataformas.
El año de incursión del
crowdfunding en nuestro
país fue 2009.
El sector del crowdfunding
tiene un crecimiento
exponencial, al menos
hasta ahora.
0
5
10
15
20
25
30
35
2009 2010 2011 2012 2013 2014
14. ¿Es el crowdfunding un sector
burbuja?
El crowdfunding crece en
conjunto pero cada modelo de
crowdfunding tiene sus altibajos.
Existe una tendencia a que
cuando un modelo aparece en
el mercado, dos años después
empiezan a quebrar muchas
de sus empresas.
Si el crowdfunding de préstamo se
comporta como el resto de
modelos, a partir de este año
dejará de crecer como hasta ahora.
Fuente: Elaboración propia a partir de datos primarios.
15. ¿Quién promueve
nuestras plataformas?
Conclusiones
Las plataformas son
mayoritariamente empresas
privadas. Estamos estudiando, por
lo tanto, un sector empresarial.
Ya existen plataformas
procedentes del sector público.
Esto debe hacernos reflexionar
sobre la relación entre el cambio
de modelo económico y la
aparición de las mismas.
Fuente: Elaboración propia a partir de datos primarios.
17. El modelo de recompensas
Fuente: Elaboración propia a partir de datos primarios.
Dos tendencias; el
crowdfunding de
recompensa
promueve proyectos
creativo/culturales o
muchos tipos de
proyectos
diferentes.
La razón puede estar
relacionada con la
tendencia de muchas
plataformas a seguir
el modelo de
Kickstarter, que
comienza siendo una
plataforma promotora
de proyectos
creativo/culturales y
termina
convirtiéndose en una
plataforma “catch all”.
18. El modelo de recompensasSe entiende por plataformas activas todas aquellas que cuentan con una página web, tienen
presencia en las redes sociales y alojan proyectos. Inactivas serían aquellas que incumplen estas
condiciones. Existe una gran cantidad de plataformas que cuentan con página web, tienen o no
tienen mucha presencia en las redes sociales (Facebook, twitter…) pero no promueven proyectos
o alojan muy pocos a lo largo del año. Estas últimas plataformas no están contabilizadas en este
estudio, pero sería interesante en posteriores investigaciones, tenerlas en cuenta.
Fuente: Elaboración propia a partir de datos primarios.
La mayor parte de las
plataformas de
recompensa que se han
creado entre 2009 y 2015
siguen activas.
No obstante, la tasa de
abandono empresarial es
elevada, aunque se sitúa
cerca de la media.
19. El modelo de recompensas
¿Quién promueve nuestras plataformas?
Fuente: Elaboración propia a partir de datos primarios.
Se cumple la
regla del sector,
la mayoría de las
plataformas de
crowdfunding de
recompensas son
promovidas por
empresas
privadas.
20. El modelo de recompensas
Casi la mitad cobra entre un 1% y un 5%
de comisión de cada proyecto financiado
(totalmente o parcialmente, según el
modelo de financiación todo o nada o
todo cuenta)
El intervalo entre el 1% y el 5%
hace referencia en la mayoría de
los casos al 4%, el porcentaje más
extendido.
Cuando una plataforma de
recompensas cobra varios
porcentajes, se suele deber a dos
factores principales; si el proyecto
es filantrópico o no y si la
financiación del proyecto responde
al modelo todo o nada o al modelo
todo cuenta.
RECOMPENSA
Entre 1% y 5% 48%
Entre 6% y 9% 20%
Entre 10% y 13% 4%
Varios porcentajes 28%
Total 25
100%
Fuente: Elaboración propia a partir de datos primarios.
21. El modelo de recompensas
ÉXITO RENTABILIDAD TIPOS DE PROYECTO
RECOPENSAS Nivel medio Comisiones bajas Todo tipo o
creativo/culturales
CUADRO RESUMEN
22. El modelo de donación
Uno de los valores principales del crowdfunding
está relacionado con la co-creación de proyectos y
basado en el principio de colaboración mutua e
igualitaria, el modelo de donación crea una
relación desigual. Es decir, pareciera que se ha
trasladado el modelo de fundraising tradicional de
las ONGs al mundo digital sin incorporar la filosofía
que subyace al fenómeno del crowdfunding.
Veamos si este modelo se comporta de manera
diferente a los demás.
23. El modelo de donación
Fuente: Elaboración propia a partir de datos primarios.
La mayor parte de
los proyectos
promovidos por
plataformas de
donación son
proyectos sociales.
La categoría “varios” y “otros” en
realidad, hacen referencia a
diferentes tipos de proyectos que
suelen ser de carácter filantrópico.
24. El modelo de donación
Fuente: Elaboración propia a partir de datos primarios.
A diferencia del resto
de modelos, la
mayor parte de las
plataformas de
crowdfunding de
donación son
promovidas por
organismos del
sector no lucrativo,
es decir, ONGs o
Fundaciones.
Todas las plataformas públicas de
crowdfunding promueven el modelo
de donación.
25. El modelo de donación
Fuente: Elaboración propia a partir de datos primarios.
El modelo es el líneas generales,
exitoso
La tasa de abandono
empresarial es del
42%. Se trata de la tasa
más elevada de todas
las que encontramos
en los cuatro modelos.
26. El modelo de donación
Fuente: Elaboración propia a partir de datos primarios.
Casi el 70% de las plataformas de
donación no cobran ningún tipo de
comisión por proyecto. Esto encaja
perfectamente con el perfil que se ha
definido antes de plataformas
procedentes del sector no lucrativo.
Podemos barajar como
hipótesis que este es un
factor importante que influye
en las elevadas tasas de
abandono empresarial.
27. El modelo de donación
ÉXITO RENTABILIDAD TIPOS DE PROYECTO
DONACIÓN Nivel bajo No suele cobrarse
comisión
Filantrópicos
(Proyectos sociales y
otros tipos de proyecto)
CUADRO RESUMEN
28. El crowdfunding
financiero. (Inversión y
préstamo)
Inversión Préstamo
Empresarial 80% 91.67%
Varios 13.33%
Editorial 6.67%
Otros 8.33%
Total 15
100%
12
100%
Fuente: Elaboración propia a partir de datos primarios.
La mayor parte
de los proyectos
promovidos por
las plataformas
de inversión o de
préstamo son de
carácter
empresarial.
El crowdlending o crowdfunding de
préstamo tiene un perfil empresarial
más marcado que el equity o
crowdfunding de inversión.
29. El crowdfunding
financiero. (Inversión y
préstamo)
Fuente: Elaboración propia a partir de datos primarios.
Las tasas de
abandono
empresarial son las
más bajas de todos
los modelos de
crowdfunding. Es
decir, el equity
crowdfunding y el
crowdlending son los
modelos más
exitosos del sector
del crowdfunding.
Es muy probable que la tasa de éxito del
crowdfunding de préstamo esté sobre
representada. Si recordamos que cada dos
años se produce una dinámica de
decrecimiento de cada modelo, 2015 es el año
en que podemos predecir que sucederá esto
con el crowdlending.
30. El modelo financiero.
(Inversión y préstamo)
Inversión Préstamo
Sector no lucrativo
Empresa privada 100% 100%
Sector público
Total 15
100%
12
100%
¿Quién promueve las plataformas de crowdfunding financiero?
Fuente: Elaboración propia a partir de datos primarios.
Todas las plataformas de crowdfunding financiero,
tanto las de inversión como las de préstamo, son
promovidas por empresas. Esto refleja que el perfil
de estos modelos de crowdfunding está mucho más
definido que el de los anteriores modelos.
31. El crowdfunding
financiero. (Inversión y
préstamo)
Se repite la tendencia a cobrar entre un
1% y un 5% de comisión (el 4%), no
obstante son muchas las empresas de
crowdfunding financiero que cobrar
varios tipos de comisión.
En realidad, son sobre todo las
plataformas de préstamo las que han
empezado a cobrar más de una
comisión.
Si en los próximos años las tasas de
abandono empresarial del modelo de
préstamo fueran mucho menores que
las de los demás modelos, podríamos
afirmar que una de las razones por las
que quiebran las plataformas está
relacionada con que las comisiones
son bajas.
Fuente: Elaboración propia a partir de datos primarios.
32. El crowdfunding
financiero. (Inversión y
préstamo)
ÉXITO RENTABILIDAD TIPOS DE PROYECTO
INVERSIÓN Nivel alto Comisiones bajas Empresariales
PRÉSTAMO Nivel alto Varios tipos de comisión Empresariales
CUADRO RESUMEN
33. NIVELES DE TRANSPARENCIA DE LAS
PÁGINAS WEB DEL SECTOR
A continuación se muestra un listado de plataformas de
crowdfunding ordenado según la puntuación que han
obtenido las mismas en el índice de transparencia que ha
elaborado este informe. El ranking de transparencia se refiere
exclusivamente a la información que aparece en las páginas
web de las plataformas de crowdfunding españolas. Es decir,
una plataforma puede ser muy transparente en sus cuentas
pero no dar información clave para los promotores o mecenas
en sus páginas web. Para elaborar el índice de transparencia
de páginas web se han tenido en cuenta las siguientes
variables.
34. SÍ NO
¿Aparece en la web el modelo de financiación (todo o
nada/todo cuenta)? 1 punto 0 puntos
¿Aparece en la web el plazo de financiación de los
proyectos que se promueven? 1 punto 0 puntos
¿Aparecen en la web la comisión que obtiene cada
plataforma por proyecto?
1 punto 0 puntos
¿Cuenta la web con métricas? 1 punto 0 puntos
¿Aparece la imagen (una foto) del equipo de trabajo de
la plataforma? 1 punto 0 puntos
¿Los proyectos cuyo plazo de financiación ya ha
terminado siguen colgados en la web?
1 punto 0 puntos
35.
36.
37. Transparencia del sector
Ulule, la plataforma más
transparente.
Algunas de las plataformas más
conocidas, como Verkami (5),
Lánzanos (4) y Goteo (4), con
buenos niveles de transparencia en
sus páginas web.
Bandeed, Comunitae, Injoinet y
Fanstylers, tienen las páginas web
menos transparentes del sector.
38. Tasas de éxito y de
abandono empresarial del
crowdfunding.
Fuente: Elaboración propia a partir de datos primarios.
La tasa de abandono
empresarial del
crowdfunding es de un
38%. Se trata de un
porcentaje elevado,
aunque no muy
diferente de las tasas
de abandono
empresarial de otros
sectores
empresariales.
39. ¿Tiene que ver con el modelo
de crowdfunding que
promueve cada plataforma?
Donaci
ón
Recomp
ensa
Inversió
n
Présta
mo
Otros Total
Activa
s
58.33% 61.02% 68.18% 92.31% 83.33% 82
66.13%
Inacti
vas
41.67% 38.98% 31.82% 7.69% 16.67% 42
33.87%
Total 24
100%
59
100%
22
100%
13
100%
6
100%
124
100%
Fuente: Elaboración propia a partir de datos primarios.
Las plataformas de
crowdfunding
financiero son más
exitosas que las
demás.
Las plataformas de donación, las
que tienen una tasa de abandono
empresarial mayor.
40. Quién promueve las
plataformas y abandono
empresarial. ¿Está
relacionado?
Sector no
lucrativo
Empresa
privada
Sector público
Activas 73.33% 79.31% 100%
Inactivas 26.67% 20.69% 0%
Total 15
100%
87
100%
2
100%
Fuente: Elaboración propia a partir de datos primarios.
Las plataformas promovidas por
entidades del sector no
lucrativo (ONGs y Fundaciones)
tienen una mayor probabilidad
de quebrar o cesar su actividad
que las demás.
41. ¿Tiene que ver con el tipo de
proyectos que promueven las
plataformas?
Fuente: Elaboración propia a partir de datos primarios.
Las plataformas que más quiebran
son las que promueven
exclusivamente proyectos
creativo/culturales.
Este dato se sale de la norma, pero
explicaría la tendencia de muchas
plataformas, que comenzaron
siendo creativo culturales y ahora
son plataformas que promueven
todo tipo de proyectos.
42. ¿Tiene que ver con el
modelo de
“franquiciado”?
“Franquicia” No
“franquicia”
Total
Activas 78.57% 78.02% 78.10%
Inactivas 21.43% 21.98% 21.90%
Total 14
100%
91
100%
105
100%
Este informe ha comprobado que
existe un fenómeno que refleja que
plataformas que han tenido éxito en
el extranjero, se expanden por otros
países. A las plataformas que
responden a este perfil las hemos
llamado “franquicias”.
Fuente: Elaboración propia a partir de datos primarios.
No existen diferencias significativas entre las tasas
de éxito de las plataformas “franquicias” y el resto.
Por lo tanto, esta variable no influye en la tasa de
abandono empresarial.
43. ¿Tiene que ver con los
apoyos?
El informe ha observado también que
existen plataformas que obtienen
distintos tipos de apoyo por parte de
empresas privadas o de entidades
procedentes del sector público, como
diversos Ayuntamientos o
Ministerios. Algunas veces las
plataformas se refieren a estas
entidades como partners o
cobrandeds. Queremos saber si esos
apoyos influyen en las tasas de éxito
de las plataformas de crowdfunding
españolas. Fuente: Elaboración propia en base a datos primarios.
Existe relación pero es negativa, es decir, cuando
existen apoyos a plataformas éstas tienen más
tendencia al abandono empresarial.
Esto puede deberse a que se crean relaciones de
dependencia entre el desarrollo empresarial de las
plataformas y el apoyo de los partners. Cuando éstos
dejan de apoyar a las plataformas, quiebran.
44. ¿Cómo son los apoyos?
La mayor parte de
los apoyos son
económicos, pero
los partners
también ofrecen
difusión.
Fuente: Elaboración propia a partir de datos primarios.
45. CONCLUSIONES DEL INFORME
El porcentaje de plataformas de inversión es ya superior al
total de plataformas de donación. Esto coincide con la
tendencia europea de expansión del crowdfunding financiero.
El crecimiento del sector es exponencial, pero si desglosamos
por modelos, encontramos una tendencia a decrecer pasados
dos años desde la irrupción de cada modelo en el mercado.
El crowdfunding no es un sector tan exitoso. La tasa de
abandono empresarial es relativamente elevada.
Podemos establecer un perfil de modelo poco exitoso del
sector del crowdfunding. (Plataforma basada en un modelo de
donación, promovido por entidades del sector no lucrativo y
que aloja en su web proyectos sociales).
Respecto al éxito de las plataformas, mejor si no tienen ningún
tipo de apoyo.
El sector del crowdfunding tiene un problema con los niveles
de transparencia del sector.