2. Delitos contra los
Sistemas que
utilizan
Tecnologías de
Información
Acceso indebido
Sabotaje o daño a
sistemas
Favorecimiento
culposo del sabotaje
o daño
Acceso indebido a sistemas
protegidos
Posesión de equipos o prestación
de servicios de sabotaje
Espionaje informático
Falsificación de documentos
3. Delitos contra la
Propiedad
Hurto
Fraude
Obtención indebida de bienes o servicios
Manejo fraudulento de tarjetas
inteligentes o instrumentos análogos
Apropiación de tarjetas inteligentes o
instrumentos análogos
Provisión indebida de bienes o servicios
Posesión de equipo para falsificaciones
4. Delitos contra la
Privacidad de las Personas
y de las Comunicaciones
Violación de la privacidad de la data
o información de carácter personal
Violación de la privacidad de las
comunicaciones
Revelación indebida de data o
información de carácter personal
5. Delitos contra Niños,
Niñas o Adolescente
Difusión o exhibición de material
pornográfico
Exhibición pornográfica de niños o
adolescente
6. Delitos contra el Orden
Económico
Apropiación de propiedad intelectual
Oferta engañosa
7. JURISPRUDENCIA
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL PENAL DE 1RA INSTANCIA ESTADALES Y MUNICIPALES
EN FUNCIONES DE CONTROL-CUMANÁ
Cumaná, 4 de Febrero de 2014
203º y 154º
ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2013-007576
ASUNTO : RP01-P-2013-007576
SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO
Vista la solicitud de Sobreseimiento, planteada por el Abg. ALVARO CAICEDO en su carácter de Fiscal Provisorio de la
Fiscalia Segunda del Ministerio Público del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, mediante la
cual solicita el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, iniciada en fecha 15/01/2010, contra el ciudadano MIGUEL
RAFAEL LEMUS ROMERO, titular de la cedula de identidad N° V-10.469.658, por la presunta comisión del delito de
ESPIONAJE ELECTRONICO, previsto y sancionado en el artículo 11 de la Ley Especial Contra
Los delitos Informáticos, para el momentos de los hechos, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, fundamentando su
solicitud en que “… por considerar que hecho objeto del proceso no se le puede atribuir al imputado” todo esto de
acuerdo a lo establecido en el Ordinal 1° del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal.
8. APORTE
Los delitos informático hoy en día en nuestro país se
torna de gran importancia, ya que, a través de la
informática se han logrado cometer muchos delitos,
es por eso que se debe dar un alto a este tipo de
delito mediante un adecuado control y aplicación de
las normas al sujeto que infrinjan en uno de ellos, así
como también poder tener claro el rol en el Proceso
Judicial de Delitos Informáticos en cuanto a la
necesidad de diferenciar los sitios del suceso físico y
digital, adaptándose a modelos de fases en la
investigación que se contemplen las escenas físicas y
digitales, todo esto de acuerdo a nuestra legislación
vigente.