El Utilitarismo- Curso de filosofía y lógica, Escuela de formación profesional de enfermería UNDAC TARMA

1. UNIVERSIDAD NACIONAL
“DANIEL ALCIDES CARRIÓN”
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD
ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE
ENFERMERÍA
Filial Tarma
 DOCENTE :
 Dr. CÉSAR ROJAS JARA
 ESTUDIANTE:
 MORENO CAJAHUANCA, Aracely
 MORALES CONTRERAS ,Gustavo
 PAREDES ALANIA, Rocio
V SEMESTRE
 CURSO :
 FILOSOFOIA Y LOGICA

2. •Una Filosofía Centrada
En La Felicidad

3. ¿QUÉ ES UTILITARISMO? Con el HEDONISMOMUY RELACIONADO
Es una teoría de la rama ética de la
filosofía.
Son conductas moralmente
buenas son aquellas cuyas
consecuencias que producen
felicidad
segúnlascuales
Existen dos
elementos básicos
Su modo de relacionar el
bien con la felicidad de los
individuos
consecuencialismo
El utilitarismo identifica las consecuencias de
las acciones como el aspecto que debe ser
examinado a la hora de juzgar sin una acción ya
sea buena o mala.

4. JEREMY BENTHAM
Fundador del utilitarismo
La utilidad
Describió
Como la suma de todo placer que resulta de
una acción.
Menos el sufrimiento de
cualquier persona involucrada
en la acción .
El utilitarismo
Es una versión del
consecuencialismo
Establece que las consecuencias de cualquier acción
son el único estándar del bien y del mal .

5. JHON STUART MILL
Uno de los pensadores mas
influyentes en el desarrollo
teórico del liberalismo
También fue un entusiasta
defensor del utilitarismo.
Preocupo por resolver una
problemática concreta:
El modo en que los intereses
del individuo pueden chocar
con los de otras personas en
la búsqueda de la felicidad.
Estos conflictos pueden
aparecer muy fácilmente
El hecho de que la felicidad y
el placer asociado a esta , solo
pueden ser experimentados
Los seres humanos necesitan vivir
en sociedad para tener ciertas
garantías de supervivencia
individualmente
No socialmente
considerado
se
Estasson:

6. STUART MILL
El concepto de la
felicidad con el de
justicia
relaciona
Tiene sentido porque la
justicia:
Puede ser entendida como
un sistema de
mantenimiendo de un marco
de relaciones sanas
Cada individuo tiene
garantizada la protección
ante ciertos ataques
Convertidos en
infracciones
A su vez sigue gozando de
libertad para perseguir sus
propios objetivos

7. JOHN STUART MIL
1806-1873
UTILITARISMO
Kant no añade nada a la moral
La justicia y la verdad son datos
empíricos
Un acto no puede estar motivado
por la obediencia o el deber a un
principio.
porque
Dice que

8. TIPOS DE UTILITARISMO
NEGATIVO
DEL ACTO Y DE LAS
NORMAS
PREFERENCIAL IDEAL
Cree necesario
prevenir la mayor
cantidad de dolor o
daño para el mayor
numero de
personas . Hay mas
posibilidades de
crear daño que de
crear bienestar .
Afirma que el mejor
acto es el que aporta
la máxima utilidad .el
utilitarismo de normas
afirma que el mejor
acto es que forma
parte de una norma
que sea que nos
proporcione mas
utilidad.
Define a la
utilidad en
termino de
satisfacción de
las
preferencias .
Reconoce la
belleza y la
amistad, tanto
como el placer
,como bienes
que las acciones
deben de buscar
maximizar

9. CRÍTICOS DEL UTILITARISMO
• Muchos de los primeros utilitaristas creían que la felicidad podía ser medida
cuantitativamente y ser comparada a través de cálculos , aunque ninguno
consiguió hacer un calculo semejante en la practica.
• Si la felicidad fuera inconmensurable , la muerte de cientos de personas no seria
peor que la muerte de una.
• El utilitarismo ha sido criticado a tales conclusiones contrarias a la morla del
sentido común .

10. Si estuviéramos forzados a escoger entre salvar
a nuestro propio hijo o salvar a dos hijos de
gente a la que no conocemos la mayoría de la
gente escogería salvar a su propio hijo,
En cambio
El utilitarismo defendería
salvar a otros dos , porque,
pues dos personas tienen un
potencial mayor de felicidad
futura que una.
ejemplo