1. 1
UNLP ~ FBA
Historia del Arte I - Prehistoria y Antigüedad Clásica
Cátedra de Daniel Sánchez.
ÇATALHÖYÜK - Plan de gestión del sitio.
Aylin Orbasli, Louise Doughty et. al., dentro del Proyecto TEMPER, en colaboración con el Ministerio de
Cultura y Turismo de Turquía, la Unión europea, Euromed Heritage, y el Proyecto de Investigación de
Çatalhöyük dirigido por Ian Hodder. Este plan fue la base para gestionar ante la UNESCO el status de
Çatalhöyük como sitio de Patrimonio mundial.
Abril de 2004.
Fuente: <http://www.catalhoyuk.com> [febrero de 2008].
Selección de la cátedra.
Traducción: Marcela Andruchow y Laura H. Molina.
Çatalhöyük
El sitio de se encuentra en el corazón de la planicie de Kenya en el
centro de Turquía. Los tempranos granjeros ocuparon el sitio alrededor de 9000
años atrás. El montículo (höyük) cubre alrededor de 13.6 has. Y era el hogar de
entre 5000 a 10000 personas, creando uno de los asentamientos urbanos más
tempranos. Edificios de ladrillos de adobe densamente encajados fueron
construidos con un acceso al interior por una entrada en los techos. Los interiores
estaban decorados por importantes pinturas con escenas de caza y diseños
geométricos. Alfarería, evidencia de textiles, fíbulas de arcilla y artefactos de
madera se encuentran entre los artículos hallados. El sitio fue descubierto por
primera vez a fines de los `50 y excavado por James Mellaart, entre 1961 y 1965.
Desde 1993 un equipo internacional de arqueólogos liderados por el Profesor Ian
Hodder ha estado llevando a cabo nuevas excavaciones e investigaciones.
Dibujo de la planicie.
Çatalhöyük. Significado
• Es uno de los primeros sitios agrícolas desarrollados fuera del Próximo Oriente.
• Es un gran asentamiento en comparación con muchos de los sitios contemporáneos en Anatolia y en el
Cercano Oriente.
• Contiene evidencia de significativo avance en las artes (pinturas murales y escultura) y tradiciones
artesanales (cestería, alfarería, madera y material lítico) en comparación con otros sitios contemporáneos
en Anatolia y Cercano Oriente.
El plan de administración ha identificado también valores arqueológicos e históricos, rarezas, paisajísticos,
científicos, culturales, educacionales, de comunidad-locales, económicos, turísticos, políticos, simbólicos y
espirituales asociados al sitio.
Plan de administración
Este plan de administración está preparado como parte del Temper Project (Proyecto TEMPER: Training,
Education, Management and Prehistory in the Mediterranean1), que agrupa a seis instituciones parte como el Reino
Unido, Malta, Grecia, Turquía e Israel, es financiado por la Comunidad Europea enmarcado en el Euromed Heritage
Programme II.2 El proyecto produjo cuatro planes de administración para cinco sitios piloto prehistóricos en el
Mediterráneo, desarrollando programas educacionales y programas de entrenamientos de arqueólogos y
profesionales en patrimonio.
El objetivo de este plan de administración es establecer líneas guía que aseguren el desarrollo sustentable
del sitio para proveer una experiencia memorable y educativa para visitantes y usuarios, dentro de un marco de
trabajo de convenciones internacionalmente aceptadas.
Los objetivos primarios de las políticas de gestión son:
• Integrar el ambiente arqueológico con el natural, el social y el edificado.
• Identificar las prácticas de administración sustentables para el sitio y sus alrededores.
• Proponer prácticas que sean apropiadas y relevantes para la región y puedan ser un ejemplo para otros
sitios.
1
Proyecto TEMPER: Entrenamiento, Educación, Administración y Prehistoria en el Mediterráneo.
2
Programa de Patrimonio del Mediterráneo Europeo II.

2. 2
Objetivos de la gestión
Los objetivos de gestión general para este sitio son los siguientes:
1. El sitio debería estar evaluado y administrado en el contexto de su emplazamiento y entorno paisajístico.
2. El interés de la investigación del sitio debería estar orientado a proveer un mejor acceso a la información,
entrenamiento y presencia en el sitio.
3. Los impactos de la exposición del sitio y sobre el material arqueológico enterrado deben ser minimizados
lo más posible.
4. Cualquier hallazgo arqueológico en la excavación debería estar almacenado y expuesto en condiciones que
sean apropiadas para su conservación.
5. Las comunidades locales deberían ser alentadas para formar parte de la protección e interpretación del
sitio y su entorno.
6. Los visitantes del sitio deberían disfrutar una visita segura e informada que incluya acceso a materiales
educativos e interpretaciones serias.
7. Cada una de las políticas llevadas a cabo en el plan de gestión deberían ser sustentables y de ninguna
forma poner en peligro el valor científico y paisajístico del sitio.
8. El plan de gestión debería ser formalmente adoptado por la Directorate General for Cultural Heritage and
Museums3 y reconocido por la Municipalidad de Çumra como guía de planeamiento.
Políticas de gestión
Basados en el significado y valores del sitio y en respuesta a la evaluación FODA4 de las políticas de gestión
del sitio, Se identificaron los siguientes ítems:
• Asentamiento y paisaje
• Uso de la tierra y planificación
• Arqueología
• Protección y conservación
• Interpretación
• Administración de visitantes
• Contexto local, regional y nacional
• Entrenamiento, educación e investigación
• Turismo
• Implementación y revisión
Implementación
El control general del sitio le corresponde a la Directorate General for Cultural Heritage and Museums que
pertenece al Ministry of Culture and Tourism5. En el corto y mediado plazo la gestión o administración diaria del
sitio le corresponderá al Proyecto de Investigación Çatalhöyük y será sustentado por la Municipalidad de Çumra, la
Directorate General for Cultural Heritage and Museums y los representantes del Museo de Kenya. En el largo plazo
se prevé que la administración del sitio pasará a los socios turcos (aún por definir).
El Plan de Acción identifica responsabilidades y un marco de tiempo para implementar políticas. En apoyo al
plan, ocho proyectos se propusieron por los cuales se pueden formar asociaciones y se pueden buscar fondos
externos. Estos proyectos son:
1. Aplicación de Patrimonio Mundial para el Sitio.
2. Tecnología de información
3. Presentación del sitio y administración de visitantes
4. Interpretación del sitio
5. Centro de visitantes
6. Actividades educativas
7. Evaluación y estudio del turismo
8. Ecoturismo y comunidades locales
Objetivos del plan de Gestión
El objetivo general del proyecto TEMPER es hacer más accesible el patrimonio prehistórico cultural del
Mediterráneo a todos los niveles –desde los residentes locales y niños en edad escolar agrandes audiencias
internacionales. Esto se logrará promoviendo el conocimiento, aumentando los recursos humanos y desarrollando
una gestión de patrimonio integrada. El proyecto se presenta para lograr esto por medio de un programa integrado
de divulgación de conocimientos e implementación de planes de gestión del sitio, programas asociados de
3
Dirección General para el Patrimonio Cultural y Museos.
4
Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas.
5
Ministerio de Cultura y Turismo.

3. 3
entrenamiento e iniciativas en sitios piloto en Grecia, Israel, Malta y Turquía. Çatalhöyük es el sitio del proyecto
piloto designado en Turquía.
El trabajo en Çatalhöyük se percibe como un ejemplo para otros sitios en Turquía e internacionalmente. El
plan de gestión, una vez operativo, será el primero de su tipo a ser producido para un sitio arqueológico en
Turquía.
La intención de este plan de gestión es presentar una estrategia de administración que guiará desarrollos
en Çatalhöyük en el corto y mediano plazo, con una mirada hacia al largo plazo. Al aclarar los principios de
gestión, el objetivo es garantizar que el sitio y su entorno sean salvaguardados arqueológica y ambientalmente
como una contribución al conocimiento mundial y para la apreciación de todos.
Definiciones
El sitio arqueológico de Çatalhöyük está definido por dos zonas de protección gubernamentales (figura 2.1)
Un sitio arqueológico es identificado como un lugar que tiene restos de actividad humana antigua, ya sea material
o inmaterial.
Este plan de gestión se define a sí mismo como un plan de gestión de sitio arqueológico, pero también hace
recomendaciones que conciernen al asentamiento más amplio y al contexto con el que el sitio se relaciona.
El equipo
La preparación del Plan de Gestión de Çatalhöyük está supervisado por el Profesor Ian Hodder, Director del
Proyecto de Investigación Çatalhöyük, y tiene el apoyo total de la Directorate General for Cultural Heritage and
Museums del Ministerio de Cultura y Turismo de Turquía. La Dra. Aylin Orbasli de la Universidad Oxford Brookes
lidera el equipo, seguida por Louise Doughty de la Universidad de Cambridge quien es también administradora del
proyecto TEMPER y otros miembros de Cambridge y del equipo turco que incluyen a Shahina Farid y el Dr. Ayfer
Bartu Candan.
Evaluación y monitoreo del Plan de Gestión
El Plan de Gestión está siendo discutido, evaluado y revisado, en estos puntos:
• EL proceso de consulta de financiación
• El grupo de trabajo del proyecto TEMPER en lo que refiere a planes de gestión
• Un evaluador al interior del proyecto TEMPER
• Expertos internacionales en un taller científico
Historia y descripción del sitio
Çatalhöyük es un montículo neolítico o höyük
ubicado en Anatolia, Turquía Central (Fig. 1.1). El
sitio, descubierto por primera vez en la década del
´50 está conformado por dos montículos: Çatalhöyük
este y Çatalhöyük oeste, el último usualmente
referido como el ‘montículo oeste’. El montículo
este mide alrededor de 20 metros de alto y es
claramente visible en la distancia (fig. 1.1), el
montículo oeste es mucho más bajo con una
topografía levemente inclinada. Çatalhöyük este
consiste en 21 metros de depósitos neolíticos que
datan del 7200-6400 a C. con algunos depósitos
posteriores, principalmente de enterratorios
bizantinos y pozos de basura. Çatalhöyük oeste ha
Fig. 1.1 - Çatalhöyük Este. El edificio visible es la ‘dig house’, la sido descripto ‘casi exclusivamente calcolítico’6 que
‘casa de excavaciones’, donde los investigadores viven y trabajan data desde el 6000-5500 a C.7 Los dos montículos
en cada temporada. fueron construidos a ambos lados del río Çarsamba,
que corre entre dos montículos del período Neolítico
hasta que fue canalizado a principios del siglo XX.
6
Matthews Matthews, R, 1996. Surface Scraping and Planning, pp 79 - 99. In Hodder (ed) On the Surface: Çatalhöyük 1993-95.
Excavations conducted on the West mound in 1998, 2000 and 2001 confirmed this, again with the presence of some intrusive
Byzantine burials.
7
Göktürk, E.H., Hillegonds, D.J., Lipschutz, M.E., & Hodder, I., 2002. Accelerator mass spectrometry dating at Çatalhöyük.
Radiochimica Acta 90, 407-10.

4. 4
Hasta el descubrimiento de Çatalhöyük poco se conocía de los registros arqueológicos de la planicie de
Kenya y ‘se creía aún que no había habitantes neolíticos en la planicie de Anatolia’8. En 1951 James Mellaart, del
Instituto de Arqueología Británico en Ankara, condujo la primera investigación sistemática de la planicie de Kenya.
Çatalhöyük fue detectada desde la distancia en 1952 durante una segunda temporada de la investigación.
Sin embargo una enfermedad impidió a Mellaart futuras investigaciones. En 1958 James Mellaart, David French y
Alan Hall visitaron el montículo y expusieron áreas que revelaban edificios con ladrillos de barro, huesos, conjuntos
de vasijas y obsidiana. Las mediciones tempranas del sitio indicaron que medía 450 metros de largo y 275 metros
de ancho, cubriendo aproximadamente 32 acres, con alrededor de 19 metros de depósitos neolíticos, haciéndolo
‘el sitio neolítico más grande conocido hasta ahora en el Cercano Oriente’.9
Luego del descubrimiento del sitio en 1958, el sitio fue etiquetado como un antiguo monumento bajo la
protección del Directorate General for Cultural Heritage and Museums.
Ubicación geográfica y geología
Çatalhöyük se ubica en la planicie de Konya, en el límite sur de la planicie de Anatolia, en Turquía Central.
La planicie de Konya en un de las mayores áreas de producción agrícola de Turquía. El sitio está rodeado por
campos cultivados, rendidores de cosechas tales como trigo, melones, tomates y remolacha azucarera. El cultivo
de tales cosechas requiere irrigación intensiva, lo que resulta en un drenaje sustancial por sobre las condiciones
climáticas naturales. Çatalhöyük se ubica entre dos ciudades fronterizas de Küçükköy, una pequeña ciudad de
aproximadamente diez mil ubicadas a un kilómetro al norte del sitio 10. La subprovincia al centro de Çumra está a
12 kilómetros al sudsudoeste del sitio. Çumra en un pueblo-mercado con un gran número de instalaciones como
bancos y un hotel. Existen rutas hacia Çatalhöyük desde ambos lugares Çumra y Konya. Estas son mayoritariamente
usadas por vehículos pesados para agricultura y están regularmente interrumpidas por la instalación de cañerías de
irrigación entre los campos. Por lo tanto las rutas están frecuentemente sin funcionar y su condición puede variar.
La capital de la provincia de Konya se encuentra a 60 kilómetros en dirección noroeste. Konya tiene una
gran población de más de 2.000.000 de personas. Además de la base agrícola de la planicie, el área alrededor de
Konya también se caracteriza por la industria. Konya posee una gran terminal de buses, que conforma una
intersección para una gran cantidad de rutas de buses. Tiene servicios de buses hacia y desde Estambul, Ankara, la
costa mediterránea y Cappadocia. Los buses locales van desde Konya y Çumra. Konya y Çumra tiene líneas de
ferrocarril desde Estambul, y Konya tiene un aeropuerto con vuelos diarios hacia Estambul.
Konya es también un centro de visitas históricamente establecido por sus santuarios religiosos. Atrae a un
gran número de visitantes y turistas extranjeros cada año. El Mevlana Museum en Konya atrae a más de un millón
de visitantes al año.
Geológicamente el área de la planicie de Konya alrededor de Çatalhöyük consiste en sedimentos del
Cuaternario tardío. Çatalhöyük, Çumra y Konya se ubican sobre sedimentos aluviales, depósitos de sedimentos
lacustres de carbonato de calcio11. La planicie de Konya es topográficamente llana y con pocos árboles. Con una
líneas de árboles que bordean las curvas de los ríos. La montaña volcánica de Karadag se ubica al sudeste del sitio
y puede verse desde la cima de Çatalhöyük este.
La planicie Konya se ubica al límite sur de la planicie de Anatolia a una latitud de 1000 metros sobre el
nivel del mar. El clima es semiárido con precipitaciones medias en la planicie por debajo de los 3000 mm anuales y
temperaturas que van desde las heladas a altísimas temperaturas de verano de más de 20 grados centrígrados.12
Gran parte de la planicie de Konya es usada para agricultura intensiva. Es una cuenca con drenaje interno.
La caída de lluvias en el centro de la cuenca es menor a 200 mm anuales, aumentando a 300 mm anuales como
promedio para toda la cuenca (…). La mayor parte de la tierra agrícola en las áreas que rodean a Çatalhöyük,
Çumra y Konya, es artificialmente irrigada, abriendo conductos de agua de concreto que llevan agua hacia los
campos.
Historia. Asentamientos prehistóricos
Çatalhöyük este fue constantemente ocupado entre 7200-6400 a C. Sin embargo no se puede asumir que
esto representa las fechas más tempranas ni las más antiguas de ocupación, ya que los niveles más tempranos del
montículo no han sido aún completamente investigados, y la evidencia más tardía en la parte superior del
montículo puedo haber sido objeto de la erosión y las inclemencias del tiempo. La ocupación continua resulta de
20 metros de depósitos del neolítico que se encuentran en el montículo este. Durante sus excavaciones, en la
8
Mellaart, J, 1967, Çatal Hüyük: a Neolithic town in Anatolia, p. 28
9
Mellaart, J, 1967, Çatal Hüyük: a Neolithic town in Anatolia, p. 27.
10
Shankland, D. 1996. Çatalhöyük: the Anthropology of an Archaeological Presence, pp 349 – 357. In Hodder (ed) On the
Surface: Çatalhöyük 1993-95.
11
Roberts et al, 1996 Preliminary Results of Geoarchaeological Investigations at Çatalhöyük, pp 19 – 40. In Hodder (ed) On the
Surface: Çatalhöyük 1993-95.
12
Roberts et al, 1996 Preliminary Results of Geoarchaeological Investigations at Çatalhöyük, pp 19 – 40. In Hodder (ed) On the
Surface: Çatalhöyük 1993-95.

5. 5
década de 1960 James Mellaart dividió las capas de ocupación en 15 niveles de edificación, yendo del nivel 0-13,
cuyo nivel 6 está dividido en 6a y 6b, con depósitos más antiguos debajo de ellos.
Los hallazgos, la mayor parte encontrados por efecto del arado o la excavación en el perímetro para
realizar los tramos de irrigación, indican la presencia de un sitio clásico al sur, y un sitio bizantino al este de
Çatalhöyük. Ha sido descubierta evidencia de actividad clásica y bizantina como pozos y enterratorios, en el
montículo este. Sin embargo Çatalhöyük este puede ser descripta como un sitio de un solo período con algunos
depósitos intrusivos tardíos.
Çatalhöyük oeste data del 6000-5500 a C., sugiriendo que hubo un período de tiempo entre el fin de la
ocupación de Çatalhöyük este y el comienzo de Çatalhöyük oeste. Incluso aquí hay algunos pozos y enterratorios
intrusitos tardíos.
El período clásico
Los hallazgos encontrados en la superficie indican la presencia de un sitio del período clásico al sur y un sitio
del período bizantino al este de Çatalhöyük este. Ambos sitios están bajo tierras cultivadas y no han sido
investigados. Como resultado de esto, la fecha exacta, naturaleza y extensión de estos sitios aún no se conoce. Sin
embargo las excavaciones que tuvieron lugar en el montículo este y oeste, que intentan alcanzar los niveles
neolítico y calcolíticos han descubierto un gran rango de actividad romano tardía y bizantina en Çatalhöyük. En el
montículo este se incluyen:
 Enterratorios bizantinos, algunos con tumbas asociadas a ajuares,
 Pozos que contienen una gran cantidad de alfarería,
 Dos edificaciones del helenismo tardío y el período romano temprano, y un anexo de almacenamiento que
parece haber sido usado para la manufactura y el almacenamiento de objetos de alfarería,
 Un complejo con un horno circular y cuatro rectangulares,
 Y un cementerio bizantino con 59 enterratorios completos.
Las excavaciones en el montículo oeste han revelado alfarería helenística, enterratorios del período clásico
tardío y un enterratorio bizantino en una tumba elaboradamente construida sin perturbación. No hay evidencia que
sugiera que Çatalhöyük este u oeste fueran usadas como sitios de asentamiento en los períodos clásico o bizantino.
Historia reciente
En el montículo oeste la evidencia de suelos desgranados con posibles surcos y crestas indican las
actividades agrícolas recientes. El montículo este protegido de la agricultura por su topografía y su tipificación
como sitio arqueológico contiene una intrusión reciente: un enterramiento sólo del siglo XX en el flanco este.
La historia y los orígenes de la ciudad local de Küçükköy son desconocidos, aunque de acuerdo con
Shankland, sus ocupantes creen que descienden de un sitio clásico, conocido localmente como ‘Efeköy’.13
Contexto arqueológico: sitios prehistóricos de la planicie de Konya
El descubrimiento de Çatalhöyük fue
significativo al ser el indicador de que
existen restos del Neolítico en Anatolia. El
estudio del Neolítico anatolio es aún joven:
en 1956 se creía que ‘la mayor parte de la
Turquía moderna y especialmente la región
correctamente descripta como Anatolia no
mostraban signos de ocupación durante el
período Neolítico’.14
Las figuras hechas por Mehmet
Özdoğan indican que el estudio del Neolítico
en Anatolia permanece relativamente
limitado: alrededor de 30 asentamientos
neolíticos han sido excavados en Turquía, en
comparación con 300 en los Balcanes y 400
Fig. 1.3-Mapa que muestra la ubicación de una selección de sitios en el Levante (fig. 1.3).15
prehistóricos en Turquía (Çatalhöyük Research Project).
13
Shankland, D, 2000. Villages and the Distant Past: three seasons work at Küçükköy, Çatalhöyük, pp 167 – 176. In Hodder (ed)
Towards a Reflexive Method in Archaeology: the example at Çatalhöyük.
14
Lloyd, 1956:53, quoted in Matthews, R, 2001, Homogeneity versus diversity: dynamics of the Central Anatolian Neolithic, pp
91-103 in Gerard and Thissen (ed) Central Anatolian Neolithic e-Workshop. The Neolithic of Central Anatolia: Internal
Developments and External Relations during the 9th – 6th millennia Cal BC.
15
Citado en Matthews, R, 2001, Homogeneity versus diversity: dynamics of the Central Anatolian Neolithic, pp 91-103 in Gerard
and Thissen (ed) Central Anatolian Neolithic e-Workshop. The Neolithic of Central Anatolia: Internal Developments and
External Relations during the 9th – 6th millennia Cal BC.

6. 6
La investigación en la planicie de Konya identificó cinco fases de asentamientos prehistóricos:
 Microlítico: 17000 a C.
 Neolítico tardío precerámico: 7500-7000 a C.
 Neolítico cerámico: 7000-6200 a C.
 Calcolítico temprano 6200-5500 a C.
 Calcolítico medio: 5500-4500 a C.
Çatalhöyük este representa un ejemplo de las fases del Neolítico precerámico tardío y del Neolítico
cerámico, y Çatalhöyük oeste presenta un ejemplo de la fase del Calcolítico temprano. La investigación en la
planicie de Konya ha identificado 29 sitios arqueológicos además de Çatalhöyük. Estos son:
 Siete más antiguos que el Neolítico cerámico.
 Dos que posiblemente daten del Neolítico cerámico (la evidencia es demasiado escasa como para
determinarlo).
 Quince del Calcolítico temprano.
 Cinco del Calcolítico medio.
Los análisis de las áreas agregadas y las frecuencias
para cada período indican que ‘la situación del Neolítico
cerámico está… en manifiesto contraste con las fases más
tempranas y más tardías, con una extrema concentración
de población en un sitio más grande’16 (Çatalhöyük este). El
otro sitio que se cree data de este período, Pınarbaşı,
consiste en una ocupación en un refugio temporario de roca
y podría representar un grupo de personas relacionadas con
el pastoreo y la pesca de una comunidad sedentaria como
Çatalhöyük este.
Fig. 1.4 - Vista de Çatalhöyük durante las excavaciones de
Excavaciones en Çatalhöyük Mellaart (Foto: Mellaart).
James Mellaart condujo cuatro temporadas de excavaciones en Çatalhöyük entre 1961 y 1965. Sus
trincheras de excavación se ubicaban en el flanco sudoeste del sitio (fig. 1.4) y en 1963 condujo un profundo
sondeo en un intento para alcanzar los niveles más bajos del montículo. En el curso de estas cuatro temporadas
Mellaart excavó el cuatro por ciento del montículo. El cúmulo de tierra creado como producto de estas
excavaciones tiene varios metros de alto y se convirtió en una parte histórica del sitio bajo las mismas restricciones
que los restos del Neolítico. Luego de una interrupción en las excavaciones en 1964 Mellaart inició sus trabajos de
conservación y publicación. Su libro ‘Çatal Hüyük: un pueblo neolítico en Anatolia’ fue publicado en 1967. (La
ortografía de Çatalhöyük cambió: Mellaart adoptó la ortografía Çatal Hüyük, y el Proyecto de Investigación
Çatalhöyük usa la ortografía ‘Çatalhöyük’ ya que se volvió más popular en los tiempos recientes). Los reportes
anuales del sitio describen las temporadas de excavación en detalle y puede ser encontrado en los Estudios de
Anatolia (Mellaart 1962, 1963, 1964, 1966).
En 1993 Ian Hodder reabrió Çatalhöyük con el permiso de
las autoridades turcas con el anuncio de que las excavaciones e
investigaciones asociadas durarían 25 años. Se estableció la
Çatalhöyük
Research Trust
(luego llamada
Çatalhöyük
Research
Proyect –
Proyecto de
Investigación
Çatalhöyük-).
Entre 1993-
1995 se
Fig. 1.5 – Excavando el profundo sondeo en el área llevaron a cabo
Sur en 1999. (Foto: Çatalhöyük Research Project). excavaciones
mínimas: se
llevaron a cabo rastrillajes de superficie en todo el sitio, en los Adentro del refugio del Edificio 5: los visitantes se
montículos este y oeste; investigaciones geoarqueológicas e paran en un puente sobre la trinchera. (Foto:
investigaciones magnetométricas; las secciones que Mellaart
Çatalhöyük Research Project).
expuso fueron limpiadas; se llevaron a cabo registros y estudios
16
Baird, D. (2001) Early Holocene settlement in Central Anatolia: problems and prospects as seen from the Konya Plain, pg 139 –
152 in Gerard and Thissen (ed) Central Anatolian Neolithic e-Workshop. The Neolithic of Central Anatolia: Internal
Developments and External Relations during the 9th – 6th millennia Cal BC.

7. 7
de artefactos en el Museo de Konya. La investigación en la planicie de Konya conducida por la Universidad de
Liverpool comenzó en 1995. Los resultados de este trabajo están publicados en ‘En la superficie: Çatalhöyük 1993-
1995’ editado por Ian Hodder.
Las excavaciones comenzaron en las áreas ‘Norte’ y
‘Mellaart’ (luego denominada Sur) en 1996 por el Proyecto de
Investigación Çatalhöyük. Las excavaciones se detuvieron en
el área norte luego de la temporada de 1998 para permitir la
conservación y preservación del Edificio 5, un edificio
neolítico excavado. El año 1999 tuvo una temporada de seis
meses que se enfocó en la reexcavación del profundo sondeo
de Mellaart (fig. 1.5). Las excavaciones en el área sur fueron
mínimas en los años 2000-2002 debido a que, primero hubo
dos temporadas de estudio y después en 2002 se realizó la
construcción de un refugio sobre las trincheras del sur. En
1997 un equipo de la Universidad de California Berkeley
comenzó las excavaciones del área ‘BACH’. Y continuó hasta
el 2002. En 1996 y 1997 el área de la cima fue excavada por
un equipo de la Universidad de Aristóteles de Tesalónica. Las
excavaciones fueron dirigidas en el montículo oeste en 1998,
Área ‘Sur’. Trincheras de excavación debajo del refugio. 2000, 2001 y 2003. En 2001 una nueva área conocida como
(Foto: Çatalhöyük Research Project). ‘TP’ (Team Poznan –Equipo Poznan-), fue abierta por un
equipo del Instituto de Arqueología y Etnología de la
Academia de Ciencias en Poznan y el Instituto de Prehistoria de la Universidad de Poznan, de Polonia. Este se ubica
al este de las trincheras de la excavación de Mellaart y el objetivo es excavarlo en una gran sección vertical
iniciada por Mellaart.
Las investigaciones como parte de KOPAL (Konya Plain Palaeoenvironmental Research –Investigación
Paleoambiental de la Planicie de Konya-) comenzaron en 1993 con investigaciones en el centro de la planicie
expandiéndose a los alrededores de la Planicie de Konya. Como parte del KOPAL, las excavaciones de los flancos de
Çatalhöyük este tomaron lugar en 1996, 1997 y 1999. La investigación en la Planicie de Konya se diseño muy bien
para el 2002.
Las recientes excavaciones en Çatalhöyük conllevan entre 20 y 100 personas en cada temporada, de
numerosas nacionalidades, con temporadas de excavación que van de los 2 a los 6 meses de duración. Los trabajos
toman lugar durante el verano, usualmente por tres o cuatro meses. Esto puede ser para la excavación, o
temporadas de estudio donde los arqueólogos se quedan en el sitio para estudiar los artefactos que están en los
depósitos del sitio.
Fuentes de información y registro arqueológico
Hallazgos
El complejo de la ‘dig house’ -casa de excavación- incluye una
‘habitación de hallazgos’ y habitaciones de almacenamiento. Un ‘oficial de
hallazgos’ es empleado cada temporada y es el responsable de la administración
y cuidado de los hallazgos excavados diariamente y aquellos de temporadas
previas que han sido almacenados en el sitio.
Al final de cada temporada de excavación, se siguen tres
procedimientos. Primero, los representantes del gobierno seleccionan artefactos
para ser destinados al Museo de Konya. Una lista conocida como ‘Envanter’, es
producida para contener una descripción breve de cada objeto y una fotografía
digital. Copias de las lista se conservan en el sitio, son enviadas con los objetos
al Museo de Konya y la lista es guardada en el archivo de información de Figurilla de arcilla.
Çatalhöyük. Todos los artefactos Envanter son registrados en detalle,
fotografiados y dibujados. Segundo, los representantes del
gobierno compilan la lista ‘Etülük’. Esta lista es la de el ‘estudio
de colección’. Y se almacena en el sitio, aunque el Museo puede
requerirla en cualquier momento. Por último, los objetos que
restan, principalmente la mayoría, son almacenados en el sitio
en cajas organizadas por tipo como huesos de fauna,
Daga de
alfarería, bolas de arcilla, obsidiana, etc. El registro de las
obsidiana con
mango hueso. cajas se actualiza al final de cada temporada y esta
información es guardada en el archivo de información de
Çatalhöyük.
El final de cada temporada los depósitos de los hallazgos en el
sitio son sellados por un representante del Museo de Konya y del Pintura muraria descubierta en los ’60.
Ministerio de Cultura y Turismo, y sólo puede ser reabierto por tales

8. 8
representantes. Cualquiera que quiera acceder a los hallazgos fuera de temporada debe pedir permiso al
Ministerio.
Los hallazgos de las excavaciones de la década del ‘60 fueron depositados inicialmente en el Museo de
Konya, pero luego fueron llevados a Ankara. Muchos volvieron a Konya, pero una gran cantidad de registros se
perdieron en el proceso. Desde 1993 algunos de la colección Etütlük de las excavaciones de la década del ‘60, que
se almacenaron el Konya fueron devueltos al sitio.
Declaración de significancia
Çatalhöyük:
 Es uno de los primeros sitios agrícolas desarrollado fuera del Cercano Oriente.
 Es un gran asentamiento en comparación a muchos sitios contemporáneos en Anatolia y en el Cercano
Oriente.
 Contiene evidencia de avances significativos en las artes (pintura muraria y escultura) y tradiciones
artesanales (cestería, alfarería, madera y lítico). En comparación con otros sitios contemporáneos en
Anatolia y Cercano Oriente.
El sitio tiene significancia global y su plan de gestión pide la recomendación del Ministerio de Cultura y
Turismo Turco en conjunto con ICOMOS de Turquía hacer una nominación para que el sitio pueda ser inscripto en la
Lista de Patrimonio Mundial ya que:
Criterio (ii), exhibe un importante intercambio de valores humanos en un gran período de tiempo y dentro de un
área cultural del mundo en desarrollo, de la arquitectura, las artes, y la planificación urbana; y
Criterio (iii) conlleva un testimonio único y excepcional de una tradición cultural y una civilización que ya
desapareció; y
Criterio (iv), un ejemplo extraordinario de un conjunto de arquitectura y paisaje, que ilustra una etapa
significativa en la historia humana.17
El sitio posee información arqueológica antes desconocida en el estudio de la región. Subsecuentemente el
cuidado y preservación de la sustancia arqueológica debe ser vista como la consideración primaria en cualquier
acercamiento a la presentación, interpretación y uso del sitio. El sitio también tiene otros valores, históricos y
contemporáneos.
17
Convención de Patrimonio Mundial (1972), UNESCO.