SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 9
Del análisis de cargas se tiene:
Pu = (54 695.81)(1.4) = 76 574.13 kg/m2.
La mayor de las acciones corresponde a la
condición de CM + CV, por lo que servirá para determinar la característica de la losa. De
acuerdo con el catálogo se utilizará la losacero sección 4 calibre 22.
Unión viga columna.- Para llevar a cabo el diseño de la unión viga columna,
consideramos las fuerzas que actúan en la viga y en la columna; se consideran los cálculos
siguientes para el diseño de placas:
Azotea
viga "C" entre 1 y 3
losa 11.3 m² x 616 kg/m² = 6960.80 kg
viga 11.3 x 32.7 kg/m = 369.51 kg
2.6
0.4
2.6
0.4
2.6
0.4
2.6
0.4
3.6
0.4
16.0
7370.31 kg
La viga secundaria se comporta como una carga puntual en
la viga Principal, por lo que solo tomaremos la mitad de la
viga 1, la otra mitad la tomara la viga 3
l
8775.66 kg * 0.5= 4387.83 kg
viga "1" entre A y E
losa 2 x 3.80 m² x 616 kg/m² = 4681.6 kg
viga 7.80 x 46.1 kg/m = 359.58 kg
la viga principal se encuentra apoyada en los dos extremos
por lo que solo tomaremos la mitad de la viga A, la otra
mitad la tomara la viga E
l
5041.18 kg * 0.5= 2520.59 kg
5041.18 kg
viga "A" entre 1 y 3
losa 5.65 m² x 616 kg/m² = 3480.4 kg
viga 4.85 x 46.1 kg/m = 223.58 kg
la viga principal se encuentra apoyada en los dos extremos
por lo que solo tomaremos la mitad de la viga A, la otra
mitad la tomara la viga E
l
3703.98 kg * 0.5= 1851.99 kg
3703.98 kg
Entrepiso
viga "C" entre 1 y 3
losa 11.3 m² x 836 kg/m² = 9446.80 kg
viga 11.3 x 32.7 kg/m = 369.51 kg
9816.31 kg
La viga secundaria se comporta como una carga puntual en
la viga Principal, por lo que solo tomaremos la mitad de la
viga 1, la otra mitad la tomara la viga 3
l
9816.31 kg * 0.5= 4908.15 kg
viga "1" entre A y E
losa 2 x 3.80 m² x 836 kg/m² = 6353.6 kg
viga 7.80 x 46.1 kg/m = 359.58 kg
la viga principal se encuentra apoyada en los dos extremos
por lo que solo tomaremos la mitad de la viga A, la otra
mitad la tomara la viga E
l
6713.18 kg * 0.5= 3356.59 kg
6713.18 kg
viga "A" entre 1 y 3
losa 5.65 m² x 836 kg/m² = 4723.4 kg
viga 4.85 x 46.1 kg/m = 223.58 kg
la viga principal se encuentra apoyada en los dos extremos
por lo que solo tomaremos la mitad de la viga A, la otra
mitad la tomara la viga E
l
4946.98 kg * 0.5= 2473.49 kg
4946.98 kg
P = 54.69 Ton
1
azotea= 11 742.89 kg entrepiso= 10 738.23 kg x 4= 42 952.92 kg
P P
2
Diseño de unión entre la columna C-1 del eje A y la viga T-1 del eje 1
Mu = 68 550.3 kg-m
Vu = 39 420.51 kg F=Mu/d= 68550.3/0.403=170 100.67
Pu = 76 574.13 kg
Se propone una b para la placa de conexión
b=35 cm
donde FR=0.9 Fy =2530 kg/cm2
ft  FR Fy  0.9(2530)  2277 kg/cm
170100.67
(2277)(35)
= 2.13cm
Se propone una b para la placa de conexión
d= 50 cm
170100.67
(2277)(50)
= 1.49cm
Por lo tanto se propone el siguiente espesor t = 2.54cm (1“)
Soldadura.- Para llevar a cabo el diseño de soldadura unión columna-placa, en la que se
unen la columna y la placa de acero; se consideran los cálculos siguientes:
Diseño de Placa por Cortante.-
Fv =V/A donde A= 1*t
Vu  39420.51 kg
Vr  0.55FR Ao Fy
se sustituye en Fv y se anulan A
Se propone una longitud de L=10 cm
t placa
V
 u
 0.315 cm
10(0.55)(0.9)(2530)
Se propone el siguiente espesor comercial t = 3/16”
Diseño de soldadura de Placa por Cortante.- Se propone una longitud
Longitud= 5+5+10 =20 cm
Soldadura: Rs  FR (0.6)FEXX  0.750.637001665 kg/cm2
tso l
V
 u
 0.167 cm Se propone el siguiente espesor de soldadura t=0.3 cm
long (0.7071) f s
Cimentación.- Para llevar a cabo el diseño de la cimentación sobre la que se
apoyan las columnas metálicas se considera la figura siguiente:
La capacidad de carga del terreno (σ = 20.0 Ton/m2
) debe ser tal que pueda soportar las
acciones provenientes de la estructura. Este cálculo comparativo implica la utilización de
las fórmulas siguientes:
2
2
2
Al considerar lo establecido en la figura se tiene:
A  1.51.7  2.55 m2
6

6
1.384
ab 2
 1.51.7 2

6 6
a2
b

1.52
1.7
1.569
Así se tendrá:
20.0 
Pu
2.55
 1.384M x  1.569M z 
De acuerdo con los resultados obtenidos de la corrida del programa se tiene:
Pu = (7401.87)(1.4) = 10.6 Ton
Mz = 2.72 Ton-m Mx = 14.24 Ton-m
20.0 
10.6
 1.38414.24  1.5692.72  4.078 19.70  4.27
2.55
1  4.078 19.70  4.27  28.05 Ton/m
2  4.078 19.70  4.27  19.50 Ton/m2
 3  4.07819.70  4.27  11.35 Ton/m
4  4.078 19.70  4.27  19.89 Ton/m
Con estos esfuerzos se define un diagrama como el mostrado a continuación, en el que
se observa una zona con valores negativos, que permite observar la existencia de una
excentricidad. Esto último resulta inadecuado ya que se busca que la totalidad del suelo
soporte a la zapata de la estructura.
Para eliminar la excentricidad que da lugar a este comportamiento inadecuado se propone
modificar dimensiones y/o reubicar el dado. La excentricidad presente se calcula a partir
de la expresión siguiente:
e 
M
P

14.24
 134 cm
10.6
a) Definición de geometría.- Modificando las dimensiones se llegó a una Zapata
corrida en la dirección X. Se llegó a un arreglo como el siguiente:
Para determinar la excentricidad a la que está sometido este arreglo de zapata, se llevó a
cabo un análisis estático a partir de las condiciones siguientes:
De acuerdo con lo establecido en la figura anterior se tiene:
A  13.12b  13.12b m2
b13.123

Iz 
12
 188.2b
P 16.46ton
Así se tendrá:
f
c
 
P
A
M Z 

I
10.6 11.26.56
20.0  
13.12b 188.2b
20.0
0.81

0.4
b b
b 
1.21
 0.06
20
Por especificación se propone el siguiente dimensionamiento: Esto último resulta
adecuado ya que la totalidad del suelo soporta la zapata de la estructura. A partir de esta
geometría se determina si se tiene la capacidad de soportar el cortante que actúa sobre la
estructura. Los lineamientos del reglamento de construcciones del D. F. establecen un
rango para la cuantía del acero 0,010 < p < 0,06. Para este caso se propone p = 0,01.
Vcr
 FR 0.2  20 pbd  *
 0.90.2  200.0110010 200  5091.2 kg
Se propone h = 20.0 cm, y una modificación en la sección de la zapata tal que se ve como
se muestra en la figura siguiente:
Se usara varilla #3 Ф=0.91 cm
40X0.91=36 cm
b=138.8=140cm
 
16.46
13.12(1.4)
11.26.56

188.2(1.4)
  1.16 ton/m2
  0.60 ton/m2
Diseño de contratrabe T-1
W=ql=1.16 (6.56)=7.60 t/m
M = 20500000 kg-cm 80 cm
a) Determinación del acero de refuerzo.- Esto se determina a partir de las
expresiones siguientes
A
M u
205000 2 2
s 
3314d 

331420
 3.1cm Si se colocan 2 varillas del # 5 (A = 1.98 cm ) se
tendrán: # = 3.1/1.98 = 1.56 Por lo tanto se colocaran 2 varillas
Vu  5400 kg
Vu  0.8(0.4)( 200)(20)(20) 1810 kg
S 
0.8(4200)(1.42)(20)
 26cm
5400 1810
S 
d
2

20
 10cm
2
El armado del lado largo se propone con varillas de # 5, @ 10 cm, y
Siguiendo el mismo procedimiento se determina el armado del lado corto, mismo que será
a base de varillas de # 4, @ 20 cm
Diseño de contra-trabe W=ql=1.16 (1.4)=1.62 t/m
fc
d 
3113640
 61
33.4(25)
d = 65 cm h = 70 cm b = 35 cm r = 5 cm
a) Determinación del acero de refuerzo.- Esto se determina a partir de las
expresiones siguientes
A
Mu
3113640 2 2
s 
3314d 

331465
15cm Si se colocan 2 varillas del # 8 (A = 5.07 cm ) se
tendrán: # = 15/5.07=2.95 Por lo tanto se colocaran 3 varillas
Diseño de estribos
V 
wl

1.62(12.4)
10ton V 10000kg
2 2
u
Por especificación se propone el siguiente dimensionamiento: Esto último resulta
adecuado ya que la totalidad del suelo soporta la zapata de la estructura. A partir de esta
geometría se determina si se tiene la capacidad de soportar el cortante que actúa sobre la
estructura. Los lineamientos del reglamento de construcciones del D. F. establecen un
rango para la cuantía del acero 0,010 < p < 0,06. Para este caso se propone p = 0,01.
Vcr  FR 0.2  20 pbd  *
 0.90.2  200.012065 200  5882 kg
S 
0.8(4200)(1.42)(20)
 75cm
10000  5882
S 
d

65
 35cm por lo tanto S=30 cm
2 2
Pernos.- Para llevar a cabo el diseño de los pernos, en la que se une la placa base con
el dado de la zapata de la cimentación; se consideran los cálculos siguientes:
F 
M x

272871.7
 3210
x
d 85
Fx
kg 
no
3210
1070 kg
3
F 
M z

1460578
 22129 kg
Fz

22129
 4425 kg
z
d 66 no 5
FT
4P 45495.8
 Fz  Fx 1070  4425.8  5495.8
D  
FR fy 0.92530
1.75  1.8 cm. Por lo que consideramos los pernos de
¾” de diámetro.
Longitud de los pernos.- Para llevar a cabo el diseño de la longitud de los pernos, en la
que se une la placa base con el dado de la zapata de la cimentación; se consideran los
cálculos siguientes:
 
P

T
si  15 kg/cm2
A Dl
l 
T

5495.8


 cm
D 15 1.905
6pzas
Considerando lo que nos dice el RCDF
l  40  401.905  76.2 cm este es el que más predomina
La Longitud será de 80 cm

Más contenido relacionado

Similar a diseño de conexiones.docx

040 predimensio namiento 2006 ing. roberto morales
040 predimensio namiento 2006   ing. roberto morales040 predimensio namiento 2006   ing. roberto morales
040 predimensio namiento 2006 ing. roberto moralesJose Luizaga
 
Predimensionamiento 2006 ing. roberto morales
Predimensionamiento 2006   ing. roberto moralesPredimensionamiento 2006   ing. roberto morales
Predimensionamiento 2006 ing. roberto moralesTonny Crash
 
Diseño de vigas.pdf
Diseño de vigas.pdfDiseño de vigas.pdf
Diseño de vigas.pdfElvisMario3
 
167782318 hoja-de-calculo-puente-canal
167782318 hoja-de-calculo-puente-canal167782318 hoja-de-calculo-puente-canal
167782318 hoja-de-calculo-puente-canalTony Ventura
 
167782318 hoja-de-calculo-puente-canal
167782318 hoja-de-calculo-puente-canal167782318 hoja-de-calculo-puente-canal
167782318 hoja-de-calculo-puente-canalTony Ventura
 
25451160 dise no-de-muros-de-contencion-de-concreto
25451160 dise no-de-muros-de-contencion-de-concreto25451160 dise no-de-muros-de-contencion-de-concreto
25451160 dise no-de-muros-de-contencion-de-concretoWilsonCano6
 
01 ejer 1 2-3-4 zapatas 6º (10-11)
01 ejer 1 2-3-4 zapatas 6º (10-11)01 ejer 1 2-3-4 zapatas 6º (10-11)
01 ejer 1 2-3-4 zapatas 6º (10-11)Grover Pozo Bautista
 
Viga compuestas de acero ejemplo práctico
Viga compuestas de acero ejemplo prácticoViga compuestas de acero ejemplo práctico
Viga compuestas de acero ejemplo prácticoAlioska Aguirre Mendoza
 
158107711 diseno-de-muro-con-contrafuerte
158107711 diseno-de-muro-con-contrafuerte158107711 diseno-de-muro-con-contrafuerte
158107711 diseno-de-muro-con-contrafuerteAlberto Meza Choque
 
Cap. 4.2 - Puente con Viga y Losa de Ho Ao.doc
Cap. 4.2 - Puente con Viga y Losa de Ho Ao.docCap. 4.2 - Puente con Viga y Losa de Ho Ao.doc
Cap. 4.2 - Puente con Viga y Losa de Ho Ao.docALEJANDRAPEREZ430336
 
Diseño estructural tanque no 1
Diseño estructural tanque no 1Diseño estructural tanque no 1
Diseño estructural tanque no 1Nixon Piamba
 
Puente de vigas1
Puente de vigas1Puente de vigas1
Puente de vigas1fernoaraujo
 

Similar a diseño de conexiones.docx (20)

040 predimensio namiento 2006 ing. roberto morales
040 predimensio namiento 2006   ing. roberto morales040 predimensio namiento 2006   ing. roberto morales
040 predimensio namiento 2006 ing. roberto morales
 
Predimensionamiento 2006
Predimensionamiento 2006Predimensionamiento 2006
Predimensionamiento 2006
 
Predimensionamiento 2006 ing. roberto morales
Predimensionamiento 2006   ing. roberto moralesPredimensionamiento 2006   ing. roberto morales
Predimensionamiento 2006 ing. roberto morales
 
flexion vigas metalicas
flexion vigas metalicasflexion vigas metalicas
flexion vigas metalicas
 
Ejrcicios elasticidad 2016
Ejrcicios elasticidad 2016Ejrcicios elasticidad 2016
Ejrcicios elasticidad 2016
 
Diseño de vigas.pdf
Diseño de vigas.pdfDiseño de vigas.pdf
Diseño de vigas.pdf
 
08 diseño
08 diseño 08 diseño
08 diseño
 
167782318 hoja-de-calculo-puente-canal
167782318 hoja-de-calculo-puente-canal167782318 hoja-de-calculo-puente-canal
167782318 hoja-de-calculo-puente-canal
 
167782318 hoja-de-calculo-puente-canal
167782318 hoja-de-calculo-puente-canal167782318 hoja-de-calculo-puente-canal
167782318 hoja-de-calculo-puente-canal
 
acero máximo en flexion.pdf
acero máximo en flexion.pdfacero máximo en flexion.pdf
acero máximo en flexion.pdf
 
25451160 dise no-de-muros-de-contencion-de-concreto
25451160 dise no-de-muros-de-contencion-de-concreto25451160 dise no-de-muros-de-contencion-de-concreto
25451160 dise no-de-muros-de-contencion-de-concreto
 
01 ejer 1 2-3-4 zapatas 6º (10-11)
01 ejer 1 2-3-4 zapatas 6º (10-11)01 ejer 1 2-3-4 zapatas 6º (10-11)
01 ejer 1 2-3-4 zapatas 6º (10-11)
 
DICEÑO DE VIGAS
DICEÑO DE VIGASDICEÑO DE VIGAS
DICEÑO DE VIGAS
 
Predimensionamiento 2006 -_ing
Predimensionamiento 2006 -_ingPredimensionamiento 2006 -_ing
Predimensionamiento 2006 -_ing
 
Viga compuestas de acero ejemplo práctico
Viga compuestas de acero ejemplo prácticoViga compuestas de acero ejemplo práctico
Viga compuestas de acero ejemplo práctico
 
158107711 diseno-de-muro-con-contrafuerte
158107711 diseno-de-muro-con-contrafuerte158107711 diseno-de-muro-con-contrafuerte
158107711 diseno-de-muro-con-contrafuerte
 
Cap9 otazzi ejem flexion 2
Cap9 otazzi ejem flexion  2Cap9 otazzi ejem flexion  2
Cap9 otazzi ejem flexion 2
 
Cap. 4.2 - Puente con Viga y Losa de Ho Ao.doc
Cap. 4.2 - Puente con Viga y Losa de Ho Ao.docCap. 4.2 - Puente con Viga y Losa de Ho Ao.doc
Cap. 4.2 - Puente con Viga y Losa de Ho Ao.doc
 
Diseño estructural tanque no 1
Diseño estructural tanque no 1Diseño estructural tanque no 1
Diseño estructural tanque no 1
 
Puente de vigas1
Puente de vigas1Puente de vigas1
Puente de vigas1
 

Último

5.1 MATERIAL COMPLEMENTARIO Sesión 02.pptx
5.1 MATERIAL COMPLEMENTARIO Sesión 02.pptx5.1 MATERIAL COMPLEMENTARIO Sesión 02.pptx
5.1 MATERIAL COMPLEMENTARIO Sesión 02.pptxNayeliZarzosa1
 
Fisiología del azufre en plantas S.S.pdf
Fisiología del azufre en plantas S.S.pdfFisiología del azufre en plantas S.S.pdf
Fisiología del azufre en plantas S.S.pdfJessLeonelVargasJimn
 
LEYES DE EXPONENTES SEMANA 1 CESAR VALLEJO.pdf
LEYES DE EXPONENTES SEMANA 1 CESAR VALLEJO.pdfLEYES DE EXPONENTES SEMANA 1 CESAR VALLEJO.pdf
LEYES DE EXPONENTES SEMANA 1 CESAR VALLEJO.pdfAdelaHerrera9
 
trabajos en altura 2024, sistemas de contencion anticaidas
trabajos en altura 2024, sistemas de contencion anticaidastrabajos en altura 2024, sistemas de contencion anticaidas
trabajos en altura 2024, sistemas de contencion anticaidasNelsonQuispeQuispitu
 
Topografía 1 Nivelación y Carretera en la Ingenierías
Topografía 1 Nivelación y Carretera en la IngenieríasTopografía 1 Nivelación y Carretera en la Ingenierías
Topografía 1 Nivelación y Carretera en la IngenieríasSegundo Silva Maguiña
 
Diagrama de flujo metalurgia del cobre..pptx
Diagrama de flujo metalurgia del cobre..pptxDiagrama de flujo metalurgia del cobre..pptx
Diagrama de flujo metalurgia del cobre..pptxHarryArmandoLazaroBa
 
Trabajo en altura de acuerdo a la normativa peruana
Trabajo en altura de acuerdo a la normativa peruanaTrabajo en altura de acuerdo a la normativa peruana
Trabajo en altura de acuerdo a la normativa peruana5extraviado
 
594305198-OPCIONES-TARIFARIAS-Y-CONDICIONES-DE-APLICACION-DE-TARIFAS-A-USUARI...
594305198-OPCIONES-TARIFARIAS-Y-CONDICIONES-DE-APLICACION-DE-TARIFAS-A-USUARI...594305198-OPCIONES-TARIFARIAS-Y-CONDICIONES-DE-APLICACION-DE-TARIFAS-A-USUARI...
594305198-OPCIONES-TARIFARIAS-Y-CONDICIONES-DE-APLICACION-DE-TARIFAS-A-USUARI...humberto espejo
 
CLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO Y UNIDAD DE ALBAÑILERIA
CLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO  Y UNIDAD DE ALBAÑILERIACLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO  Y UNIDAD DE ALBAÑILERIA
CLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO Y UNIDAD DE ALBAÑILERIAMayraOchoa35
 
SEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIP
SEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIPSEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIP
SEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIPJosLuisFrancoCaldern
 
Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.
Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.
Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.ALEJANDROLEONGALICIA
 
Clase 1 Análisis Estructura. Para Arquitectura pptx
Clase 1 Análisis Estructura. Para Arquitectura pptxClase 1 Análisis Estructura. Para Arquitectura pptx
Clase 1 Análisis Estructura. Para Arquitectura pptxPaolaVillalba13
 
Revista estudiantil, trabajo final Materia ingeniería de Proyectos
Revista estudiantil, trabajo final Materia ingeniería de ProyectosRevista estudiantil, trabajo final Materia ingeniería de Proyectos
Revista estudiantil, trabajo final Materia ingeniería de ProyectosJeanCarlosLorenzo1
 
VIRUS FITOPATÓGENOS (GENERALIDADES EN PLANTAS)
VIRUS FITOPATÓGENOS (GENERALIDADES EN PLANTAS)VIRUS FITOPATÓGENOS (GENERALIDADES EN PLANTAS)
VIRUS FITOPATÓGENOS (GENERALIDADES EN PLANTAS)ssuser6958b11
 
Sistema de Base de Datos (Rubén Alberto)
Sistema de Base de Datos (Rubén Alberto)Sistema de Base de Datos (Rubén Alberto)
Sistema de Base de Datos (Rubén Alberto)mendezruben1901
 
QUIMICA ORGANICA I ENOLES Y ENAMINAS LIBR
QUIMICA ORGANICA I ENOLES Y ENAMINAS LIBRQUIMICA ORGANICA I ENOLES Y ENAMINAS LIBR
QUIMICA ORGANICA I ENOLES Y ENAMINAS LIBRyanimarca23
 
Conservatorio de danza Kina Jiménez de Almería
Conservatorio de danza Kina Jiménez de AlmeríaConservatorio de danza Kina Jiménez de Almería
Conservatorio de danza Kina Jiménez de AlmeríaANDECE
 
Fijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSE
Fijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSEFijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSE
Fijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSEANDECE
 
Parámetros de Perforación y Voladura. para Plataformas
Parámetros de  Perforación y Voladura. para PlataformasParámetros de  Perforación y Voladura. para Plataformas
Parámetros de Perforación y Voladura. para PlataformasSegundo Silva Maguiña
 

Último (20)

5.1 MATERIAL COMPLEMENTARIO Sesión 02.pptx
5.1 MATERIAL COMPLEMENTARIO Sesión 02.pptx5.1 MATERIAL COMPLEMENTARIO Sesión 02.pptx
5.1 MATERIAL COMPLEMENTARIO Sesión 02.pptx
 
Fisiología del azufre en plantas S.S.pdf
Fisiología del azufre en plantas S.S.pdfFisiología del azufre en plantas S.S.pdf
Fisiología del azufre en plantas S.S.pdf
 
LEYES DE EXPONENTES SEMANA 1 CESAR VALLEJO.pdf
LEYES DE EXPONENTES SEMANA 1 CESAR VALLEJO.pdfLEYES DE EXPONENTES SEMANA 1 CESAR VALLEJO.pdf
LEYES DE EXPONENTES SEMANA 1 CESAR VALLEJO.pdf
 
MATPEL COMPLETO DESDE NIVEL I AL III.pdf
MATPEL COMPLETO DESDE NIVEL I AL III.pdfMATPEL COMPLETO DESDE NIVEL I AL III.pdf
MATPEL COMPLETO DESDE NIVEL I AL III.pdf
 
trabajos en altura 2024, sistemas de contencion anticaidas
trabajos en altura 2024, sistemas de contencion anticaidastrabajos en altura 2024, sistemas de contencion anticaidas
trabajos en altura 2024, sistemas de contencion anticaidas
 
Topografía 1 Nivelación y Carretera en la Ingenierías
Topografía 1 Nivelación y Carretera en la IngenieríasTopografía 1 Nivelación y Carretera en la Ingenierías
Topografía 1 Nivelación y Carretera en la Ingenierías
 
Diagrama de flujo metalurgia del cobre..pptx
Diagrama de flujo metalurgia del cobre..pptxDiagrama de flujo metalurgia del cobre..pptx
Diagrama de flujo metalurgia del cobre..pptx
 
Trabajo en altura de acuerdo a la normativa peruana
Trabajo en altura de acuerdo a la normativa peruanaTrabajo en altura de acuerdo a la normativa peruana
Trabajo en altura de acuerdo a la normativa peruana
 
594305198-OPCIONES-TARIFARIAS-Y-CONDICIONES-DE-APLICACION-DE-TARIFAS-A-USUARI...
594305198-OPCIONES-TARIFARIAS-Y-CONDICIONES-DE-APLICACION-DE-TARIFAS-A-USUARI...594305198-OPCIONES-TARIFARIAS-Y-CONDICIONES-DE-APLICACION-DE-TARIFAS-A-USUARI...
594305198-OPCIONES-TARIFARIAS-Y-CONDICIONES-DE-APLICACION-DE-TARIFAS-A-USUARI...
 
CLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO Y UNIDAD DE ALBAÑILERIA
CLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO  Y UNIDAD DE ALBAÑILERIACLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO  Y UNIDAD DE ALBAÑILERIA
CLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO Y UNIDAD DE ALBAÑILERIA
 
SEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIP
SEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIPSEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIP
SEGURIDAD EN CONSTRUCCION PPT PARA EL CIP
 
Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.
Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.
Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.
 
Clase 1 Análisis Estructura. Para Arquitectura pptx
Clase 1 Análisis Estructura. Para Arquitectura pptxClase 1 Análisis Estructura. Para Arquitectura pptx
Clase 1 Análisis Estructura. Para Arquitectura pptx
 
Revista estudiantil, trabajo final Materia ingeniería de Proyectos
Revista estudiantil, trabajo final Materia ingeniería de ProyectosRevista estudiantil, trabajo final Materia ingeniería de Proyectos
Revista estudiantil, trabajo final Materia ingeniería de Proyectos
 
VIRUS FITOPATÓGENOS (GENERALIDADES EN PLANTAS)
VIRUS FITOPATÓGENOS (GENERALIDADES EN PLANTAS)VIRUS FITOPATÓGENOS (GENERALIDADES EN PLANTAS)
VIRUS FITOPATÓGENOS (GENERALIDADES EN PLANTAS)
 
Sistema de Base de Datos (Rubén Alberto)
Sistema de Base de Datos (Rubén Alberto)Sistema de Base de Datos (Rubén Alberto)
Sistema de Base de Datos (Rubén Alberto)
 
QUIMICA ORGANICA I ENOLES Y ENAMINAS LIBR
QUIMICA ORGANICA I ENOLES Y ENAMINAS LIBRQUIMICA ORGANICA I ENOLES Y ENAMINAS LIBR
QUIMICA ORGANICA I ENOLES Y ENAMINAS LIBR
 
Conservatorio de danza Kina Jiménez de Almería
Conservatorio de danza Kina Jiménez de AlmeríaConservatorio de danza Kina Jiménez de Almería
Conservatorio de danza Kina Jiménez de Almería
 
Fijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSE
Fijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSEFijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSE
Fijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSE
 
Parámetros de Perforación y Voladura. para Plataformas
Parámetros de  Perforación y Voladura. para PlataformasParámetros de  Perforación y Voladura. para Plataformas
Parámetros de Perforación y Voladura. para Plataformas
 

diseño de conexiones.docx

  • 1. Del análisis de cargas se tiene: Pu = (54 695.81)(1.4) = 76 574.13 kg/m2. La mayor de las acciones corresponde a la condición de CM + CV, por lo que servirá para determinar la característica de la losa. De acuerdo con el catálogo se utilizará la losacero sección 4 calibre 22. Unión viga columna.- Para llevar a cabo el diseño de la unión viga columna, consideramos las fuerzas que actúan en la viga y en la columna; se consideran los cálculos siguientes para el diseño de placas: Azotea viga "C" entre 1 y 3 losa 11.3 m² x 616 kg/m² = 6960.80 kg viga 11.3 x 32.7 kg/m = 369.51 kg 2.6 0.4 2.6 0.4 2.6 0.4 2.6 0.4 3.6 0.4 16.0 7370.31 kg La viga secundaria se comporta como una carga puntual en la viga Principal, por lo que solo tomaremos la mitad de la viga 1, la otra mitad la tomara la viga 3 l 8775.66 kg * 0.5= 4387.83 kg viga "1" entre A y E losa 2 x 3.80 m² x 616 kg/m² = 4681.6 kg viga 7.80 x 46.1 kg/m = 359.58 kg la viga principal se encuentra apoyada en los dos extremos por lo que solo tomaremos la mitad de la viga A, la otra mitad la tomara la viga E l 5041.18 kg * 0.5= 2520.59 kg 5041.18 kg viga "A" entre 1 y 3 losa 5.65 m² x 616 kg/m² = 3480.4 kg viga 4.85 x 46.1 kg/m = 223.58 kg la viga principal se encuentra apoyada en los dos extremos por lo que solo tomaremos la mitad de la viga A, la otra mitad la tomara la viga E l 3703.98 kg * 0.5= 1851.99 kg 3703.98 kg Entrepiso viga "C" entre 1 y 3 losa 11.3 m² x 836 kg/m² = 9446.80 kg viga 11.3 x 32.7 kg/m = 369.51 kg 9816.31 kg La viga secundaria se comporta como una carga puntual en la viga Principal, por lo que solo tomaremos la mitad de la viga 1, la otra mitad la tomara la viga 3 l 9816.31 kg * 0.5= 4908.15 kg viga "1" entre A y E losa 2 x 3.80 m² x 836 kg/m² = 6353.6 kg viga 7.80 x 46.1 kg/m = 359.58 kg la viga principal se encuentra apoyada en los dos extremos por lo que solo tomaremos la mitad de la viga A, la otra mitad la tomara la viga E l 6713.18 kg * 0.5= 3356.59 kg 6713.18 kg viga "A" entre 1 y 3 losa 5.65 m² x 836 kg/m² = 4723.4 kg viga 4.85 x 46.1 kg/m = 223.58 kg la viga principal se encuentra apoyada en los dos extremos por lo que solo tomaremos la mitad de la viga A, la otra mitad la tomara la viga E l 4946.98 kg * 0.5= 2473.49 kg 4946.98 kg P = 54.69 Ton 1 azotea= 11 742.89 kg entrepiso= 10 738.23 kg x 4= 42 952.92 kg P P
  • 2. 2 Diseño de unión entre la columna C-1 del eje A y la viga T-1 del eje 1 Mu = 68 550.3 kg-m Vu = 39 420.51 kg F=Mu/d= 68550.3/0.403=170 100.67 Pu = 76 574.13 kg Se propone una b para la placa de conexión b=35 cm donde FR=0.9 Fy =2530 kg/cm2 ft  FR Fy  0.9(2530)  2277 kg/cm 170100.67 (2277)(35) = 2.13cm Se propone una b para la placa de conexión d= 50 cm 170100.67 (2277)(50) = 1.49cm Por lo tanto se propone el siguiente espesor t = 2.54cm (1“) Soldadura.- Para llevar a cabo el diseño de soldadura unión columna-placa, en la que se unen la columna y la placa de acero; se consideran los cálculos siguientes:
  • 3. Diseño de Placa por Cortante.- Fv =V/A donde A= 1*t Vu  39420.51 kg Vr  0.55FR Ao Fy se sustituye en Fv y se anulan A Se propone una longitud de L=10 cm t placa V  u  0.315 cm 10(0.55)(0.9)(2530) Se propone el siguiente espesor comercial t = 3/16” Diseño de soldadura de Placa por Cortante.- Se propone una longitud Longitud= 5+5+10 =20 cm Soldadura: Rs  FR (0.6)FEXX  0.750.637001665 kg/cm2 tso l V  u  0.167 cm Se propone el siguiente espesor de soldadura t=0.3 cm long (0.7071) f s Cimentación.- Para llevar a cabo el diseño de la cimentación sobre la que se apoyan las columnas metálicas se considera la figura siguiente: La capacidad de carga del terreno (σ = 20.0 Ton/m2 ) debe ser tal que pueda soportar las acciones provenientes de la estructura. Este cálculo comparativo implica la utilización de las fórmulas siguientes:
  • 4. 2 2 2 Al considerar lo establecido en la figura se tiene: A  1.51.7  2.55 m2 6  6 1.384 ab 2  1.51.7 2  6 6 a2 b  1.52 1.7 1.569 Así se tendrá: 20.0  Pu 2.55  1.384M x  1.569M z  De acuerdo con los resultados obtenidos de la corrida del programa se tiene: Pu = (7401.87)(1.4) = 10.6 Ton Mz = 2.72 Ton-m Mx = 14.24 Ton-m 20.0  10.6  1.38414.24  1.5692.72  4.078 19.70  4.27 2.55 1  4.078 19.70  4.27  28.05 Ton/m 2  4.078 19.70  4.27  19.50 Ton/m2  3  4.07819.70  4.27  11.35 Ton/m 4  4.078 19.70  4.27  19.89 Ton/m Con estos esfuerzos se define un diagrama como el mostrado a continuación, en el que se observa una zona con valores negativos, que permite observar la existencia de una excentricidad. Esto último resulta inadecuado ya que se busca que la totalidad del suelo soporte a la zapata de la estructura. Para eliminar la excentricidad que da lugar a este comportamiento inadecuado se propone modificar dimensiones y/o reubicar el dado. La excentricidad presente se calcula a partir de la expresión siguiente: e  M P  14.24  134 cm 10.6
  • 5. a) Definición de geometría.- Modificando las dimensiones se llegó a una Zapata corrida en la dirección X. Se llegó a un arreglo como el siguiente: Para determinar la excentricidad a la que está sometido este arreglo de zapata, se llevó a cabo un análisis estático a partir de las condiciones siguientes: De acuerdo con lo establecido en la figura anterior se tiene: A  13.12b  13.12b m2 b13.123  Iz  12  188.2b P 16.46ton Así se tendrá:
  • 6. f c   P A M Z   I 10.6 11.26.56 20.0   13.12b 188.2b 20.0 0.81  0.4 b b b  1.21  0.06 20 Por especificación se propone el siguiente dimensionamiento: Esto último resulta adecuado ya que la totalidad del suelo soporta la zapata de la estructura. A partir de esta geometría se determina si se tiene la capacidad de soportar el cortante que actúa sobre la estructura. Los lineamientos del reglamento de construcciones del D. F. establecen un rango para la cuantía del acero 0,010 < p < 0,06. Para este caso se propone p = 0,01. Vcr  FR 0.2  20 pbd  *  0.90.2  200.0110010 200  5091.2 kg Se propone h = 20.0 cm, y una modificación en la sección de la zapata tal que se ve como se muestra en la figura siguiente: Se usara varilla #3 Ф=0.91 cm 40X0.91=36 cm b=138.8=140cm   16.46 13.12(1.4) 11.26.56  188.2(1.4)   1.16 ton/m2   0.60 ton/m2
  • 7. Diseño de contratrabe T-1 W=ql=1.16 (6.56)=7.60 t/m M = 20500000 kg-cm 80 cm a) Determinación del acero de refuerzo.- Esto se determina a partir de las expresiones siguientes A M u 205000 2 2 s  3314d   331420  3.1cm Si se colocan 2 varillas del # 5 (A = 1.98 cm ) se tendrán: # = 3.1/1.98 = 1.56 Por lo tanto se colocaran 2 varillas Vu  5400 kg Vu  0.8(0.4)( 200)(20)(20) 1810 kg S  0.8(4200)(1.42)(20)  26cm 5400 1810 S  d 2  20  10cm 2 El armado del lado largo se propone con varillas de # 5, @ 10 cm, y Siguiendo el mismo procedimiento se determina el armado del lado corto, mismo que será a base de varillas de # 4, @ 20 cm Diseño de contra-trabe W=ql=1.16 (1.4)=1.62 t/m
  • 8. fc d  3113640  61 33.4(25) d = 65 cm h = 70 cm b = 35 cm r = 5 cm a) Determinación del acero de refuerzo.- Esto se determina a partir de las expresiones siguientes A Mu 3113640 2 2 s  3314d   331465 15cm Si se colocan 2 varillas del # 8 (A = 5.07 cm ) se tendrán: # = 15/5.07=2.95 Por lo tanto se colocaran 3 varillas Diseño de estribos V  wl  1.62(12.4) 10ton V 10000kg 2 2 u Por especificación se propone el siguiente dimensionamiento: Esto último resulta adecuado ya que la totalidad del suelo soporta la zapata de la estructura. A partir de esta geometría se determina si se tiene la capacidad de soportar el cortante que actúa sobre la estructura. Los lineamientos del reglamento de construcciones del D. F. establecen un rango para la cuantía del acero 0,010 < p < 0,06. Para este caso se propone p = 0,01. Vcr  FR 0.2  20 pbd  *  0.90.2  200.012065 200  5882 kg S  0.8(4200)(1.42)(20)  75cm 10000  5882 S  d  65  35cm por lo tanto S=30 cm 2 2
  • 9. Pernos.- Para llevar a cabo el diseño de los pernos, en la que se une la placa base con el dado de la zapata de la cimentación; se consideran los cálculos siguientes: F  M x  272871.7  3210 x d 85 Fx kg  no 3210 1070 kg 3 F  M z  1460578  22129 kg Fz  22129  4425 kg z d 66 no 5 FT 4P 45495.8  Fz  Fx 1070  4425.8  5495.8 D   FR fy 0.92530 1.75  1.8 cm. Por lo que consideramos los pernos de ¾” de diámetro. Longitud de los pernos.- Para llevar a cabo el diseño de la longitud de los pernos, en la que se une la placa base con el dado de la zapata de la cimentación; se consideran los cálculos siguientes:   P  T si  15 kg/cm2 A Dl l  T  5495.8    cm D 15 1.905 6pzas Considerando lo que nos dice el RCDF l  40  401.905  76.2 cm este es el que más predomina La Longitud será de 80 cm