SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 31
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.
4.9.- Puente con Viga y Losa de Ho Ao
Para una mejor comprensión del estudiante, se procederá a diseñar un puente con
vigas y losas de Ho Ao, para una luz de 15 metros por vano libre, siendo la luz total a
vencer de 30 metros, el ancho del puente tiene que diseñarse para dos vías de tráfico,
se recomienda considerar 3 vigas de Ho Ao, las aceras se consideraran con un ancho
de 0.65 metros.
PROYECTO: DISEÑO DE UN PUENTE DE H°A° L = 15 metros
Sección Transversal del Puente
L = 15 m. L = 15 m.
h = altura de la viga
b = ancho de la viga
LLIBRE = luz libre de la losa
bo = 0.65 m bo = 0.65 m
a a
s s
W
0.25 m
1 m
0.15 m
h
0.45 m
0.20 m b b b
LLIBRE LLIBRE
W = Ancho total de la calzada
s = Separación de las vigas (eje-eje)
a = distancia del eje viga al bordillo
t
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.
1. DATOS DEL PROYECTO
Característica del Puente : Puente de dos tramos simplemente apoyados, cada
tramo tiene una longitud de 15 metros
Ancho total de la calzada : WTOTAL = 7.00 m. (2 vías de tráfico)
Espesor de la losa tablero : t = 0.18 m.
Espesor de la losa acera : ta = 0.15 m.
Altura del bordillo : u = 0.25 m.
Altura de la Viga : h = 0.82 m.
Ancho de la Viga : b = 0.40 m.
Número de Vigas : N = 3 vigas
Carga de Diseño : Camión HS 20 – 44 según la Norma AASHTO - 99
Normas de Diseño : Diseño del puente AASHTO - 99
: Estructuras de hormigón armado ACI - 99
1.1 Datos de la Superestructura
Elementos de H°A° : Losa, bordillo, aceras, postes, vigas y diafragma
Característica del hormigón a los 28 días : f´c = 250 Kg./cm2
Límite de fluencia del acero : fy = 5000 Kg./cm2
Recubrimientos : r = 3 cm. para losa, bordillo, aceras, postes
r = 4 cm. para vigas y diafragmas
Apoyos de Neopreno del tipo compuesto
Para el drenaje pluvial se utilizará tuberías PVC D = 4 “, ubicadas cada 1.50 m.
La capa de rodadura será de hormigón con una pendiente igual a 2 %.
Los postes son de H°A° cada 1.50 m. y los pasamanos son tuberías F°G° D = 3”
En todas las aristas se dispondrán rectangulares de 2 cm x 2 cm.
1.2 Datos de la Subestructura
Elementos de H°A° : Estructura de apoyo y los estribos
Características del Hormigón a los 28 días : f´c = 210 Kg./cm2
Límite de fluencia del acero : fy = 5000 Kg./cm2
Recubrimientos : r = 5 cm.
1.3 Datos de las Fundaciones
Elementos de H°A° : Cabezales y pilotes
Característica del Hormigón a los 28 días : f´c = 210 Kg./cm2
Limite de fluencia del acero : fy = 5000 Kg./cm2
Recubrimientos : r = 7.5 cm.
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.
2. DETERMINACIÓN DE LA SEPARACIÓN DE LAS VIGAS
De acuerdo a la norma AASHTO, el ancho de tráfico para el camión tipo HS 20-44, es
de 3 metros y dejando una holgura para el tráfico de 1.00 m; el ancho del puente será:
W = 3.00 m + 1.00 m + 3.00 m  W = 7.00 m.
Para que las vigas interiores reciban la misma incidencia de la carga viva que las vigas
exteriores, la norma AASHTO estipula que los factores de carga internos y externos
sean iguales
Para la determinación de los factores de carga interna y externa (fi, fe), la norma
AASHTO estipula el siguiente método aproximado.
b=0.40m
a=0.80m a=0.80m
S = 2.70 m S = 2.70 m
W = 7.00 m
3.00 m 3.00 m
1.00 m
0.6m 0.6m
1.80 m 1.80 m
0.6m 0.6m
1.00 m
b=0.40m b=0.40m
W = 7.00 m
fi
P = 1 P = 1
1ra Condición fe = fi
fe
1.80 m
0.60 m
s
a
s+a-2.40 m
1 2
2da Condición
Si son vigas T de Ho Ao
fi = 0.547 s
LLIBRE= 2.30 m LLIBRE = 2.30 m
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.
ΣM2 = 0 fe (s) = 1 (s + a - 2.40 m) +1 (s + a - 0.60 m) fe =
s
a
s 3
2
2 

Para 3 vigas de Ho Ao 2 a + 2 s = 7.00 m.
Igualando las ecuaciones fe = fi, se obtiene lo siguiente:
s
a
s 3
2
2 

= 0.547 s
s
3
00
.
7 
= 0.547 s s =
547
.
0
4
s = 2.70 m.
a =
2
2s
w 
=
2
)
70
.
2
(
2
7 m

a = 0.80 m
w = 2a + 2s = 2 (0.80 m ) + 2 (2.70 m ) = 7.00 m. OK!
Por lo tanto los factores de carga serán:
fi = 0.547 s = 0.547 (2.70 m.) fi = 1.48
fe =
s
4
=
70
.
2
4
fe = 1.48
3. DISEÑO DE LA LOSA INTERIOR
 Consideraciones para las dimensiones de la Viga de Ho Ao.
La Norma AASTHO en su artículo 1.5.40 (b) recomienda la siguiente altura para la
viga, esto con la finalidad de evitar el control de deflexiones.
h ≥ 18
75
.
2

L
L = Luz de la viga en metros L = 15 m.
h ≥ 18
75
.
2
)
15
( 
m
h ≥ 0.99 m.
h ≥ 0.07 L h ≥ 0.07(15m) h ≥ 1.05 m
De acuerdo a estos criterios de la norma, se adopta : h = 1 m.
Debido a la longitud y la altura de la viga se adopta: b = 0.40 m.
 Luz de cálculo de la losa interior
Según el artículo 3.24 Lc = s - b Lc = 2.70 m - 0.40 m.
Lc = 2.30 m.
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.
 Espesor de la losa
Según el artículo 8.9 para evitar el control de deflexiones el espesor de la losa será:
t ≥ m
Lc
17
.
0
30
05
.
3


t ≥
30
05
.
3
30
.
2 
m
t ≥ 0.18 m.
t  0.07 Lc t  0.07 (2.30m) t 0.16 m.
t 
15
Lc
t 
15
.
30
.
2 m
t  0.15 m.
De acuerdo a estos criterios se adopta t = 0.18 m.
Momentos por Carga Muerta
Peso propio Losa tablero = (0.18m) (2500 Kg./m3)= 450 Kg./m2
Peso propio rodadura Ho Simple = (0.03m) (2400 Kg./m3)= 72 Kg./m2
qM = 522 Kg./ m2
Para losas continuas con armadura principal perpendicular al tráfico, la norma
AASHTO, establece que los momentos flectores tanto para la carga muerta como para
la carga viva, se deberán calcular con las siguientes ecuaciones:
MCM = 0.80
8
)
( 2
Lc
qM
MCM = 0.80
8
)
30
.
2
)(
522
( 2
MCM = 276.14 Kg. m/m
Momentos por Carga Viva + Impacto
Peso de la rueda en el camión HS 20 – 44 P= 16000 Lb. = 7260 Kg.
MCV = 0.80 P
75
.
9
61
.
0

Lc
MCV = 0.80 (7260)
75
.
9
61
.
0
30
.
2 
MCV = 1733.46 Kg. m/m
P P
P
M+
P
M+
P
M+
P
M- M- M- M-
S
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.
Según el artículo 3.82 de la Norma AASHTO, establece para el impacto, lo siguiente:
I =
)
38
(
24
.
15

Lc
< 0.30 I =
)
38
30
.
2
(
24
.
15

= 0.38 Adoptar I= 0.30
MCV+ I = 1.30 MCV MCV+ I = 1.30 (1733.46) MCV+ I = 2253.50 Kg. m/m
Momento Último de Diseño
Mu = 1.3 





 )
50
.
2253
(
3
5
14
.
276  Mu = 5241.57 Kg. m/m
Cálculo de la Armadura
d = t – r - ∅/2 asumimos ∅ =12 mm
d = 18 cm – 3 cm – 0.6 cm
d = 14.40 cm
b
f
Mu
d
d
a
c
´
6144
.
2
2



)
100
)(
250
(
)
524157
(
6144
.
2
)
40
.
14
(
40
.
14 2



a a = 2.05 cm.








2
.
a
d
f
Mu
As
y
 







2
05
.
2
40
.
14
)
5000
)(
90
.
0
(
524157
As As = 8.70 cm2/m
Se recomienda Usar:  12 mm c/ 12.50 cm. As = 9.05 cm2/m
Armaduras Máximas y Mínimas
El hormigón lleva armadura minima por temperatura para evitar fisuracion por dilatación o
contracción
rb = 0.85 1
fy
c
f 1
 
5000
6090
6090
5000
250
85
.
0
85
.
0
6090
6090








 fy
 rb = 0.0198
Armadura max. flexión Asmax=0.75b b d  Asmax = 21.42 cm2/m
Si se pasa de este valor aumentar armadura a compresion
Armadura min. Flexión Asmin = 





fy
14 b d  Asmin = 4.03 cm2/m
Armadura min. Temperatura Asmin = (0.002) b t  Asmin = 3.60 cm2/m
f´c = 250 Kg./cm2 fy = 5000 Kg./cm2
t = 18 cm espesor de la losa
r = 3 cm recubrimiento de la losa
Mu = 1.3  






 I
CV
CM M
M
M
3
5
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.
Armadura de distribución (también es minima)
Permite que la carga que actua en el puente se distribuya uniformemente en la armadura
Cuando la armadura es perpendicular al tráfico As dist = %
67
121

Lc
Asdist = %
67
.%
8
.
79
30
.
2
121

 Asdist = 0.67 (9.05 cm2/m)  Asdist = 6.06 cm2/m
La armadura de distribución en losas perpendiculares al tráfico, se colocaran en la
mitad de la luz de la losa, pudiendo reducirse en un 50 % para los dos cuartos
restantes de luz.
Armadura Colocada en la losa tablero: Se recomienda usar
Armadura Principal  12 mm c/ 12.5 cm. As = 9.05 cm2/m
Armadura Distribución  10 mm c/12.5 cm. As = 6.28 cm2/m
0.50m 0.50m
1.80m 0.50m
Lc = 2.30 m
1.00m b = 0.40m b = 0.40m
W = 7.00m
s = 2.70 m
a = 0.80 m s = 2.70 m
∅12 mm c/25cm.
∅12 mm c/25cm.
∅10 mm c/12.5 cm. ∅10 mm c/12.5 cm.
∅10 mm c/25cm.
∅10 mm c/25cm.
∅12 mm c/25cm.
∅12 mm c/25cm.
∅12 mm c/25 cm.
12.5 cm
12.5 cm
12.5 cm
25 cm.
25 cm. 12.5 cm
12.5 cm
12.5 cm
12.5 cm
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.
4.- DISEÑO DE LA LOSA EN VOLADIZO
4.1 Cargas en la Losa en Voladizo
a) Protectores.- Los protectores son mixtos (peatonal + tráfico), el poste es de
H°A°, ubicado cada 1.50 m y su barandado es doble con tubería F°G° D = 3”
a.1 Peso propio de los protectores
Peso del poste por metro de losa (cada 1.50 m) 70 kg./m
Peso del barandado por metro de losa 30 kg./m
F1M = 100 kg./m
A
0.82 m
Carpeta de rodadura
Seccion critica
0.25m
0.45 m 0.20m
F1V
0.15 m
t = 0.18m
F4M
0.60 m
0.10m
0.45m
0.45m
1.00 m
1.25 m
F2V
F1M
F2M
F3V
b = 0.40m
F3M
b0=0.65 m a = 0.80 m
F5V
F6V
F5M
A
0.15 m
F4V
0.20m
0.30m X = 0.30m
B
C
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.
a.2 Carga viva para los Protectores.- Según la AASHTO la carga viva es:
F1V = 150 kg/m.
F2V = 300 kg/m.
F3V = 450 kg/m.
b) Aceras.- Según el artículo 3.14.1 de la Norma AASHTO especifica que cuando el
ancho de aceras bo cm
60
 , se debe considerar una carga viva de 2
415 m
Kgs
Para nuestro caso bo = 65 cm., por lo tanto la carga viva en la acera será:
F4v = (415 Kg/m2)(1m)(0.65m) F4V = 270 kg/m.
c) Bordillo.- Los Bordillos deben ser diseñados para resistir un choque vehicular,
evaluado por una fuerza horizontal que se aplica a una altura máxima de 0.25 m.
F5V = 750 kg/m.
d) Carpeta de rodadura.- En el proyecto la carpeta de rodadura es de hormigón
F5M = (2400 kg/m3)(0.03m)(0.60m)(1m) F5M = 45 Kg/m.
e) Carga de la rueda.- Según la Norma AASHTO se debe considerar la carga de la
rueda del camión tipo, ubicada a una distancia de 30 cm., medido desde el
bordillo y distribuida en un ancho E, considerando además que cuando la
armadura principal es perpendicular al trafico, esta carga de P/E se la determina
de la siguiente manera:
F6V =
m
Kgs
E
P
38
.
1
7260
 F6V = 5260 kg./m.
X = distancia de la carga al punto de apoyo
X = 0.30 m.
P = 7260 Kgs Carga de 1 rueda
Camión HS20 - 44
E = 0.80 X + 1.14 (m)
E = 0.80 (0.30 m) + 1.14
E = 1.38 m
X = 0.30 m
0.30 m
P/E
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.
f) Cargas por peso propio
Protectores : F1M = 100 Kg./m
Acera : F2M = (2500 3
m
Kgs ) (0.45m)(0.15m) F2M = 169 Kg./m
Bordillo : F3M = (2500 3
m
Kgs ) (0.20m)(0.45m) F3M = 225 Kg./m
Losa exterior : F4M = (2500 3
m
Kgs ) (0.60m)(0.18m) F4M = 270 Kg./m
Capa rodadura: F5M = (2400 3
m
Kgs ) (0.03m)(0.60m) F5M = 45 Kg./m
4.2 Esfuerzos Principales en la Losa en Voladizo
Se calculan los esfuerzos en la sección A - A (Ver figura Losa en voladizo.)
4.2.1 Momentos por carga muerta
Característica
Fuerza
(Kg/m)
Brazo
(m)
MCM
(Kg. m / m)
Protectores F1M = 100 1.21 121.00
Acera F2M = 169 1.03 174.10
Bordillo F3M = 225 0.70 157.50
Losa Exterior F4M = 270 0.30 81.00
Capa de Rodadura F5M = 45 0.30 13.50
Momento por Carga Muerta MCM (Kg. m /m) 547.10
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.
4.2.2 Momento por carga Viva + Impacto
Es importante indicar que F6V no actúa simultáneamente con F1V, F2V y F3V
Característica
Fuerza
(Kg./m.)
Brazo
(m)
Momento por Carga Viva
(Kg.m / m)
1er Caso 2do Caso
Barandado vertical F1V = 150 1.18 177.00
Barandado horizontal F2V = 300 1.17 351.00
Barandado horizontal F3V = 450 0.72 324.00
Sobrecarga en acera F4V = 270 0.93 251.10 251.10
Choque en el bordillo F5V = 750 0.27 202.50 202.50
Carga de la rueda F6V = 5260 0.30 1578.00
Momento por Carga Viva MCV (Kg.m. / m.) 2031.60 1305.60
MCV+Impacto = MCV (1.30) MCV+Impacto = 2641.08 Kg. m. / m.
4.3 Momento Último de Diseño
MU = 1.3  






 I
CV
CM M
M
M
3
5
MU = 1.3  





 08
.
2641
3
5
10
.
547
Mu = 6433.60 Kg. m. /m.
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.
4.4 Cálculo de la Armadura
d = t – r - ∅/2 asumimos  = 12 mm
d = 18 cm – 3 cm – 0.6 cm
d = 14.40 cm
a = d –
)
(
´
)
(
6144
.
2
)
( 2
b
c
f
Mu
d 
a = 14.40 –
)
100
(
250
)
643360
(
6144
.
2
)
40
.
14
( 2
 a = 2.56 cm








2
)
(
a
d
fy
Mu
As
 







2
56
.
2
4
.
14
)
5000
(
90
.
0
643360
As
As = 10.90 cm2 /m.
Armadura Principal  12 mm c/ 25 cm. As = 4.52 cm2/m
 12 mm c/ 25 cm. As = 4.52 cm2/m
 10 mm c/ 25 cm. As = 3.14 cm2/m
As = 12.18 cm2/m
∅12 mm c/25 cm
∅12 mm c/25 cm
∅10 mm c/25 cm
Caracteristicas losa tablero
f´c = 250 Kg./ cm2
fy = 5000 Kg./ cm2
r = 3 cm recubrimiento
t = 18 cm espesor losa
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.
5 DISEÑO DEL BORDILLO
5.1 Esfuerzos principales en el Bordillo Esfuerzos sección B – B (Ver fig.)
5.1.1 Momento por Carga Muerta
Característica
Fuerza
(Kg/m)
Brazo
(m)
Momento Carga Muerta
(Kg. m./ m.)
Protectores F1M = 100 0.61 61.00
Acera F2M = 169 0.43 72.70
Bordillo F3M = 225 0.10 22.50
Momento por Carga Muerta MCM (Kg. m./ m.) 156.20
5.1.2 Momento por Carga viva + Impacto
Características
Fuerza
(Kg/m)
Brazo
(m)
Momento Carga Viva
(Kg. m./ m.)
Barandado vertical F1V = 150 0.58 87.00
Barandado horizontal F2V = 300 1.17 351.00
Barandado horizontal F3V = 450 0.72 324.00
Sobrecarga acera F4V = 270 0.33 89.10
Choque en el bordillo F5V = 750 0.27 202.50
Momento por Carga Viva MCV (Kg. m./ m.) 1053.60
Momento Impacto = 30% MCV
MCV+Impacto = MCV (1.30) MCV+Impacto = 1369.68 Kg. m. / m.
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.
5.2 Momento Último de Diseño








 )
(
. I
CV
CM M
M
M
Mu
3
5
3
1 






 )
68
.
1369
(
3
5
20
..
156
3
.
1
Mu
MU = 3170.70 Kg.m./ m
5.3 Cálculo de la Armadura
d = t – r – Ø/2 asumimos Ø = 10 mm.
d = 20 cm – 3 cm – ½ cm
d = 16.5 cm
 
 
cm
a
a 04
.
1
100
(
250
)
317070
(
6144
.
2
50
.
16
50
.
16 2





  







2
04
.
1
50
.
16
5000
90
.
0
317070
As As= 4.41 cm2/m
Armadura máx. por Flexión Asmax = 0.75 (b) (b) (d)
Asmax = 0.75 (0.0198) (100) (16.50) = 24.50 cm²/m
Armadura mín. por Flexión Asmin = (14/fy) (b) (d)
Asmin = (14/5000) (100) (16.50) = 4.62 cm²/m
Armadura mín. Temperatura Asmin = (0.002) (b) (t)
Asmin = (0.002) (100) (20) = 4.00 cm²/m
Se recomienda usar Ø10mm c/12.50 cm. As = 6.28 cm²/m
Armadura de Distribución
Asdist = 0.67 As. = 0.67 (6.28 cm2/m) = 4.21 cm²/m.
Se recomienda Usar Ø10mm c/15 cm. As = 5.24 cm²/m
Características del Bordillo
f’C = 250 Kg/cm²
fy = 5000 Kg/cm²
r = 3 cm. Recubrimiento
t = 20 cm espesor del bordillo
b = 0.0198
max = 0.75 b = 0.01485
min = 14/fy = 0.003
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.
6 DISEÑO DE LA ACERA
6.1 Esfuerzos principales en la acera Esfuerzos sección C – C (ver Fig.)
6.1.1 Momento por Carga Muerta
Característica
Fuerza
(Kg/m)
Brazo
(m)
Momento Carga Muerta
(Kg. m./ m.)
Protectores F1M = 100 0.42 42.00
Acera F2M = 169 0.23 38.90
Momento por Carga Muerta MCM (Kg. m./m.) 80.90
6.1.2 Momento por Carga Viva + Impacto
Características
Fuerza
(Kg/m)
Brazo
(m)
M0mento Carga Viva
(Kg. m./ m.)
Barandado vertical F1V = 150 0.39 58.50
Barandado horizontal F2V = 300 0.90 270.00
Barandado horizontal F3V = 450 0.45 202.50
Sobrecarga en acera F4V = 270 0.13 35.10
Momento por Carga Viva MCV (Kg.m./ m.) 566.10
Momento Impacto = 30% MCV
MCV + IMPACTO = 1.30 (566.10)  MCV + IMPACTO = 735.93 Kg.m./ m.
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.
6.2.- Momento Último de Diseño








 )
(
. I
CV
CM M
M
M
Mu
3
5
3
1 






 )
93
.
735
(
3
5
90
.
80
3
.
1
Mu
MU = 1699.70 Kg.m./ m.
6.3.- Cálculo de la Armadura
d = t – r – Ø/2 asumimos Ø = 10 mm.
d = 15 cm. – 3 cm. – ½ cm.
d = 11.5 cm.
 
 
cm
a
a 80
.
0
100
(
250
)
169970
(
6144
.
2
50
.
11
50
.
11 2





  







2
80
.
0
50
.
11
5000
90
.
0
169970
As As = 3.40 cm2/m
Armadura máx. por Flexión Asmax = 0.75 (b) (b) (d)
Asmax = 0.75 (0.0198) (100) (11.50) = 17.08 cm²/m
Armadura mín. por Flexión Asmin = (14/fy) (b) (d)
Asmin = (14/5000) (100) (11.50) = 3.22 cm²/m
Armadura mín. Temperatura Asmin = (0.002) (b) (t)
Asmin = (0.002) (100) (15) = 3.00 cm²/m
Se recomienda usar Ø10mm c/12.50 cm. As = 6.28 cm²/m
Armadura de Distribución
Asdist = 0.67 As. = 0.67 (6.28 cm2/m) = 4.21 cm²/m.
Se recomienda Usar Ø10mm c/15 cm. As = 5.24 cm²/m
Características de la Acera
f’C = 250 Kg/cm²
fy = 5000 Kg/cm²
r = 3 cm. recubrimiento
t = 15 cm. espesor acera
b = 0.0198
max = 0.75 b = 0.01485
min = 14/fy = 0.003
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.
Detalle del armado de la losa del Bordillo y de la Acera
0.65 m.
0.25 m.
0.18 m.
0.02 m.
0.15 m.
0.30 m.
0.45 m. 0.20 m.
Ø10mm c/12.50 cm.
Ø10mm c/15 cm.
Carpeta de rodadura
Tubería PVC D = 4 “ c/ 1.50 m.
0.125m.
0.125m.
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.
7 DISEÑO DE LA VIGA LONGITUDINAL DE Ho Ao
7.1 Consideraciones de Prediseño
La Norma AASHTO recomienda la siguiente altura para la viga de Ho Ao, esto con la
finalidad de evitar el control de deflexiones
h ≥ 18
75
.
2

Lc
h ≥ 18
75
.
2
15 
m
h ≥ 0.99 m.
Para vigas simplemente apoyadas, la norma también recomienda:
h ≥ 0.07 Lc h ≥ 0.07 (15 m) h ≥ 1.05 m.
Por lo tanto dimensiones de la viga son: h = 1 m bw = 0.40 m.
Para las vigas transversales de un puente (diafragmas), la norma AASHTO con la
finalidad de evitar la distorsión de las vigas longitudinales, recomienda que los
diafragmas tanto internos como externos, deben ser ubicados a una distancia menor
de 40 pies (12 metros).
Para nuestro caso se utilizarán dos diafragmas externos y uno interno.
h diafragma = 0.70 – 0.80 h viga
h diafragma = 0.80 m b diafragma = 0.20 m
7.2 Momentos y Cortantes por Carga Muerta
q
Lc = 15 m
P Diafragma
b
t = 0.18 m
bw = 0.40m
h viga= 1.00m
h diafragma = 0.80m
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.
La norma AASHTO considera que si los protectores, acera, bordillo y rodadura se
colocan después del curado de la losa tablero de Ho Ao, sus cargas de peso propio
pueden ser consideradas como distribuidas igualmente para todas las vigas.
Característica
Cálculo de la Carga Muerta
Uniformemente Distribuida
qCM
(Kg/m)
Protectores (poste+barandado) 2 veces (100 Kg/m) (1/3 vigas) 66.70
Aceras 2 veces (169 Kg/m) (1/3 vigas) 112.70
Bordillo 2 veces (225 Kg/m) (1/3 vigas) 150.00
Capa de Rodadura (0.06m)(7m) ½ (2400 kg/m3
) (1/3 vigas) 168.00
Losa Tablero (0.18 m) (7 m) (2500 kg/m3
) (1/3 vigas) 1050.00
Nervio de la Viga (0.40 m) (0.82 m) (2500 kg/m3
) 820.00
Carga Muerta Unif. Distribuida en la Viga qCM (Kg/m) 2367.40
Característica Cálculo de la Carga Muerta Puntual
PCM
(Kg)
Diafragma interior (0.20m)(4.80m)(0.62m)(2500 kg/m3
)(1/3 vigas) 496.00
MCM =
4
)
(
8
)
( 2
L
P
L
q CM
CM
 MCM =
4
)
15
)(
496
(
8
)
15
)(
40
.
2367
( 2

MCM = 68443.13 Kg. m.
QCM =
2
2
)
( CM
CM P
L
q
 QCM =
2
)
496
(
2
)
15
)(
40
.
2367
(

QCM = 18003.50 Kg.
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.
Diagrama de momentos Flectores de la Viga
Diagrama de Cortantes de la Viga
7.3 Momentos y Cortantes por Carga Viva
Para la determinación de los momentos flectores máximos por carga viva, se utilizará
el teorema de Barré, para ello se considera el tren tipo del camión HS20-44
M max = 68443.13 Kg. m.
+ +
L/2 = 7.50 m
L/4 = 3.75m
M = 50867.34 Kg. m. M = 50867.34 Kg. m.
d = 0.85 m.
18003.50 Kg.
18003.50 Kg.
15991.21 Kg.
15991.21 Kg.
248 Kg.
248 Kg.
+
-
L/2 = 7.50 m
0.715 m 0.715m
X
1.43m
P/4
P P
R
4.30 m 4.30 m
A B C
R = P/4 + P + P => R = 9/4 P
Σ MB = 0
P/4 (4.3 m) + R (X) – P (4.3 m) = 0
X = 1.43 m. X/2 = 0.715 m.
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.
Momento por Carga Viva para X = 6.785 M max.
     72
.
3
15
785
.
6
15
785
.
6
2
2 




 

L
x
L
x
     


 77
.
1
72
.
3
36
.
1
4
P
P
P
M Mp = 5.83 P
Momento por una fila de ruedas  Mp = 42325.80 Kg. m.
Momento máximo sobre la viga El factor de carga es fI = 1.48
M max = fi (Mp) = (1.48) ( 5.83) (7260 Kg) M max = 62642.18 Kg. m.
Carga por Impacto
I =
)
38
(
24
.
15

Lc
< 0.30 I =
)
38
15
(
24
.
15

= 0.29 Adoptar I = 0.29
MCV+ I = 1.29 M max MCV+ I = 1.29 (62642.18 kg.m.)
MCV+ I = 80808.41 Kg. m.
Camión HS 20-44 P = 7260 kg
2.485 m 3.915 m
7.50 m 7.50 m
15.00 m
0.715 m 0.715m
1.43m
2.87m
P/4
P P
4.30 m 4.30 m
R
η1
η2
η3
6.785 m 8.215 m
485
.
2
785
.
6
72
.
3 1

 η1 = 1.36
915
.
3
215
.
8
72
.
3 3

 η3 = 1.77
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.
Momento por Carga Viva para X = L/4 = 3.75 m.
     


 66
.
0
4
73
.
1
81
.
2
P
P
P
M Mp = 4.71 P
Momento por una fila de ruedas  Mp = 34194.60 Kg. m.
Momento sobre la viga El factor de carga es fI = 1.48
M CV = fi (Mp) = (1.48) (4.71) (7260 Kg) M CV = 50608.00 Kg. m.
MCV+ I = 1.29 M max MCV+ I = 1.29 (50608.00 Kg m) MCV+ I = 65284.33 Kg. m.
Cortante por Carga Viva
RA RB
65
.
2
25
.
11
81
.
2 3

 η3 = 0.66
3.75 m 2.65 m
15.00 m
P/4
P
P
4.30 m 4.30 m
η1
η2
η3
X = 3.75 m 11.25 m
    
15
75
.
3
15
75
.
3
1




L
x
L
x

h1 = 2.81
95
.
6
25
.
11
81
.
2 2

 η2 = 1.73
x
LI Qs
L
x
L 
-1
L
P = 1
L - x
x
S
S
L
x

L
L 

+1
+
-
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.
Cortante para x = 0.85 m x = d = peralte efectivo de la viga
QP = P (0.94) + P (0.65) + P/4 (0.37) => QP = 1.68 P
QCV = (fi) (QP) => QCV = (1.48) (1.68) (7260 kg) QCV = 18051.30 Kg
QCV+I = 1.29 (QCV) QCV+I = 23286.13 Kg.
Cortante para x = 3.75 m x = L/4
QP = P (0.75) + P (0.46) + P/4 (0.18) => QP = 1.26 P
QCV = (fi) (QP) => QCV = (1.48) (1.26) (7260 kg) QCV = 13538.45 Kg
QCV+I = 1.29 (QCV) QCV+I = 17464.60 Kg.
4.30 m 4.30 m
+
-
4.30 m 4.30 m
P/4
P
P
5.55 m
0.85m
η1
η2
η3
h1 =
L
x
L 
=
m
m
m
15
85
.
0
15 
h1 = 0.94
h2 = 0.65 h3 = 0.37
h1 =
L
x
L 
=
m
m
m
15
75
.
3
15 
h1 = 0.75 -
15
75
.
3

L
X
= 0.25
h2 = 0.46 h3 = 0.18
4.30 m 4.30 m
+
-
4.30 m 4.30 m
P/4
P
P
2.65 m
X =3.75m
η1 = 0.75
η2
η3
0.25
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.
7.4 Momentos y Cortantes Últimos de Diseño







  )
(
3
5
3
.
1 I
CV
CM M
M
Mu
Sección
Qu (Kg) Cortante Último de Diseño Mu (Kg.m.) Momento Último de Diseño
QCM QCV+I Qu MCM MCV+I Mu
X = 0 m 18003.50 25226.64 78062.27 0 0 0
X = 0.85m 15991.21 23286.13 71241.85 14447.75 19924.89 61952.67
X = 3.75m 9125.75 17464.60 49703.44 50867.34 65284.33 207576.92
X = 6.785m 1940.69 11227.24 26848.58 67660.67 80808.41 263043.76
X = 7.50m 248.00 6649.43 14729.50 68443.13 79699.55 261658.43
7.5 Cálculo de la Armadura por Flexión
De acuerdo a la profundidad del bloque de comprensión “a”, la viga se diseñará como
viga rectangular de ancho “b”, o caso contrario como viga “T”.
Si a ≤ t la viga se diseñará como viga rectangular de ancho “b”
Si a > t la viga se diseñará como viga “T”
El ancho efectivo “b” que incide en la viga de Ho Ao, la norma AASHTO lo estipula
como el menor valor de las siguientes condiciones
b ≤ 12 (t) + bw b ≤ 12 (0.18 m) + (0.40 m) b ≤ 2.56 m
b ≤ L/4 b ≤ 15 m / 4 b ≤ 3.75 m
b ≤ eje de vigas b ≤ 2.70 m
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.
Adoptamos b = 2.60 m.
a) Armadura necesaria para Mu max = 263043.76 kg.m.
La profundidad del bloque de comprensión será:
b
f
Mu
d
d
a
c .
'
6144
.
2
2



)
260
).(
/
250
(
)
26304376
(
6144
.
2
)
85
(
85 2
2
cm
cm
kg
cm
cm
a 

 a = 6.47 cm
La armadura necesaria será:








2
.
a
d
f
Mu
As
y









2
47
.
6
85
)
/
5000
)(
90
.
0
(
/
.
26304376
2 cm
cm
cm
kg
m
cm
kg
As As = 71.50 cm2
C = 0.85 f´c a b
b = 2.60 m
d = 0.85 m
ξc = 0.003
t = 0.18 m
bW = 0.40 m
As
0.85 f´c
a
c
T = As fs
a = β1 c
ξs = fs/Es
= 0.003
∅ Mn
Mu
h = 1 m
Característica de la Viga
f´c = 250 kg/cm2
fy = 5000 kg/cm2
r = 4 cm r = recubrimiento
b = 2.60 m bW = 0.40 m
d = h – d´
d´= 0.15 m asumido
d = 100 cm – 15 cm
d = 0.85 m.
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.
Usar 15 barras ∅= 25 mm As = 73.63 cm2
Cuantía
bd
As


)
85
)(
260
(
63
.
73 2
cm
cm
cm

 0033
.
0


Cuantías límites por flexión












y
y
c
b
f
f
f
6090
6090
'
85
.
0
75
.
0
75
.
0 1
max 













 2
2
2
max
/
5000
6090
6090
/
5000
/
250
)
85
.
0
(
85
.
0
75
.
0
75
.
0
cm
kg
cm
kg
cm
kg
b


015
.
0
max 

y
f
14
min 

)
/
5000
(
14
2
min
cm
kg

 0028
.
0
min 

Para que la cuantía de la armadura colocada sea correcta, deberá cumplir la
siguiente condición:
b) Armadura necesaria para L/4 = 3.75 m. Mu = 207576.92 kg. m.
La profundidad del bloque de comprensión será:
b
f
Mu
d
d
a
c .
'
6144
.
2
2



)
260
).(
/
250
(
)
20757692
(
6144
.
2
)
85
(
85 2
2
cm
cm
kg
cm
cm
a 

 a = 5.06 cm
La armadura necesaria será:








2
.
a
d
f
Mu
As
y









2
06
.
5
85
)
/
5000
)(
90
.
0
(
/
.
20757692
2 cm
cm
cm
kg
m
cm
kg
As As = 55.93 cm2
rmin< r < rmax
0.0028< r < 0.015 OK!
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.
Usar 12 barras ∅= 25 mm As = 58.90 cm2
Se verifica que a < t 5.06 cm. < 18.00 cm.
C = 0.85 f´c a b C = 0.85 (250 kg/cm2) (5.06 cm) (260 cm) C = 279565 Kg
T = As fs y como C = T entonces:
fs =
As
C
= 2
63
.
73
279565
cm
kg
fs = 3796.90 kg/cm2
Armadura de Piel
Se recomienda utilizar armadura de piel, debido a la altura de la viga de Ho Ao, esto
con la finalidad de evitar la figuración lateral
As piel = 10 % As principal separación máxima s < 30 cm.
As piel = 0.10 (73.63 cm2) As piel = 7.36 cm2
Usar ∅ = 10 mm c/15 cm 10 barras ∅ = 10 mm As = 7.85 cm2
Verificación de fisuras Para la figuración trabajar con las cargas de servicio
Según la AASHTO w = 0.0109 R fs
3 )
)(
( dc
A
R = 1.20
r = 4 cm.
s = 5 cm.
d´ = 14.35 cm
cm.
Armadura Principal ∅ = 25 mm.
Armadura de los estribos ∅ = 8 mm.
d = h – d´ d = 100 cm– 14.35 cm.
d = 85.65 cm. peralte efectivo corregido
bW = 40 cm.
r = 4 cm. r = 4 cm.
A = Área de tracción del Hormigón
dc = recubrimiento hasta la primera
fila de la armadura
fs = tensión de servicio armadura
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.
Anchos de fisuras admisibles Para elementos internos w max = 0.41 mm
Para elementos externos w max = 0.33 mm.
7.6 Cálculo de la Armadura por Corte
La Norma AASHTO en el artículo 8.16.6 considera que el cortante en un elemento de
hormigón armado se calce de la siguiente manera:
Vc = 0.53 c
f ` Vc = resistencia del concreto al corte (kg/cm2)
f´c = resistencia del concreto a los 28 días (kg/cm2)
El esfuerzo de corte último es:
Vu =
)
)(
( d
bw
Qu

La Norma AASHTO recomienda las siguientes consideraciones:
Si Vu ≥ Vc se colocará la armadura necesaria por corte
(estribos)
Si Vu < Vc solamente se colocará armadura mínima
Si Vu – Vc ≥ 2.12 c
f ` Se deberá cambiar la sección de hormigón
La separación de los estribos rectos esta dada por la siguiente fórmula:
s =
)
)(
(
)
)(
(
bw
Vc
Vu
fy
Av

La norma también limita la separación máxima de los estribos
s max = d/2
s max = 24” = 60 cm
Si Vu – Vc > 1.06 c
f ` los s max se deben reducir a la mitad de lo estipulado
Para la viga del puente se asume la siguiente armadura
Vu = esfuerzo de corte último (kg/cm2)
Qu = Cortante último mayorado (kg)
∅ = factor de minoración por corte ∅= 0.85
bw = ancho de la viga (cm)
d = peralte efectivo de la viga (cm)
s = separación del estribo recto (cm)
Av = Área de la armadura de corte (cm2) (A estribo)
fy = límite de fluencia del acero de corte (kg/cm2)
bw = ancho de la viga (cm)
Se debe tomar el menor valor
Se utilizarán estribos rectos dobles
Se asume estribos ∅ = 8 mm.
Av = 4 As = 4 (0.50 cm2)
Av = 2.00 cm2
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.
a) Para x = 0.85 m x  d Qu = 71241.85 kg
Vc = 0.53 c
f ` Vc = 0.53 250 Vc = 8.38 kg/cm2
Vu =
)
)(
( d
bw
Qu
 Vu =
)
65
.
85
)(
40
(
85
.
0
85
.
71241
cm
cm
kg
Vu = 24.46 kg/cm2
s =
)
)(
(
)
)(
(
bw
Vc
Vu
fy
Av

s =
)
40
)(
/
38
.
8
/
46
.
24
(
)
/
5000
)(
2
(
2
2
2
2
cm
cm
kg
cm
kg
cm
kg
cm

s = 15.54 cm
Se adopta Usar estribos dobles de ∅= 8 mm. c/ 15 cm
b) Para x = 3.75 m x  L/4 Qu = 49703.44 kg
Vc = 0.53 c
f ` Vc = 0.53 250 Vc = 8.38 kg/cm2
Vu =
)
)(
( d
bw
Qu
 Vu =
)
65
.
85
)(
40
(
85
.
0
44
.
49703
cm
cm
kg
Vu = 17.07 kg/cm2
s =
)
)(
(
)
)(
(
bw
Vc
Vu
fy
Av

s =
)
40
)(
/
38
.
8
/
07
.
17
(
)
/
5000
)(
2
(
2
2
2
2
cm
cm
kg
cm
kg
cm
kg
cm

s = 28.78 cm
Se adopta Usar estribos dobles de ∅= 8 mm. c/ 25 cm
c) Para x = 6.785 m Qu = 26848.58 kg
Vc = 0.53 c
f ` Vc = 0.53 250 Vc = 8.38 kg/cm2
Vu =
)
)(
( d
bw
Qu
 Vu =
)
65
.
85
)(
40
(
85
.
0
58
.
26848
cm
cm
kg
Vu = 9.22 kg/cm2
s =
)
)(
(
)
)(
(
bw
Vc
Vu
fy
Av

s =
)
40
)(
/
38
.
8
/
22
.
9
(
)
/
5000
)(
2
(
2
2
2
2
cm
cm
kg
cm
kg
cm
kg
cm

s = 297.74 cm
smax = d/2 smax = 85.65cm/2 smax = 43 cm.
Av min=
fy
s
bw )
)(
(
5
.
3
s =
)
(
5
.
3
)
(
bw
fy
Av
s =
)
40
(
5
.
3
)
/
5000
)(
2
( 2
2
cm
cm
kg
cm
s = 71 cm.
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.
Se adopta Usar estribos dobles de ∅= 8 mm. c/ 35 cm
7.7 Detalle de la Armadura
Sección transversal en la mitad central de la viga
Disposición de la armadura en la viga
t = 0.18 m
0.82 m
bw = 40 cm
5 ∅25 mm.
5 ∅25 mm.
5 ∅25 mm.
∅10 mm. c/15 cm.
Estribos
∅8 mm. c/35 cm.
L = 15 m.
1.95 m 2.00 m 2.10 m 1.40 m
∅8 mm c/15cm ∅8 mm c/25cm ∅8 mm c/30cm ∅8 mm c/35cm
5 ∅25 mm. 5 ∅25 mm. 5 ∅25 mm.
ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA
PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.
8 DISEÑO DEL DIAFRAGMA DE Ho Ao
8.1 Consideraciones de Prediseño
El diafragma son vigas transversales a las vigas principales y su función principal es
la de arriostrar las vigas principales.
Los diafragmas de los puentes, son vigas que por la relación de su luz y su altura son
consideradas vigas de rigidez infinita (gran rigidez).
Por lo general el diafragma se apoya en vigas muy largas, en este sentido su apoyo
se considera del tipo elástico, debido a la deformación que estas sufren cuando
pasan los vehículos.
La norma AASHTO especifica que los diafragmas serán colocados en el interior del
tramo (entre vigas) y en el extremo del tramo y deben ser ubicados a distancias no
mayores a 40 pies (12 m.)

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

puentes-linea-de-influencia-y-teorema-de-barret
puentes-linea-de-influencia-y-teorema-de-barretpuentes-linea-de-influencia-y-teorema-de-barret
puentes-linea-de-influencia-y-teorema-de-barretLevis Carrion Ch
 
Puentes 2016 ing. arturo rodríguez serquén
Puentes 2016 ing. arturo rodríguez serquénPuentes 2016 ing. arturo rodríguez serquén
Puentes 2016 ing. arturo rodríguez serquénJOSE PILLACA CUYA
 
Manual puente vigas i preesforzado - csi bridge
Manual puente vigas i   preesforzado - csi bridgeManual puente vigas i   preesforzado - csi bridge
Manual puente vigas i preesforzado - csi bridgeLarry Bocanegra Gomez
 
DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES, MÉTODOS DEL INSTITUTO DE ASFALTO PARÁMETROS D...
DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES, MÉTODOS DEL INSTITUTO DE ASFALTO PARÁMETROS D...DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES, MÉTODOS DEL INSTITUTO DE ASFALTO PARÁMETROS D...
DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES, MÉTODOS DEL INSTITUTO DE ASFALTO PARÁMETROS D...Angelo Alvarez Sifuentes
 
La imprimacion asfaltica en carreteras
La imprimacion asfaltica en carreterasLa imprimacion asfaltica en carreteras
La imprimacion asfaltica en carreterasyhonny arce romero
 
MÓDULO 7: MATERIALES PARA BASE Y SUBBASE - FERNANDO SÁNCHEZ SABOGAL
MÓDULO 7: MATERIALES PARA BASE Y SUBBASE - FERNANDO SÁNCHEZ SABOGALMÓDULO 7: MATERIALES PARA BASE Y SUBBASE - FERNANDO SÁNCHEZ SABOGAL
MÓDULO 7: MATERIALES PARA BASE Y SUBBASE - FERNANDO SÁNCHEZ SABOGALEmilio Castillo
 
Diseño hidraulico de alcantarillas
Diseño hidraulico de alcantarillasDiseño hidraulico de alcantarillas
Diseño hidraulico de alcantarillasGiovene Pérez
 
Diseño de la_viga_postensada
Diseño de la_viga_postensadaDiseño de la_viga_postensada
Diseño de la_viga_postensadafernoaraujo
 
05.01 diseño de pavimentos flexibles instituto de asfalto
05.01 diseño de pavimentos flexibles instituto de asfalto05.01 diseño de pavimentos flexibles instituto de asfalto
05.01 diseño de pavimentos flexibles instituto de asfaltoJuan Soto
 
Diseño de puentes -jack_lopez_jara_aci-peru
Diseño de puentes  -jack_lopez_jara_aci-peruDiseño de puentes  -jack_lopez_jara_aci-peru
Diseño de puentes -jack_lopez_jara_aci-perulheonarhd osorio
 
ensayo de compactacion - Proctor estandar
ensayo de compactacion - Proctor estandarensayo de compactacion - Proctor estandar
ensayo de compactacion - Proctor estandari_live_by_my
 

La actualidad más candente (20)

puentes-linea-de-influencia-y-teorema-de-barret
puentes-linea-de-influencia-y-teorema-de-barretpuentes-linea-de-influencia-y-teorema-de-barret
puentes-linea-de-influencia-y-teorema-de-barret
 
Lineas de influencia para vigas hiperestaticas y
Lineas de influencia para vigas hiperestaticas yLineas de influencia para vigas hiperestaticas y
Lineas de influencia para vigas hiperestaticas y
 
Libro verde aashto 2011
Libro verde aashto 2011Libro verde aashto 2011
Libro verde aashto 2011
 
Puentes 2016 ing. arturo rodríguez serquén
Puentes 2016 ing. arturo rodríguez serquénPuentes 2016 ing. arturo rodríguez serquén
Puentes 2016 ing. arturo rodríguez serquén
 
Manual puente vigas i preesforzado - csi bridge
Manual puente vigas i   preesforzado - csi bridgeManual puente vigas i   preesforzado - csi bridge
Manual puente vigas i preesforzado - csi bridge
 
DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES, MÉTODOS DEL INSTITUTO DE ASFALTO PARÁMETROS D...
DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES, MÉTODOS DEL INSTITUTO DE ASFALTO PARÁMETROS D...DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES, MÉTODOS DEL INSTITUTO DE ASFALTO PARÁMETROS D...
DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES, MÉTODOS DEL INSTITUTO DE ASFALTO PARÁMETROS D...
 
Diseño puente viga losas
Diseño puente viga losasDiseño puente viga losas
Diseño puente viga losas
 
La imprimacion asfaltica en carreteras
La imprimacion asfaltica en carreterasLa imprimacion asfaltica en carreteras
La imprimacion asfaltica en carreteras
 
Informe de lineas de influencia
Informe de lineas de influenciaInforme de lineas de influencia
Informe de lineas de influencia
 
MÓDULO 7: MATERIALES PARA BASE Y SUBBASE - FERNANDO SÁNCHEZ SABOGAL
MÓDULO 7: MATERIALES PARA BASE Y SUBBASE - FERNANDO SÁNCHEZ SABOGALMÓDULO 7: MATERIALES PARA BASE Y SUBBASE - FERNANDO SÁNCHEZ SABOGAL
MÓDULO 7: MATERIALES PARA BASE Y SUBBASE - FERNANDO SÁNCHEZ SABOGAL
 
Exposición diseño de columnas (capi)
Exposición diseño de columnas (capi)Exposición diseño de columnas (capi)
Exposición diseño de columnas (capi)
 
Diseño hidraulico de alcantarillas
Diseño hidraulico de alcantarillasDiseño hidraulico de alcantarillas
Diseño hidraulico de alcantarillas
 
Diseño de la_viga_postensada
Diseño de la_viga_postensadaDiseño de la_viga_postensada
Diseño de la_viga_postensada
 
78541046 puente-seccion-compuesta
78541046 puente-seccion-compuesta78541046 puente-seccion-compuesta
78541046 puente-seccion-compuesta
 
05.01 diseño de pavimentos flexibles instituto de asfalto
05.01 diseño de pavimentos flexibles instituto de asfalto05.01 diseño de pavimentos flexibles instituto de asfalto
05.01 diseño de pavimentos flexibles instituto de asfalto
 
Diseño hidraulico de canales (exponer)
Diseño hidraulico de canales (exponer)Diseño hidraulico de canales (exponer)
Diseño hidraulico de canales (exponer)
 
Diseño de puentes -jack_lopez_jara_aci-peru
Diseño de puentes  -jack_lopez_jara_aci-peruDiseño de puentes  -jack_lopez_jara_aci-peru
Diseño de puentes -jack_lopez_jara_aci-peru
 
Memoria de cálculo puente sobre canal
Memoria de cálculo puente sobre canalMemoria de cálculo puente sobre canal
Memoria de cálculo puente sobre canal
 
ensayo de compactacion - Proctor estandar
ensayo de compactacion - Proctor estandarensayo de compactacion - Proctor estandar
ensayo de compactacion - Proctor estandar
 
Transición de un canal
Transición de un canalTransición de un canal
Transición de un canal
 

Similar a Cap. 4.2 - Puente con Viga y Losa de Ho Ao.doc

Diseño de Viga
Diseño de VigaDiseño de Viga
Diseño de Vigaxsangay
 
Memoria de calculo de estructura s
Memoria de calculo de estructura sMemoria de calculo de estructura s
Memoria de calculo de estructura scoaquirafrancisco
 
Problema numero 1 de hidráulica
Problema numero 1 de hidráulica Problema numero 1 de hidráulica
Problema numero 1 de hidráulica Jonathan Rodriguez
 
20 Problemas sobre Curvas caracteristicas de Equipos de bombeos y sistemas de...
20 Problemas sobre Curvas caracteristicas de Equipos de bombeos y sistemas de...20 Problemas sobre Curvas caracteristicas de Equipos de bombeos y sistemas de...
20 Problemas sobre Curvas caracteristicas de Equipos de bombeos y sistemas de...Jonathan Rodriguez
 
Diseño tijeral inicial
Diseño tijeral inicialDiseño tijeral inicial
Diseño tijeral inicialJJA
 
Murosestructurales 150314094503-conversion-gate01
Murosestructurales 150314094503-conversion-gate01Murosestructurales 150314094503-conversion-gate01
Murosestructurales 150314094503-conversion-gate01javier bobadilla
 
Diseño presa derivadora
Diseño presa derivadoraDiseño presa derivadora
Diseño presa derivadorarobertridi
 
Problemas resis tencia
Problemas resis tenciaProblemas resis tencia
Problemas resis tenciaCarlosmc041193
 
257773585 diseno-de-losa-aceras-bordes-y-baranda
257773585 diseno-de-losa-aceras-bordes-y-baranda257773585 diseno-de-losa-aceras-bordes-y-baranda
257773585 diseno-de-losa-aceras-bordes-y-barandaMiguel CH
 
MEMORIA DE CÁLCULO DE LOSA ALIGERADA EN UNA DIRECCION.pdf
MEMORIA DE CÁLCULO DE LOSA ALIGERADA EN UNA DIRECCION.pdfMEMORIA DE CÁLCULO DE LOSA ALIGERADA EN UNA DIRECCION.pdf
MEMORIA DE CÁLCULO DE LOSA ALIGERADA EN UNA DIRECCION.pdfJOSE LUIS REQUE QUESQUÉN
 
EJEMPLO TOMA CONVENCIONAL GENERAL.pdf
EJEMPLO TOMA CONVENCIONAL GENERAL.pdfEJEMPLO TOMA CONVENCIONAL GENERAL.pdf
EJEMPLO TOMA CONVENCIONAL GENERAL.pdfdialinablaz
 
Predimensionamiento 2006 ing. roberto morales
Predimensionamiento 2006   ing. roberto moralesPredimensionamiento 2006   ing. roberto morales
Predimensionamiento 2006 ing. roberto moralesMauricio Moran
 
040 predimensio namiento 2006 ing. roberto morales
040 predimensio namiento 2006   ing. roberto morales040 predimensio namiento 2006   ing. roberto morales
040 predimensio namiento 2006 ing. roberto moralesJose Luizaga
 

Similar a Cap. 4.2 - Puente con Viga y Losa de Ho Ao.doc (20)

Diseño de Viga
Diseño de VigaDiseño de Viga
Diseño de Viga
 
Memoria de calculo de estructura s
Memoria de calculo de estructura sMemoria de calculo de estructura s
Memoria de calculo de estructura s
 
Problema numero 1 de hidráulica
Problema numero 1 de hidráulica Problema numero 1 de hidráulica
Problema numero 1 de hidráulica
 
20 Problemas sobre Curvas caracteristicas de Equipos de bombeos y sistemas de...
20 Problemas sobre Curvas caracteristicas de Equipos de bombeos y sistemas de...20 Problemas sobre Curvas caracteristicas de Equipos de bombeos y sistemas de...
20 Problemas sobre Curvas caracteristicas de Equipos de bombeos y sistemas de...
 
Diseño tijeral inicial
Diseño tijeral inicialDiseño tijeral inicial
Diseño tijeral inicial
 
Murosestructurales 150314094503-conversion-gate01
Murosestructurales 150314094503-conversion-gate01Murosestructurales 150314094503-conversion-gate01
Murosestructurales 150314094503-conversion-gate01
 
Muros estructurales
Muros estructuralesMuros estructurales
Muros estructurales
 
Muros estructurales
Muros estructuralesMuros estructurales
Muros estructurales
 
Diseño presa derivadora
Diseño presa derivadoraDiseño presa derivadora
Diseño presa derivadora
 
Escaleras ing-santiago-chavez
Escaleras ing-santiago-chavezEscaleras ing-santiago-chavez
Escaleras ing-santiago-chavez
 
DICEÑO DE VIGAS
DICEÑO DE VIGASDICEÑO DE VIGAS
DICEÑO DE VIGAS
 
Problemas resis tencia
Problemas resis tenciaProblemas resis tencia
Problemas resis tencia
 
flexion vigas metalicas
flexion vigas metalicasflexion vigas metalicas
flexion vigas metalicas
 
Predimensionamiento 2006 -_ing
Predimensionamiento 2006 -_ingPredimensionamiento 2006 -_ing
Predimensionamiento 2006 -_ing
 
257773585 diseno-de-losa-aceras-bordes-y-baranda
257773585 diseno-de-losa-aceras-bordes-y-baranda257773585 diseno-de-losa-aceras-bordes-y-baranda
257773585 diseno-de-losa-aceras-bordes-y-baranda
 
DISEÑO+DE...pptx
DISEÑO+DE...pptxDISEÑO+DE...pptx
DISEÑO+DE...pptx
 
MEMORIA DE CÁLCULO DE LOSA ALIGERADA EN UNA DIRECCION.pdf
MEMORIA DE CÁLCULO DE LOSA ALIGERADA EN UNA DIRECCION.pdfMEMORIA DE CÁLCULO DE LOSA ALIGERADA EN UNA DIRECCION.pdf
MEMORIA DE CÁLCULO DE LOSA ALIGERADA EN UNA DIRECCION.pdf
 
EJEMPLO TOMA CONVENCIONAL GENERAL.pdf
EJEMPLO TOMA CONVENCIONAL GENERAL.pdfEJEMPLO TOMA CONVENCIONAL GENERAL.pdf
EJEMPLO TOMA CONVENCIONAL GENERAL.pdf
 
Predimensionamiento 2006 ing. roberto morales
Predimensionamiento 2006   ing. roberto moralesPredimensionamiento 2006   ing. roberto morales
Predimensionamiento 2006 ing. roberto morales
 
040 predimensio namiento 2006 ing. roberto morales
040 predimensio namiento 2006   ing. roberto morales040 predimensio namiento 2006   ing. roberto morales
040 predimensio namiento 2006 ing. roberto morales
 

Último

Peligros de Excavaciones y Zanjas presentacion
Peligros de Excavaciones y Zanjas presentacionPeligros de Excavaciones y Zanjas presentacion
Peligros de Excavaciones y Zanjas presentacionOsdelTacusiPancorbo
 
594305198-OPCIONES-TARIFARIAS-Y-CONDICIONES-DE-APLICACION-DE-TARIFAS-A-USUARI...
594305198-OPCIONES-TARIFARIAS-Y-CONDICIONES-DE-APLICACION-DE-TARIFAS-A-USUARI...594305198-OPCIONES-TARIFARIAS-Y-CONDICIONES-DE-APLICACION-DE-TARIFAS-A-USUARI...
594305198-OPCIONES-TARIFARIAS-Y-CONDICIONES-DE-APLICACION-DE-TARIFAS-A-USUARI...humberto espejo
 
CLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO Y UNIDAD DE ALBAÑILERIA
CLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO  Y UNIDAD DE ALBAÑILERIACLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO  Y UNIDAD DE ALBAÑILERIA
CLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO Y UNIDAD DE ALBAÑILERIAMayraOchoa35
 
Estacionamientos, Existen 3 tipos, y tienen diferentes ángulos de inclinación
Estacionamientos, Existen 3 tipos, y tienen diferentes ángulos de inclinaciónEstacionamientos, Existen 3 tipos, y tienen diferentes ángulos de inclinación
Estacionamientos, Existen 3 tipos, y tienen diferentes ángulos de inclinaciónAlexisHernandez885688
 
NOM-002-STPS-2010, combate contra incendio.pptx
NOM-002-STPS-2010, combate contra incendio.pptxNOM-002-STPS-2010, combate contra incendio.pptx
NOM-002-STPS-2010, combate contra incendio.pptxJairReyna1
 
Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.
Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.
Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.ALEJANDROLEONGALICIA
 
S454444444444444444_CONTROL_SET_A_GEOMN1204.pdf
S454444444444444444_CONTROL_SET_A_GEOMN1204.pdfS454444444444444444_CONTROL_SET_A_GEOMN1204.pdf
S454444444444444444_CONTROL_SET_A_GEOMN1204.pdffredyflores58
 
Diagrama de flujo metalurgia del cobre..pptx
Diagrama de flujo metalurgia del cobre..pptxDiagrama de flujo metalurgia del cobre..pptx
Diagrama de flujo metalurgia del cobre..pptxHarryArmandoLazaroBa
 
Electromagnetismo Fisica FisicaFisica.pdf
Electromagnetismo Fisica FisicaFisica.pdfElectromagnetismo Fisica FisicaFisica.pdf
Electromagnetismo Fisica FisicaFisica.pdfAnonymous0pBRsQXfnx
 
Biología molecular ADN recombinante.pptx
Biología molecular ADN recombinante.pptxBiología molecular ADN recombinante.pptx
Biología molecular ADN recombinante.pptxluisvalero46
 
Espontaneidad de las reacciones y procesos espontáneos
Espontaneidad de las reacciones y procesos espontáneosEspontaneidad de las reacciones y procesos espontáneos
Espontaneidad de las reacciones y procesos espontáneosOscarGonzalez231938
 
Conservatorio de danza Kina Jiménez de Almería
Conservatorio de danza Kina Jiménez de AlmeríaConservatorio de danza Kina Jiménez de Almería
Conservatorio de danza Kina Jiménez de AlmeríaANDECE
 
Revista estudiantil, trabajo final Materia ingeniería de Proyectos
Revista estudiantil, trabajo final Materia ingeniería de ProyectosRevista estudiantil, trabajo final Materia ingeniería de Proyectos
Revista estudiantil, trabajo final Materia ingeniería de ProyectosJeanCarlosLorenzo1
 
Fijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSE
Fijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSEFijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSE
Fijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSEANDECE
 
Edificio residencial Tarsia de AEDAS Homes Granada
Edificio residencial Tarsia de AEDAS Homes GranadaEdificio residencial Tarsia de AEDAS Homes Granada
Edificio residencial Tarsia de AEDAS Homes GranadaANDECE
 
Centro Integral del Transporte de Metro de Madrid (CIT). Premio COAM 2023
Centro Integral del Transporte de Metro de Madrid (CIT). Premio COAM 2023Centro Integral del Transporte de Metro de Madrid (CIT). Premio COAM 2023
Centro Integral del Transporte de Metro de Madrid (CIT). Premio COAM 2023ANDECE
 
CFRD simplified sequence for Mazar Hydroelectric Project
CFRD simplified sequence for Mazar Hydroelectric ProjectCFRD simplified sequence for Mazar Hydroelectric Project
CFRD simplified sequence for Mazar Hydroelectric ProjectCarlos Delgado
 
LEYES DE EXPONENTES SEMANA 1 CESAR VALLEJO.pdf
LEYES DE EXPONENTES SEMANA 1 CESAR VALLEJO.pdfLEYES DE EXPONENTES SEMANA 1 CESAR VALLEJO.pdf
LEYES DE EXPONENTES SEMANA 1 CESAR VALLEJO.pdfAdelaHerrera9
 
Parámetros de Perforación y Voladura. para Plataformas
Parámetros de  Perforación y Voladura. para PlataformasParámetros de  Perforación y Voladura. para Plataformas
Parámetros de Perforación y Voladura. para PlataformasSegundo Silva Maguiña
 
Físicas 1: Ecuaciones Dimensionales y Vectores
Físicas 1: Ecuaciones Dimensionales y VectoresFísicas 1: Ecuaciones Dimensionales y Vectores
Físicas 1: Ecuaciones Dimensionales y VectoresSegundo Silva Maguiña
 

Último (20)

Peligros de Excavaciones y Zanjas presentacion
Peligros de Excavaciones y Zanjas presentacionPeligros de Excavaciones y Zanjas presentacion
Peligros de Excavaciones y Zanjas presentacion
 
594305198-OPCIONES-TARIFARIAS-Y-CONDICIONES-DE-APLICACION-DE-TARIFAS-A-USUARI...
594305198-OPCIONES-TARIFARIAS-Y-CONDICIONES-DE-APLICACION-DE-TARIFAS-A-USUARI...594305198-OPCIONES-TARIFARIAS-Y-CONDICIONES-DE-APLICACION-DE-TARIFAS-A-USUARI...
594305198-OPCIONES-TARIFARIAS-Y-CONDICIONES-DE-APLICACION-DE-TARIFAS-A-USUARI...
 
CLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO Y UNIDAD DE ALBAÑILERIA
CLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO  Y UNIDAD DE ALBAÑILERIACLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO  Y UNIDAD DE ALBAÑILERIA
CLASE 2 MUROS CARAVISTA EN CONCRETO Y UNIDAD DE ALBAÑILERIA
 
Estacionamientos, Existen 3 tipos, y tienen diferentes ángulos de inclinación
Estacionamientos, Existen 3 tipos, y tienen diferentes ángulos de inclinaciónEstacionamientos, Existen 3 tipos, y tienen diferentes ángulos de inclinación
Estacionamientos, Existen 3 tipos, y tienen diferentes ángulos de inclinación
 
NOM-002-STPS-2010, combate contra incendio.pptx
NOM-002-STPS-2010, combate contra incendio.pptxNOM-002-STPS-2010, combate contra incendio.pptx
NOM-002-STPS-2010, combate contra incendio.pptx
 
Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.
Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.
Flujo potencial, conceptos básicos y ejemplos resueltos.
 
S454444444444444444_CONTROL_SET_A_GEOMN1204.pdf
S454444444444444444_CONTROL_SET_A_GEOMN1204.pdfS454444444444444444_CONTROL_SET_A_GEOMN1204.pdf
S454444444444444444_CONTROL_SET_A_GEOMN1204.pdf
 
Diagrama de flujo metalurgia del cobre..pptx
Diagrama de flujo metalurgia del cobre..pptxDiagrama de flujo metalurgia del cobre..pptx
Diagrama de flujo metalurgia del cobre..pptx
 
Electromagnetismo Fisica FisicaFisica.pdf
Electromagnetismo Fisica FisicaFisica.pdfElectromagnetismo Fisica FisicaFisica.pdf
Electromagnetismo Fisica FisicaFisica.pdf
 
Biología molecular ADN recombinante.pptx
Biología molecular ADN recombinante.pptxBiología molecular ADN recombinante.pptx
Biología molecular ADN recombinante.pptx
 
Espontaneidad de las reacciones y procesos espontáneos
Espontaneidad de las reacciones y procesos espontáneosEspontaneidad de las reacciones y procesos espontáneos
Espontaneidad de las reacciones y procesos espontáneos
 
Conservatorio de danza Kina Jiménez de Almería
Conservatorio de danza Kina Jiménez de AlmeríaConservatorio de danza Kina Jiménez de Almería
Conservatorio de danza Kina Jiménez de Almería
 
Revista estudiantil, trabajo final Materia ingeniería de Proyectos
Revista estudiantil, trabajo final Materia ingeniería de ProyectosRevista estudiantil, trabajo final Materia ingeniería de Proyectos
Revista estudiantil, trabajo final Materia ingeniería de Proyectos
 
Fijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSE
Fijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSEFijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSE
Fijaciones de balcones prefabricados de hormigón - RECENSE
 
Edificio residencial Tarsia de AEDAS Homes Granada
Edificio residencial Tarsia de AEDAS Homes GranadaEdificio residencial Tarsia de AEDAS Homes Granada
Edificio residencial Tarsia de AEDAS Homes Granada
 
Centro Integral del Transporte de Metro de Madrid (CIT). Premio COAM 2023
Centro Integral del Transporte de Metro de Madrid (CIT). Premio COAM 2023Centro Integral del Transporte de Metro de Madrid (CIT). Premio COAM 2023
Centro Integral del Transporte de Metro de Madrid (CIT). Premio COAM 2023
 
CFRD simplified sequence for Mazar Hydroelectric Project
CFRD simplified sequence for Mazar Hydroelectric ProjectCFRD simplified sequence for Mazar Hydroelectric Project
CFRD simplified sequence for Mazar Hydroelectric Project
 
LEYES DE EXPONENTES SEMANA 1 CESAR VALLEJO.pdf
LEYES DE EXPONENTES SEMANA 1 CESAR VALLEJO.pdfLEYES DE EXPONENTES SEMANA 1 CESAR VALLEJO.pdf
LEYES DE EXPONENTES SEMANA 1 CESAR VALLEJO.pdf
 
Parámetros de Perforación y Voladura. para Plataformas
Parámetros de  Perforación y Voladura. para PlataformasParámetros de  Perforación y Voladura. para Plataformas
Parámetros de Perforación y Voladura. para Plataformas
 
Físicas 1: Ecuaciones Dimensionales y Vectores
Físicas 1: Ecuaciones Dimensionales y VectoresFísicas 1: Ecuaciones Dimensionales y Vectores
Físicas 1: Ecuaciones Dimensionales y Vectores
 

Cap. 4.2 - Puente con Viga y Losa de Ho Ao.doc

  • 1. ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A. 4.9.- Puente con Viga y Losa de Ho Ao Para una mejor comprensión del estudiante, se procederá a diseñar un puente con vigas y losas de Ho Ao, para una luz de 15 metros por vano libre, siendo la luz total a vencer de 30 metros, el ancho del puente tiene que diseñarse para dos vías de tráfico, se recomienda considerar 3 vigas de Ho Ao, las aceras se consideraran con un ancho de 0.65 metros. PROYECTO: DISEÑO DE UN PUENTE DE H°A° L = 15 metros Sección Transversal del Puente L = 15 m. L = 15 m. h = altura de la viga b = ancho de la viga LLIBRE = luz libre de la losa bo = 0.65 m bo = 0.65 m a a s s W 0.25 m 1 m 0.15 m h 0.45 m 0.20 m b b b LLIBRE LLIBRE W = Ancho total de la calzada s = Separación de las vigas (eje-eje) a = distancia del eje viga al bordillo t
  • 2. ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A. 1. DATOS DEL PROYECTO Característica del Puente : Puente de dos tramos simplemente apoyados, cada tramo tiene una longitud de 15 metros Ancho total de la calzada : WTOTAL = 7.00 m. (2 vías de tráfico) Espesor de la losa tablero : t = 0.18 m. Espesor de la losa acera : ta = 0.15 m. Altura del bordillo : u = 0.25 m. Altura de la Viga : h = 0.82 m. Ancho de la Viga : b = 0.40 m. Número de Vigas : N = 3 vigas Carga de Diseño : Camión HS 20 – 44 según la Norma AASHTO - 99 Normas de Diseño : Diseño del puente AASHTO - 99 : Estructuras de hormigón armado ACI - 99 1.1 Datos de la Superestructura Elementos de H°A° : Losa, bordillo, aceras, postes, vigas y diafragma Característica del hormigón a los 28 días : f´c = 250 Kg./cm2 Límite de fluencia del acero : fy = 5000 Kg./cm2 Recubrimientos : r = 3 cm. para losa, bordillo, aceras, postes r = 4 cm. para vigas y diafragmas Apoyos de Neopreno del tipo compuesto Para el drenaje pluvial se utilizará tuberías PVC D = 4 “, ubicadas cada 1.50 m. La capa de rodadura será de hormigón con una pendiente igual a 2 %. Los postes son de H°A° cada 1.50 m. y los pasamanos son tuberías F°G° D = 3” En todas las aristas se dispondrán rectangulares de 2 cm x 2 cm. 1.2 Datos de la Subestructura Elementos de H°A° : Estructura de apoyo y los estribos Características del Hormigón a los 28 días : f´c = 210 Kg./cm2 Límite de fluencia del acero : fy = 5000 Kg./cm2 Recubrimientos : r = 5 cm. 1.3 Datos de las Fundaciones Elementos de H°A° : Cabezales y pilotes Característica del Hormigón a los 28 días : f´c = 210 Kg./cm2 Limite de fluencia del acero : fy = 5000 Kg./cm2 Recubrimientos : r = 7.5 cm.
  • 3. ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A. 2. DETERMINACIÓN DE LA SEPARACIÓN DE LAS VIGAS De acuerdo a la norma AASHTO, el ancho de tráfico para el camión tipo HS 20-44, es de 3 metros y dejando una holgura para el tráfico de 1.00 m; el ancho del puente será: W = 3.00 m + 1.00 m + 3.00 m  W = 7.00 m. Para que las vigas interiores reciban la misma incidencia de la carga viva que las vigas exteriores, la norma AASHTO estipula que los factores de carga internos y externos sean iguales Para la determinación de los factores de carga interna y externa (fi, fe), la norma AASHTO estipula el siguiente método aproximado. b=0.40m a=0.80m a=0.80m S = 2.70 m S = 2.70 m W = 7.00 m 3.00 m 3.00 m 1.00 m 0.6m 0.6m 1.80 m 1.80 m 0.6m 0.6m 1.00 m b=0.40m b=0.40m W = 7.00 m fi P = 1 P = 1 1ra Condición fe = fi fe 1.80 m 0.60 m s a s+a-2.40 m 1 2 2da Condición Si son vigas T de Ho Ao fi = 0.547 s LLIBRE= 2.30 m LLIBRE = 2.30 m
  • 4. ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A. ΣM2 = 0 fe (s) = 1 (s + a - 2.40 m) +1 (s + a - 0.60 m) fe = s a s 3 2 2   Para 3 vigas de Ho Ao 2 a + 2 s = 7.00 m. Igualando las ecuaciones fe = fi, se obtiene lo siguiente: s a s 3 2 2   = 0.547 s s 3 00 . 7  = 0.547 s s = 547 . 0 4 s = 2.70 m. a = 2 2s w  = 2 ) 70 . 2 ( 2 7 m  a = 0.80 m w = 2a + 2s = 2 (0.80 m ) + 2 (2.70 m ) = 7.00 m. OK! Por lo tanto los factores de carga serán: fi = 0.547 s = 0.547 (2.70 m.) fi = 1.48 fe = s 4 = 70 . 2 4 fe = 1.48 3. DISEÑO DE LA LOSA INTERIOR  Consideraciones para las dimensiones de la Viga de Ho Ao. La Norma AASTHO en su artículo 1.5.40 (b) recomienda la siguiente altura para la viga, esto con la finalidad de evitar el control de deflexiones. h ≥ 18 75 . 2  L L = Luz de la viga en metros L = 15 m. h ≥ 18 75 . 2 ) 15 (  m h ≥ 0.99 m. h ≥ 0.07 L h ≥ 0.07(15m) h ≥ 1.05 m De acuerdo a estos criterios de la norma, se adopta : h = 1 m. Debido a la longitud y la altura de la viga se adopta: b = 0.40 m.  Luz de cálculo de la losa interior Según el artículo 3.24 Lc = s - b Lc = 2.70 m - 0.40 m. Lc = 2.30 m.
  • 5. ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A.  Espesor de la losa Según el artículo 8.9 para evitar el control de deflexiones el espesor de la losa será: t ≥ m Lc 17 . 0 30 05 . 3   t ≥ 30 05 . 3 30 . 2  m t ≥ 0.18 m. t  0.07 Lc t  0.07 (2.30m) t 0.16 m. t  15 Lc t  15 . 30 . 2 m t  0.15 m. De acuerdo a estos criterios se adopta t = 0.18 m. Momentos por Carga Muerta Peso propio Losa tablero = (0.18m) (2500 Kg./m3)= 450 Kg./m2 Peso propio rodadura Ho Simple = (0.03m) (2400 Kg./m3)= 72 Kg./m2 qM = 522 Kg./ m2 Para losas continuas con armadura principal perpendicular al tráfico, la norma AASHTO, establece que los momentos flectores tanto para la carga muerta como para la carga viva, se deberán calcular con las siguientes ecuaciones: MCM = 0.80 8 ) ( 2 Lc qM MCM = 0.80 8 ) 30 . 2 )( 522 ( 2 MCM = 276.14 Kg. m/m Momentos por Carga Viva + Impacto Peso de la rueda en el camión HS 20 – 44 P= 16000 Lb. = 7260 Kg. MCV = 0.80 P 75 . 9 61 . 0  Lc MCV = 0.80 (7260) 75 . 9 61 . 0 30 . 2  MCV = 1733.46 Kg. m/m P P P M+ P M+ P M+ P M- M- M- M- S
  • 6. ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A. Según el artículo 3.82 de la Norma AASHTO, establece para el impacto, lo siguiente: I = ) 38 ( 24 . 15  Lc < 0.30 I = ) 38 30 . 2 ( 24 . 15  = 0.38 Adoptar I= 0.30 MCV+ I = 1.30 MCV MCV+ I = 1.30 (1733.46) MCV+ I = 2253.50 Kg. m/m Momento Último de Diseño Mu = 1.3        ) 50 . 2253 ( 3 5 14 . 276  Mu = 5241.57 Kg. m/m Cálculo de la Armadura d = t – r - ∅/2 asumimos ∅ =12 mm d = 18 cm – 3 cm – 0.6 cm d = 14.40 cm b f Mu d d a c ´ 6144 . 2 2    ) 100 )( 250 ( ) 524157 ( 6144 . 2 ) 40 . 14 ( 40 . 14 2    a a = 2.05 cm.         2 . a d f Mu As y          2 05 . 2 40 . 14 ) 5000 )( 90 . 0 ( 524157 As As = 8.70 cm2/m Se recomienda Usar:  12 mm c/ 12.50 cm. As = 9.05 cm2/m Armaduras Máximas y Mínimas El hormigón lleva armadura minima por temperatura para evitar fisuracion por dilatación o contracción rb = 0.85 1 fy c f 1   5000 6090 6090 5000 250 85 . 0 85 . 0 6090 6090          fy  rb = 0.0198 Armadura max. flexión Asmax=0.75b b d  Asmax = 21.42 cm2/m Si se pasa de este valor aumentar armadura a compresion Armadura min. Flexión Asmin =       fy 14 b d  Asmin = 4.03 cm2/m Armadura min. Temperatura Asmin = (0.002) b t  Asmin = 3.60 cm2/m f´c = 250 Kg./cm2 fy = 5000 Kg./cm2 t = 18 cm espesor de la losa r = 3 cm recubrimiento de la losa Mu = 1.3          I CV CM M M M 3 5
  • 7. ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A. Armadura de distribución (también es minima) Permite que la carga que actua en el puente se distribuya uniformemente en la armadura Cuando la armadura es perpendicular al tráfico As dist = % 67 121  Lc Asdist = % 67 .% 8 . 79 30 . 2 121   Asdist = 0.67 (9.05 cm2/m)  Asdist = 6.06 cm2/m La armadura de distribución en losas perpendiculares al tráfico, se colocaran en la mitad de la luz de la losa, pudiendo reducirse en un 50 % para los dos cuartos restantes de luz. Armadura Colocada en la losa tablero: Se recomienda usar Armadura Principal  12 mm c/ 12.5 cm. As = 9.05 cm2/m Armadura Distribución  10 mm c/12.5 cm. As = 6.28 cm2/m 0.50m 0.50m 1.80m 0.50m Lc = 2.30 m 1.00m b = 0.40m b = 0.40m W = 7.00m s = 2.70 m a = 0.80 m s = 2.70 m ∅12 mm c/25cm. ∅12 mm c/25cm. ∅10 mm c/12.5 cm. ∅10 mm c/12.5 cm. ∅10 mm c/25cm. ∅10 mm c/25cm. ∅12 mm c/25cm. ∅12 mm c/25cm. ∅12 mm c/25 cm. 12.5 cm 12.5 cm 12.5 cm 25 cm. 25 cm. 12.5 cm 12.5 cm 12.5 cm 12.5 cm
  • 8. ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A. 4.- DISEÑO DE LA LOSA EN VOLADIZO 4.1 Cargas en la Losa en Voladizo a) Protectores.- Los protectores son mixtos (peatonal + tráfico), el poste es de H°A°, ubicado cada 1.50 m y su barandado es doble con tubería F°G° D = 3” a.1 Peso propio de los protectores Peso del poste por metro de losa (cada 1.50 m) 70 kg./m Peso del barandado por metro de losa 30 kg./m F1M = 100 kg./m A 0.82 m Carpeta de rodadura Seccion critica 0.25m 0.45 m 0.20m F1V 0.15 m t = 0.18m F4M 0.60 m 0.10m 0.45m 0.45m 1.00 m 1.25 m F2V F1M F2M F3V b = 0.40m F3M b0=0.65 m a = 0.80 m F5V F6V F5M A 0.15 m F4V 0.20m 0.30m X = 0.30m B C
  • 9. ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A. a.2 Carga viva para los Protectores.- Según la AASHTO la carga viva es: F1V = 150 kg/m. F2V = 300 kg/m. F3V = 450 kg/m. b) Aceras.- Según el artículo 3.14.1 de la Norma AASHTO especifica que cuando el ancho de aceras bo cm 60  , se debe considerar una carga viva de 2 415 m Kgs Para nuestro caso bo = 65 cm., por lo tanto la carga viva en la acera será: F4v = (415 Kg/m2)(1m)(0.65m) F4V = 270 kg/m. c) Bordillo.- Los Bordillos deben ser diseñados para resistir un choque vehicular, evaluado por una fuerza horizontal que se aplica a una altura máxima de 0.25 m. F5V = 750 kg/m. d) Carpeta de rodadura.- En el proyecto la carpeta de rodadura es de hormigón F5M = (2400 kg/m3)(0.03m)(0.60m)(1m) F5M = 45 Kg/m. e) Carga de la rueda.- Según la Norma AASHTO se debe considerar la carga de la rueda del camión tipo, ubicada a una distancia de 30 cm., medido desde el bordillo y distribuida en un ancho E, considerando además que cuando la armadura principal es perpendicular al trafico, esta carga de P/E se la determina de la siguiente manera: F6V = m Kgs E P 38 . 1 7260  F6V = 5260 kg./m. X = distancia de la carga al punto de apoyo X = 0.30 m. P = 7260 Kgs Carga de 1 rueda Camión HS20 - 44 E = 0.80 X + 1.14 (m) E = 0.80 (0.30 m) + 1.14 E = 1.38 m X = 0.30 m 0.30 m P/E
  • 10. ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A. f) Cargas por peso propio Protectores : F1M = 100 Kg./m Acera : F2M = (2500 3 m Kgs ) (0.45m)(0.15m) F2M = 169 Kg./m Bordillo : F3M = (2500 3 m Kgs ) (0.20m)(0.45m) F3M = 225 Kg./m Losa exterior : F4M = (2500 3 m Kgs ) (0.60m)(0.18m) F4M = 270 Kg./m Capa rodadura: F5M = (2400 3 m Kgs ) (0.03m)(0.60m) F5M = 45 Kg./m 4.2 Esfuerzos Principales en la Losa en Voladizo Se calculan los esfuerzos en la sección A - A (Ver figura Losa en voladizo.) 4.2.1 Momentos por carga muerta Característica Fuerza (Kg/m) Brazo (m) MCM (Kg. m / m) Protectores F1M = 100 1.21 121.00 Acera F2M = 169 1.03 174.10 Bordillo F3M = 225 0.70 157.50 Losa Exterior F4M = 270 0.30 81.00 Capa de Rodadura F5M = 45 0.30 13.50 Momento por Carga Muerta MCM (Kg. m /m) 547.10
  • 11. ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A. 4.2.2 Momento por carga Viva + Impacto Es importante indicar que F6V no actúa simultáneamente con F1V, F2V y F3V Característica Fuerza (Kg./m.) Brazo (m) Momento por Carga Viva (Kg.m / m) 1er Caso 2do Caso Barandado vertical F1V = 150 1.18 177.00 Barandado horizontal F2V = 300 1.17 351.00 Barandado horizontal F3V = 450 0.72 324.00 Sobrecarga en acera F4V = 270 0.93 251.10 251.10 Choque en el bordillo F5V = 750 0.27 202.50 202.50 Carga de la rueda F6V = 5260 0.30 1578.00 Momento por Carga Viva MCV (Kg.m. / m.) 2031.60 1305.60 MCV+Impacto = MCV (1.30) MCV+Impacto = 2641.08 Kg. m. / m. 4.3 Momento Último de Diseño MU = 1.3          I CV CM M M M 3 5 MU = 1.3         08 . 2641 3 5 10 . 547 Mu = 6433.60 Kg. m. /m.
  • 12. ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A. 4.4 Cálculo de la Armadura d = t – r - ∅/2 asumimos  = 12 mm d = 18 cm – 3 cm – 0.6 cm d = 14.40 cm a = d – ) ( ´ ) ( 6144 . 2 ) ( 2 b c f Mu d  a = 14.40 – ) 100 ( 250 ) 643360 ( 6144 . 2 ) 40 . 14 ( 2  a = 2.56 cm         2 ) ( a d fy Mu As          2 56 . 2 4 . 14 ) 5000 ( 90 . 0 643360 As As = 10.90 cm2 /m. Armadura Principal  12 mm c/ 25 cm. As = 4.52 cm2/m  12 mm c/ 25 cm. As = 4.52 cm2/m  10 mm c/ 25 cm. As = 3.14 cm2/m As = 12.18 cm2/m ∅12 mm c/25 cm ∅12 mm c/25 cm ∅10 mm c/25 cm Caracteristicas losa tablero f´c = 250 Kg./ cm2 fy = 5000 Kg./ cm2 r = 3 cm recubrimiento t = 18 cm espesor losa
  • 13. ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A. 5 DISEÑO DEL BORDILLO 5.1 Esfuerzos principales en el Bordillo Esfuerzos sección B – B (Ver fig.) 5.1.1 Momento por Carga Muerta Característica Fuerza (Kg/m) Brazo (m) Momento Carga Muerta (Kg. m./ m.) Protectores F1M = 100 0.61 61.00 Acera F2M = 169 0.43 72.70 Bordillo F3M = 225 0.10 22.50 Momento por Carga Muerta MCM (Kg. m./ m.) 156.20 5.1.2 Momento por Carga viva + Impacto Características Fuerza (Kg/m) Brazo (m) Momento Carga Viva (Kg. m./ m.) Barandado vertical F1V = 150 0.58 87.00 Barandado horizontal F2V = 300 1.17 351.00 Barandado horizontal F3V = 450 0.72 324.00 Sobrecarga acera F4V = 270 0.33 89.10 Choque en el bordillo F5V = 750 0.27 202.50 Momento por Carga Viva MCV (Kg. m./ m.) 1053.60 Momento Impacto = 30% MCV MCV+Impacto = MCV (1.30) MCV+Impacto = 1369.68 Kg. m. / m.
  • 14. ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A. 5.2 Momento Último de Diseño          ) ( . I CV CM M M M Mu 3 5 3 1         ) 68 . 1369 ( 3 5 20 .. 156 3 . 1 Mu MU = 3170.70 Kg.m./ m 5.3 Cálculo de la Armadura d = t – r – Ø/2 asumimos Ø = 10 mm. d = 20 cm – 3 cm – ½ cm d = 16.5 cm     cm a a 04 . 1 100 ( 250 ) 317070 ( 6144 . 2 50 . 16 50 . 16 2                2 04 . 1 50 . 16 5000 90 . 0 317070 As As= 4.41 cm2/m Armadura máx. por Flexión Asmax = 0.75 (b) (b) (d) Asmax = 0.75 (0.0198) (100) (16.50) = 24.50 cm²/m Armadura mín. por Flexión Asmin = (14/fy) (b) (d) Asmin = (14/5000) (100) (16.50) = 4.62 cm²/m Armadura mín. Temperatura Asmin = (0.002) (b) (t) Asmin = (0.002) (100) (20) = 4.00 cm²/m Se recomienda usar Ø10mm c/12.50 cm. As = 6.28 cm²/m Armadura de Distribución Asdist = 0.67 As. = 0.67 (6.28 cm2/m) = 4.21 cm²/m. Se recomienda Usar Ø10mm c/15 cm. As = 5.24 cm²/m Características del Bordillo f’C = 250 Kg/cm² fy = 5000 Kg/cm² r = 3 cm. Recubrimiento t = 20 cm espesor del bordillo b = 0.0198 max = 0.75 b = 0.01485 min = 14/fy = 0.003
  • 15. ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A. 6 DISEÑO DE LA ACERA 6.1 Esfuerzos principales en la acera Esfuerzos sección C – C (ver Fig.) 6.1.1 Momento por Carga Muerta Característica Fuerza (Kg/m) Brazo (m) Momento Carga Muerta (Kg. m./ m.) Protectores F1M = 100 0.42 42.00 Acera F2M = 169 0.23 38.90 Momento por Carga Muerta MCM (Kg. m./m.) 80.90 6.1.2 Momento por Carga Viva + Impacto Características Fuerza (Kg/m) Brazo (m) M0mento Carga Viva (Kg. m./ m.) Barandado vertical F1V = 150 0.39 58.50 Barandado horizontal F2V = 300 0.90 270.00 Barandado horizontal F3V = 450 0.45 202.50 Sobrecarga en acera F4V = 270 0.13 35.10 Momento por Carga Viva MCV (Kg.m./ m.) 566.10 Momento Impacto = 30% MCV MCV + IMPACTO = 1.30 (566.10)  MCV + IMPACTO = 735.93 Kg.m./ m.
  • 16. ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A. 6.2.- Momento Último de Diseño          ) ( . I CV CM M M M Mu 3 5 3 1         ) 93 . 735 ( 3 5 90 . 80 3 . 1 Mu MU = 1699.70 Kg.m./ m. 6.3.- Cálculo de la Armadura d = t – r – Ø/2 asumimos Ø = 10 mm. d = 15 cm. – 3 cm. – ½ cm. d = 11.5 cm.     cm a a 80 . 0 100 ( 250 ) 169970 ( 6144 . 2 50 . 11 50 . 11 2                2 80 . 0 50 . 11 5000 90 . 0 169970 As As = 3.40 cm2/m Armadura máx. por Flexión Asmax = 0.75 (b) (b) (d) Asmax = 0.75 (0.0198) (100) (11.50) = 17.08 cm²/m Armadura mín. por Flexión Asmin = (14/fy) (b) (d) Asmin = (14/5000) (100) (11.50) = 3.22 cm²/m Armadura mín. Temperatura Asmin = (0.002) (b) (t) Asmin = (0.002) (100) (15) = 3.00 cm²/m Se recomienda usar Ø10mm c/12.50 cm. As = 6.28 cm²/m Armadura de Distribución Asdist = 0.67 As. = 0.67 (6.28 cm2/m) = 4.21 cm²/m. Se recomienda Usar Ø10mm c/15 cm. As = 5.24 cm²/m Características de la Acera f’C = 250 Kg/cm² fy = 5000 Kg/cm² r = 3 cm. recubrimiento t = 15 cm. espesor acera b = 0.0198 max = 0.75 b = 0.01485 min = 14/fy = 0.003
  • 17. ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A. Detalle del armado de la losa del Bordillo y de la Acera 0.65 m. 0.25 m. 0.18 m. 0.02 m. 0.15 m. 0.30 m. 0.45 m. 0.20 m. Ø10mm c/12.50 cm. Ø10mm c/15 cm. Carpeta de rodadura Tubería PVC D = 4 “ c/ 1.50 m. 0.125m. 0.125m.
  • 18. ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A. 7 DISEÑO DE LA VIGA LONGITUDINAL DE Ho Ao 7.1 Consideraciones de Prediseño La Norma AASHTO recomienda la siguiente altura para la viga de Ho Ao, esto con la finalidad de evitar el control de deflexiones h ≥ 18 75 . 2  Lc h ≥ 18 75 . 2 15  m h ≥ 0.99 m. Para vigas simplemente apoyadas, la norma también recomienda: h ≥ 0.07 Lc h ≥ 0.07 (15 m) h ≥ 1.05 m. Por lo tanto dimensiones de la viga son: h = 1 m bw = 0.40 m. Para las vigas transversales de un puente (diafragmas), la norma AASHTO con la finalidad de evitar la distorsión de las vigas longitudinales, recomienda que los diafragmas tanto internos como externos, deben ser ubicados a una distancia menor de 40 pies (12 metros). Para nuestro caso se utilizarán dos diafragmas externos y uno interno. h diafragma = 0.70 – 0.80 h viga h diafragma = 0.80 m b diafragma = 0.20 m 7.2 Momentos y Cortantes por Carga Muerta q Lc = 15 m P Diafragma b t = 0.18 m bw = 0.40m h viga= 1.00m h diafragma = 0.80m
  • 19. ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A. La norma AASHTO considera que si los protectores, acera, bordillo y rodadura se colocan después del curado de la losa tablero de Ho Ao, sus cargas de peso propio pueden ser consideradas como distribuidas igualmente para todas las vigas. Característica Cálculo de la Carga Muerta Uniformemente Distribuida qCM (Kg/m) Protectores (poste+barandado) 2 veces (100 Kg/m) (1/3 vigas) 66.70 Aceras 2 veces (169 Kg/m) (1/3 vigas) 112.70 Bordillo 2 veces (225 Kg/m) (1/3 vigas) 150.00 Capa de Rodadura (0.06m)(7m) ½ (2400 kg/m3 ) (1/3 vigas) 168.00 Losa Tablero (0.18 m) (7 m) (2500 kg/m3 ) (1/3 vigas) 1050.00 Nervio de la Viga (0.40 m) (0.82 m) (2500 kg/m3 ) 820.00 Carga Muerta Unif. Distribuida en la Viga qCM (Kg/m) 2367.40 Característica Cálculo de la Carga Muerta Puntual PCM (Kg) Diafragma interior (0.20m)(4.80m)(0.62m)(2500 kg/m3 )(1/3 vigas) 496.00 MCM = 4 ) ( 8 ) ( 2 L P L q CM CM  MCM = 4 ) 15 )( 496 ( 8 ) 15 )( 40 . 2367 ( 2  MCM = 68443.13 Kg. m. QCM = 2 2 ) ( CM CM P L q  QCM = 2 ) 496 ( 2 ) 15 )( 40 . 2367 (  QCM = 18003.50 Kg.
  • 20. ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A. Diagrama de momentos Flectores de la Viga Diagrama de Cortantes de la Viga 7.3 Momentos y Cortantes por Carga Viva Para la determinación de los momentos flectores máximos por carga viva, se utilizará el teorema de Barré, para ello se considera el tren tipo del camión HS20-44 M max = 68443.13 Kg. m. + + L/2 = 7.50 m L/4 = 3.75m M = 50867.34 Kg. m. M = 50867.34 Kg. m. d = 0.85 m. 18003.50 Kg. 18003.50 Kg. 15991.21 Kg. 15991.21 Kg. 248 Kg. 248 Kg. + - L/2 = 7.50 m 0.715 m 0.715m X 1.43m P/4 P P R 4.30 m 4.30 m A B C R = P/4 + P + P => R = 9/4 P Σ MB = 0 P/4 (4.3 m) + R (X) – P (4.3 m) = 0 X = 1.43 m. X/2 = 0.715 m.
  • 21. ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A. Momento por Carga Viva para X = 6.785 M max.      72 . 3 15 785 . 6 15 785 . 6 2 2         L x L x          77 . 1 72 . 3 36 . 1 4 P P P M Mp = 5.83 P Momento por una fila de ruedas  Mp = 42325.80 Kg. m. Momento máximo sobre la viga El factor de carga es fI = 1.48 M max = fi (Mp) = (1.48) ( 5.83) (7260 Kg) M max = 62642.18 Kg. m. Carga por Impacto I = ) 38 ( 24 . 15  Lc < 0.30 I = ) 38 15 ( 24 . 15  = 0.29 Adoptar I = 0.29 MCV+ I = 1.29 M max MCV+ I = 1.29 (62642.18 kg.m.) MCV+ I = 80808.41 Kg. m. Camión HS 20-44 P = 7260 kg 2.485 m 3.915 m 7.50 m 7.50 m 15.00 m 0.715 m 0.715m 1.43m 2.87m P/4 P P 4.30 m 4.30 m R η1 η2 η3 6.785 m 8.215 m 485 . 2 785 . 6 72 . 3 1   η1 = 1.36 915 . 3 215 . 8 72 . 3 3   η3 = 1.77
  • 22. ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A. Momento por Carga Viva para X = L/4 = 3.75 m.          66 . 0 4 73 . 1 81 . 2 P P P M Mp = 4.71 P Momento por una fila de ruedas  Mp = 34194.60 Kg. m. Momento sobre la viga El factor de carga es fI = 1.48 M CV = fi (Mp) = (1.48) (4.71) (7260 Kg) M CV = 50608.00 Kg. m. MCV+ I = 1.29 M max MCV+ I = 1.29 (50608.00 Kg m) MCV+ I = 65284.33 Kg. m. Cortante por Carga Viva RA RB 65 . 2 25 . 11 81 . 2 3   η3 = 0.66 3.75 m 2.65 m 15.00 m P/4 P P 4.30 m 4.30 m η1 η2 η3 X = 3.75 m 11.25 m      15 75 . 3 15 75 . 3 1     L x L x  h1 = 2.81 95 . 6 25 . 11 81 . 2 2   η2 = 1.73 x LI Qs L x L  -1 L P = 1 L - x x S S L x  L L   +1 + -
  • 23. ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A. Cortante para x = 0.85 m x = d = peralte efectivo de la viga QP = P (0.94) + P (0.65) + P/4 (0.37) => QP = 1.68 P QCV = (fi) (QP) => QCV = (1.48) (1.68) (7260 kg) QCV = 18051.30 Kg QCV+I = 1.29 (QCV) QCV+I = 23286.13 Kg. Cortante para x = 3.75 m x = L/4 QP = P (0.75) + P (0.46) + P/4 (0.18) => QP = 1.26 P QCV = (fi) (QP) => QCV = (1.48) (1.26) (7260 kg) QCV = 13538.45 Kg QCV+I = 1.29 (QCV) QCV+I = 17464.60 Kg. 4.30 m 4.30 m + - 4.30 m 4.30 m P/4 P P 5.55 m 0.85m η1 η2 η3 h1 = L x L  = m m m 15 85 . 0 15  h1 = 0.94 h2 = 0.65 h3 = 0.37 h1 = L x L  = m m m 15 75 . 3 15  h1 = 0.75 - 15 75 . 3  L X = 0.25 h2 = 0.46 h3 = 0.18 4.30 m 4.30 m + - 4.30 m 4.30 m P/4 P P 2.65 m X =3.75m η1 = 0.75 η2 η3 0.25
  • 24. ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A. 7.4 Momentos y Cortantes Últimos de Diseño          ) ( 3 5 3 . 1 I CV CM M M Mu Sección Qu (Kg) Cortante Último de Diseño Mu (Kg.m.) Momento Último de Diseño QCM QCV+I Qu MCM MCV+I Mu X = 0 m 18003.50 25226.64 78062.27 0 0 0 X = 0.85m 15991.21 23286.13 71241.85 14447.75 19924.89 61952.67 X = 3.75m 9125.75 17464.60 49703.44 50867.34 65284.33 207576.92 X = 6.785m 1940.69 11227.24 26848.58 67660.67 80808.41 263043.76 X = 7.50m 248.00 6649.43 14729.50 68443.13 79699.55 261658.43 7.5 Cálculo de la Armadura por Flexión De acuerdo a la profundidad del bloque de comprensión “a”, la viga se diseñará como viga rectangular de ancho “b”, o caso contrario como viga “T”. Si a ≤ t la viga se diseñará como viga rectangular de ancho “b” Si a > t la viga se diseñará como viga “T” El ancho efectivo “b” que incide en la viga de Ho Ao, la norma AASHTO lo estipula como el menor valor de las siguientes condiciones b ≤ 12 (t) + bw b ≤ 12 (0.18 m) + (0.40 m) b ≤ 2.56 m b ≤ L/4 b ≤ 15 m / 4 b ≤ 3.75 m b ≤ eje de vigas b ≤ 2.70 m
  • 25. ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A. Adoptamos b = 2.60 m. a) Armadura necesaria para Mu max = 263043.76 kg.m. La profundidad del bloque de comprensión será: b f Mu d d a c . ' 6144 . 2 2    ) 260 ).( / 250 ( ) 26304376 ( 6144 . 2 ) 85 ( 85 2 2 cm cm kg cm cm a    a = 6.47 cm La armadura necesaria será:         2 . a d f Mu As y          2 47 . 6 85 ) / 5000 )( 90 . 0 ( / . 26304376 2 cm cm cm kg m cm kg As As = 71.50 cm2 C = 0.85 f´c a b b = 2.60 m d = 0.85 m ξc = 0.003 t = 0.18 m bW = 0.40 m As 0.85 f´c a c T = As fs a = β1 c ξs = fs/Es = 0.003 ∅ Mn Mu h = 1 m Característica de la Viga f´c = 250 kg/cm2 fy = 5000 kg/cm2 r = 4 cm r = recubrimiento b = 2.60 m bW = 0.40 m d = h – d´ d´= 0.15 m asumido d = 100 cm – 15 cm d = 0.85 m.
  • 26. ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A. Usar 15 barras ∅= 25 mm As = 73.63 cm2 Cuantía bd As   ) 85 )( 260 ( 63 . 73 2 cm cm cm   0033 . 0   Cuantías límites por flexión             y y c b f f f 6090 6090 ' 85 . 0 75 . 0 75 . 0 1 max                2 2 2 max / 5000 6090 6090 / 5000 / 250 ) 85 . 0 ( 85 . 0 75 . 0 75 . 0 cm kg cm kg cm kg b   015 . 0 max   y f 14 min   ) / 5000 ( 14 2 min cm kg   0028 . 0 min   Para que la cuantía de la armadura colocada sea correcta, deberá cumplir la siguiente condición: b) Armadura necesaria para L/4 = 3.75 m. Mu = 207576.92 kg. m. La profundidad del bloque de comprensión será: b f Mu d d a c . ' 6144 . 2 2    ) 260 ).( / 250 ( ) 20757692 ( 6144 . 2 ) 85 ( 85 2 2 cm cm kg cm cm a    a = 5.06 cm La armadura necesaria será:         2 . a d f Mu As y          2 06 . 5 85 ) / 5000 )( 90 . 0 ( / . 20757692 2 cm cm cm kg m cm kg As As = 55.93 cm2 rmin< r < rmax 0.0028< r < 0.015 OK!
  • 27. ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A. Usar 12 barras ∅= 25 mm As = 58.90 cm2 Se verifica que a < t 5.06 cm. < 18.00 cm. C = 0.85 f´c a b C = 0.85 (250 kg/cm2) (5.06 cm) (260 cm) C = 279565 Kg T = As fs y como C = T entonces: fs = As C = 2 63 . 73 279565 cm kg fs = 3796.90 kg/cm2 Armadura de Piel Se recomienda utilizar armadura de piel, debido a la altura de la viga de Ho Ao, esto con la finalidad de evitar la figuración lateral As piel = 10 % As principal separación máxima s < 30 cm. As piel = 0.10 (73.63 cm2) As piel = 7.36 cm2 Usar ∅ = 10 mm c/15 cm 10 barras ∅ = 10 mm As = 7.85 cm2 Verificación de fisuras Para la figuración trabajar con las cargas de servicio Según la AASHTO w = 0.0109 R fs 3 ) )( ( dc A R = 1.20 r = 4 cm. s = 5 cm. d´ = 14.35 cm cm. Armadura Principal ∅ = 25 mm. Armadura de los estribos ∅ = 8 mm. d = h – d´ d = 100 cm– 14.35 cm. d = 85.65 cm. peralte efectivo corregido bW = 40 cm. r = 4 cm. r = 4 cm. A = Área de tracción del Hormigón dc = recubrimiento hasta la primera fila de la armadura fs = tensión de servicio armadura
  • 28. ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A. Anchos de fisuras admisibles Para elementos internos w max = 0.41 mm Para elementos externos w max = 0.33 mm. 7.6 Cálculo de la Armadura por Corte La Norma AASHTO en el artículo 8.16.6 considera que el cortante en un elemento de hormigón armado se calce de la siguiente manera: Vc = 0.53 c f ` Vc = resistencia del concreto al corte (kg/cm2) f´c = resistencia del concreto a los 28 días (kg/cm2) El esfuerzo de corte último es: Vu = ) )( ( d bw Qu  La Norma AASHTO recomienda las siguientes consideraciones: Si Vu ≥ Vc se colocará la armadura necesaria por corte (estribos) Si Vu < Vc solamente se colocará armadura mínima Si Vu – Vc ≥ 2.12 c f ` Se deberá cambiar la sección de hormigón La separación de los estribos rectos esta dada por la siguiente fórmula: s = ) )( ( ) )( ( bw Vc Vu fy Av  La norma también limita la separación máxima de los estribos s max = d/2 s max = 24” = 60 cm Si Vu – Vc > 1.06 c f ` los s max se deben reducir a la mitad de lo estipulado Para la viga del puente se asume la siguiente armadura Vu = esfuerzo de corte último (kg/cm2) Qu = Cortante último mayorado (kg) ∅ = factor de minoración por corte ∅= 0.85 bw = ancho de la viga (cm) d = peralte efectivo de la viga (cm) s = separación del estribo recto (cm) Av = Área de la armadura de corte (cm2) (A estribo) fy = límite de fluencia del acero de corte (kg/cm2) bw = ancho de la viga (cm) Se debe tomar el menor valor Se utilizarán estribos rectos dobles Se asume estribos ∅ = 8 mm. Av = 4 As = 4 (0.50 cm2) Av = 2.00 cm2
  • 29. ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A. a) Para x = 0.85 m x  d Qu = 71241.85 kg Vc = 0.53 c f ` Vc = 0.53 250 Vc = 8.38 kg/cm2 Vu = ) )( ( d bw Qu  Vu = ) 65 . 85 )( 40 ( 85 . 0 85 . 71241 cm cm kg Vu = 24.46 kg/cm2 s = ) )( ( ) )( ( bw Vc Vu fy Av  s = ) 40 )( / 38 . 8 / 46 . 24 ( ) / 5000 )( 2 ( 2 2 2 2 cm cm kg cm kg cm kg cm  s = 15.54 cm Se adopta Usar estribos dobles de ∅= 8 mm. c/ 15 cm b) Para x = 3.75 m x  L/4 Qu = 49703.44 kg Vc = 0.53 c f ` Vc = 0.53 250 Vc = 8.38 kg/cm2 Vu = ) )( ( d bw Qu  Vu = ) 65 . 85 )( 40 ( 85 . 0 44 . 49703 cm cm kg Vu = 17.07 kg/cm2 s = ) )( ( ) )( ( bw Vc Vu fy Av  s = ) 40 )( / 38 . 8 / 07 . 17 ( ) / 5000 )( 2 ( 2 2 2 2 cm cm kg cm kg cm kg cm  s = 28.78 cm Se adopta Usar estribos dobles de ∅= 8 mm. c/ 25 cm c) Para x = 6.785 m Qu = 26848.58 kg Vc = 0.53 c f ` Vc = 0.53 250 Vc = 8.38 kg/cm2 Vu = ) )( ( d bw Qu  Vu = ) 65 . 85 )( 40 ( 85 . 0 58 . 26848 cm cm kg Vu = 9.22 kg/cm2 s = ) )( ( ) )( ( bw Vc Vu fy Av  s = ) 40 )( / 38 . 8 / 22 . 9 ( ) / 5000 )( 2 ( 2 2 2 2 cm cm kg cm kg cm kg cm  s = 297.74 cm smax = d/2 smax = 85.65cm/2 smax = 43 cm. Av min= fy s bw ) )( ( 5 . 3 s = ) ( 5 . 3 ) ( bw fy Av s = ) 40 ( 5 . 3 ) / 5000 )( 2 ( 2 2 cm cm kg cm s = 71 cm.
  • 30. ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A. Se adopta Usar estribos dobles de ∅= 8 mm. c/ 35 cm 7.7 Detalle de la Armadura Sección transversal en la mitad central de la viga Disposición de la armadura en la viga t = 0.18 m 0.82 m bw = 40 cm 5 ∅25 mm. 5 ∅25 mm. 5 ∅25 mm. ∅10 mm. c/15 cm. Estribos ∅8 mm. c/35 cm. L = 15 m. 1.95 m 2.00 m 2.10 m 1.40 m ∅8 mm c/15cm ∅8 mm c/25cm ∅8 mm c/30cm ∅8 mm c/35cm 5 ∅25 mm. 5 ∅25 mm. 5 ∅25 mm.
  • 31. ESCUELA MILITAR DE INGENIERIA PUENTES CIV 252 ING. JUAN CARLOS MOJICA A. 8 DISEÑO DEL DIAFRAGMA DE Ho Ao 8.1 Consideraciones de Prediseño El diafragma son vigas transversales a las vigas principales y su función principal es la de arriostrar las vigas principales. Los diafragmas de los puentes, son vigas que por la relación de su luz y su altura son consideradas vigas de rigidez infinita (gran rigidez). Por lo general el diafragma se apoya en vigas muy largas, en este sentido su apoyo se considera del tipo elástico, debido a la deformación que estas sufren cuando pasan los vehículos. La norma AASHTO especifica que los diafragmas serán colocados en el interior del tramo (entre vigas) y en el extremo del tramo y deben ser ubicados a distancias no mayores a 40 pies (12 m.)