Análisis de la Implementación de los Servicios Locales de Educación Pública p...
Fracking en Colombia: beneficios económicos vs daños ambientales
1. ¿El fracking llegó para quedarse? por Isabel Urrutia y Mariana Borrero. se
distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-
SinDerivadas 4.0 Internacional.
3. RESUMEN
El gobierno colombiano busca legalizar el fracking para lograr la independencia
energética y reactivar la economía, siguiendo el ejemplo de países como Estados
Unidos y la Unión Europea. Esto podría reducir la dependencia de recursos
extranjeros y estabilizar los precios de los hidrocarburos en el país. Sin embargo,
existen preocupaciones sobre la gestión corrupta de los ingresos generados y la
falta de tecnología para controlar los daños ambientales a largo plazo, lo que
podría poner en peligro la salud de la población y el medio ambiente, incluyendo
los ecosistemas de agua dulce y el cambio climático.
En resumen, la legalización del fracking en Colombia plantea un dilema entre
beneficios económicos y preocupaciones ambientales y de gestión de recursos,
lo que requiere un enfoque cuidadoso y consideración de sus impactos a largo
plazo.
4. Desde que el fracking llegó a Colombia en 1918, ha
sido un tema que ha causado revuelo, ya que
esta podría ser una posible reactivación
económica y una forma de garantizar una
independencia energética; sin embargo este trae
consigo daños catastróficos para el medio
ambiente. Hasta ahora, un siglo después, el país
sigue dividido sobre si se debería permitir esta
práctica o no. Por consiguiente, en nuestra
crónica hablaremos sobre el impacto económico
y las consecuencias ambientales que este puede
generar.
INTRODUCCIÓN
5. El país lleva años negociando la legalización del
Fracking. El 22 de abril de 1918 se realizó la
primera extracción petrolera con pozos, en el
corregimiento del Magdalena Medio, a cargo de
la compañía Tropical Oil. Esto causó un gran
cambio en la economía y empleo de esta región
haciendo que muchos pescadores, cambiaran su
vocación y empezaran a trabajar en la industria
petrolera con esperanza de poder mejorar su
situación económica; pero el gobierno al no
ponerse de acuerdo sobre si sería legal o no
esta práctica, muchas personas perdieron sus
trabajos no confían en lo que dice el gobierno.
HISTORIAL
6. Contraloría reveló
impacto
ambiental de
Ecopetrol en
refinería de
Barrancabermeja
27 derremens de crudo en
2020 y el mal manejo de los
residuos quimicos
Contraloría Reveló impacto ambiental de ecopetrol en refinería de barrancabermeja. Contraloría reveló daño ambiental
de Ecopetrol en Barrancabermeja. (n.d.). https://www.radionacional.co/cultura/contraloria-revelo-impacto-ambiental-de-
ecopetrol-en-refineria-de-barrancabermeja
7. En conclusión, desde nuestro punto de vista las
causas mencionadas anteriormente
(La independencia energética y la reactivación
económica) no son razones válidas para permitir la
legalización de esta práctica cuando se es
consciente de sus consecuencias. Si bien la
estabilidad e independencia de Colombia son
importantes y todos aspiramos que el país progrese
económicamente, pero no a costa del deterioro
ambiental. En pocas palabras aunque se vea muy
prometedor el futuro del país con mejores ingresos
nadie nos asegura que suceda como pensamos y
esto evidencia que a pesar de que la economía es
bastante importante, el medio ambiente lo es más.
CONCLUSIÓN
8. ¿De qué nos servirá ser
millonarios en un país con
un ecosistema
deteriorado?