SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 41
Descargar para leer sin conexión
Estudio 2014-2015:
Estudio anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública
América Latina
@ObservaDrogas
www.asuntosdelsur.org/drogas
2
Asuntos del Sur - Observatorio Latinoamericano de Políticas de Drogas y Opinión Pública,
Santiago, Chile 2007 - 2015
Web: www.asuntosdelsur.org
Twitter: @AsuntosdelSur
Correo: info@asuntosdelsur.org
Observatorio Latinoamericano de Políticas de Drogas & Opinión Pública [OPDOP]
Web: www.asuntosdelsur.org/drogas
Twitter: @DrogasyOpinion
Correo electrónico: observatorio.drogas@asuntosdelsur.org
Este proyecto cuenta con el financiamiento principal de Open Society Foundations
Diseño: Influencia Comunicaciones
3Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina
Indice
Presentación
Ficha Técnica
Temas generales de interés público
Percepciones sobre las drogas
Políticas de drogas
Consumo de sustancias
Evolución de opiniones sobre las drogas
Conclusiones
4
6
8
12
17
29
37
40
4
PRESENTACIÓN
El esfuerzo de miles de personas, organizacio-
nes y gobiernos dedicados a cambiar la cara
a las políticas de drogas a nivel mundial está
rindiendo frutos. Más allá de posturas particu-
lares, visiones diferentes y hasta contrapues-
tas, de enfrentadas realidades y de las formas
en que cada sociedad convive con las drogas
y sus mercados; las mayorías han llegado a
ciertos consensos que han permitido avanzar
de manera significativa.
Estos consensos se basan en reconocer que
los enfoques prohibitivos no han sido exitosos
en terminar con el problema, sino que por el
contrario, han contribuido a robustecerlo; que
los costos asociados a perseguir usuarios y
productores han dejado de lado la inversión
seria y responsable en programas educativos,
preventivos y de tratamiento para quienes
sufren; que encapsular a todos los usuarios
bajo la misma categoría solo ha generado
aumentos en la estigmatización y el aislamiento
de los usuarios problemáticos de las redes de
ayuda y asistencia; que la prohibición por si
sola ha terminado de empoderar a individuos,
grupos y organizaciones criminales; que las
leyes han y están siendo responsable de que
miles de personas terminen tras las rejas o
paguen penas desproporcionadas. En suma, el
cambio de enfoque se materializa en un impor-
tante grupo de países, estados y estructuras
gubernamentales que con coraje han tomado
la decisión de corregir lo que hasta ahora esta-
ban haciendo mal y que tantos costos estaba
generando. Para muchos, estos cambios han
significado derribar estructuras de tabúes
ideológicos, múltiples trabas morales e incluso
creencias religiosas.
Sin embargo, nuestra región sigue siendo
hogar de millones de personas que son vícti-
mas de políticas que amparadas tras agendas
políticas, parecieran no dar tregua a los más
vulnerables de nuestra sociedad. Mujeres,
jóvenes y quienes menos tienen, continúan
pagando los costos.
El Observatorio Latinoamericano de Políticas
de Drogas (OPODP) de Asuntos del Sur lleva
Foto: Eduardo Vergara
5Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina
años trabajando por generar herramientas y
propuestas para que los diferentes países de
la región puedan avanzar hacia políticas de
drogas basadas en la salud, fundamentadas
en la ciencia, respaldadas por la evidencia, que
sean fiscalmente responsables y que sobre
todo respeten los derechos humanos. La
democratización de la información, su difusión
amplia y popular, se encuentra al centro de
la misión del OPDOP. La meta es producir
material que todas y todos los ciudadanos, los
verdaderos agentes de cambio de esta socie-
dad, quienes están en la calle, en la primera
línea de las intervenciones barriales, los educa-
dores, quienes ejecutan día a día estrategias de
educación, prevención y rehabilitación, puedan
ser agentes de mejoras contando con la infor-
mación, evidencia y herramientas necesarias.
En este estudio, vemos como América Latina
ha mostrado una apertura significativa a la
necesidad de reformar las políticas actuales,
progresivamente los habitantes de la región se
muestran críticos de los enfoques aplicados,
las campañas de prevención y las políticas
ejecutadas en sus países. Los latinoamericanos
son hoy más críticos que ayer, se muestran
más informados, menos temerosos y con
mayor capacidad de leer más allá de simples
campañas que por medio del miedo y la
inseguridad intentaban establecer estados de
control y prohibición.
Es por esto que desde el 2012 el OPDOP sale
a la calle a medir la opinión, percepción y el
comportamiento de nuestra gente, su relación
con las drogas, su evaluación de las políticas
existentes y por sobre todo sus necesidades e
ideas. Hoy OPDOP tiene trabajo presencial en
9 países de América Latina, gracias al trabajo
conjunto con prestigiosas instituciones educa-
tivas y centros de pensamiento e investigación.
Durante los años, se han monitoreado opinio-
nes, percepciones y comportamientos de miles
de latinoamericanos facilitando la identificación
de tendencias y el adelantase a escenarios
futuros. OPDOP ejecuta el primer y único baró-
metro dedicado 100% a la temática de políticas
de drogas. Esta es una herramienta que de
manera anual se pone a disposición de uste-
des esperando que desde diferentes frentes
ayude a la comprensión de estos fenómenos
pero por sobre todo al trabajo por encontrar
mejoras y acelerar los cambios necesarios.
Eduardo Vergara
Fundador
Asuntos del Sur & Observatorio
Latinoamericano de Políticas de Drogas
(OPODP)
6
FICHA TÉCNICA
El estudio 2014-2015 del Observatorio
Latinoamericano de Políticas de Drogas
y Opinión Pública de Asuntos del Sur,
fue efectuado en Argentina, Bolivia,
Chile, El Salvador, México, Uruguay,
Colombia, Perú y Costa Rica. Este
estudio se realiza de manera anual
desde el año 2011. La coordinación
metodológica general se realizó desde
el Centro de Estudios Cuantitativos de
la Universidad de Santiago, quienes
además estuvieron a cargo del pro-
cesamiento y análisis de los datos. A
continuación se presentan en detalle las
instituciones que lideraron el proceso en
cada uno de los países y su represen-
tante para el estudio.
INTRODUCCIÓN
7Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina
A continuación, se presentan
los tamaños muestrales alcan-
zados en los diferentes países,
así como el error asociado para
los datos a nivel de población
general y jóvenes, considerando
siempre el 95% de nivel de
confianza.
Los datos fueron ponderados a nivel nacional, tanto para los resultados en población
general, como para los jóvenes (18 a 35 años), de modo tal de eliminar el efecto de
diseño de la muestra y obteniendo así datos representativos. Las fuentes de infor-
mación utilizadas corresponden a datos de proyecciones poblacionales y censos de
población y vivienda.
Para la obtención de los datos se diseñó un cuestionario que consideró los elementos
esenciales del estudio del año anterior, de modo tal de volverlo más breve. Con ello,
fue posible incluir módulos que fueron abiertos a concurso público. A continuación se
presentan los módulos que se adjudicaron el concurso:
8
Temas generales de interés público
Gráfico Nº1: Aprobación del Aborto
Gráfico Nº2: Aprobación del Aborto (longi-
tudinal en jóvenes)
Al indagar en la aprobación del aborto,
donde 1 es la menor aprobación y 10,
la mayor, es posible observar que a
nivel regional la media alcanza a 4,04,
siendo El Salvador y Bolivia los países
con mayor desaprobación (2,09 y 2,47,
respectivamente), mientras que Uruguay
y México presentan los mayores niveles
de aprobación (6,15 y 5,85, respectiva-
mente).
A nivel longitudinal, conside-
rando sólo a la muestra de jóve-
nes, es posible observar que
en Argentina, Bolivia y México
existe un descenso en la apro-
bación del aborto, mientras
que en Colombia, El Salvador y
Chile, se aprecia un aumento.
ABORTO
9Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina
Utilizando la misma
escala, la aprobación de
la homosexualidad en la
región alcanza a 5,59,
destacando El Salvador
y Bolivia como los paí-
ses con menor aproba-
ción (2,65 y 3,22, res-
pectivamente), mientras
que Uruguay y Argentina
sostienen las mayores
tasas de aprobación
(7,72 y 7,12, respectiva-
mente).
En el caso de considerar
una perspectiva longi-
tudinal, se aprecia que
en Argentina, Bolivia
y Chile existen des-
censos en las tasas
de aprobación de la
homosexualidad por
parte de los jóvenes,
mientras que en Colom-
bia, un aumento. Los
casos de El Salvador y
México tienden a ser
estables, mantenién-
dose en niveles simila-
res entre 2012 y 2014.
Gráfico N° 3. Aprobación de la homosexualidad (población
general)
Gráfico N° 4. Aprobación de la homosexualidad (longitudi-
nal en jóvenes)
HOMO-
SEXUALIDAD
10
Al indagar en la aprobación de la eutanasia, los países con menor afinidad están re-
presentados por El Salvador y Bolivia (3,33 y 3,58, respectivamente), mientras que las
medias más altas pertenecen a México y Uruguay (7,14 y 6,32, respectivamente). El
promedio regional, en la escala mencionada de 1 a 10, alcanza a 5,54.
Entre los jóvenes de la región
se aprecia una disminución en
la aprobación de la eutanasia
entre 2012 y 2014, destacando
el caso de Argentina, que del
promedio de 7,5 alcanza a 5,9.
Sólo en El Salvador se observa
un incremento, aunque se man-
tiene bajo la media teórica de la
escala, con la media de 3,9.
Gráfico N° 5. Aprobación de la eutanasia (población general)
Gráfico N° 6. Aprobación de la eutanasia
(longitudinal en jóvenes)
EUTA-
NASIA
11Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina
Finalmente, respecto de la aprobación
del matrimonio entre personas del
mismo sexo, las medias más bajas
se encuentran en El Salvador (2,18) y
Bolivia (2,79), mientras que las más altas
en Uruguay (7,59), Argentina (6,68) y
México (6,47). El promedio de la región
en su conjunto alcanza a 5,07.
Gráfico N° 7 (lado derecho). Aprobación del
matrimonio entre personas del mismo sexo
(población general)
Gráfico N° 8. Aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo (longitudinal en
jóvenes)
MATRIMONIO
IGUALITARIOAl analizar la variable en términos temporales, es posible apreciar que los jóvenes de
Argentina, Bolivia y Chile han disminuido su aprobación hacia el matrimonio entre per-
sonas del mismo sexo, mientras que en Colombia se observa un importante aumento
desde 3,8 a 5,1. En El Salvador, en tanto, el crecimiento es moderado, mientras que
en México, luego de un descenso cercano a un punto, se aprecia un aumento que
regresa a puntuaciones bastante altas en la escala.
12
Percepción sobre las drogas1
1 Para una adecuada presentación visual de los resultados, sólo se incluyen las
categorías con mayores frecuencias en cada uno de los gráficos.
Al indagar en las percepciones sobre el narcotráfico en los últimos 5 años, en todos
los países la mayor parte de los encuestados declara que esta ha aumentado, desta-
cando los casos de Argentina (92%), Bolivia (87%), Costa Rica (86%), México (84%) y
Chile (83%). La única excepción la constituye Colombia, donde sólo el 34% sostiene
que ha aumentado.
Al contrastar por año, la mayor parte
de los países se mantiene estable en
una alta percepción de aumento del
narcotráfico. Sin embargo, destacan los
casos del El Salvador y Colombia, ya
que en el primero se produjo un des-
censo desde el 82% al 60%, mientras
que en el segundo, desde el 42% al
33%.
Gráfico N° 9. Narcotráfico ha aumentado
en los últimos 5 años (población general)
Gráfico N° 10. Narcotráfico ha aumentado en los últimos 5 años (longitudinal en jóvenes)
PAÍS 2012 2013/14 2014/15
ARGENTINA
BOLIVIA
CHILE
COLOMBIA
EL SALVADOR
MÉXICO
84%
89%
69%
42%
82%
83%
69%
84%
77%
83%
88%
81%
89%
85%
75%
33%
60%
84%
13Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina
En el caso de la disponibilidad de marihuana, a nivel regional el 78% de los encues-
tados sostiene que ha aumentado, destacando los casos de Argentina (90%), Bolivia
(87%), Costa Rica (85%), Chile (83%) y Uruguay (82%). Las diferencias generacionales
más importantes suceden en Chile y El Salvador, donde los mayores de 35 años con-
sideran que ha aumentado la disponibilidad en mayor medida, y en Colombia, donde
sucede lo contrario.
En términos longitudina-
les, es posible apreciar
que en Argentina, Chile
y México existe un
aumento en la percep-
ción de disponibilidad
de marihuana en la
población, mientras
que en El Salvador
disminuye este indicador
desde el 72% al 61%.
Gráfico N° 11.
Disponibilidad de
marihuana ha aumentado
(población general)
Gráfico N° 12. Disponibilidad de marihuana ha aumentado
(longitudinal en jóvenes)
ARGENTINA
88%
76%
83%
63%
75%
68%
86%
83%
85%
74%
82%
77%
78%
78%
90% 90%
89%
86%
87%
89%
81%
83%
71%
77%
75%
75%
76%
61%66% 71%
CHILECOLOMBIA
COSTA RICA
URUGUAY
EL SALVADOR
PERÚ
MÉXICO
REGIÓN
BOLIVIA
GENERAL MENOR DE 35 AÑOS MAYOR DE 35 AÑOS
14
En el caso de la disponibilidad de
cocaína, el 74% de los encuestados de
la región considera que ha aumentado,
teniendo especial relevancia en Bolivia
(88%), Argentina (87%), Chile (82%) y
Costa Rica (80%). Cabe destacar que
en la mayor parte de los países la per-
cepción de aumento es más alta entre
los mayores de 35 años, respecto de
los jóvenes (Gráfico Nº 13).
Entre los jóvenes, es posible apreciar un
aumento en la percepción de disponibi-
lidad de cocaína en Argentina y México,
mientras que en los restantes países
tiende a mantenerse estable, a pesar de
ciertas fluctuaciones en 2013 (Gráfico
Nº14.
Gráfico N° 13. Disponibilidad de cocaína ha
aumentado (población general)
Gráfico N° 14. Disponibilidad de cocaína ha
aumentado (longitudinal en jóvenes)
15Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina
En el caso de otras drogas, diferentes
a marihuana y cocaína, el 79% de
los encuestados de la región consi-
dera que ha aumentado, destacando
Argentina (88%) y Bolivia (87%) con
los mayors indices. El país con menor
percepción de aumento de disponibi-
lidad de otras drogas es El Salvador
(66%). Exceptuando México, Perú y
Colombia, la mayor proporción de
percepción de aumento de disponibi-
lidad de otras drogas se encuentra en
los mayores de 35 años.
El 75% de los encuestados de la región considera que existe una relación entre el
consumo de marihuana y la concreción de actos delictivos, destacando el caso de
Bolivia, donde se alcanza al 94%. En contraste, en Uruguay y Chile se aprecia la
menor incidencia de este tipo de percepción con porcentajes respectivos del 54% y
61%. Cabe destacar que, exceptuando Perú, los jóvenes presentan menores niveles
de opinión respecto de la relación entre consumo de marihuana y delitos, en con-
traste con los mayores de 35 años.
Gráfico N° 15. Disponibilidad de otras drogas ha
aumentado (población general)
Gráfico N° 16. Relación consumo de marihuana y actos delictivos (población general)
16
En términos longitudinales, es posible
apreciar que los jóvenes de Bolivia,
Chile, México y Argentina son los que
más han aumentado su percepción
sobre la relación consumo de mari-
huana y actos delictivos. En este último
país se observa el mayor aumento
desde el 33% al 67%. En Colombia y
El Salvador, en cambio, se observa un
descenso desde el 2012 al 2014.
Gráfico N° 17. Relación consumo de
marihuana y actos delictivos (longitudinal
en jóvenes)
17Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina
Al indagarse en las percepciones sobre
el consumo de drogas ilegales, el
45% de los encuestados declara que
debiese considerarse un problema de
seguridad ciudadana, destacando los
casos de Bolivia y El Salvador, donde
estas proporciones alcanzan al 67% y
al 65%. Por el contrario, en México es
Al analizar el comportamiento longitu-
dinal de la variable, es posible obser-
var que los jóvenes de Chile, México,
Argentina y Bolivia aumentaron su
percepción respecto del consumo de
drogas como un problema de seguri-
dad ciudadana, siendo particularmente
importante este cambio en el último
país mencionado, donde desde el
45% se ascendió hasta el 68%. Por el
contrario, en El Salvador y Colombia se
aprecian descensos, aunque de magni-
tud moderados.
Gráfico N° 18. Consumo de drogas
como problema de seguridad ciudadana
(población general)
Gráfico N° 19. Consumo de drogas
como problema de seguridad ciudadana
(longitudinal en jóvenes)
Política de drogas
donde se aprecia la menor incidencia
de esta opinión, alcanzando sólo al
35% de los encuestados.
18
A nivel regional, el 44% de los encues-
tados considera que el consumo de
drogas es un problema de salud pública,
teniendo particular relevancia en México,
donde alcanza al 58%. Por el contra-
rio, en El Salvador y Bolivia se alcanza
la menor tasa de este indicador, con
porcentajes respectivos del 28% y 29%.
En Argentina y Perú, la proporción de
jóvenes que considera que el consumo
de drogas es un problema de salud
pública es mayor que la de quienes
tienen 36 años o más, situación inversa
a Bolivia, Colombia y Uruguay.
En perspectiva temporal, es posible apreciar que en Chile, México y El Salvador, el
comportamiento de la variable es estable en el tiempo, mientras que en Argentina,
Colombia y Bolivia se observan descensos, destacando el caso de Bolivia, que dismi-
nuyó desde el 52% al 27%.
Gráfico N° 20. Consumo de
drogas como problema de
salud pública (población
general)
Gráfico N° 21. Consumo de
drogas como problema de
salud pública (longitudinal
en jóvenes)
19Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina
Sólo el 7% de los
encuestados en la
región considera que el
consumo de drogas no
constituye un problema.
Esta percepción tiene el
menor alcance en Bolivia,
donde el 3% se inclina por
esta preferencia.
Al analizar el compor-
tamiento longitudinal,
respecto de los jóvenes
que declaran que el
consumo de drogas no
constituye un problema,
es posible apreciar que
El Salvador y México son
los países donde existe
Gráfico N° 22. Consumo de drogas no constituye un problema (población general)
Gráfico N° 23. Consumo de drogas no constituye un problema (longitudinal en jóvenes)
una mayor percepción
del consumo de drogas
como problema.
20
Al solicitar a los encuestados que
evaluasen la intervención policial y
persecución hacia los consumidores
con el objeto de reducir el consumo
de sustancias ilícitas, el 40% sostiene
que no es una política efectiva, con
mayor acuerdo sobre esta afirmación
en México (51%) y Colombia (47%). Por
el contrario, en Perú sólo el 16% consi-
dera que no es efectiva. Exceptuando
Bolivia y El Salvador, existen importan-
tes diferencias entre jóvenes y mayores
de 35 años, teniendo estos últimos
menor percepción de eficacia de esta
política.
Gráfico N° 24. Intervención policial y persecución hacia los consumidores como política para
reducir el consumo como una política no efectiva (población general)
ARGENTINA
40%
55%
29%
CHILE
BOLIVIA
COSTA RICA
COLOMBIA
21%
21%
20%
41%
49%
36%
47%
51%
43%
37%
47%
28%
EL SALVADOR
MÉXICO
37%
37%
37%
PERÚ
GENERAL
URUGUAY
51%
55%
49%
16%
21%
12%
38%
47%
34%
40%
45%
35%
mayor de 35menor de 35general
INSERTAR ILUSTRACIÓN
21Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina
A nivel longitudinal, es posible observar que los jóvenes de la región que consideran
que la intervención policial y la persecución hacia los consumidores no es una política
efectiva para reducir el consumo de drogas ha disminuido en Argentina y Bolivia, se
mantiene estable en Chile y México, mientras que en los restantes países tiende a
aumentar.
Al indagar en la intervención militar para
apoyar la resolución del narcotráfico, el
37% de los encuestados en la región
considera que esta medida no llevará a
la reducción del consumo, adquiriendo
particular relevancia esta opinión en
Chile (49%), mientras que la menor
incidencia ocurre en Perú (15%) y Bolivia
(16%).
Al contrastar entre jóvenes y mayores
de 35 años, se aprecian diferencias
en la mayor parte de los países, de
modo tal que en Argentina, Costa Rica,
México y Uruguay, los primeros sostie-
nen en mayor medida la inefectividad
de la política, situación que es inversa
en Bolivia.
Gráfico N° 25.
Intervención policial y
persecución hacia los
consumidores como
política para reducir el
consumo (longitudinal en
jóvenes)
Gráfico N° 26. Intervención militar no
es efectiva como medida para reducir el
narcotráfico (población general)
ARG BOL CHI COL SAL MEX
2014/152013/142012
63% 68% 55% 34% 28% 21% 45% 49% 41% 23% 51% 20% 30% 37% 56% 43% 55%49%
ARGENTINA
BOLIVIA
CHILE
COSTA RICA
COLOMBIA
32% 44% 24%
16% 14% 19%
49% 49% 49%
42% 41% 43%
39% 46% 33%
33% 33% 33%
41% 51% 36%
15% 16% 14%
40% 46% 37%
37% 39% 35%
EL SALVADOR
MÉXICO
PERÚ
GENERAL
URUGUAY
mayor de 35
menor de 35
general
22
En perspectiva longitudinal, es posible
apreciar que los jóvenes que sostienen
que una intervención militar puede
ayudar a la resolución del narcotrá-
fico sufre un descenso en Argentina
y Bolivia, pero aumenta en Chile,
Colombia, El Salvador y México.
A nivel regional, el 33% de los encues-
tados considera que la producción de
drogas debe ser despenalizada o bien
legalizarse, destacando México (48%)
y Colombia (43%) como los países que
más apoyan esta medida, contrastando
con Bolivia (13%) que presenta la más
baja inclinación por estas opciones.
Exceptuando Bolivia y Colombia, exis-
ten diferencias entre jóvenes y mayores
de 35 años, siendo los primeros más
afines a este tipo de política respecto
de la producción de drogas.
Gráfico N° 27. Intervención militar para
apoyar la resolución del narcotráfico
(longitudinal en jóvenes)
Gráfico N° 28. Producción de drogas debe ser despenalizada o legalizarse (población general)
ARGENTINA
51%
56%
44%
BOLIVIA
CHILE
EL SALVADOR
MÉXICO
COLOMBIA
25%
0%
14%
44%
52%
49%
23%
14%
41%
17%
19%
33%
47%
29%
51%
2014/152013/142012
mayor de 35menor de 35general
ARGENTINA
BOLIVIA
CHILE
COLOMBIA
COSTA RICA
EL SALVADOR
MÉXICO
PERÚ
URUGUAY
REGIÓN
19%
26%
14%
10%
14%
6%
48%
68%
37%
23%
26%
20%
33%
42%
29%
33%
38%
28%
13%
14%
13%
32%
46%
22%
43%
43%
43%
29%
43%
16%
23Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina
A nivel longitudinal, es posible apreciar que los jóvenes de Bolivia y Argentina dismi-
nuyeron su tendencia a considerar que se debiese despenalizar o legalizar la produc-
ción de drogas, mientras que en los restantes países, estas cifras aumentaron, desta-
cando el caso mexicano, el 68% de los encuestados se inclina por esta opción.
En el caso del comercio de drogas, el
27% de los encuestados sostiene que
debe ser despenalizado o legalizado,
destacando los casos de México (47%)
y Colombia (39%) como los países de
mayor apoyo, mientras que Bolivia (9%)
presenta la menor adhesión a esta
política. En la mayor parte de la región,
son los jóvenes los que consideran en
mayor medida que debe implementarse
este tipo de acciones respecto del
comercio de drogas.
Gráfico N° 29. Producción de drogas debe ser despenalizada o legalizada (longitudinal en
jóvenes)
Gráfico N° 30. Comercio de drogas debe
ser despenalizado o legalizado (población
general)
2014/15
2013/14
ARGENTINA
BOLIVIA
CHILE
COLOMBIA
ELSALVADOR
MÉXICO
10%
0%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
49%
26%
18%
14%
39%
46%
23%
43%
7%
14%
58%
68%
ARGENTINA
16%
20%
12%
CHILE
BOLIVIA
COSTA RICA
COLOMBIA
9%
10%
9%
20%
31%
13%
39%
36%
41%
27%
41%
15%
EL SALVADOR
MÉXICO
PERÚ
GENERAL
URUGUAY
10%
14%
6%
47%
66%
37%
20%
22%
19%
23%
25%
23%
27%
31%
25%
24
Sólo en Bolivia y Argentina
es posible apreciar una
disminución de la prefe-
rencia por la despenali-
zación o legalización del
comercio de drogas entre
los jóvenes, siendo más
acentuada en el segundo
país mencionado, des-
cendiendo desde el 41%
al 20%. En los restantes
países existe un aumento
en la preferencia por esta
medida, destacando
México que alcanza al
66% de los encuestados.
En el caso del consumo
de drogas, el 38% de los
encuestados considera
que debe ser despe-
nalizado o legalizado,
destacando México
(52%) y Uruguay (50%),
donde esta inclinación
Gráfico N° 31. Comercio de drogas (longitudinal en jóvenes)
Gráfico N° 32. Consumo de drogas debe ser despenalizado o legalizado (población general)
ARG BOL CHI COL SAL MEX
2014/152013/14
41% 20% 13% 10% 27% 31% 23% 36% 7% 14% 58% 66%
alcanza mayores nive-
les. Por el contrario,
en Bolivia (10%) y El
Salvador (13%), se
encuentra el menor
apoyo a esta medida.
Al mismo tiempo, en la
mayor parte de la región
es posible observar que
los jóvenes apoyan más
esta medida que los
mayores de 35 años,
destacando México
(73%).
ARGENTINA
35%
50%
25%
CHILE
BOLIVIA
COSTA RICA
COLOMBIA
10%
12%
9%
40%
51%
32%
44%
43%
44%
41%
61%
24%
EL SALVADOR
MÉXICO
13%
19%
6%
PERÚ
GENERAL
URUGUAY
52%
73%
41%
27%
32%
23%
50%
61%
44%
38%
44%
33%
mayor de 35menor de 35general
25Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina
Entre los jóvenes, es posible apreciar que las diferencias más importantes entre las
mediciones de 2013 y 2014 están en Argentina, donde le despenalización o legaliza-
ción descendió desde el 76% al 50%. En los restantes países existen variaciones a
la baja, como en Bolivia y Chile, y al alza, como en Colombia, El Salvador y México,
pero de menor cuantía.
A nivel regional, la media
respecto del acuerdo
con la afirmación “La
marihuana debería
ser legal” alcanza a
2,83, en una escala
Gráfico N° 33. Consumo de drogas debe ser despenalizado o legalizado (longitudinal en
jóvenes)
Gráfico N° 34. Acuerdo con
“La marihuana debería ser
legal” (población general)
2014/15
2013/14
ARGENTINA
BOLIVIA
CHILE
COLOMBIA
ELSALVADOR
MÉXICO
10%
0%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
76%
50%
15%
12%
64%
51%
30%
43%
14%
19%
66%
73%
que oscila entre 1 y 5,
siendo la primera cifra
la menor aprobación y
la segunda, la mayor.
Bolivia y El Salvador son
los países con mayor
desaprobación, alcan-
zando a 1,86 y 1,93,
respectivamente, mien-
tras que Chile es el país
donde la aprobación es
más alta (3,30). En todos
los países, exceptuando
Colombia, el acuerdo es
mayor entre los jóvenes.
mayor 35menor 35general
2,67 3,09 2,38 1,86 1,90 1,82 3,30 3,62 3,01 3,00 3,01 2,74 3,30 2,283,08
ARGENTINA BOLIVIA CHILE COLOMBIA COSTA RICA
1,93 2,18 1,69 2,99 3,59 2,68 2,33 2,44 2,24 3,03 3,35 2,83 3,01 2,702,85
EL SALVADOR MÉXICO PERÚ URUGUAY REGIÓN
26
Al evaluar los cambios
en el acuerdo con la afir-
mación “La marihuana
debería ser legal” entre
los jóvenes, es posible
apreciar que sólo en
Argentina y Bolivia existe
una disminución en el
acuerdo. En Chile y El
Salvador el indicador
tiende a mantenerse
estable, mientras
que en Colombia y
México experimenta un
pequeño crecimiento.
En el caso de indagar en
el acuerdo con la regu-
lación de la marihuana
realizado en Uruguay,
la media regional
alcanza a 2,33, en una
escala donde el 1 es
la menor aprobación
Gráfico N° 35. Acuerdo con “La marihuana debería ser
legal” (longitudinal en jóvenes)
Gráfico N° 36. Acuerdo
con la regulación de la
marihuana en Uruguay
(población general)
y el 4 la mayor. Bolivia
y El Salvador son los
países donde la desa-
probación es mayor, con
medias de 1,56 y 1,62,
respectivamente. Por
el contrario, en Chile se
aprecia la mayor apro-
bación, con 2,75 como
promedio. Exceptuando
el caso colombiano, en
la región los jóvenes
tienden a estar más de
acuerdo con la medida
de Uruguay, respecto de
los mayores de 35 años.
MEX
ARG
3,8
4,0
3,1
BOL
CHI
COL
2,5
2,2
1,9
3,6
3,7
3,6
2,5
3,0
3,0
SAL
3,3
3,2
3,6
2,0
2,2
2,2
2014/152013/142012
mayor 35menor 35general
2,06 2,45 1,80 1,56 1,59 1,52 2,75 2,99 2,50 2,48 2,50 2,31 3,82 1,892,59
ARGENTINA BOLIVIA CHILE COLOMBIA COSTARICA
1,62 1,85 1,40 2,43 2,96 2,14 2,08 2,12 2,04 2,42 2,75 2,33 2,48 2,222,24
EL SALVADOR MÉXICO PERÚ
27Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina
En todos los países, los
jóvenes experimentaron
un decrecimiento del
acuerdo con la medida
impulsada en Uruguay
con miras a regular la
marihuana, siendo el
caso más destacable
el argentino, donde el
puntaje el 2013 fue 4,34,
pasando a 3,09 en 2014.
En el caso del consumo de drogas como un derecho individual, el 49% de los
encuestados se encuentra de acuerdo con esta afirmación, la que tiene especial
importancia en Uruguay, donde el 68% coincide con ella. Por el contrario, en
Bolivia (30%) y El Salvador (31%), se aprecian las tasas más bajas.
Gráfico N° 37. Acuerdo con la regulación de la marihuana en
Uruguay (longitudinal en jóvenes)
Gráfico N° 38. ¿Piensa
que el consumo de drogas
debiera ser un derecho
individual? (población
general)
ARG BOL CHI COL SAL MEX
2014/152013/14
4,34 3,09 2,78 1,90 4,07 3,62 3,15 3,00 2,67 2,18 3,78 3,59
Argentina
51%
Bolivia
30%
México
57%
Chile
52%
Perú
44%
Colombia
50%
Uruguay
68%
CostaRica
55%
Región
49%
ElSalvador31%
28
En Argentina, Bolivia y Chile, es posible apreciar que los jóvenes han disminuido su
propensión a sostener que el consumo de drogas debiese ser considerado como
un derecho individual, mientas que en Colombia, México y El Salvador se aprecia un
aumento en esta variable.
Gráfico N° 39. ¿Piensa que el consumo de drogas debiera ser un derecho individual?
(longitudinal en jóvenes)
ARG BOL CHI COL SALMEX
2014/152013/142012
82% 88% 68% 43%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
38% 33% 76% 77% 40% 28% 49% 61% 66% 77% 32% 34% 37%69%
29Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina
El 55% de los encuestados en la región
declara haber consumido alcohol en
los últimos 30 días, concentrándose
las mayores tasas en Argentina (81%),
Gráfico N° 40. Última vez que probó o consumió alcohol (población general)
Consumo de sustancias
mientras que en El Salvador el 47%
señala que nunca ha probado esta
sustancia.
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
REGIÓN
55%
19%
18%
9%
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
URUGUAY
63%
16%
10%
10%
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
PERÚ
56%
21%
12%
11%
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
MÉXICO
53%
20%
19%
8%
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
EL SALVADOR
27%
6%
20%
47%
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
COSTA RICA
55%
19%
14%
12%
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
COLOMBIA
45%
24%
23%
7%
CUÁNDO
enlosúltimos30días
másde1mesperomenosde1año
hacemásde1año
nuncaheprobado
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
CHILE
58%
17%
16%
8%
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
BOLIVIA
42%
20%
21%
17%
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
ARGENTINA
81%
10%
7%
2%
CON-
SUMO
ALCOHOL
30
En el caso del tabaco, el
37% de los encuestados
señala que nunca ha
probado y el 30% que
lo ha consumido en los
últimos 30 días. En el
Salvador destaca que
el 60% nunca ha con-
sumido esta sustancia,
mientras que en Chile y
Argentina se concentran
las mayores incidencias
en el consumo en los
últimos 30 días (41% y
39%, respectivamente).
CON-
SUMO
TABACO
INSERTAR ILUSTRACIÓN
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
REGIÓN
30%
8%
25%
37%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
URUGUAY
32%
2%
25%
42%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
PERÚ
26%
13%
18%
43%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
MÉXICO
38%
8%
17%
37%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
ELSALVADOR
22%
3%
15%
60%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
CHILE
41%
8%
25%
26%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
COSTARICA
16%
8%
36%
40%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
COLOMBIA
25%
6%
26%
43%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
ARGENTINA
39%
9%
35%
17%
CUÁNDO
en los últimos 30 días
más de 1 mes pero menos de 1 año
hace más de 1 año
nunca he probado
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
BOLIVIA
23%
11%
17%
49%
Gráfico N° 41. Última vez
que probó o consumió
tabaco (población general)
31Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina
En el caso de la marihuana, el 71% de
los encuestados sostiene que nunca
la ha probado, mientras que el 11% lo
ha hecho en los últimos 30 días. En
Bolivia es donde se observa la mayor
frecuencia en la categoría que indica
que nunca se la ha consumido (94%),
mientras que en Chile (19%) y Argentina
(18%), se aprecian las mayores tasas de
consumo en el último mes.
CON-
SUMO
MARI
HUANAGráfico N° 42. Última vez que probó o
consumió marihuana (población general)
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
REGIÓN
11%
5%
13%
71%
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
URUGUAY
11%
4%
10%
75%
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
PERÚ
4%
3%
7%
86%
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
MÉXICO
12%
7%
14%
68%
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
EL SALVADOR
6%
2%
9%
83%
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
CHILE
19%
7%
14%
60%
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
COSTA RICA
13%
7%
10%
70%
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
COLOMBIA
7%
4%
15%
73%
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
ARGENTINA
18%
7%
14%
61%
CUÁNDO
enlosúltimos30días
másde1mesperomenosde1año
hacemásde1año
nuncaheprobado
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
BOLIVIA
2%
1%
3%
94%
32
En Argentina y Chile es
posible apreciar una dis-
minución en el consumo
de marihuana entres los
jóvenes en el último mes
entre el 2012 y el 2014,
aunque con un repunte
en el 2013. En Colombia
y El Salvador, en tanto,
se observa un aumento
aunque moderado y
sostenido en el tiempo.
En México, por el con-
trario, desde el 30% se
llega al 23% en 2014. ARG BOL CHI COL SALMEX
2014/152013/142012
38% 44% 35% 3%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1% 2% 34% 41% 11% 12% 13% 30% 25% 23% 7% 9% 11%32%
Gráfico N° 43. Consumo de marihuana en los últimos 30
días (longitudinal en jóvenes)
33Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina
El 92% de los encuesta-
dos sostiene que nunca
ha probado cocaína,
mientras que sólo el 1%
Gráfico N° 44. Última vez que probó o consumió cocaína (población general)
lo ha hecho en los últi-
mos 30 días. Argentina
destaca como el país
donde mayor consumo
de esta sustancia se
observa en el último
mes, con el 3% de los
encuestados.
CO-
NSUMO
COCA
ÍNA
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
REGIÓN
1%
2%
5%
92%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
URUGUAY
1%
1%
5%
94%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
PERÚ
0%
0%
1%
98%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
MÉXICO
2%
2%
8%
88%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
ELSALVADOR
2%
1%
3%
94%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
COSTARICA
1%
2%
5%
92%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
COLOMBIA
0%
1%
5%
93%
en los últimos 30 días
más de 1 mes pero menos de 1 año
hace más de 1 año
nunca he probado
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
CHILE
2%
2%
5%
91%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
BOLIVIA
0%
0%
2%
98%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
ARGENTINA
3%
3%
8%
87%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
34
enlosúltimos30días
másde1mesperomenosde1año
hacemásde1año
nuncaheprobado
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
CHILE
0%
1%
1%
98%
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
COSTA RICA
0%
0%
2%
98%
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
COLOMBIA
0%
0%
1%
99%
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
ARGENTINA
0%
1%
0%
99%
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
BOLIVIA
0%
0%
1%
99%
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
REGIÓN
0%
0%
1%
98%
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
URUGUAY
0%
0%
1%
99%
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
PERÚ
0%
0%
1%
99%
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
MÉXICO
1%
1%
5%
93%
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
EL SALVADOR
1%
1%
2%
96%
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
El mayor consumo de
cocaína en el último
mes entre los jóvenes
de la región es posible
de ser observado en
Chile durante el año
2013 (7%), seguido de
Argentina en 2014 (5%) y
México en 2013 (5%).
En el caso de la pasta
base o bazuco, el 98%
de los encuestados
sostiene que nunca la
ha consumido, siendo
bastante homogéneo el
comportamiento entre
los diferentes países,
sin observarse mayores
diferencias. A diferencia
de México donde el 5%
dice haberla probado
hace más de un año
Gráfico N° 45. Consumo de cocaína en los últimos 30 días
(longitudinal en jóvenes)
Gráfico N° 46. Última vez que probó o consumió pasta base
(población general)
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
9%
10%
3% 2% 5%
ARGENTINA
0% 0% 0%
BOLIVIA
4% 7% 3%
CHILE
2% 2% 1%
COLOMBIA
4% 5% 4%
MÉXICO
2% 4% 3%
EL SALVADOR
CON-
SUMO
PASTA
BASE
35Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina
El 94% de los encuestados sostiene que no ha probado otras drogas, descendiendo
esta cifra hasta el 88% en Chile y México. De todos modos, el consumo de otras
sustancias en los últimos 30 días no supera el 5% en ninguno de los países incluidos
en la encuesta.
Gráfico N° 47. Última vez que probó o consumió otras drogas (población general)
OTRASDRO-
GAS
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
REGIÓN
1%
2%
3%
94%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
URUGUAY
1%
0%
2%
97%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
PERÚ
0%
0%
0%
99%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
MÉXICO
2%
3%
7%
88%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
ELSALVADOR
0%
0%
2%
98%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
CHILE 1%
1%
4%
94%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
COSTARICA
1%
1%
2%
96%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
COLOMBIA
O%
2%
3%
95%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
ARGENTINA
4%
4%
5%
88%
en los últimos 30 días
más de 1 mes pero menos de 1 año
hace más de 1 año
nunca he probado
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
BOLIVIA
0%
0%
1%
99%
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
36
El 75% de los encuestados que declaró
consumir alguna sustancia ilícita
sostiene que nunca o casi nunca ha
asistido a trabajar bajo la influencia de
alguna droga ilícita en el último año.
Esta cifra es alta en todos los países,
exceptuando en Perú, donde el 25%
sostiene lo mismo.
Entre los jóvenes que declararon consumir sustancias ilícitas, es posible apreciar que
en todos los países, se observa un aumento de los que nunca o casi nunca han asis-
tido a trabajar bajo la influencia de alguna droga ilícita en el último año. En particular,
destaca el caso de El Salvador, donde del 38% se ascendió hasta el 80%.
Gráfico N° 48. ¿Ha asistido a trabajar bajo
la influencia de alguna droga ilícita en el
último año? (población general)
Gráfico N° 49. ¿Ha asistido a trabajar bajo la influencia de alguna droga ilícita en el último
año? (longitudinal en jóvenes)
ARGENTINA
BOLIVIA
CHILE
COLOMBIA
COSTARICA
EL SALVADOR
MÉXICO
PERÚ
URUGUAY
REGIÓN
10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%
86%
88%
83%
77%
65%
80%
78%
25%
81%
75%
ARG BOL CHI COL SALMEX
2014/152013/142012
67% 69% 76% 76% 89% 86% 73% 66% 55% 76% 73% 70% 68% 72% 38% 51% 80%78%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
37Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina
Al utilizar una escala que oscila entre 1
y 10, indicando la primera cifra la menor
aprobación y la segunda, la mayor, la
media regional para el uso terapéutico
de la marihuana alcanza a 6,52. Perú y
Bolivia son los países donde es mayor
la desaprobación, alcanzando a 3,84
En el caso del uso recreativo de la
marihuana, es posible observar que la
media alcanza a 3,97, acercándose más
al polo de la desaprobación, acrecen-
tándose esta tendencia en Bolivia (2,46),
El Salvador (2,59) y México (2,70). En
cambio, en Uruguay, la media alcanza
Gráfico N° 50. Aprobación del uso terapéutico de la marihuana (población general)
Evolución de opiniones sobre las
y 3,94, respectivamente, mientras que
Chile presenta la mayor aprobación
(7,94). A su vez, cabe destacar que en
todos los países la aprobación actual es
mayor que la que los propios encuesta-
dos declaran que tenían hace un año.
a 5,19 y en Chile a 5,05, siendo estos
los países con promedios más altos.
Cabe destacar que en todos los países
la aprobación hace un año era menor,
exceptuando Perú, que hace un año
alcanzaba a 6,67, de acuerdo a los
propios encuestados.
ARGENTINA
BOLIVIA
CHILE
COLOMBIA
COSTA RICA
EL SALVADOR
MÉXICO
PERÚ
URUGUAY
REGIÓN
ACTUALHACE 1 AÑO ACTUALHACE 1 AÑO
0 12345678 91 0 0 123456789 10
3,54 6,60
6,88 2,92
6,29 6,84
5,62 5,74
5,16 5,39
5,41 5,60
3,94 7,04
7,94 3,84
7,30 7,21
6,39 6,52
DRO-
GAS
38
Gráfico N° 51. Aprobación del uso recreativo de la marihuana (población general)
Gráfico N° 52. ¿Qué tan peligroso considera el consumo de alcohol? (población general)
Utilizando una escala
que oscila entre 1 (nada
peligroso) y 10 (total-
mente peligroso), el alco-
hol obtiene la puntuación
de 8,14, percibiéndose
mayor peligro en Bolivia
(8,66), El Salvador (8,64)
y México (8,51). En
Costa Rica (7,36), Perú
(7,49) y Uruguay (7,44),
se aprecian las menores
percepciones de peligro,
las que de todos modos
superan el punto medio
teórico de la escala.
En todos los países la
percepción de riesgo del
alcohol es menor entre
jóvenes que entre los
mayores de 35 años.
CHILE COSTA RICACOLOMBIAARGENTINA
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
100
7,89
7,64
8,06
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
8,68
8,64
8,68
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
100
8,15
7,70
8,41
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
100
8,28
8,16
8,39
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
100
7,36
7,24
7,45
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
100
8,64
8,44
8,81
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
100
8,51
8,01
8,75
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
100
7,49
7,16
7,73
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
100
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
100
7,44
7,19
7,61
8,14
7,91
8,29
BOLIVIA
REGIÓNURUGUAYPERÚMÉXICOEL SALVADOR
1
2
3
4
5
6
7
8
9
100
General
Menor35años
Mayor35años
ARGENTINA
BOLIVIA
CHILE
COLOMBIA
COSTA RICA
EL SALVADOR
MÉXICO
PERÚ
URUGUAY
REGIÓN
ACTUALHACE 1 AÑO ACTUALHACE 1 AÑO
0 1 2345678 91 0 0 12345678 91 0
2,39 4,59
4,74 6,67
3,61 4,94
3,82 4,11
3,94 2,50
3,95 2,59
2,46 4,85
5,05 2,70
3,79 5,19
4,01 3,97
39Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina
Gráfico N° 53. ¿Qué tan peligroso considera el consumo de tabaco? (población general)
Gráfico N° 54. ¿Qué tan peligroso considera el consumo de marihuana? (población general)
El tabaco alcanza a 8,18 en la escala de
peligro percibido, siendo México (8,69)
y Bolivia (8,52), los países con medias
más altas, mientras que Costa Rica
(7,95), Chile (7,96) y Colombia (7,96),
Al indagar en el peligro percibido de la
marihuana, la media regional alcanza a
7,79, siendo más alta en Bolivia (9,18),
Perú (8,89) y El Salvador (8,63). En
tanto, en Chile (6,85) y Costa Rica (6,99)
presentan los promedios más bajos.
Exceptuando a Colombia, en la región
la percepción de riesgo es menor entre
los jóvenes que entre los mayores de 35
años.
se aprecian los promedios más bajos
en la escala. En todos los países los
jóvenes perciben menor peligrosidad
de la marihuana que los mayores de 35
años.
CHILE COSTA RICACOLOMBIAARGENTINA
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
8,44
8,22
8,58
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
8,52
8,52
8,53
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
7,96
7,53
8,22
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
7,96
8,12
7,82
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
7,95
7,72
8,14
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
8,26
8,08
8,41
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
8,69
8,13
8,95
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
8,46
7,98
8,81
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
8,16
7,82
8,40
8,18
8,05
8,29
BOLIVIA
REGIÓNURUGUAYPERÚMÉXICOEL SALVADOR
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
General
Menor35años
Mayor35añosmayor de 35menor de 35general
ARGENTINA
BOLIVIA
CHILE
COLOMBIA
COSTA RICA
EL SALVADOR
MÉXICO
PERÚ
URUGUAY
REGIÓN
7,64
6,56
8,40
8,63
8,18
9,06
8,15
6,97
8,73
8,89
8,31
9,25
7,31
6,49
7,79
7,79
7,11
8,32
9,18
9,14
9,20
6,85
5,82
7,52
7,75
7,20
8,25
6,99
5,81
7,99
40
En el caso de otras drogas, el prome-
dio en la escala de peligro percibido
alcanza a 8,68, siendo las medias más
altas las de Argentina (9,53), Bolivia
(9,38), México (9,38) y Uruguay (9,37),
mientras que las más bajas corres-
1
. A nivel de diferentes medidas
que pueden utilizarse como
aproximaciones a una escala de
posicionamiento en el continuo libe-
ral conservador, Bolivia y El Salvador
sistemáticamente se ubican entre los
países con mayor conservadurismo y
Uruguay, México y Argentina, de mayor
liberalismo. Esto fue medido a través de
la aprobación de la homosexualidad,
matrimonio entre personas del mismo
sexo, eutanasia y aborto.
ponden a Perú (8,67) y Costa Rica
(8,76). Exceptuando Bolivia, en todos
los países la percepción de riesgo es
menor entre jóvenes que mayores de
35 años.
Gráfico N° 55. ¿Qué tan peligroso considera el consumo de otras drogas? (población general)
Conclusiones
2
. A nivel general, se aprecia una
percepción de aumento del nar-
cotráfico y de disponibilidad de
diferentes sustancias ilícitas. La excep-
ción la constituye Colombia, donde se
señala mayoritariamente que el narco-
tráfico sigue igual que hace 5 años.
3
. En El Salvador y Bolivia se
sostiene mayoritariamente que
el consumo de marihuana tiene
A partir de los resultados expuestos, es posible concluir que:
mayor de 35menor de 35general
ARGENTINA
BOLIVIA
CHILE
COLOMBIA
COSTA RICA
EL SALVADOR
MÉXICO
PERÚ
URUGUAY
REGIÓN
9,53
9,35
9,66
9,28
9,15
9,38
9,38
8,86
9,64
8,67
8,34
8,86
9,37
9,13
9,49
8,68
8,97
9,43
9,38
9,42
9,33
9,31
8,97
9,53
9,18
8,93
9,41
8,76
8,51
8,98
41Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina
relación directa con la concreción de
hechos delictuales. En tanto, en Chile
las opiniones tienden a polarizarse entre
quienes sostienen que existe tal relación
y entre los que señalan que no existe.
4
. En términos generales, existe un
cierto equilibrio entre las posturas
que señalan que el consumo de
drogas es un problema de seguridad
ciudadana y de salud pública. Bolivia y
El Salvador presentan mayores inclina-
ciones por la primera opción, mientras
que México destaca por la mayor
preferencia en la segunda.
5
. Por otra parte, tanto la interven-
ción policial como militar, ambos
elementos de las políticas prohi-
bicionistas en materia de drogas, son
percibidos como ineficientes respecto a
su pretensión de disminuir el consumo
de sustancias ilícitas.
6
. Sin embargo, los ciudadanos de
la región apoyan mayoritariamente
la prohibición de la producción,
consumo y comercio de drogas que
actualmente son ilícitas. De este modo,
el objetivo final de las políticas prohibi-
cionistas parecen no estar cuestiona-
dos pero sí sus medios.
7
. Al comparar el apoyo a la legali-
zación de la marihuana, destacan
los casos de Bolivia y El Salvador,
en tanto que presentan menores nive-
les de adhesión a esta medida, lo que
contrasta con el caso chileno, de mayor
apoyo.
8
. En materia de consumo, las
sustancias lícitas presentan mayor
frecuencia de uso, seguidos por
la marihuana. En todos los casos des-
taca El Salvador, donde una proporción
mayoritaria de los encuestados declara
nunca haberlas probado.
9
. Un punto de suma relevancia
es que en todos los países se
considera más peligroso el con-
sumo de alcohol y tabaco que el de la
marihuana. De todos modos, todas las
sustancias mencionadas puntúan, en
promedio, más alto que la media teórica
de la escala, por lo que la marihuana
también es percibida como peligrosa,
pero en menor medida que las restan-
tes.
10
. El apoyo por el uso de la
marihuana es mayor en el
caso de presentarse para el
uso terapéutico que el de tipo recrea-
tivo, sobre todo en los casos de Chile,
Colombia y Uruguay. Por el contrario, el
mayor rechazo se encuentra en Perú y
Bolivia.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Alcohol, género y cultura. julio bejarano
Alcohol, género y cultura. julio bejaranoAlcohol, género y cultura. julio bejarano
Alcohol, género y cultura. julio bejarano
JulioB
 
Sexualidad adolescentes dra. elvia vargas
Sexualidad adolescentes dra. elvia vargasSexualidad adolescentes dra. elvia vargas
Sexualidad adolescentes dra. elvia vargas
Asohosval
 
2008 informe delito_drogas
2008 informe delito_drogas2008 informe delito_drogas
2008 informe delito_drogas
Natty de Aris
 
Estudionacionaldedrogas190707
Estudionacionaldedrogas190707Estudionacionaldedrogas190707
Estudionacionaldedrogas190707
anular
 
La adolescencia en mexico (2)
La adolescencia en mexico (2)La adolescencia en mexico (2)
La adolescencia en mexico (2)
arnal33
 
Hannah Yore Final
Hannah Yore FinalHannah Yore Final
Hannah Yore Final
Hannah Yore
 

La actualidad más candente (19)

Alcohol, género y cultura. julio bejarano
Alcohol, género y cultura. julio bejaranoAlcohol, género y cultura. julio bejarano
Alcohol, género y cultura. julio bejarano
 
M1 s1 1_material_el_impacto_economico_y_social_de_drogas_en_el_peru_2018
M1 s1 1_material_el_impacto_economico_y_social_de_drogas_en_el_peru_2018M1 s1 1_material_el_impacto_economico_y_social_de_drogas_en_el_peru_2018
M1 s1 1_material_el_impacto_economico_y_social_de_drogas_en_el_peru_2018
 
Raquel Cantos
Raquel CantosRaquel Cantos
Raquel Cantos
 
Pre final alcoholismo
Pre final alcoholismoPre final alcoholismo
Pre final alcoholismo
 
PREVENCION ADICCIONES
PREVENCION ADICCIONESPREVENCION ADICCIONES
PREVENCION ADICCIONES
 
Bullying homofóbico
Bullying homofóbicoBullying homofóbico
Bullying homofóbico
 
Accidentes Viales
Accidentes VialesAccidentes Viales
Accidentes Viales
 
Maltrato infantil y alcohol
Maltrato infantil y alcoholMaltrato infantil y alcohol
Maltrato infantil y alcohol
 
Informe INADI Discriminación GBA
Informe INADI Discriminación GBAInforme INADI Discriminación GBA
Informe INADI Discriminación GBA
 
Lidia Segura
Lidia SeguraLidia Segura
Lidia Segura
 
Sexualidad adolescentes dra. elvia vargas
Sexualidad adolescentes dra. elvia vargasSexualidad adolescentes dra. elvia vargas
Sexualidad adolescentes dra. elvia vargas
 
2008 informe delito_drogas
2008 informe delito_drogas2008 informe delito_drogas
2008 informe delito_drogas
 
Estudionacionaldedrogas190707
Estudionacionaldedrogas190707Estudionacionaldedrogas190707
Estudionacionaldedrogas190707
 
Proyecto investigación drogodependencias.3
Proyecto investigación drogodependencias.3Proyecto investigación drogodependencias.3
Proyecto investigación drogodependencias.3
 
La adolescencia en mexico (2)
La adolescencia en mexico (2)La adolescencia en mexico (2)
La adolescencia en mexico (2)
 
Adolescente y drogas
Adolescente y drogasAdolescente y drogas
Adolescente y drogas
 
Caracterización de ofensores sexuales juveniles experiencia de la clínica de...
Caracterización de ofensores sexuales juveniles  experiencia de la clínica de...Caracterización de ofensores sexuales juveniles  experiencia de la clínica de...
Caracterización de ofensores sexuales juveniles experiencia de la clínica de...
 
Hannah Yore Final
Hannah Yore FinalHannah Yore Final
Hannah Yore Final
 
Comprendiendo el ejercicio de la Violencia de los Hombres hacia las Mujeres -...
Comprendiendo el ejercicio de la Violencia de los Hombres hacia las Mujeres -...Comprendiendo el ejercicio de la Violencia de los Hombres hacia las Mujeres -...
Comprendiendo el ejercicio de la Violencia de los Hombres hacia las Mujeres -...
 

Destacado

Portafolio digital enrique
Portafolio digital enriquePortafolio digital enrique
Portafolio digital enrique
ecuv19
 

Destacado (20)

Herramientas web 2.0
Herramientas web 2.0Herramientas web 2.0
Herramientas web 2.0
 
En colombia los pacientes con cáncer están sentenciados
En colombia los pacientes con cáncer están sentenciadosEn colombia los pacientes con cáncer están sentenciados
En colombia los pacientes con cáncer están sentenciados
 
Trata de blancas.pptx
Trata de blancas.pptxTrata de blancas.pptx
Trata de blancas.pptx
 
Jenifer
JeniferJenifer
Jenifer
 
Especies emblemáticas del perú
Especies emblemáticas del perúEspecies emblemáticas del perú
Especies emblemáticas del perú
 
Proyecto de Informatica
Proyecto de InformaticaProyecto de Informatica
Proyecto de Informatica
 
5 cosas importantes
5 cosas importantes5 cosas importantes
5 cosas importantes
 
73 ancestros & inteligencias [cr]
73 ancestros & inteligencias [cr]73 ancestros & inteligencias [cr]
73 ancestros & inteligencias [cr]
 
Portafolio digital enrique
Portafolio digital enriquePortafolio digital enrique
Portafolio digital enrique
 
Origen de la Moneda
Origen de la MonedaOrigen de la Moneda
Origen de la Moneda
 
Ejercicios 8.36
Ejercicios 8.36Ejercicios 8.36
Ejercicios 8.36
 
Franquicia sport-life
Franquicia sport-lifeFranquicia sport-life
Franquicia sport-life
 
Gabriel Magnani y Eleuterio Ruiz Pérez
Gabriel Magnani y Eleuterio Ruiz PérezGabriel Magnani y Eleuterio Ruiz Pérez
Gabriel Magnani y Eleuterio Ruiz Pérez
 
Tecnología guía didáctica n2
Tecnología guía didáctica n2Tecnología guía didáctica n2
Tecnología guía didáctica n2
 
La mariposa
La mariposaLa mariposa
La mariposa
 
MANUFACTURA
MANUFACTURAMANUFACTURA
MANUFACTURA
 
Trabajo teoría dialógica de la educación
Trabajo teoría dialógica de la educaciónTrabajo teoría dialógica de la educación
Trabajo teoría dialógica de la educación
 
La ética y los valores como esencia del ser humano, autora Laksmi Miosi
La ética y los valores como esencia del ser humano, autora Laksmi MiosiLa ética y los valores como esencia del ser humano, autora Laksmi Miosi
La ética y los valores como esencia del ser humano, autora Laksmi Miosi
 
Lugares que conozco
Lugares que conozcoLugares que conozco
Lugares que conozco
 
PROYECTODEAULA
PROYECTODEAULAPROYECTODEAULA
PROYECTODEAULA
 

Similar a Estudio sobre el aborto, eutanasia y matrimonio homosexual en Bolivia

Presentacion propuesta plan nacional junio 10 14
Presentacion propuesta plan nacional junio 10 14Presentacion propuesta plan nacional junio 10 14
Presentacion propuesta plan nacional junio 10 14
Luis Leal
 
IV Estudio Nacional de Prevención y Consumo de Drogas en Estudiantes de Educa...
IV Estudio Nacional de Prevención y Consumo de Drogas en Estudiantes de Educa...IV Estudio Nacional de Prevención y Consumo de Drogas en Estudiantes de Educa...
IV Estudio Nacional de Prevención y Consumo de Drogas en Estudiantes de Educa...
DEVIDA
 
drogas y alcohol en chile
drogas y alcohol en chiledrogas y alcohol en chile
drogas y alcohol en chile
Matías Gamboa
 
Centro de rehabilitación y capacitación para adolescentes drogodependientes
Centro de rehabilitación y capacitación para adolescentes drogodependientesCentro de rehabilitación y capacitación para adolescentes drogodependientes
Centro de rehabilitación y capacitación para adolescentes drogodependientes
Phamely Arlette Cruz Rodríguez
 
Anteproyecto aplicada
Anteproyecto aplicada Anteproyecto aplicada
Anteproyecto aplicada
Jazmin Vicuña
 
Reporte consulta regional en la 2011
Reporte consulta regional en la 2011Reporte consulta regional en la 2011
Reporte consulta regional en la 2011
OnusidaLatina
 
UTILIDAD DE LA ESTADÍSTICA EN LA SOLUCIÓN DE PROBLEMAS ACTUALES
UTILIDAD DE LA ESTADÍSTICA EN LA SOLUCIÓN DE PROBLEMAS ACTUALESUTILIDAD DE LA ESTADÍSTICA EN LA SOLUCIÓN DE PROBLEMAS ACTUALES
UTILIDAD DE LA ESTADÍSTICA EN LA SOLUCIÓN DE PROBLEMAS ACTUALES
Angel Carreras
 

Similar a Estudio sobre el aborto, eutanasia y matrimonio homosexual en Bolivia (20)

Presentacion propuesta plan nacional junio 10 14
Presentacion propuesta plan nacional junio 10 14Presentacion propuesta plan nacional junio 10 14
Presentacion propuesta plan nacional junio 10 14
 
IV Estudio Nacional de Prevención y Consumo de Drogas en Estudiantes de Educa...
IV Estudio Nacional de Prevención y Consumo de Drogas en Estudiantes de Educa...IV Estudio Nacional de Prevención y Consumo de Drogas en Estudiantes de Educa...
IV Estudio Nacional de Prevención y Consumo de Drogas en Estudiantes de Educa...
 
Consumo de alcohol_en_adolescentes
Consumo de alcohol_en_adolescentesConsumo de alcohol_en_adolescentes
Consumo de alcohol_en_adolescentes
 
Consumo de drogas
Consumo de drogasConsumo de drogas
Consumo de drogas
 
encuesta consumo alcohol adolescentes.pdf
encuesta consumo alcohol adolescentes.pdfencuesta consumo alcohol adolescentes.pdf
encuesta consumo alcohol adolescentes.pdf
 
drogas y alcohol en chile
drogas y alcohol en chiledrogas y alcohol en chile
drogas y alcohol en chile
 
BASE TEÓRICA DE PREVENCIÓN INTEGRAL
BASE TEÓRICA DE PREVENCIÓN INTEGRALBASE TEÓRICA DE PREVENCIÓN INTEGRAL
BASE TEÓRICA DE PREVENCIÓN INTEGRAL
 
Bases cientificas para la prevencion integral de las drogas
Bases cientificas para la prevencion integral de las drogasBases cientificas para la prevencion integral de las drogas
Bases cientificas para la prevencion integral de las drogas
 
Centro de rehabilitación y capacitación para adolescentes drogodependientes
Centro de rehabilitación y capacitación para adolescentes drogodependientesCentro de rehabilitación y capacitación para adolescentes drogodependientes
Centro de rehabilitación y capacitación para adolescentes drogodependientes
 
Analis drogadicción
Analis drogadicciónAnalis drogadicción
Analis drogadicción
 
Anteproyecto aplicada
Anteproyecto aplicada Anteproyecto aplicada
Anteproyecto aplicada
 
Informe oea drogas
Informe oea drogasInforme oea drogas
Informe oea drogas
 
Las políticas de salud en américa latina y el caribe (Ponencia en Medellín)
Las políticas de salud en américa latina y el caribe (Ponencia en Medellín)Las políticas de salud en américa latina y el caribe (Ponencia en Medellín)
Las políticas de salud en américa latina y el caribe (Ponencia en Medellín)
 
Problema de las drogas en las Américas
Problema de las drogas en las AméricasProblema de las drogas en las Américas
Problema de las drogas en las Américas
 
Taller inducción agentes comunitarios SRC
Taller inducción agentes comunitarios SRCTaller inducción agentes comunitarios SRC
Taller inducción agentes comunitarios SRC
 
Mml caso barrio de los chorrillos
Mml caso barrio de los chorrillosMml caso barrio de los chorrillos
Mml caso barrio de los chorrillos
 
Reporte consulta regional en la 2011
Reporte consulta regional en la 2011Reporte consulta regional en la 2011
Reporte consulta regional en la 2011
 
UTILIDAD DE LA ESTADÍSTICA EN LA SOLUCIÓN DE PROBLEMAS ACTUALES
UTILIDAD DE LA ESTADÍSTICA EN LA SOLUCIÓN DE PROBLEMAS ACTUALESUTILIDAD DE LA ESTADÍSTICA EN LA SOLUCIÓN DE PROBLEMAS ACTUALES
UTILIDAD DE LA ESTADÍSTICA EN LA SOLUCIÓN DE PROBLEMAS ACTUALES
 
La drogadicción en los jóvenes de ubaté cundinamarca
La drogadicción en los jóvenes de ubaté cundinamarcaLa drogadicción en los jóvenes de ubaté cundinamarca
La drogadicción en los jóvenes de ubaté cundinamarca
 
La drogadicción en los jóvenes de ubaté cundinamarca
La drogadicción en los jóvenes de ubaté cundinamarcaLa drogadicción en los jóvenes de ubaté cundinamarca
La drogadicción en los jóvenes de ubaté cundinamarca
 

Más de Jesús Alanoca

Más de Jesús Alanoca (20)

Nuevo índice municipal de riesgo por Covid-19.
Nuevo índice municipal de riesgo por Covid-19.Nuevo índice municipal de riesgo por Covid-19.
Nuevo índice municipal de riesgo por Covid-19.
 
Carta de la canciller al presidente del TSE.
Carta de la canciller al presidente del TSE.Carta de la canciller al presidente del TSE.
Carta de la canciller al presidente del TSE.
 
Nuevo índice municipal de riesgo por Covid-19.
Nuevo índice municipal de riesgo por Covid-19.Nuevo índice municipal de riesgo por Covid-19.
Nuevo índice municipal de riesgo por Covid-19.
 
Nuevo índice municipal de riesgo por Covid-19.
Nuevo índice municipal de riesgo por Covid-19.Nuevo índice municipal de riesgo por Covid-19.
Nuevo índice municipal de riesgo por Covid-19.
 
Monitoreo de cultivos de coca 2019 de la UNODC en Bolivia.
Monitoreo de cultivos de coca 2019 de la UNODC en Bolivia.Monitoreo de cultivos de coca 2019 de la UNODC en Bolivia.
Monitoreo de cultivos de coca 2019 de la UNODC en Bolivia.
 
Nuevo índice de municipios en riesgo por Covid-19.
Nuevo índice de municipios en riesgo por Covid-19.Nuevo índice de municipios en riesgo por Covid-19.
Nuevo índice de municipios en riesgo por Covid-19.
 
Informe del Sedes de La Paz sobre el coronavirus
Informe del Sedes de La Paz sobre el coronavirusInforme del Sedes de La Paz sobre el coronavirus
Informe del Sedes de La Paz sobre el coronavirus
 
Instructivo del Ministerio de Salud sobre el Covid-19.
Instructivo del Ministerio de Salud sobre el Covid-19.Instructivo del Ministerio de Salud sobre el Covid-19.
Instructivo del Ministerio de Salud sobre el Covid-19.
 
índice municipal de riesgo por coronavirus.
índice municipal de riesgo por coronavirus.índice municipal de riesgo por coronavirus.
índice municipal de riesgo por coronavirus.
 
Nuevo índice de riesgo por Covid-19.
Nuevo índice de riesgo por Covid-19.Nuevo índice de riesgo por Covid-19.
Nuevo índice de riesgo por Covid-19.
 
Calendario electoral.
Calendario electoral.Calendario electoral.
Calendario electoral.
 
Pronunciamiento del TSE sobre las elecciones.
Pronunciamiento del TSE sobre las elecciones.Pronunciamiento del TSE sobre las elecciones.
Pronunciamiento del TSE sobre las elecciones.
 
Segundo índice de riesgo por Covid-19.
Segundo índice de riesgo por Covid-19.Segundo índice de riesgo por Covid-19.
Segundo índice de riesgo por Covid-19.
 
Estrategia de Bolivia contra el coronavirus.
Estrategia de Bolivia contra el coronavirus.Estrategia de Bolivia contra el coronavirus.
Estrategia de Bolivia contra el coronavirus.
 
Carta de renuncia de Roxana Lizárraga.
Carta de renuncia de Roxana Lizárraga.Carta de renuncia de Roxana Lizárraga.
Carta de renuncia de Roxana Lizárraga.
 
El discurso de la presidente transitoria.
El discurso de la presidente transitoria.El discurso de la presidente transitoria.
El discurso de la presidente transitoria.
 
Carta de renuncia de la presidenta del Tribunal Electoral.
Carta de renuncia de la presidenta del Tribunal Electoral.Carta de renuncia de la presidenta del Tribunal Electoral.
Carta de renuncia de la presidenta del Tribunal Electoral.
 
Carta de Jhiery Fernández, médico condenado en el caso Alexander.
Carta de Jhiery Fernández, médico condenado en el caso Alexander.Carta de Jhiery Fernández, médico condenado en el caso Alexander.
Carta de Jhiery Fernández, médico condenado en el caso Alexander.
 
Observaciones del TSE a los cambios a su proyecto de Ley de Partidos
Observaciones del TSE a los cambios a su proyecto de Ley de PartidosObservaciones del TSE a los cambios a su proyecto de Ley de Partidos
Observaciones del TSE a los cambios a su proyecto de Ley de Partidos
 
Contrato millonario entre el Gobierno y Pablo Groux
Contrato millonario entre el Gobierno y Pablo GrouxContrato millonario entre el Gobierno y Pablo Groux
Contrato millonario entre el Gobierno y Pablo Groux
 

Último

Último (13)

Boletín semanal informativo 18 Mayo 2024.pdf
Boletín semanal informativo 18 Mayo 2024.pdfBoletín semanal informativo 18 Mayo 2024.pdf
Boletín semanal informativo 18 Mayo 2024.pdf
 
Novedades Banderas Azules en España para el año 2024
Novedades Banderas Azules en España para el año 2024Novedades Banderas Azules en España para el año 2024
Novedades Banderas Azules en España para el año 2024
 
Por la designación de la jueza transitoria del Juzgado de Instrucción nº 1 de...
Por la designación de la jueza transitoria del Juzgado de Instrucción nº 1 de...Por la designación de la jueza transitoria del Juzgado de Instrucción nº 1 de...
Por la designación de la jueza transitoria del Juzgado de Instrucción nº 1 de...
 
Impacto del desplazamiento como consecuencia de las etapas de gentrificación...
Impacto del desplazamiento como consecuencia de las etapas de gentrificación...Impacto del desplazamiento como consecuencia de las etapas de gentrificación...
Impacto del desplazamiento como consecuencia de las etapas de gentrificación...
 
tandeos xalapa zona_alta_MAYO_2024_VF.pdf
tandeos xalapa zona_alta_MAYO_2024_VF.pdftandeos xalapa zona_alta_MAYO_2024_VF.pdf
tandeos xalapa zona_alta_MAYO_2024_VF.pdf
 
RELACIÓN DE PLAYAS GALARDONADAS 2024.pdf
RELACIÓN DE PLAYAS GALARDONADAS 2024.pdfRELACIÓN DE PLAYAS GALARDONADAS 2024.pdf
RELACIÓN DE PLAYAS GALARDONADAS 2024.pdf
 
Informe sobre el Bono Verde en el Parque Eólico Arauco
Informe sobre el Bono Verde en el Parque Eólico AraucoInforme sobre el Bono Verde en el Parque Eólico Arauco
Informe sobre el Bono Verde en el Parque Eólico Arauco
 
Parque Eólico Arauco: Reporte sobre el Estado de Aplicación de Fondos
Parque Eólico Arauco: Reporte sobre el Estado de Aplicación de FondosParque Eólico Arauco: Reporte sobre el Estado de Aplicación de Fondos
Parque Eólico Arauco: Reporte sobre el Estado de Aplicación de Fondos
 
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_12_AL_18_DE_MAYO_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_12_AL_18_DE_MAYO_DE_2024.pdfPRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_12_AL_18_DE_MAYO_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_12_AL_18_DE_MAYO_DE_2024.pdf
 
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1080
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1080LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1080
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1080
 
PROPUESTAS Y RECOMENDACIONES PARA UN NUEVO TRATO ENTRE EL ESTADO, LOS PUEBLOS...
PROPUESTAS Y RECOMENDACIONES PARA UN NUEVO TRATO ENTRE EL ESTADO, LOS PUEBLOS...PROPUESTAS Y RECOMENDACIONES PARA UN NUEVO TRATO ENTRE EL ESTADO, LOS PUEBLOS...
PROPUESTAS Y RECOMENDACIONES PARA UN NUEVO TRATO ENTRE EL ESTADO, LOS PUEBLOS...
 
ReglamentodelRegistrodeDeudoresAlimentariosMorosos (1).pdf
ReglamentodelRegistrodeDeudoresAlimentariosMorosos (1).pdfReglamentodelRegistrodeDeudoresAlimentariosMorosos (1).pdf
ReglamentodelRegistrodeDeudoresAlimentariosMorosos (1).pdf
 
LA HISTORIA E INICIO DEL CONFLICTO ÁRABE-ISRAELÍ
LA HISTORIA E INICIO DEL CONFLICTO ÁRABE-ISRAELÍLA HISTORIA E INICIO DEL CONFLICTO ÁRABE-ISRAELÍ
LA HISTORIA E INICIO DEL CONFLICTO ÁRABE-ISRAELÍ
 

Estudio sobre el aborto, eutanasia y matrimonio homosexual en Bolivia

  • 1. Estudio 2014-2015: Estudio anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública América Latina @ObservaDrogas www.asuntosdelsur.org/drogas
  • 2. 2 Asuntos del Sur - Observatorio Latinoamericano de Políticas de Drogas y Opinión Pública, Santiago, Chile 2007 - 2015 Web: www.asuntosdelsur.org Twitter: @AsuntosdelSur Correo: info@asuntosdelsur.org Observatorio Latinoamericano de Políticas de Drogas & Opinión Pública [OPDOP] Web: www.asuntosdelsur.org/drogas Twitter: @DrogasyOpinion Correo electrónico: observatorio.drogas@asuntosdelsur.org Este proyecto cuenta con el financiamiento principal de Open Society Foundations Diseño: Influencia Comunicaciones
  • 3. 3Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina Indice Presentación Ficha Técnica Temas generales de interés público Percepciones sobre las drogas Políticas de drogas Consumo de sustancias Evolución de opiniones sobre las drogas Conclusiones 4 6 8 12 17 29 37 40
  • 4. 4 PRESENTACIÓN El esfuerzo de miles de personas, organizacio- nes y gobiernos dedicados a cambiar la cara a las políticas de drogas a nivel mundial está rindiendo frutos. Más allá de posturas particu- lares, visiones diferentes y hasta contrapues- tas, de enfrentadas realidades y de las formas en que cada sociedad convive con las drogas y sus mercados; las mayorías han llegado a ciertos consensos que han permitido avanzar de manera significativa. Estos consensos se basan en reconocer que los enfoques prohibitivos no han sido exitosos en terminar con el problema, sino que por el contrario, han contribuido a robustecerlo; que los costos asociados a perseguir usuarios y productores han dejado de lado la inversión seria y responsable en programas educativos, preventivos y de tratamiento para quienes sufren; que encapsular a todos los usuarios bajo la misma categoría solo ha generado aumentos en la estigmatización y el aislamiento de los usuarios problemáticos de las redes de ayuda y asistencia; que la prohibición por si sola ha terminado de empoderar a individuos, grupos y organizaciones criminales; que las leyes han y están siendo responsable de que miles de personas terminen tras las rejas o paguen penas desproporcionadas. En suma, el cambio de enfoque se materializa en un impor- tante grupo de países, estados y estructuras gubernamentales que con coraje han tomado la decisión de corregir lo que hasta ahora esta- ban haciendo mal y que tantos costos estaba generando. Para muchos, estos cambios han significado derribar estructuras de tabúes ideológicos, múltiples trabas morales e incluso creencias religiosas. Sin embargo, nuestra región sigue siendo hogar de millones de personas que son vícti- mas de políticas que amparadas tras agendas políticas, parecieran no dar tregua a los más vulnerables de nuestra sociedad. Mujeres, jóvenes y quienes menos tienen, continúan pagando los costos. El Observatorio Latinoamericano de Políticas de Drogas (OPODP) de Asuntos del Sur lleva Foto: Eduardo Vergara
  • 5. 5Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina años trabajando por generar herramientas y propuestas para que los diferentes países de la región puedan avanzar hacia políticas de drogas basadas en la salud, fundamentadas en la ciencia, respaldadas por la evidencia, que sean fiscalmente responsables y que sobre todo respeten los derechos humanos. La democratización de la información, su difusión amplia y popular, se encuentra al centro de la misión del OPDOP. La meta es producir material que todas y todos los ciudadanos, los verdaderos agentes de cambio de esta socie- dad, quienes están en la calle, en la primera línea de las intervenciones barriales, los educa- dores, quienes ejecutan día a día estrategias de educación, prevención y rehabilitación, puedan ser agentes de mejoras contando con la infor- mación, evidencia y herramientas necesarias. En este estudio, vemos como América Latina ha mostrado una apertura significativa a la necesidad de reformar las políticas actuales, progresivamente los habitantes de la región se muestran críticos de los enfoques aplicados, las campañas de prevención y las políticas ejecutadas en sus países. Los latinoamericanos son hoy más críticos que ayer, se muestran más informados, menos temerosos y con mayor capacidad de leer más allá de simples campañas que por medio del miedo y la inseguridad intentaban establecer estados de control y prohibición. Es por esto que desde el 2012 el OPDOP sale a la calle a medir la opinión, percepción y el comportamiento de nuestra gente, su relación con las drogas, su evaluación de las políticas existentes y por sobre todo sus necesidades e ideas. Hoy OPDOP tiene trabajo presencial en 9 países de América Latina, gracias al trabajo conjunto con prestigiosas instituciones educa- tivas y centros de pensamiento e investigación. Durante los años, se han monitoreado opinio- nes, percepciones y comportamientos de miles de latinoamericanos facilitando la identificación de tendencias y el adelantase a escenarios futuros. OPDOP ejecuta el primer y único baró- metro dedicado 100% a la temática de políticas de drogas. Esta es una herramienta que de manera anual se pone a disposición de uste- des esperando que desde diferentes frentes ayude a la comprensión de estos fenómenos pero por sobre todo al trabajo por encontrar mejoras y acelerar los cambios necesarios. Eduardo Vergara Fundador Asuntos del Sur & Observatorio Latinoamericano de Políticas de Drogas (OPODP)
  • 6. 6 FICHA TÉCNICA El estudio 2014-2015 del Observatorio Latinoamericano de Políticas de Drogas y Opinión Pública de Asuntos del Sur, fue efectuado en Argentina, Bolivia, Chile, El Salvador, México, Uruguay, Colombia, Perú y Costa Rica. Este estudio se realiza de manera anual desde el año 2011. La coordinación metodológica general se realizó desde el Centro de Estudios Cuantitativos de la Universidad de Santiago, quienes además estuvieron a cargo del pro- cesamiento y análisis de los datos. A continuación se presentan en detalle las instituciones que lideraron el proceso en cada uno de los países y su represen- tante para el estudio. INTRODUCCIÓN
  • 7. 7Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina A continuación, se presentan los tamaños muestrales alcan- zados en los diferentes países, así como el error asociado para los datos a nivel de población general y jóvenes, considerando siempre el 95% de nivel de confianza. Los datos fueron ponderados a nivel nacional, tanto para los resultados en población general, como para los jóvenes (18 a 35 años), de modo tal de eliminar el efecto de diseño de la muestra y obteniendo así datos representativos. Las fuentes de infor- mación utilizadas corresponden a datos de proyecciones poblacionales y censos de población y vivienda. Para la obtención de los datos se diseñó un cuestionario que consideró los elementos esenciales del estudio del año anterior, de modo tal de volverlo más breve. Con ello, fue posible incluir módulos que fueron abiertos a concurso público. A continuación se presentan los módulos que se adjudicaron el concurso:
  • 8. 8 Temas generales de interés público Gráfico Nº1: Aprobación del Aborto Gráfico Nº2: Aprobación del Aborto (longi- tudinal en jóvenes) Al indagar en la aprobación del aborto, donde 1 es la menor aprobación y 10, la mayor, es posible observar que a nivel regional la media alcanza a 4,04, siendo El Salvador y Bolivia los países con mayor desaprobación (2,09 y 2,47, respectivamente), mientras que Uruguay y México presentan los mayores niveles de aprobación (6,15 y 5,85, respectiva- mente). A nivel longitudinal, conside- rando sólo a la muestra de jóve- nes, es posible observar que en Argentina, Bolivia y México existe un descenso en la apro- bación del aborto, mientras que en Colombia, El Salvador y Chile, se aprecia un aumento. ABORTO
  • 9. 9Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina Utilizando la misma escala, la aprobación de la homosexualidad en la región alcanza a 5,59, destacando El Salvador y Bolivia como los paí- ses con menor aproba- ción (2,65 y 3,22, res- pectivamente), mientras que Uruguay y Argentina sostienen las mayores tasas de aprobación (7,72 y 7,12, respectiva- mente). En el caso de considerar una perspectiva longi- tudinal, se aprecia que en Argentina, Bolivia y Chile existen des- censos en las tasas de aprobación de la homosexualidad por parte de los jóvenes, mientras que en Colom- bia, un aumento. Los casos de El Salvador y México tienden a ser estables, mantenién- dose en niveles simila- res entre 2012 y 2014. Gráfico N° 3. Aprobación de la homosexualidad (población general) Gráfico N° 4. Aprobación de la homosexualidad (longitudi- nal en jóvenes) HOMO- SEXUALIDAD
  • 10. 10 Al indagar en la aprobación de la eutanasia, los países con menor afinidad están re- presentados por El Salvador y Bolivia (3,33 y 3,58, respectivamente), mientras que las medias más altas pertenecen a México y Uruguay (7,14 y 6,32, respectivamente). El promedio regional, en la escala mencionada de 1 a 10, alcanza a 5,54. Entre los jóvenes de la región se aprecia una disminución en la aprobación de la eutanasia entre 2012 y 2014, destacando el caso de Argentina, que del promedio de 7,5 alcanza a 5,9. Sólo en El Salvador se observa un incremento, aunque se man- tiene bajo la media teórica de la escala, con la media de 3,9. Gráfico N° 5. Aprobación de la eutanasia (población general) Gráfico N° 6. Aprobación de la eutanasia (longitudinal en jóvenes) EUTA- NASIA
  • 11. 11Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina Finalmente, respecto de la aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo, las medias más bajas se encuentran en El Salvador (2,18) y Bolivia (2,79), mientras que las más altas en Uruguay (7,59), Argentina (6,68) y México (6,47). El promedio de la región en su conjunto alcanza a 5,07. Gráfico N° 7 (lado derecho). Aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo (población general) Gráfico N° 8. Aprobación del matrimonio entre personas del mismo sexo (longitudinal en jóvenes) MATRIMONIO IGUALITARIOAl analizar la variable en términos temporales, es posible apreciar que los jóvenes de Argentina, Bolivia y Chile han disminuido su aprobación hacia el matrimonio entre per- sonas del mismo sexo, mientras que en Colombia se observa un importante aumento desde 3,8 a 5,1. En El Salvador, en tanto, el crecimiento es moderado, mientras que en México, luego de un descenso cercano a un punto, se aprecia un aumento que regresa a puntuaciones bastante altas en la escala.
  • 12. 12 Percepción sobre las drogas1 1 Para una adecuada presentación visual de los resultados, sólo se incluyen las categorías con mayores frecuencias en cada uno de los gráficos. Al indagar en las percepciones sobre el narcotráfico en los últimos 5 años, en todos los países la mayor parte de los encuestados declara que esta ha aumentado, desta- cando los casos de Argentina (92%), Bolivia (87%), Costa Rica (86%), México (84%) y Chile (83%). La única excepción la constituye Colombia, donde sólo el 34% sostiene que ha aumentado. Al contrastar por año, la mayor parte de los países se mantiene estable en una alta percepción de aumento del narcotráfico. Sin embargo, destacan los casos del El Salvador y Colombia, ya que en el primero se produjo un des- censo desde el 82% al 60%, mientras que en el segundo, desde el 42% al 33%. Gráfico N° 9. Narcotráfico ha aumentado en los últimos 5 años (población general) Gráfico N° 10. Narcotráfico ha aumentado en los últimos 5 años (longitudinal en jóvenes) PAÍS 2012 2013/14 2014/15 ARGENTINA BOLIVIA CHILE COLOMBIA EL SALVADOR MÉXICO 84% 89% 69% 42% 82% 83% 69% 84% 77% 83% 88% 81% 89% 85% 75% 33% 60% 84%
  • 13. 13Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina En el caso de la disponibilidad de marihuana, a nivel regional el 78% de los encues- tados sostiene que ha aumentado, destacando los casos de Argentina (90%), Bolivia (87%), Costa Rica (85%), Chile (83%) y Uruguay (82%). Las diferencias generacionales más importantes suceden en Chile y El Salvador, donde los mayores de 35 años con- sideran que ha aumentado la disponibilidad en mayor medida, y en Colombia, donde sucede lo contrario. En términos longitudina- les, es posible apreciar que en Argentina, Chile y México existe un aumento en la percep- ción de disponibilidad de marihuana en la población, mientras que en El Salvador disminuye este indicador desde el 72% al 61%. Gráfico N° 11. Disponibilidad de marihuana ha aumentado (población general) Gráfico N° 12. Disponibilidad de marihuana ha aumentado (longitudinal en jóvenes) ARGENTINA 88% 76% 83% 63% 75% 68% 86% 83% 85% 74% 82% 77% 78% 78% 90% 90% 89% 86% 87% 89% 81% 83% 71% 77% 75% 75% 76% 61%66% 71% CHILECOLOMBIA COSTA RICA URUGUAY EL SALVADOR PERÚ MÉXICO REGIÓN BOLIVIA GENERAL MENOR DE 35 AÑOS MAYOR DE 35 AÑOS
  • 14. 14 En el caso de la disponibilidad de cocaína, el 74% de los encuestados de la región considera que ha aumentado, teniendo especial relevancia en Bolivia (88%), Argentina (87%), Chile (82%) y Costa Rica (80%). Cabe destacar que en la mayor parte de los países la per- cepción de aumento es más alta entre los mayores de 35 años, respecto de los jóvenes (Gráfico Nº 13). Entre los jóvenes, es posible apreciar un aumento en la percepción de disponibi- lidad de cocaína en Argentina y México, mientras que en los restantes países tiende a mantenerse estable, a pesar de ciertas fluctuaciones en 2013 (Gráfico Nº14. Gráfico N° 13. Disponibilidad de cocaína ha aumentado (población general) Gráfico N° 14. Disponibilidad de cocaína ha aumentado (longitudinal en jóvenes)
  • 15. 15Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina En el caso de otras drogas, diferentes a marihuana y cocaína, el 79% de los encuestados de la región consi- dera que ha aumentado, destacando Argentina (88%) y Bolivia (87%) con los mayors indices. El país con menor percepción de aumento de disponibi- lidad de otras drogas es El Salvador (66%). Exceptuando México, Perú y Colombia, la mayor proporción de percepción de aumento de disponibi- lidad de otras drogas se encuentra en los mayores de 35 años. El 75% de los encuestados de la región considera que existe una relación entre el consumo de marihuana y la concreción de actos delictivos, destacando el caso de Bolivia, donde se alcanza al 94%. En contraste, en Uruguay y Chile se aprecia la menor incidencia de este tipo de percepción con porcentajes respectivos del 54% y 61%. Cabe destacar que, exceptuando Perú, los jóvenes presentan menores niveles de opinión respecto de la relación entre consumo de marihuana y delitos, en con- traste con los mayores de 35 años. Gráfico N° 15. Disponibilidad de otras drogas ha aumentado (población general) Gráfico N° 16. Relación consumo de marihuana y actos delictivos (población general)
  • 16. 16 En términos longitudinales, es posible apreciar que los jóvenes de Bolivia, Chile, México y Argentina son los que más han aumentado su percepción sobre la relación consumo de mari- huana y actos delictivos. En este último país se observa el mayor aumento desde el 33% al 67%. En Colombia y El Salvador, en cambio, se observa un descenso desde el 2012 al 2014. Gráfico N° 17. Relación consumo de marihuana y actos delictivos (longitudinal en jóvenes)
  • 17. 17Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina Al indagarse en las percepciones sobre el consumo de drogas ilegales, el 45% de los encuestados declara que debiese considerarse un problema de seguridad ciudadana, destacando los casos de Bolivia y El Salvador, donde estas proporciones alcanzan al 67% y al 65%. Por el contrario, en México es Al analizar el comportamiento longitu- dinal de la variable, es posible obser- var que los jóvenes de Chile, México, Argentina y Bolivia aumentaron su percepción respecto del consumo de drogas como un problema de seguri- dad ciudadana, siendo particularmente importante este cambio en el último país mencionado, donde desde el 45% se ascendió hasta el 68%. Por el contrario, en El Salvador y Colombia se aprecian descensos, aunque de magni- tud moderados. Gráfico N° 18. Consumo de drogas como problema de seguridad ciudadana (población general) Gráfico N° 19. Consumo de drogas como problema de seguridad ciudadana (longitudinal en jóvenes) Política de drogas donde se aprecia la menor incidencia de esta opinión, alcanzando sólo al 35% de los encuestados.
  • 18. 18 A nivel regional, el 44% de los encues- tados considera que el consumo de drogas es un problema de salud pública, teniendo particular relevancia en México, donde alcanza al 58%. Por el contra- rio, en El Salvador y Bolivia se alcanza la menor tasa de este indicador, con porcentajes respectivos del 28% y 29%. En Argentina y Perú, la proporción de jóvenes que considera que el consumo de drogas es un problema de salud pública es mayor que la de quienes tienen 36 años o más, situación inversa a Bolivia, Colombia y Uruguay. En perspectiva temporal, es posible apreciar que en Chile, México y El Salvador, el comportamiento de la variable es estable en el tiempo, mientras que en Argentina, Colombia y Bolivia se observan descensos, destacando el caso de Bolivia, que dismi- nuyó desde el 52% al 27%. Gráfico N° 20. Consumo de drogas como problema de salud pública (población general) Gráfico N° 21. Consumo de drogas como problema de salud pública (longitudinal en jóvenes)
  • 19. 19Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina Sólo el 7% de los encuestados en la región considera que el consumo de drogas no constituye un problema. Esta percepción tiene el menor alcance en Bolivia, donde el 3% se inclina por esta preferencia. Al analizar el compor- tamiento longitudinal, respecto de los jóvenes que declaran que el consumo de drogas no constituye un problema, es posible apreciar que El Salvador y México son los países donde existe Gráfico N° 22. Consumo de drogas no constituye un problema (población general) Gráfico N° 23. Consumo de drogas no constituye un problema (longitudinal en jóvenes) una mayor percepción del consumo de drogas como problema.
  • 20. 20 Al solicitar a los encuestados que evaluasen la intervención policial y persecución hacia los consumidores con el objeto de reducir el consumo de sustancias ilícitas, el 40% sostiene que no es una política efectiva, con mayor acuerdo sobre esta afirmación en México (51%) y Colombia (47%). Por el contrario, en Perú sólo el 16% consi- dera que no es efectiva. Exceptuando Bolivia y El Salvador, existen importan- tes diferencias entre jóvenes y mayores de 35 años, teniendo estos últimos menor percepción de eficacia de esta política. Gráfico N° 24. Intervención policial y persecución hacia los consumidores como política para reducir el consumo como una política no efectiva (población general) ARGENTINA 40% 55% 29% CHILE BOLIVIA COSTA RICA COLOMBIA 21% 21% 20% 41% 49% 36% 47% 51% 43% 37% 47% 28% EL SALVADOR MÉXICO 37% 37% 37% PERÚ GENERAL URUGUAY 51% 55% 49% 16% 21% 12% 38% 47% 34% 40% 45% 35% mayor de 35menor de 35general INSERTAR ILUSTRACIÓN
  • 21. 21Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina A nivel longitudinal, es posible observar que los jóvenes de la región que consideran que la intervención policial y la persecución hacia los consumidores no es una política efectiva para reducir el consumo de drogas ha disminuido en Argentina y Bolivia, se mantiene estable en Chile y México, mientras que en los restantes países tiende a aumentar. Al indagar en la intervención militar para apoyar la resolución del narcotráfico, el 37% de los encuestados en la región considera que esta medida no llevará a la reducción del consumo, adquiriendo particular relevancia esta opinión en Chile (49%), mientras que la menor incidencia ocurre en Perú (15%) y Bolivia (16%). Al contrastar entre jóvenes y mayores de 35 años, se aprecian diferencias en la mayor parte de los países, de modo tal que en Argentina, Costa Rica, México y Uruguay, los primeros sostie- nen en mayor medida la inefectividad de la política, situación que es inversa en Bolivia. Gráfico N° 25. Intervención policial y persecución hacia los consumidores como política para reducir el consumo (longitudinal en jóvenes) Gráfico N° 26. Intervención militar no es efectiva como medida para reducir el narcotráfico (población general) ARG BOL CHI COL SAL MEX 2014/152013/142012 63% 68% 55% 34% 28% 21% 45% 49% 41% 23% 51% 20% 30% 37% 56% 43% 55%49% ARGENTINA BOLIVIA CHILE COSTA RICA COLOMBIA 32% 44% 24% 16% 14% 19% 49% 49% 49% 42% 41% 43% 39% 46% 33% 33% 33% 33% 41% 51% 36% 15% 16% 14% 40% 46% 37% 37% 39% 35% EL SALVADOR MÉXICO PERÚ GENERAL URUGUAY mayor de 35 menor de 35 general
  • 22. 22 En perspectiva longitudinal, es posible apreciar que los jóvenes que sostienen que una intervención militar puede ayudar a la resolución del narcotrá- fico sufre un descenso en Argentina y Bolivia, pero aumenta en Chile, Colombia, El Salvador y México. A nivel regional, el 33% de los encues- tados considera que la producción de drogas debe ser despenalizada o bien legalizarse, destacando México (48%) y Colombia (43%) como los países que más apoyan esta medida, contrastando con Bolivia (13%) que presenta la más baja inclinación por estas opciones. Exceptuando Bolivia y Colombia, exis- ten diferencias entre jóvenes y mayores de 35 años, siendo los primeros más afines a este tipo de política respecto de la producción de drogas. Gráfico N° 27. Intervención militar para apoyar la resolución del narcotráfico (longitudinal en jóvenes) Gráfico N° 28. Producción de drogas debe ser despenalizada o legalizarse (población general) ARGENTINA 51% 56% 44% BOLIVIA CHILE EL SALVADOR MÉXICO COLOMBIA 25% 0% 14% 44% 52% 49% 23% 14% 41% 17% 19% 33% 47% 29% 51% 2014/152013/142012 mayor de 35menor de 35general ARGENTINA BOLIVIA CHILE COLOMBIA COSTA RICA EL SALVADOR MÉXICO PERÚ URUGUAY REGIÓN 19% 26% 14% 10% 14% 6% 48% 68% 37% 23% 26% 20% 33% 42% 29% 33% 38% 28% 13% 14% 13% 32% 46% 22% 43% 43% 43% 29% 43% 16%
  • 23. 23Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina A nivel longitudinal, es posible apreciar que los jóvenes de Bolivia y Argentina dismi- nuyeron su tendencia a considerar que se debiese despenalizar o legalizar la produc- ción de drogas, mientras que en los restantes países, estas cifras aumentaron, desta- cando el caso mexicano, el 68% de los encuestados se inclina por esta opción. En el caso del comercio de drogas, el 27% de los encuestados sostiene que debe ser despenalizado o legalizado, destacando los casos de México (47%) y Colombia (39%) como los países de mayor apoyo, mientras que Bolivia (9%) presenta la menor adhesión a esta política. En la mayor parte de la región, son los jóvenes los que consideran en mayor medida que debe implementarse este tipo de acciones respecto del comercio de drogas. Gráfico N° 29. Producción de drogas debe ser despenalizada o legalizada (longitudinal en jóvenes) Gráfico N° 30. Comercio de drogas debe ser despenalizado o legalizado (población general) 2014/15 2013/14 ARGENTINA BOLIVIA CHILE COLOMBIA ELSALVADOR MÉXICO 10% 0% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 49% 26% 18% 14% 39% 46% 23% 43% 7% 14% 58% 68% ARGENTINA 16% 20% 12% CHILE BOLIVIA COSTA RICA COLOMBIA 9% 10% 9% 20% 31% 13% 39% 36% 41% 27% 41% 15% EL SALVADOR MÉXICO PERÚ GENERAL URUGUAY 10% 14% 6% 47% 66% 37% 20% 22% 19% 23% 25% 23% 27% 31% 25%
  • 24. 24 Sólo en Bolivia y Argentina es posible apreciar una disminución de la prefe- rencia por la despenali- zación o legalización del comercio de drogas entre los jóvenes, siendo más acentuada en el segundo país mencionado, des- cendiendo desde el 41% al 20%. En los restantes países existe un aumento en la preferencia por esta medida, destacando México que alcanza al 66% de los encuestados. En el caso del consumo de drogas, el 38% de los encuestados considera que debe ser despe- nalizado o legalizado, destacando México (52%) y Uruguay (50%), donde esta inclinación Gráfico N° 31. Comercio de drogas (longitudinal en jóvenes) Gráfico N° 32. Consumo de drogas debe ser despenalizado o legalizado (población general) ARG BOL CHI COL SAL MEX 2014/152013/14 41% 20% 13% 10% 27% 31% 23% 36% 7% 14% 58% 66% alcanza mayores nive- les. Por el contrario, en Bolivia (10%) y El Salvador (13%), se encuentra el menor apoyo a esta medida. Al mismo tiempo, en la mayor parte de la región es posible observar que los jóvenes apoyan más esta medida que los mayores de 35 años, destacando México (73%). ARGENTINA 35% 50% 25% CHILE BOLIVIA COSTA RICA COLOMBIA 10% 12% 9% 40% 51% 32% 44% 43% 44% 41% 61% 24% EL SALVADOR MÉXICO 13% 19% 6% PERÚ GENERAL URUGUAY 52% 73% 41% 27% 32% 23% 50% 61% 44% 38% 44% 33% mayor de 35menor de 35general
  • 25. 25Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina Entre los jóvenes, es posible apreciar que las diferencias más importantes entre las mediciones de 2013 y 2014 están en Argentina, donde le despenalización o legaliza- ción descendió desde el 76% al 50%. En los restantes países existen variaciones a la baja, como en Bolivia y Chile, y al alza, como en Colombia, El Salvador y México, pero de menor cuantía. A nivel regional, la media respecto del acuerdo con la afirmación “La marihuana debería ser legal” alcanza a 2,83, en una escala Gráfico N° 33. Consumo de drogas debe ser despenalizado o legalizado (longitudinal en jóvenes) Gráfico N° 34. Acuerdo con “La marihuana debería ser legal” (población general) 2014/15 2013/14 ARGENTINA BOLIVIA CHILE COLOMBIA ELSALVADOR MÉXICO 10% 0% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 76% 50% 15% 12% 64% 51% 30% 43% 14% 19% 66% 73% que oscila entre 1 y 5, siendo la primera cifra la menor aprobación y la segunda, la mayor. Bolivia y El Salvador son los países con mayor desaprobación, alcan- zando a 1,86 y 1,93, respectivamente, mien- tras que Chile es el país donde la aprobación es más alta (3,30). En todos los países, exceptuando Colombia, el acuerdo es mayor entre los jóvenes. mayor 35menor 35general 2,67 3,09 2,38 1,86 1,90 1,82 3,30 3,62 3,01 3,00 3,01 2,74 3,30 2,283,08 ARGENTINA BOLIVIA CHILE COLOMBIA COSTA RICA 1,93 2,18 1,69 2,99 3,59 2,68 2,33 2,44 2,24 3,03 3,35 2,83 3,01 2,702,85 EL SALVADOR MÉXICO PERÚ URUGUAY REGIÓN
  • 26. 26 Al evaluar los cambios en el acuerdo con la afir- mación “La marihuana debería ser legal” entre los jóvenes, es posible apreciar que sólo en Argentina y Bolivia existe una disminución en el acuerdo. En Chile y El Salvador el indicador tiende a mantenerse estable, mientras que en Colombia y México experimenta un pequeño crecimiento. En el caso de indagar en el acuerdo con la regu- lación de la marihuana realizado en Uruguay, la media regional alcanza a 2,33, en una escala donde el 1 es la menor aprobación Gráfico N° 35. Acuerdo con “La marihuana debería ser legal” (longitudinal en jóvenes) Gráfico N° 36. Acuerdo con la regulación de la marihuana en Uruguay (población general) y el 4 la mayor. Bolivia y El Salvador son los países donde la desa- probación es mayor, con medias de 1,56 y 1,62, respectivamente. Por el contrario, en Chile se aprecia la mayor apro- bación, con 2,75 como promedio. Exceptuando el caso colombiano, en la región los jóvenes tienden a estar más de acuerdo con la medida de Uruguay, respecto de los mayores de 35 años. MEX ARG 3,8 4,0 3,1 BOL CHI COL 2,5 2,2 1,9 3,6 3,7 3,6 2,5 3,0 3,0 SAL 3,3 3,2 3,6 2,0 2,2 2,2 2014/152013/142012 mayor 35menor 35general 2,06 2,45 1,80 1,56 1,59 1,52 2,75 2,99 2,50 2,48 2,50 2,31 3,82 1,892,59 ARGENTINA BOLIVIA CHILE COLOMBIA COSTARICA 1,62 1,85 1,40 2,43 2,96 2,14 2,08 2,12 2,04 2,42 2,75 2,33 2,48 2,222,24 EL SALVADOR MÉXICO PERÚ
  • 27. 27Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina En todos los países, los jóvenes experimentaron un decrecimiento del acuerdo con la medida impulsada en Uruguay con miras a regular la marihuana, siendo el caso más destacable el argentino, donde el puntaje el 2013 fue 4,34, pasando a 3,09 en 2014. En el caso del consumo de drogas como un derecho individual, el 49% de los encuestados se encuentra de acuerdo con esta afirmación, la que tiene especial importancia en Uruguay, donde el 68% coincide con ella. Por el contrario, en Bolivia (30%) y El Salvador (31%), se aprecian las tasas más bajas. Gráfico N° 37. Acuerdo con la regulación de la marihuana en Uruguay (longitudinal en jóvenes) Gráfico N° 38. ¿Piensa que el consumo de drogas debiera ser un derecho individual? (población general) ARG BOL CHI COL SAL MEX 2014/152013/14 4,34 3,09 2,78 1,90 4,07 3,62 3,15 3,00 2,67 2,18 3,78 3,59 Argentina 51% Bolivia 30% México 57% Chile 52% Perú 44% Colombia 50% Uruguay 68% CostaRica 55% Región 49% ElSalvador31%
  • 28. 28 En Argentina, Bolivia y Chile, es posible apreciar que los jóvenes han disminuido su propensión a sostener que el consumo de drogas debiese ser considerado como un derecho individual, mientas que en Colombia, México y El Salvador se aprecia un aumento en esta variable. Gráfico N° 39. ¿Piensa que el consumo de drogas debiera ser un derecho individual? (longitudinal en jóvenes) ARG BOL CHI COL SALMEX 2014/152013/142012 82% 88% 68% 43% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 38% 33% 76% 77% 40% 28% 49% 61% 66% 77% 32% 34% 37%69%
  • 29. 29Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina El 55% de los encuestados en la región declara haber consumido alcohol en los últimos 30 días, concentrándose las mayores tasas en Argentina (81%), Gráfico N° 40. Última vez que probó o consumió alcohol (población general) Consumo de sustancias mientras que en El Salvador el 47% señala que nunca ha probado esta sustancia. 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 REGIÓN 55% 19% 18% 9% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 URUGUAY 63% 16% 10% 10% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 PERÚ 56% 21% 12% 11% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 MÉXICO 53% 20% 19% 8% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 EL SALVADOR 27% 6% 20% 47% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 COSTA RICA 55% 19% 14% 12% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 COLOMBIA 45% 24% 23% 7% CUÁNDO enlosúltimos30días másde1mesperomenosde1año hacemásde1año nuncaheprobado 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 CHILE 58% 17% 16% 8% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 BOLIVIA 42% 20% 21% 17% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 ARGENTINA 81% 10% 7% 2% CON- SUMO ALCOHOL
  • 30. 30 En el caso del tabaco, el 37% de los encuestados señala que nunca ha probado y el 30% que lo ha consumido en los últimos 30 días. En el Salvador destaca que el 60% nunca ha con- sumido esta sustancia, mientras que en Chile y Argentina se concentran las mayores incidencias en el consumo en los últimos 30 días (41% y 39%, respectivamente). CON- SUMO TABACO INSERTAR ILUSTRACIÓN 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 REGIÓN 30% 8% 25% 37% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 URUGUAY 32% 2% 25% 42% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 PERÚ 26% 13% 18% 43% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 MÉXICO 38% 8% 17% 37% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 ELSALVADOR 22% 3% 15% 60% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 CHILE 41% 8% 25% 26% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 COSTARICA 16% 8% 36% 40% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 COLOMBIA 25% 6% 26% 43% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 ARGENTINA 39% 9% 35% 17% CUÁNDO en los últimos 30 días más de 1 mes pero menos de 1 año hace más de 1 año nunca he probado 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 BOLIVIA 23% 11% 17% 49% Gráfico N° 41. Última vez que probó o consumió tabaco (población general)
  • 31. 31Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina En el caso de la marihuana, el 71% de los encuestados sostiene que nunca la ha probado, mientras que el 11% lo ha hecho en los últimos 30 días. En Bolivia es donde se observa la mayor frecuencia en la categoría que indica que nunca se la ha consumido (94%), mientras que en Chile (19%) y Argentina (18%), se aprecian las mayores tasas de consumo en el último mes. CON- SUMO MARI HUANAGráfico N° 42. Última vez que probó o consumió marihuana (población general) 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 REGIÓN 11% 5% 13% 71% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 URUGUAY 11% 4% 10% 75% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 PERÚ 4% 3% 7% 86% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 MÉXICO 12% 7% 14% 68% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 EL SALVADOR 6% 2% 9% 83% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 CHILE 19% 7% 14% 60% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 COSTA RICA 13% 7% 10% 70% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 COLOMBIA 7% 4% 15% 73% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 ARGENTINA 18% 7% 14% 61% CUÁNDO enlosúltimos30días másde1mesperomenosde1año hacemásde1año nuncaheprobado 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 BOLIVIA 2% 1% 3% 94%
  • 32. 32 En Argentina y Chile es posible apreciar una dis- minución en el consumo de marihuana entres los jóvenes en el último mes entre el 2012 y el 2014, aunque con un repunte en el 2013. En Colombia y El Salvador, en tanto, se observa un aumento aunque moderado y sostenido en el tiempo. En México, por el con- trario, desde el 30% se llega al 23% en 2014. ARG BOL CHI COL SALMEX 2014/152013/142012 38% 44% 35% 3% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 1% 2% 34% 41% 11% 12% 13% 30% 25% 23% 7% 9% 11%32% Gráfico N° 43. Consumo de marihuana en los últimos 30 días (longitudinal en jóvenes)
  • 33. 33Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina El 92% de los encuesta- dos sostiene que nunca ha probado cocaína, mientras que sólo el 1% Gráfico N° 44. Última vez que probó o consumió cocaína (población general) lo ha hecho en los últi- mos 30 días. Argentina destaca como el país donde mayor consumo de esta sustancia se observa en el último mes, con el 3% de los encuestados. CO- NSUMO COCA ÍNA 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 REGIÓN 1% 2% 5% 92% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 URUGUAY 1% 1% 5% 94% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 PERÚ 0% 0% 1% 98% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 MÉXICO 2% 2% 8% 88% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 ELSALVADOR 2% 1% 3% 94% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 COSTARICA 1% 2% 5% 92% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 COLOMBIA 0% 1% 5% 93% en los últimos 30 días más de 1 mes pero menos de 1 año hace más de 1 año nunca he probado 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 CHILE 2% 2% 5% 91% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 BOLIVIA 0% 0% 2% 98% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 ARGENTINA 3% 3% 8% 87% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
  • 34. 34 enlosúltimos30días másde1mesperomenosde1año hacemásde1año nuncaheprobado 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 CHILE 0% 1% 1% 98% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 COSTA RICA 0% 0% 2% 98% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 COLOMBIA 0% 0% 1% 99% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 ARGENTINA 0% 1% 0% 99% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 BOLIVIA 0% 0% 1% 99% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 REGIÓN 0% 0% 1% 98% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 URUGUAY 0% 0% 1% 99% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 PERÚ 0% 0% 1% 99% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 MÉXICO 1% 1% 5% 93% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 EL SALVADOR 1% 1% 2% 96% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 El mayor consumo de cocaína en el último mes entre los jóvenes de la región es posible de ser observado en Chile durante el año 2013 (7%), seguido de Argentina en 2014 (5%) y México en 2013 (5%). En el caso de la pasta base o bazuco, el 98% de los encuestados sostiene que nunca la ha consumido, siendo bastante homogéneo el comportamiento entre los diferentes países, sin observarse mayores diferencias. A diferencia de México donde el 5% dice haberla probado hace más de un año Gráfico N° 45. Consumo de cocaína en los últimos 30 días (longitudinal en jóvenes) Gráfico N° 46. Última vez que probó o consumió pasta base (población general) 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10% 3% 2% 5% ARGENTINA 0% 0% 0% BOLIVIA 4% 7% 3% CHILE 2% 2% 1% COLOMBIA 4% 5% 4% MÉXICO 2% 4% 3% EL SALVADOR CON- SUMO PASTA BASE
  • 35. 35Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina El 94% de los encuestados sostiene que no ha probado otras drogas, descendiendo esta cifra hasta el 88% en Chile y México. De todos modos, el consumo de otras sustancias en los últimos 30 días no supera el 5% en ninguno de los países incluidos en la encuesta. Gráfico N° 47. Última vez que probó o consumió otras drogas (población general) OTRASDRO- GAS 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 REGIÓN 1% 2% 3% 94% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 URUGUAY 1% 0% 2% 97% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 PERÚ 0% 0% 0% 99% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 MÉXICO 2% 3% 7% 88% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 ELSALVADOR 0% 0% 2% 98% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 CHILE 1% 1% 4% 94% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 COSTARICA 1% 1% 2% 96% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 COLOMBIA O% 2% 3% 95% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 ARGENTINA 4% 4% 5% 88% en los últimos 30 días más de 1 mes pero menos de 1 año hace más de 1 año nunca he probado 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 BOLIVIA 0% 0% 1% 99% 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
  • 36. 36 El 75% de los encuestados que declaró consumir alguna sustancia ilícita sostiene que nunca o casi nunca ha asistido a trabajar bajo la influencia de alguna droga ilícita en el último año. Esta cifra es alta en todos los países, exceptuando en Perú, donde el 25% sostiene lo mismo. Entre los jóvenes que declararon consumir sustancias ilícitas, es posible apreciar que en todos los países, se observa un aumento de los que nunca o casi nunca han asis- tido a trabajar bajo la influencia de alguna droga ilícita en el último año. En particular, destaca el caso de El Salvador, donde del 38% se ascendió hasta el 80%. Gráfico N° 48. ¿Ha asistido a trabajar bajo la influencia de alguna droga ilícita en el último año? (población general) Gráfico N° 49. ¿Ha asistido a trabajar bajo la influencia de alguna droga ilícita en el último año? (longitudinal en jóvenes) ARGENTINA BOLIVIA CHILE COLOMBIA COSTARICA EL SALVADOR MÉXICO PERÚ URUGUAY REGIÓN 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100% 86% 88% 83% 77% 65% 80% 78% 25% 81% 75% ARG BOL CHI COL SALMEX 2014/152013/142012 67% 69% 76% 76% 89% 86% 73% 66% 55% 76% 73% 70% 68% 72% 38% 51% 80%78% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
  • 37. 37Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina Al utilizar una escala que oscila entre 1 y 10, indicando la primera cifra la menor aprobación y la segunda, la mayor, la media regional para el uso terapéutico de la marihuana alcanza a 6,52. Perú y Bolivia son los países donde es mayor la desaprobación, alcanzando a 3,84 En el caso del uso recreativo de la marihuana, es posible observar que la media alcanza a 3,97, acercándose más al polo de la desaprobación, acrecen- tándose esta tendencia en Bolivia (2,46), El Salvador (2,59) y México (2,70). En cambio, en Uruguay, la media alcanza Gráfico N° 50. Aprobación del uso terapéutico de la marihuana (población general) Evolución de opiniones sobre las y 3,94, respectivamente, mientras que Chile presenta la mayor aprobación (7,94). A su vez, cabe destacar que en todos los países la aprobación actual es mayor que la que los propios encuesta- dos declaran que tenían hace un año. a 5,19 y en Chile a 5,05, siendo estos los países con promedios más altos. Cabe destacar que en todos los países la aprobación hace un año era menor, exceptuando Perú, que hace un año alcanzaba a 6,67, de acuerdo a los propios encuestados. ARGENTINA BOLIVIA CHILE COLOMBIA COSTA RICA EL SALVADOR MÉXICO PERÚ URUGUAY REGIÓN ACTUALHACE 1 AÑO ACTUALHACE 1 AÑO 0 12345678 91 0 0 123456789 10 3,54 6,60 6,88 2,92 6,29 6,84 5,62 5,74 5,16 5,39 5,41 5,60 3,94 7,04 7,94 3,84 7,30 7,21 6,39 6,52 DRO- GAS
  • 38. 38 Gráfico N° 51. Aprobación del uso recreativo de la marihuana (población general) Gráfico N° 52. ¿Qué tan peligroso considera el consumo de alcohol? (población general) Utilizando una escala que oscila entre 1 (nada peligroso) y 10 (total- mente peligroso), el alco- hol obtiene la puntuación de 8,14, percibiéndose mayor peligro en Bolivia (8,66), El Salvador (8,64) y México (8,51). En Costa Rica (7,36), Perú (7,49) y Uruguay (7,44), se aprecian las menores percepciones de peligro, las que de todos modos superan el punto medio teórico de la escala. En todos los países la percepción de riesgo del alcohol es menor entre jóvenes que entre los mayores de 35 años. CHILE COSTA RICACOLOMBIAARGENTINA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 100 7,89 7,64 8,06 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8,68 8,64 8,68 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 100 8,15 7,70 8,41 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 100 8,28 8,16 8,39 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 100 7,36 7,24 7,45 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 100 8,64 8,44 8,81 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 100 8,51 8,01 8,75 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 100 7,49 7,16 7,73 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 100 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 100 7,44 7,19 7,61 8,14 7,91 8,29 BOLIVIA REGIÓNURUGUAYPERÚMÉXICOEL SALVADOR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 100 General Menor35años Mayor35años ARGENTINA BOLIVIA CHILE COLOMBIA COSTA RICA EL SALVADOR MÉXICO PERÚ URUGUAY REGIÓN ACTUALHACE 1 AÑO ACTUALHACE 1 AÑO 0 1 2345678 91 0 0 12345678 91 0 2,39 4,59 4,74 6,67 3,61 4,94 3,82 4,11 3,94 2,50 3,95 2,59 2,46 4,85 5,05 2,70 3,79 5,19 4,01 3,97
  • 39. 39Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina Gráfico N° 53. ¿Qué tan peligroso considera el consumo de tabaco? (población general) Gráfico N° 54. ¿Qué tan peligroso considera el consumo de marihuana? (población general) El tabaco alcanza a 8,18 en la escala de peligro percibido, siendo México (8,69) y Bolivia (8,52), los países con medias más altas, mientras que Costa Rica (7,95), Chile (7,96) y Colombia (7,96), Al indagar en el peligro percibido de la marihuana, la media regional alcanza a 7,79, siendo más alta en Bolivia (9,18), Perú (8,89) y El Salvador (8,63). En tanto, en Chile (6,85) y Costa Rica (6,99) presentan los promedios más bajos. Exceptuando a Colombia, en la región la percepción de riesgo es menor entre los jóvenes que entre los mayores de 35 años. se aprecian los promedios más bajos en la escala. En todos los países los jóvenes perciben menor peligrosidad de la marihuana que los mayores de 35 años. CHILE COSTA RICACOLOMBIAARGENTINA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8,44 8,22 8,58 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8,52 8,52 8,53 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7,96 7,53 8,22 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7,96 8,12 7,82 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7,95 7,72 8,14 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8,26 8,08 8,41 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8,69 8,13 8,95 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8,46 7,98 8,81 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8,16 7,82 8,40 8,18 8,05 8,29 BOLIVIA REGIÓNURUGUAYPERÚMÉXICOEL SALVADOR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 General Menor35años Mayor35añosmayor de 35menor de 35general ARGENTINA BOLIVIA CHILE COLOMBIA COSTA RICA EL SALVADOR MÉXICO PERÚ URUGUAY REGIÓN 7,64 6,56 8,40 8,63 8,18 9,06 8,15 6,97 8,73 8,89 8,31 9,25 7,31 6,49 7,79 7,79 7,11 8,32 9,18 9,14 9,20 6,85 5,82 7,52 7,75 7,20 8,25 6,99 5,81 7,99
  • 40. 40 En el caso de otras drogas, el prome- dio en la escala de peligro percibido alcanza a 8,68, siendo las medias más altas las de Argentina (9,53), Bolivia (9,38), México (9,38) y Uruguay (9,37), mientras que las más bajas corres- 1 . A nivel de diferentes medidas que pueden utilizarse como aproximaciones a una escala de posicionamiento en el continuo libe- ral conservador, Bolivia y El Salvador sistemáticamente se ubican entre los países con mayor conservadurismo y Uruguay, México y Argentina, de mayor liberalismo. Esto fue medido a través de la aprobación de la homosexualidad, matrimonio entre personas del mismo sexo, eutanasia y aborto. ponden a Perú (8,67) y Costa Rica (8,76). Exceptuando Bolivia, en todos los países la percepción de riesgo es menor entre jóvenes que mayores de 35 años. Gráfico N° 55. ¿Qué tan peligroso considera el consumo de otras drogas? (población general) Conclusiones 2 . A nivel general, se aprecia una percepción de aumento del nar- cotráfico y de disponibilidad de diferentes sustancias ilícitas. La excep- ción la constituye Colombia, donde se señala mayoritariamente que el narco- tráfico sigue igual que hace 5 años. 3 . En El Salvador y Bolivia se sostiene mayoritariamente que el consumo de marihuana tiene A partir de los resultados expuestos, es posible concluir que: mayor de 35menor de 35general ARGENTINA BOLIVIA CHILE COLOMBIA COSTA RICA EL SALVADOR MÉXICO PERÚ URUGUAY REGIÓN 9,53 9,35 9,66 9,28 9,15 9,38 9,38 8,86 9,64 8,67 8,34 8,86 9,37 9,13 9,49 8,68 8,97 9,43 9,38 9,42 9,33 9,31 8,97 9,53 9,18 8,93 9,41 8,76 8,51 8,98
  • 41. 41Estudio 2014-2015: Encuesta anual sobre Políticas de Drogas y Opinión Pública en América Latina relación directa con la concreción de hechos delictuales. En tanto, en Chile las opiniones tienden a polarizarse entre quienes sostienen que existe tal relación y entre los que señalan que no existe. 4 . En términos generales, existe un cierto equilibrio entre las posturas que señalan que el consumo de drogas es un problema de seguridad ciudadana y de salud pública. Bolivia y El Salvador presentan mayores inclina- ciones por la primera opción, mientras que México destaca por la mayor preferencia en la segunda. 5 . Por otra parte, tanto la interven- ción policial como militar, ambos elementos de las políticas prohi- bicionistas en materia de drogas, son percibidos como ineficientes respecto a su pretensión de disminuir el consumo de sustancias ilícitas. 6 . Sin embargo, los ciudadanos de la región apoyan mayoritariamente la prohibición de la producción, consumo y comercio de drogas que actualmente son ilícitas. De este modo, el objetivo final de las políticas prohibi- cionistas parecen no estar cuestiona- dos pero sí sus medios. 7 . Al comparar el apoyo a la legali- zación de la marihuana, destacan los casos de Bolivia y El Salvador, en tanto que presentan menores nive- les de adhesión a esta medida, lo que contrasta con el caso chileno, de mayor apoyo. 8 . En materia de consumo, las sustancias lícitas presentan mayor frecuencia de uso, seguidos por la marihuana. En todos los casos des- taca El Salvador, donde una proporción mayoritaria de los encuestados declara nunca haberlas probado. 9 . Un punto de suma relevancia es que en todos los países se considera más peligroso el con- sumo de alcohol y tabaco que el de la marihuana. De todos modos, todas las sustancias mencionadas puntúan, en promedio, más alto que la media teórica de la escala, por lo que la marihuana también es percibida como peligrosa, pero en menor medida que las restan- tes. 10 . El apoyo por el uso de la marihuana es mayor en el caso de presentarse para el uso terapéutico que el de tipo recrea- tivo, sobre todo en los casos de Chile, Colombia y Uruguay. Por el contrario, el mayor rechazo se encuentra en Perú y Bolivia.