es un argumento y falacia sobre los pacientes con cáncer que están sentenciados a muertes por la eps

1. BRIGITTE GUTIERREZ C
JUAN C JIMENEZ S

2. argumento
 Latín “argumentum”
 Razonamiento
 Demostración de algo afirmativo o
negativo

3. ARGUMENTOS
SUMINISTRO DE MEDICAMENTOS,
TRATAMIENTOS Y PROCEDIMIENTOS
EXCLUIDOS DEL POS

4. ARGUMENTOS
DERECHO A LA SALUD DE PACIENTE CON
CANCER
 Por la complejidad y el manejo del cáncer se
ha reiterado el deber de protección especial
que deben tener las entidades prestadoras del
servicio de salud, y por lo tanto, ha ordenado
que se autoricen todos los medicamentos y
procedimientos POS y no POS que se
requieran para el tratamiento específico e
incluso inaplicarlas normas que fundamentan
las limitaciones al POS, razón por la cual se
le debe otorgar un trato preferente.

5. ARGUMENTOS
DERECHO A LA SALUD Y PREVALENCIA
DE LA ORDEN DEL MEDICO TRATANTE
 Persona idónea para decidir si un
paciente requiere algún servicio médico

6. FALACIA
 Latín “ fallacia”
 Mentira o engaño
 Único fin de hacer daño

7. FALACIAS
Los médicos siempre formulan los mismos
medicamentos, “ no saben nada”.

8. FALACIAS
“ Para que acudir al
medico si siempre me
van a decir lo mismo “.

9. GRACIAS