Teleconferencia Accionistas Q1 2024 . Primer Trimestre-
aca 1 administracion publica.pptx
1. CORPORACIÓN UNIFICADA NACIONAL DE EDUACACIÓN SUPERIOR
- CUN
PROYECTO DE AULA PRIMERA ENTREGA ACA 1
ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
CURSO 51116 SEGUNDO BLOQUE 22V05
PRESENTADO POR:
JESÚS HERNÁNDEZ ARRIETA
DOCENTE:
SANDRA HURTADO PERDOMO
2022
2. CORRUPCIÓN
• Se dice que corrupción es un acto ilegal que ocurre cuando una persona abusa de su poder para obtener
algún beneficio para sí mismo, para sus familiares o para sus amigos, sin embargo se manejan niveles los
cuales son:
Corrupción política: es la manipulación de instituciones políticas, reglas y procedimientos en la producción
de recursos.
Corrupción mayor: Consiste en los actos de corrupción cometidos en los altos niveles de gobierno que
distorsionan las políticas y el funcionamiento del estado.
Corrupción menor: Es el tipo de corrupción realizada por los mandos medios y bajos del gobierno en su
interacción con los ciudadanos comunes.
3. CAUSAS DE LA CORRUPCIÓN EN
COLOMBIA
• MONOPOLIOS DEL ESTADO
El Estado opera como proveedor monopólico de muchos de los servicios que presta en la sociedad
colombiana. Estos monopolios permiten que existan entidades que funcionan durante largos períodos con
bajos grados de eficiencia v elevados índices de corrupción, sin que el público pueda rechazarlas
absteniéndose de comprar sus servicios.
• INEFICIENCIA
Esta es, probablemente, la causa más importante de la corrupción. La ineficiencia reduce la calidad del
servicio que las entidades prestan al público y, por consiguiente, crea estímulos tanto para que cliente
ofrezca dinero a cambio de la obtención del servicio como para que el funcionario se involucre en este tipo
de transacciones. La ineficiencia está asociada a la carencia o el pobre funcionamiento de los sistemas de
planeación y control, lo que hace difícil diferenciar los efectos de las acciones corruptas, establecer las
responsabilidades y aplicar los castigos.
4. • MALA CALIDAD DEL CONTROL
De acuerdo con lo visto anteriormente, la corrupción aumenta cuanto menores sean tanto la probabilidad
de que el agente corrupto sea descubierto, como la fuerza del castigo cuando se aplica. En ambos casos la
evaluación de la situación colombiana es poco favorable.
Los mecanismos de control de los resultados de la gestión pública en Colombia son de baja calidad, tanto
en lo que se refiere al control puramente administrativo e interno de las instituciones, como al castigo penal
a cargo de agentes externos (por ejemplo, el sistema judicial) .
5. CONSECUENCIAS DE LA CORRUPCIÓN
• Favorece la consolidación de élites y burocracias políticas y económicas.
• Erosiona la credibilidad y legitimidad de los gobiernos.
• Reduce los ingresos fiscales e impide que los escasos recursos públicos coadyuven al
desarrollo y bienestar social.
6. CONSECUENCIAS POLÍTICAS
• Perjudican el funcionamiento de los institutos públicos.
• El riesgo de eliminar leyes que pueden ser de gran ayuda en la sociedad.
7. CONSECUENCIAS ECONÓMICAS
• Los inversionistas no van ha querer y tampoco interesarse por hacer inversiones en nuestro
país.
8. CONSECUENCIAS SOCIALES
• Una consecuencia social y que es la que mas impacta directamente es que las personas de
escasos recursos tendrán siempre que relegarse a vivir en la informalidad para poder
subsistir.
9. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN PARA EL
FENÓMENO DE LA CORRUPCIÓN
• Promover el Gobierno abierto
La participación y colaboración de la ciudadanía en la definición de las políticas públicas constituye un gran
valor para prevenir y luchar contra la corrupción, la sociedad constituida en un agente más de lucha contra
la corrupción es una gran aportación que exige el compromiso de la administración para facilitar esta
colaboración.
• Reconocer el carácter fundamental al derecho de acceso a la información
Pese a las múltiples demandas por parte de expertos y doctrina, el anclaje constitucional del derecho de
acceso a la información en el artículo 105 en lugar del artículo 20 traslada un mensaje de debilidad en su
configuración frente a otros modelos de derecho comparado que lo sitúan al máximo nivel regulatorio.
10. • Regular el papel de los Lobbies
• La Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno
supuso un gran paso, pues éramos de los pocos países que no contábamos con esta normativa, pero en
su regulación se observan importantes carencias, que, tras el tiempo transcurrido, desde su aprobación
aconsejan ya una modificación.