SISTEMA OBLIGATORIO GARANTIA DE LA CALIDAD EN SALUD SOGCS.pdf
Taller no.2 (Actividad)
1. Instituto Tecnológico de Costa Rica
Curso de Comunicación Escrita
Grupo 9
Prof. Olga Solano.
Taller No. 2
Fecha 17/02/2015
Alumnos. María Jesús Brenes
Juan José Solano
2. 2.1
Es un libro que encontramos en Google Books, posee información sobre su autor, editorial,
año de publicación, entre otros datos
Consideramos que es una fuente confiable de información ya que cumple con todos los
criterios que con los lo evaluamos
2.2
Es un archivo pdf de una universidad colombiana, trata sobre aprendizaje. Posee gran
cantidad de autores que colaboraron para su creación; aunque no conocemos el grado
académico de dichos autores, consideramos que es un sitio confiable, ya que es un sitio de
dominio educativo de una institución de educación superior
2.3
Es un artículo de un blog de CNN sobre la situación social y política venezolana.
Consideramos que no es confiable porque no posee ni autor ni bibliografía.
2.4
Es una página gubernamental de Venezuela, el artículo habla sobre las recientes
manifestaciones del pueblo venezolano por la paz y contra la violencia fascista. Consideramos
que es un artículo que posee información confiable pero que se presenta de una manera
imparcial sobre la situación del país. Presenta solo lo que el gobierno considera apropiado.
2.5
Es un artículo de una página poco confiable de mala calidad, ya que presenta los autores pero
no conocemos nada sobre ellos, perfectamente pueden ser ficticios. Posee una publicidad
nada acorde con el tema tratado, no posee bibliografía
2.6
Es un blog, que posee autor con biografía, su autora cuenta con grados académicos
importantes y experiencia laboral. Sin embargo, consideramos que no es del todo confiable ya
que no hay control de calidad en la información que ella redacta. Además es una impresión
personal de su realidad.
3. 2.7
Es un blog, razón por la cual no lo consideramos confiable desde el inicio. Además no cuenta
con biografía del autor, por lo que perfectamente podría haber incluido en el artículo del blog
información falsa o mal interpretada.
2.8
Es un sitio web desconocido, que con mucha facilidad cualquier persona puede editar y colocar
información que no es veraz. No es un sitio confiable para buscar información.
2.9
Es un archivo pdf, trata temas relacionados con salud. Tiene un gran número de
colaboradores, todos profesionales en el área y con experiencia. Además posee una gran
cantidad de instituciones y organismos que respaldan la información publicada en ese
documento. Lo consideramos una fuente muy confiable de información por las razones
planteadas anteriormente y porque además posee una extensa bibliografía.
4. Elementos Radiactivos y su efecto en el ambiente
Búsqueda en Google sin boleanos: aparecieron muchas páginas de donde obtener
información, sin embargo muchas de ellas correspondían a sitios que se conocen son de
mala calidad.
Búsqueda con boléanos: usando boléanos encontramos más páginas que en la
búsqueda normal, sin embargo, estos sitios contenían la información más acorde a lo
que buscábamos
5. Google Académico: Se obtuve información que consideramos que es un poco
más veraz e adecuada para la realización de trabajos. Son en su mayoría pdfs,
redactados por catedráticos universitarios, profesores o alumnos de distintas
universidades a nivel mundial. Esto permite que la información tenga más
respaldo.
Busqueda Avanzada: Fue la búsqueda que nos dio mejores resultados porque
eran archivos pdf con muy buen respaldo o con autores muy reconocidos.
También nos gustó porque es una herramienta que nos permite filtrar más la
información para poder realizar trabajos de calidad.