fortalecimiento en derecho

1. Alegato de apertura
Alegato de apertura
Jorge RosasYataco
Fiscal Superior Provisional de laTercera Fiscalía de Apelación y Fiscal Superior
p p y p
Coordinador de Piura.
Profesor de la Academia de la Magistratura.
99 62368 #2 06
995623685 #255065
jorgerosasyataco2005@hotmail.com
JORGE ROSAS YATACO

2. Técnicas de Litigación Oral
 Son herramientas para poder comunicar
 Son herramientas para poder comunicar
adecuadamente al Juez nuestro punto de
vista de los hechos, es decir, nuestra Teoría
del Caso
del Caso.
 Nos da las pautas para realizar el
interrogatorio y contrainterrogatorio de los
testigos así como plantear objeciones
testigos, así como plantear objeciones.
Dr. Jorge Rosas Yataco.

3. Oratoria Forense
Oratoria Forense
 Aquella que tiene por objeto convencer al
 Aquella que tiene por objeto convencer al
juez a través del lenguaje.
g
 El discurso forense debe contener:
1) E di (i d ió d l di )
 1) Exordio (introducción del discurso)
 2) Demostración (o argumentación)
2) Demostración (o argumentación)
 3) Epílogo (conclusión del discurso)
JORGE ROSAS YATACO

4. Alegato de Apertura: concepto
Opening statement (alegato inicial)
Opening statement (alegato inicial)
 Es la primera oportunidad que tienen las partes para
p p q p p
comunicar suTeoría del Caso ante el Juez.
 Es un relato resumido de los hechos derecho y prueba
 Es un relato resumido de los hechos, derecho y prueba.
 De lo que se trata es de intentar persuadir al tribunal oral
con una teoría del caso definida que logre formar en el
con una teoría del caso definida, que logre formar en el
Juez una imagen de lo ocurrido y a partir de la cual
pueda seguir la presentación de las e idencias del caso
pueda seguir la presentación de las evidencias del caso.
 (Moreno Holman).
JORGE ROSAS YATACO

5. Alegato Fiscal
 El alegato inicial del fiscal es la primera información que recibirá el juez,
del hecho acaecido, y objetivamente constituye la oportunidad de oro en
que el fiscal contará y expondrá –de modo personal, directo, profesional
y estratégico su caso y podrá explicarlo con el virtuosismo del que nadie
y estratégico- su caso y podrá explicarlo con el virtuosismo del que nadie
más debería ser capaz.
 El alegato de inicio constituye, también, un acto imprescindible y
El alegato de inicio constituye, también, un acto imprescindible y
fundamental del fiscal, en consecuencia, requisito sine qua non para el
desarrollo del juicio oral, en cuanto satisface un derecho fundamental del
imputado, tal como es el conocer la acusación (en tanto imputación de
hechos) que, como una garantía, se le ha de comunicar de modo claro y
detallado
detallado.
 PedroAngulo Arana.
JORGE ROSAS YATACO

6. Fundamento legal
 Art. 371º.2 CPP: “…, el Fiscal expondrá resumidamente
los hechos objeto de la acusación, la calificación jurídica
j , j
y las pruebas que ofreció y fueron admitidas.
 Posteriormente en su orden los abogados del actor civil
 Posteriormente, en su orden, los abogados del actor civil
y del tercero civil expondrán concisamente sus
pretensiones y las pruebas ofrecidas y admitidas
pretensiones y las pruebas ofrecidas y admitidas.
 Finalmente, el defensor del acusado expondrá
brevemente sus argumentos de defensa y las pruebas de
brevemente sus argumentos de defensa y las pruebas de
descargo ofrecidas y admitidas”.
JORGE ROSAS YATACO

7. Estructura del alegato de Apertura
Estructura del alegato de Apertura
 Introducción.
 Presentación de los hechos
 Presentación de los hechos.
 Presentación de los fundamentos jurídicos.
 Conclusión (petición).
JORGE ROSAS YATACO

8. ¿Cómo preparar el alegato de apertura?
¿Cómo preparar el alegato de apertura?
f did d l l d l
 Conocer a profundidad el proceso y la teoría del
caso.
 Realizar un diagrama o borrador del alegato.
 Preparar ensa ar el alegato de apertura hasta el
 Preparar y ensayar el alegato de apertura hasta el
último detalle.
 Observar el lenguaje verbal y no verbal.
 Carlos Roberto Solórzano Garavito.
JORGE ROSAS YATACO

9. Recomendaciones
 Brevedad.
 Utilizar lenguaje claro y sencillo.
Utilizar lenguaje claro y sencillo.
 Narración cronológica (ordenado).
 El enfoque debe hacerse en las personas y no en el
 El enfoque debe hacerse en las personas y no en el
problema.
 No emitir opiniones personales.
No emitir opiniones personales.
 No se debe argumentar.
 Prometer lo que se cumplirá.
Prometer lo que se cumplirá.
 Ayuda audiovisual.
 Controlar el ritmo de la exposición
 Controlar el ritmo de la exposición.
 Mantener el contacto visual con el juez.
JORGE ROSAS YATACO

10. Hechos
 El día 27 de junio de 2011, Eladio (51) interpone denuncia contra Ricardo (50) señalando que éste ingreso a su
casa ubicada en el AA.HH. Los Chilcales, Frías, un día antes como a las once de la noche, dirigiéndose al cuarto
donde dormían sus menores hijas Sarela (14) e Inés (12), donde al haberle sorprendido por el grito de alerta de
j ( ) ( ), p p g
la menor Sarela, procede a interceptarlo y a increparle su actitud, y en el forcejeo logra quedarse con la casaca
de color ploma del imputado, quien logra huir.
 Al ser entrevistadas la dos menores proceden a revelar que el imputado las venía violando sexualmente desde
p q p
hace años atrás.
 A Sarela desde cuando tenía 11 años, siendo la primera vez en el mes de marzo del año 2008 en horas de la
tarde, y la otra vez en diciembre del 2010, en horas de la noche, cuando la menor se dirigía al campo a ver sus
y g p
animales, donde éste habiéndose ocultado procedía a interceptarla y luego de violarla violentamente la
amenazaba que si decía algo la iba a matar, otra veces le daba dinero.
 De igual manera a la menor Inés quien refiere haber sido violada en varias oportunidades desde cuando tenía
g q p
ocho años, para el cual luego de haberla violado sexualmente en forma violenta utilizando la fuerza, procedía a
entregarle dinero, cinco o diez nuevo soles.
 El imputado inicialmente aceptó haber tenido relaciones sexuales con Sarela en forma voluntaria, luego ha
p p g
negado. Dice que el día 26 de junio fue a hacer una reparación eléctrica en casa de Margarita. Esta ha negado
dicha versión.
JORGE ROSAS YATACO

11. Calificación jurídica
Calificación jurídica
 Violación sexual de menor de edad.
 Artículo 173°. 1 del Código Penal.
 Sujeto activo: cualquier mayor de edad.
q y
 Sujeto pasivo: cualquier menor de edad.
 Acción: tener relaciones sexuales utilizando la violencia y amenaza.
Acción: tener relaciones sexuales utilizando la violencia y amenaza.
 Pena: cadena perpetua.
 Tipicidad subjetiva: dolo
 Tipicidad subjetiva: dolo.
 Autoría: imputado.
A
 Atenuantes y agravantes.
JORGE ROSAS YATACO

12. Base probatoria
Base probatoria
 Declaración de la menor Sarela
 Declaración de la menor Sarela.
 Declaración de la menor Inés.
 D l ió d M it
 Declaración de Margarita.
 Declaración de la psicóloga Fanny.
 Declaración del médico legista Javier.
 Documento de identidad nacional de Sarela e Inés.
JORGE ROSAS YATACO

13. BIBLIOGRAFÍA
 Julio E. Fontanet Maldonado, Principios y técnicas de la práctica
forense Puerto Rico 2002
forense, Puerto Rico 2002.
 Rafael Blanco Suárez y otros, Litigación estratégica en el nuevo proceso
penal Chile 2005
penal, Chile 2005.
 Andrés Baytelman A. y Mauricio Duce J., Litigación Penal,Juicio Oral
y Prueba, Colombia 2006.
y Prueba, Colombia 2006.
 Héctor Quiñones Vargas, Las técnicas de Litigación oral en el Proceso
Penal Salvadoreño, El Salvador 2003.
,
 Pedro M. Angulo Arana, Los Alegatos en el nuevo juicio oral, Lima
2010.
 Carlos R. Solórzano Garavito, Sistema acusatorio y técnicas del
juicio oral, Colombia 2010.
Dr. Jorge Rosas Yataco.

14. ¡GRACIAS!
¡
JORGE ROSAS YATACO