TRABAJO PRACTICO

1. TRABAJO PRACTICO
“APRENDIENDO ECONOMÍA
CON LOS SIMPSONS”
Profesora: Alicia
Barba
Alumna: Lucila Ibar
Curso: 5ºB

2. 1. ¿CUÁLES SON LAS CRÍTICAS PLANTEADAS EN
EL CAPÍTULO 1?
Las criticas planteadas en el capitulo 1 es la teoría de la elección
racional del consumidor. Esta teoría dice que los consumidores eligen
que cosas comprar basándose en el nivel de utilidad que se le da al
producto. La búsqueda de nivel de utilidad supone un comportamiento
racional de parte de los consumidores pero no quiere decir que porque
sea una elección racional no se tomen decisiones de carácter subjetivo.
La teoría de la elección racional del consumidor también dice que los
consumidores toman sus decisiones basándose en su nivel de ingresos
y dentro de sus preferencias particulares.
La teoría se ve criticada porque:
 Esta dirigida al supuesto relacionado con la libertad del consumidor que
es sostenida por el economista John K Galbraith quien cuestionaba la
soberanía del consumidor.
 No se relaciona directo con la teoría de la elección racional del
consumidor ni con la soberanía del consumidor . Esto se refiere a la
debilidad de la base analítica de la teoría de elección racional.

3. 2. ¿QUIÉN VERTIÓ LAS IDEAS SOBRE LA PRIMERA
CRÍTICA Y A QUÉ SE REFERÍA LA MISMA?
El economista John K. Galbraith vertió las ideas sobre la
primera critica .Según él, las preferencias de los consumidores
de un país desarrollado donde las necesidades están saciadas
están basadas en la persuasión impartida por empresarios y
publicistas, y no de manera espontánea.

4. 3. ¿POR QUÉ ES UN ARGUMENTO INTUITIVO?
Es un argumento intuitivo porque los empresarios y publicistas no
tienen la certeza de que los consumidores van a adquirir los productos
que ellos ofrecen, sino que intuyen sobre lo que va a elegir el
consumidor. Si bien es cierto que la publicidad tiene una gran
influencia en las decisiones de compra, la idea de un consumidor
completamente pasivo en su respuesta a las necesidades de
producción de las empresas y a los designios de la poderosa industria
publicitaria no tiene asidero teórico ni empírico firme.

5. 4. ANTE EL RECHAZO DEL PRODUCTO FORD ¿ ES
VERDAD QUE EN EL CAPITULO I ESTÁN INSPIRADOS LOS
SIMPSON?
En la época en que Galbraith cuestionaba la soberanía del
consumidor, se produce el caso del derrumbe de las ventas del
automóvil modelo Edsel de la compañía Ford que fue lanzado con
un gran despliegue de publicidad y constituía un modelo novedoso
de la firma. A pesar de eso, el consumidor estadounidense rechazó
el producto y resultó un fracaso . Es posible que el capítulo de Los
Simpsons se haya inspirado en este gran suceso comercial

6. 5. ¿QUÉ HACE REFERENCIA LA SEGUNDA
CRITICA?
La segunda crítica hace referencia a que no esta relacionada
directamente con la teoría de elección racional del consumidor, ni a
la soberanía del mismo. Pero la emergencia, a mediados de los
años cincuenta, de un marco novedoso para el análisis de los
supuestos en los que los agentes económicos basan su toma de
decisiones, indirectamente implicó a las elecciones de compra.

7. 6. ¿ CUAL ES EL COMPORTAMIENTO DEL
CONSUMIDOR Y COMO SE ANALIZA?
Según el economista, politólogo y teórico de las ciencias
sociales estadounidense Herbert Simón, que en 1978 le fue
concedido el Premio Nobel de Economía por ser uno de los
investigadores más importantes en el terreno interdisciplinario
y porque su trabajo ha contribuido a racionalizar el proceso
de toma de decisiones. Herbert formuló un primer
cuestionamiento a los principios de la racionalidad de la teoría
económica convencional. Él pensaba que el supuesto de
“racionalidad instrumental”, postulado por la economía
convencional, según la cual los agentes al recibir información
la incorporan rápidamente en su proceso deformación de los
precios y toman decisiones óptimas de acuerdo a su función
de utilidad, no es realista o que quizás no toma en cuenta
ciertas restricciones relevantes.

8. 7. ¿CUALES SON LAS DECISIONES DE LOS
AGENTES?
La decisión de los agentes es basarse en la economía
instrumental, postulada por la economía convencional para tomar
decisiones. Basándose en este tipo de economía, los agentes
reciben información que incorporan rápidamente en su proceso de
formación de los precios y toman decisiones óptimas de acuerdo a
su función paramétrica de utilidad. Las decisiones son tomadas
dentro de un contexto complejo, dónde la decisión más racional
puede ser inalcanzable, por lo cual la elección termina siendo el
resultado de operar con unos recursos de información y
cognoscitivos limitados, exigida además por la resolución de
situaciones que muchas veces requieren de una acción expedita. La
existencia de una “racionalidad limitada” no supone que el agente no
tomará buenas decisiones; simplemente se supone que el modelo
de racionalidad perfecta es sustituido por uno más flexible, que se
contenta con encontrar soluciones suficientemente buenas para
solucionar los problemas y vías suficientemente buenas para la
acción.

9. 8. ¿LA TOMA DE DECISIONES ES LIMITADA?
¿POR QUE?
Los agentes se ven limitados a la toma de decisiones por un grupo
de restricciones determinadas. Entre estas encontramos:
· La información disponible.
· La limitación cognoscitiva
· El tiempo disponible para tomar la decisión. Respetando estas tres
restricciones, se puede decir que la toma de decisiones de los
agentes está dentro de un contexto complejo, lo cual la vuelve
limitada.

10. 9. ¿ CUALES SON LOS OBJETIVOS DE LA
ECONOMÍA CONDUCTUAL? EXPLICAR.
Los objetivos de la economía conductual es básicamente crear una
visión más amplia y convencional de la forma en la cual los agentes
trabajan. Esta economía es una combinación entre psicología y
economía, indagando sobre lo que sucede en los mercados cuando
los agentes muestran limitaciones humanas y complicaciones en su
toma de decisiones.

11. 10. ¿ QUE SIGNIFICA SESGO STATUS QUO, Y EN
QUE CASOS ACTÚO HOMERO?
Sesgo Status Quo significa rechazo a cambiar en la determinación de
la conducta de algunos inversionistas en los mercados financieros.
En varios episodios, Homero ha aplicado algunos de estos sesgos en
sus decisiones financieras.
En “Burns y los Alemanes” Homero adquiere acciones de la planta
nuclear en la cual trabaja. Un “bróker” ofrece negociarlas a un valor de
$25, y Homero no duda en venderlas. Al día siguiente, la compañía es
comprada por un grupo de inversionistas Alemanes, por lo cual las
acciones de la compañía cotizan en un gran valor, por lo cual Homero es
el único empleado que no se vio favorecido.
En “Homero contra Patty y Selma”, Homero adquiere acciones en alza
de una compañía dedicada a la producción y venta de calabazas. Las
acciones van en aumento, y la expectativa de Homero se derrumba,
porque se queda con las acciones un día después de que pasó el día de
Brujas, y el no puede verse favorecido por ellas. En ambos casos,
Homero es víctima del estatus quo, hizo una opinión del valor de sus
activos y luego actuó inercialmente sin replantearse sus elecciones.

12. 11. ¿CUAL ES EL TEMA FUNDAMENTAL DEL
CAPITULO?
En el capitulo 1 el tema principal es el de la teoría racional del
consumidor. Estudios muy recientes acerca del comportamiento del
consumidor, han revelado que los atajos heurísticos y los juicios
intuitivos, la percepción rápida de los atributos de un bien o las
motivaciones emocionales representativas de la lealtad hacia el bien
o servicio, están jugando un papel muy importante en las elecciones
de compra de los consumidores.

13. 12. ¿CUAL ES LA EMPRESA QUE ABRE MARGE
EN EL CAPITULO 2?
En “El turbio y oscuro mundo de Marge
Simpson” Marge decide abrir un pequeño
negocio adquiriendo una franquicia para vender
pretzels .Sus amigas también adquieren una
franquicia de comida árabe que vende un
bocadillo rival muy similar, pero con un
concepto de negocio más grande. Después que
Marge es desplazada por sus competidoras de
su segmento de mercado entre los trabajadores
de la planta nuclear, Homero contrata a la mafia
italiana de Springfield para que elimine la
molesta competencia. Esta acción permitió que
Marge tenga unas ventas extraordinarias en su
negocio ,al quedarse prácticamente con todo el
mercado del producto. Pero , sus amigas
terminan contratando a la yakuza japonesa
para que rivalice con la mafia italiana y así dan
un escarmiento a Marge.

14. 13. ¿A QUE SE LLAMA DUOPOLIO?
Se le llaman duopolios a una forma de oligopolio, son una
estructura de mercado de competencia imperfecta porque no
cumplen el requisito de la competencia perfecta de la existencia de
muchos compradores y muchos vendedores en el mercado. Además
no son precio-aceptante,es decir, no toman el precio derivado de la
dinámica propia del mercado; entonces pueden influir indirectamente
en la determinación de los precios, mediante la fijación de los
niveles de producción, o incluso, en algunas situaciones de
oligopolio, pueden fijar los precios.

15. 14. ¿CUÁL ES LA DIFERENCIA CON EL LIBRE
MERCADO?
La diferencia de los oligopolios (incluyendo duopolio) con los
demás mercados es la relación con la competencia. En el libre
mercado las decisiones de cada empresario no tienen
importancia/efecto sobre ninguna empresa. En el caso del
monopolio, no hay empresas competidoras sobre las que pueda
influir. Pero en el caso del oligopolio y duopolio, las decisiones de
cada empresa modifican las condiciones del mercado y afectan a las
demás empresas.

16. 15. ¿ CUALES SON LAS BARRERAS DE ENTRADA Y
QUE LOGRAN?
Las razones por las que algunos mercados se caracterizan por
la presencia de empresas oligopolistas se debe a que estas logran
establecer barreras a la entrada de los nuevos competidores. Entre
estas barreras encontramos:
· Logran producir con economías de escala, permitiéndoles operar con
unos costos unitarios muy difíciles de alcanzar para empresas que
se inician.
· Sus productos o sus servicios tienen ninguno o muy pocos sustitutos.
· Sus productos o servicios están protegidos por patentes.
· Logran un alto nivel de investigación vertical gracias a los insumos
brindados por otras firmas.

17. 16. ¿COMO PUEDEN SER LOS OLIGOPOLIOS?
EXPLICAR.
Los oligopolios pueden ser de dos tipos:
-Oligopolios no colusivos : son estructuras de mercado donde las pocas
empresas competidoras fijan estrategias de producción y precios de
forma unilateral o, dicho de otra manera, de manera no cooperativa con el
resto de las firmas.
-Oligopolios colusivos: son estructuras de mercado donde las pocas empresas
competidoras se ponen de acuerdo, es decir, cooperan, para fijar cuotas
de producción, o concuerdan entre sí para establecer el precio del
mercado.
En un oligopolio colusivo las empresas pueden acordar fijar los niveles
de producción o acordar fijar los precios, con resultados similares a los
logrados por un monopolio. En ambos casos el resultado se traduce en un
nivel de producción y de precios que no alcanza al máximo nivel de
eficiencia económica. Dado su poder de mercado, el oligopolio colusivo o
el monopolio, están en capacidad de restringir la oferta en la búsqueda de
mayores beneficios. Por consiguiente, se genera una situación de
mercado en donde los consumidores, sin otra alternativa para la provisión
del bien o el servicio, se enfrentan a un nivel de oferta más bajo al
deseado y con precios más altos de los que involucraría un mercado con
muchas firmas competidoras.

18. 17. ¿COMO PUEDEN SER LOS OLIGOPOLIOS?
EXPLICAR.
La fábrica más representativa es la planta de
energía nuclear de Springfield (monopolio) . En Hall
(2005) se hace referencia a un episodio llamado
“¿Quién mató al Sr. Burns?” para caracterizar algunas
de las acciones en las que el monopolio revela su
poder de mercado. Este monopolio demuestra su poder
de mercado en parte porque se enfrenta a muy pocos
sustitutos de bajo costo, cuando este sustituto existe y
se provee a un costo inferior o a ningún costo, tiene la
posibilidad de imponerle barreras a la entrada. Para
ilustrar este poder de monopolio de la planta nuclear
del Sr. Burns, especialmente en lo concerniente a la
posible competencia de una energía sustituta, el autor
reproduce un diálogo entre el Sr. Burns y su asistente
Smithers, en el que el Sr. Burns admite que su poder
de mercado en la generación de luz eléctrica sólo está
amenazado por su “némesis”: el sol. Entonces , se
propone y efectivamente lo hace, eliminar este
incómodo competidor, bloqueando la luz solar que llega
a Springfield.

19. 18. ¿ QUIEN EXPUSO LOS DUOPOLIOS Y COMO
LOS DESCRIBIÓ?
En 1838 fue exhibido el funcionamiento de los duopolios
por el economista francés Auguste Cournot que describió el
comportamiento de dos empresas productoras de agua
mineral embotellada, las cuales consideran dada o
establecida de antemano la cantidad que produce la otra.
Esto quiere decir que la decisión de producción de una
empresa está condicionada a lo que decida la otra. Aunque el
llamado modelo de Cournot plantea un nivel de
interdependencia débil entre las dos empresas, los resultados
en cuanto a los niveles de producción y determinación de los
precios en el mercado sí responden a las funciones de
reacción de cada una de las empresas ante la Aprendiendo
Economía con Los Simpsons. Isaías Covarrubias 34 acción
de la otra (Frank, 1996). Esto significa que cualquier modelo
explicativo del comportamiento de una empresa duopolista
siempre deberá considerar el conjunto de estrategias que
tomarán ambas.

20. 19. EXPLICAR LA TEORÍA DE LOS JUEGOS CON
EL DILEMA DEL PRISIONERO.
La mejor forma de explicar las características básicas de la teoría
de los juegos es dando el ejemplo de ‘’el dilema del prisionero’’. Un
caso donde dos bandidos son detenidos de forma que no pueden
comunicarse entre ellos. El sheriff sospecha un robo en un banco,
cuya pena es diez años de cárcel, pero no tiene pruebas. Los
jugadores tienen una estrategia dominante y se alcanza un equilibrio
al elegir cada uno dicha estrategia. Este equilibrio es denominado
“equilibrio de Nash” es una combinación de estrategias tal que la
estrategia de cada jugador es la mejor que puede elegir dada la
elegida por el otro pero ningún jugador posee incentivos para
alejarse de sus estrategias.

21. 20. HACER UN RESUMEN CON UNA EXPLICACIÓN
CLARA DE CADA UNO DE LOS CAPÍTULOS SIGUIENTES.
Capitulo III:
Gira entorno al derecho de propiedad, al cómo hace el sistema para regular las
diferentes situaciones económicas y los mercados. Se explica de una forma
simplificada con el ejemplo de Bart y la adquisición de dicha empresa ya que ve todo
como un simple juego. La esencia del sistema es otorgar derechos de propiedad bien
definidos para su uso a las personas que poseen activos(tangible o intangibles) y
establecer las normativas regulatorias de las actividades económicas, evitando o al
menos paliando los costos sociales que pueden generarse de estas actividades.
Capitulo IV POLÍTICAS PÚBLICAS Y EFICIENCIA ECONÓMICA:
Análisis de la valoración de costos y beneficios sociales: importar costos y
beneficios que no tienen valoración de mercado, es decir no hay un precio definido
para estos el problema de las externalidades negativas: los costos sociales no se
corresponden con el costo privado y tienen efectos colaterales dañinos sobre la
sociedad el problema de los free-riders de los bienes públicos: se da cuando los
agentes pueden disfrutar de los bienes públicos sin haberlos pagado. Puede originar
provisión de bienes públicos por debajo de su nivel óptimo o incluso su desaparición
la ineficiencia económica de las políticas de amplia cobertura: debido a que los
programas sociales planifican una cobertura completa enfrentan el costo social de
oportunidad y se encuentran con que deben sacrificar unos recursos a la signarlos a
la cobertura completa la asignación de recursos públicos.

22. GLOBALIZACION :
Funcionamiento de las multinacionales y de las redes empresariales,
interconectando operaciones y mercados globales, apoyadas en el desarrollo de las
TIC y de otras tecnologías de punta, empleando recurso humano altamente
capacitado, aplanando en lo posible las organizaciones y flexibilizando los procesos
de producción, subcontratando actividades que no son críticas, innovando, conforman
la dimensión competitiva de un gran número de empresas frente al proceso
globalizador. La dimensión no competitiva de las firmas multinacionales está marcada
por la generación de externalidades negativas, como la contaminación ambiental,
prácticas oportunistas e ilegales en la contratación laboral, sobornos a gobiernos y
sus estrategias orientadas a obtener ganancias extraordinarias a partir del
posicionamiento de la imagen de marca por sobre los atributos reales del producto o
del servicio.
LA CRISIS FINANCIERA Y SUS CONSECUENCIAS:
La crisis financiera tuvo entre sus efectos que muchas familias perdiera su
vivienda al no poder pagar la hipoteca. El efecto agregado de la crisis hipotecaria fue
mostrar las debilidades del sistema financiero. Estas debilidades condujeron a la
crisis financiera y derivaron en una recesión económica mundial, al secarse los mas
importantes canales de crédito al consumo y para la actividad empresarial. Otras
consecuencias se reflejaron en la caída abrupta de las importaciones y de las
exportaciones, el aumento del desempleo y un escenario para que en algunos países
la crisis se manifestara con virulencia. La crisis de la subprime demostró que las
desregulaciones no son necesariamente beneficiosas en todos los contextos de la
actividad económica y financiera; la desregulación financiera que permite prestamos y
activos sin correspondencia con los riesgos, termina por crear situaciones que se
revierten en la perdida de confianza en el valor de los activos y en la imposibilidad de
recuperar los prestamos. El diseño de una nueva arquitectura financiera internacional
parte en realidad de un contexto desventajoso, signado por el bajo nivel de
gobernanza mundial y la falta de coordinación delas políticas entre los países y los
organismos multilaterales. La tarea de los países poderosos y los países emergentes,
es gestionar el sistema financiero global y sus interconexiones con la economía real
para evitar los efectos mas dañinos de futuras crisis.