SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 3
CHERNOBYL 26 DE ABRIL DE 1986
El 25 de abril de 1986 los trabajadores de la central nuclear debían llevar a cabo un
mantenimiento rutinario del cuarto reactor. Mientras el reactor estuviera inactivo, debían
probar qué ocurriría si la central se quedara sin suministro eléctrico. Los trabajadores
incumplieron el protocolo de seguridad, y de forma repentina aumentó la potencia de la
central. A pesar de los esfuerzos de los trabajadores por apagar el reactor, el aumento súbito
de la potencia provocó una serie de explosiones en el interior de la central. El estallido y el
incendio posterior liberaron a la atmósfera grandes cantidades de yodo radiactivo y cesio que
las corrientes de aire dispersaron por el cielo de Bielorrusia, Rusia y Ucrania. Poco después
acudieron los servicios de emergencia a la zona. Los helicópteros lanzaron arena para apagar
las llamas y tratar de contener la contaminación, mientras que los bomberos hicieron todo lo
posible por apagar los incendios que se habían desencadenado en el interior de la central. Sin
embargo, la actuación de las autoridades no fue la oportuna. A pesar de que trabajadores y
bomberos tuvieron que ser trasladados al hospital y de que dos personas habían muerto en
las explosiones, no decidieron la evacuación de los habitantes de la cercana de ciudad de
Prípiat hasta 36 horas después del desastre.
En un primer momento los soviéticos negaron el accidente ante el mundo, pero acabaron
admitiéndolo el 28 de abril del año 1986. Finalmente, la URSS evacuó a 335.000 personas y
determinó una zona de exclusión de 30 kilómetros alrededor del reactor.
Efectos sobre la salud del accidente nuclear de Chernobyl
Cáncer de tiroides: El 26 de abril del año 1986 murieron 50 personas después de entrar en
contacto con el reactor. La ONU estima que 90.000 personas más murieron a causa de la
radiación. Uno de los problemas de salud más notorios fue el incremento exponencial de
casos de cáncer de tiroides. La leche quedó contaminada por el yodo radioactivo, así que más
de 5.000 niños y adolescentes sufrieron este tumor maligno en la región ucraniana.
Otros tipos de cáncer: La OMS sigue investigando los casos de leucemia documentados entre
la población expuesta a la contaminación.
Otras enfermedades: Según la OMS, desde la publicación de su anterior informe en 2006 se
han encontrado nuevas pruebas que demuestran la asociación entre las elevadas dosis de
El accidente nuclear de
Chernobyl tuvo lugar el 25 y 26 de
abril del año 1986 en la central nuclear
Vladímir Illich Lenin, situada al norte
de Ucrania. que en ese momento
formaba parte de la URSS.
radiación y la aparición de cataratas. Los expertos sostienen que el riesgo de padecer esta
dolencia aumenta con dosis superiores a los 150 mSv, aunque, según señalan, estudios
internacionales apuntan a que una exposición de solo 20 mSv ya puede ser suficiente para
provocarla.
Impacto psicológico, social y mental: Los orígenes de estos efectos psicosociales son
complejos, y están relacionados con diversos factores, incluyendo ansiedad ante la radiación,
cambios en el estilo de vida sensación de exclusión social y estrés asociado con la evacuación
y la reubicación, por lo que es difícil estimar cuáles de estos síntomas están relacionados
directamente con la radiación.
¿Cuáles son los costes sociales y económicos del accidente de Chernóbil?
El accidente de Chernobyl y las medidas adoptadas para hacer frente a sus consecuencias le
han costado a la Unión Soviética, y más tarde a Bielorrusia, la Federación de Rusia y Ucrania,
cientos de miles de millones de dólares, pero otros países también han sufrido pérdidas
económicas, por ejemplo, Escandinavia.
Los costos incluyen:
 Daño directo causado por el accidente.
 Gastos relacionados, por ejemplo, con el cierre del reactor, el tratamiento de la Zona
de Exclusión y otras áreas afectadas, el reasentamiento de personas, la prestación de
atención médica y protección social a los afectados, el control de la radiación y la
eliminación de desechos radiactivos.
 Costos indirectos vinculados a restricciones en el uso de tierras agrícolas y bosques,
y al cierre de instalaciones industriales y agrícolas.
 Aumento de los costos de energía como resultado del cierre de la planta de Chernobyl
y la cancelación del programa de energía nuclear de Bielorrusia.
El nivel de gasto público vinculado a Chernobyl es una enorme carga para los presupuestos
nacionales y es insostenible, especialmente en Bielorrusia y Ucrania. En la actualidad, la
mayor parte del dinero se gasta en prestaciones sociales para unos 7 millones de personas y
la parte gastada en inversiones de capital ha disminuido drásticamente.
La escala de la carga se desprende de la amplia gama de costos incurridos, tanto directos
como indirectos:
Daño directo causado por el accidente.
Gastos relacionados con:
Acciones para sellar el reactor y mitigar las consecuencias en la zona de exclusión.
Reasentamiento de personas y construcción de nuevas viviendas e infraestructura
para alojarlas;
Protección social y atención médica a la población afectada;
Investigación sobre medio ambiente, salud y producción de alimentos limpios;
Monitoreo de radiación del medio ambiente; y
Mejora radioecológica de asentamientos y disposición de residuos radiactivos.
¿Cómo se ha visto afectada la economía local?
El sector agrícola es el área de la economía más afectada por los efectos del accidente de
Chernobyl. Se retiraron del servicio grandes extensiones de tierras agrícolas y se detuvo la
producción de madera en muchos bosques. Además, muchos agricultores no podían vender
alimentos porque estaban contaminados. La economía de la región sufrió no solo las secuelas
del accidente, sino también la gran agitación económica de la década de 1990: la interrupció n
del comercio vinculada al colapso de la Unión Soviética, la introducción de mecanismos de
mercado, la recesión y la crisis del rublo de Rusia de 1998.
Sarcófago del Reactor Nuclear n.º 4 de Chernóbil
Luego de que enormes cantidades de material radioactivo como curio, uranio y plutonio se
liberaran tras la apertura del núcleo de un reactor en la Central Nuclear de Chernóbil el 26 de
abril de 1986, se construyó un sarcófago con el fin de evitar que los contaminantes se sigan
propagando.
Las obras empezaron el 20 de mayo de 1986 y duraron 206 días hasta noviembre de aquel
año. El primer paso fue construir una losa térmica que impidiese que el combustible nuclear
candente se filtrara a través de una grieta de la base. Para ello llamaron a un equipo de 400
mineros que cavaron un túnel por debajo del reactor. El 24 de junio de 1986, los mineros
habían excavado un túnel de 168 metros de largo. Debido a las extremas dosis de
radiactividad del reactor, la faena se hizo imposible y trabajos como soldar tuvieron que ser
realizados por máquinas.
En noviembre de 2016, treinta años después de la tragedia, se inauguró un nuevo sarcófago
al que se denominó "Nuevo Sarcófago Seguro, una estructura móvil, la mayor construida
hasta la fecha en el mundo, en forma de arco de 110 metros de alto, 150 de ancho y 256 de
largo y más de 30.000 toneladas. Se construyó a 180 metros del reactor y luego se ubicó
sobre el mediante un sofisticado sistema de rieles. Se estima que tendrá una duración de más
de cien años. El coste final de la estructura fue de 1.500 millones de euros, financiado por el
Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD) junto a la colaboración de 28 países
que aportaron 1.417 millones de euros y construido por la empresa francesa Novarka. La
estructura está equipada con grúas controladas a distancia con el objetivo de ir desmontando
la antigua estructura.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (19)

Chernobyl: Mayor desastre nuclear y ecológico de la historia.
Chernobyl: Mayor desastre nuclear y ecológico de la historia. Chernobyl: Mayor desastre nuclear y ecológico de la historia.
Chernobyl: Mayor desastre nuclear y ecológico de la historia.
 
Chernobil
ChernobilChernobil
Chernobil
 
Accidente de chernóbyl
Accidente de chernóbylAccidente de chernóbyl
Accidente de chernóbyl
 
Antecedentes y consecuencias del accidente de la central
Antecedentes y consecuencias del accidente de la centralAntecedentes y consecuencias del accidente de la central
Antecedentes y consecuencias del accidente de la central
 
Chernobyl
ChernobylChernobyl
Chernobyl
 
El desastre de Chernóbyl
El desastre de ChernóbylEl desastre de Chernóbyl
El desastre de Chernóbyl
 
Accidente de chernobyl (1)
Accidente de chernobyl (1)Accidente de chernobyl (1)
Accidente de chernobyl (1)
 
Chernobyl
ChernobylChernobyl
Chernobyl
 
INVESTIGACIÓN: La Catástrofe de Chernobyl
INVESTIGACIÓN: La Catástrofe de ChernobylINVESTIGACIÓN: La Catástrofe de Chernobyl
INVESTIGACIÓN: La Catástrofe de Chernobyl
 
Desastre nuclear de chernobyl
Desastre nuclear de chernobylDesastre nuclear de chernobyl
Desastre nuclear de chernobyl
 
Accidente de chernóbyl
Accidente de chernóbylAccidente de chernóbyl
Accidente de chernóbyl
 
Chernobyl
ChernobylChernobyl
Chernobyl
 
Chernobyl
ChernobylChernobyl
Chernobyl
 
Chernobyl
ChernobylChernobyl
Chernobyl
 
Revisitando Chernobyl
Revisitando ChernobylRevisitando Chernobyl
Revisitando Chernobyl
 
Presentacion con slidecast sin animaciones (1)
Presentacion con slidecast sin animaciones (1)Presentacion con slidecast sin animaciones (1)
Presentacion con slidecast sin animaciones (1)
 
la Catástrofe de Chernóbil
la Catástrofe de Chernóbilla Catástrofe de Chernóbil
la Catástrofe de Chernóbil
 
1c Nallely herrera Chernóbil
1c Nallely herrera Chernóbil1c Nallely herrera Chernóbil
1c Nallely herrera Chernóbil
 
Chernobyl
ChernobylChernobyl
Chernobyl
 

Similar a Chernobyl 26 de abril de 1986

Virginia
VirginiaVirginia
Virginiawwwtere
 
Catastrofe mundial
Catastrofe mundialCatastrofe mundial
Catastrofe mundialJessi Rosas
 
Caso chernobil jhonathan charry
Caso chernobil jhonathan charryCaso chernobil jhonathan charry
Caso chernobil jhonathan charryJhonatan Charry
 
Nuevo documento de microsoft word (4)
Nuevo documento de microsoft word (4)Nuevo documento de microsoft word (4)
Nuevo documento de microsoft word (4)LuisaGiraldo10
 
Evaluacion NTICx 2011 Cobas, Torres, Gonzalez
Evaluacion NTICx 2011 Cobas, Torres, GonzalezEvaluacion NTICx 2011 Cobas, Torres, Gonzalez
Evaluacion NTICx 2011 Cobas, Torres, Gonzalezcobitaz
 
Un experimento causó la catástrofe de Chernóbil
Un experimento causó la catástrofe de ChernóbilUn experimento causó la catástrofe de Chernóbil
Un experimento causó la catástrofe de Chernóbilfernandoatienzagarcia
 
Accidentes por cuestiones tecnológicas
Accidentes por cuestiones  tecnológicasAccidentes por cuestiones  tecnológicas
Accidentes por cuestiones tecnológicasequipo3-303
 
Colegio Particular Emaús
Colegio Particular EmaúsColegio Particular Emaús
Colegio Particular EmaúsSwanyGarca
 

Similar a Chernobyl 26 de abril de 1986 (20)

Accidente de Chernóbil
Accidente de ChernóbilAccidente de Chernóbil
Accidente de Chernóbil
 
energia nuclear
energia nuclearenergia nuclear
energia nuclear
 
Ruben
Ruben Ruben
Ruben
 
Virginia
VirginiaVirginia
Virginia
 
Accidente chernóbil
Accidente chernóbilAccidente chernóbil
Accidente chernóbil
 
Catastrofe mundial
Catastrofe mundialCatastrofe mundial
Catastrofe mundial
 
INVESTIGACION: Tragedia en Chernobyl
INVESTIGACION: Tragedia en ChernobylINVESTIGACION: Tragedia en Chernobyl
INVESTIGACION: Tragedia en Chernobyl
 
Chernobyl
ChernobylChernobyl
Chernobyl
 
Accidente en Chernobyl.pptx
Accidente en Chernobyl.pptxAccidente en Chernobyl.pptx
Accidente en Chernobyl.pptx
 
Caso chernobil jhonathan charry
Caso chernobil jhonathan charryCaso chernobil jhonathan charry
Caso chernobil jhonathan charry
 
Nuevo documento de microsoft word (4)
Nuevo documento de microsoft word (4)Nuevo documento de microsoft word (4)
Nuevo documento de microsoft word (4)
 
accidentes nucleares.pptx
accidentes nucleares.pptxaccidentes nucleares.pptx
accidentes nucleares.pptx
 
Evaluacion NTICx 2011 Cobas, Torres, Gonzalez
Evaluacion NTICx 2011 Cobas, Torres, GonzalezEvaluacion NTICx 2011 Cobas, Torres, Gonzalez
Evaluacion NTICx 2011 Cobas, Torres, Gonzalez
 
Nucleares y Garoña
Nucleares y GaroñaNucleares y Garoña
Nucleares y Garoña
 
Desastre nuclear chernobyl
Desastre nuclear chernobylDesastre nuclear chernobyl
Desastre nuclear chernobyl
 
Documento.pdf
Documento.pdfDocumento.pdf
Documento.pdf
 
Slideshare trabajo
Slideshare trabajoSlideshare trabajo
Slideshare trabajo
 
Un experimento causó la catástrofe de Chernóbil
Un experimento causó la catástrofe de ChernóbilUn experimento causó la catástrofe de Chernóbil
Un experimento causó la catástrofe de Chernóbil
 
Accidentes por cuestiones tecnológicas
Accidentes por cuestiones  tecnológicasAccidentes por cuestiones  tecnológicas
Accidentes por cuestiones tecnológicas
 
Colegio Particular Emaús
Colegio Particular EmaúsColegio Particular Emaús
Colegio Particular Emaús
 

Último

CAPITULO 6 DISEÑO DE FILTROS BIOLOGICOS.pdf
CAPITULO 6 DISEÑO DE FILTROS BIOLOGICOS.pdfCAPITULO 6 DISEÑO DE FILTROS BIOLOGICOS.pdf
CAPITULO 6 DISEÑO DE FILTROS BIOLOGICOS.pdfvilcatomadiana
 
TECNOLOGÍA de la MADERA y propiedades.pptx
TECNOLOGÍA de la MADERA y propiedades.pptxTECNOLOGÍA de la MADERA y propiedades.pptx
TECNOLOGÍA de la MADERA y propiedades.pptxCeciliaRacca1
 
ASEO PERINEAL.pptx,.,...............................
ASEO PERINEAL.pptx,.,...............................ASEO PERINEAL.pptx,.,...............................
ASEO PERINEAL.pptx,.,...............................ANNYRUBIFRIELYMUNGUI
 
EVIDENCIA 2 EXPOSICIÓN (1).pptx, gestion de cadena de suministros
EVIDENCIA 2 EXPOSICIÓN (1).pptx, gestion de cadena de suministrosEVIDENCIA 2 EXPOSICIÓN (1).pptx, gestion de cadena de suministros
EVIDENCIA 2 EXPOSICIÓN (1).pptx, gestion de cadena de suministrosMarcoAntonioMamaniGa
 
Revista de volcanes de Él Salvador (1).pdf
Revista de volcanes de Él Salvador  (1).pdfRevista de volcanes de Él Salvador  (1).pdf
Revista de volcanes de Él Salvador (1).pdfaddriana1616
 
Atlas del socioecosistema Río Grande de Comitán.pptx
Atlas del socioecosistema Río Grande de Comitán.pptxAtlas del socioecosistema Río Grande de Comitán.pptx
Atlas del socioecosistema Río Grande de Comitán.pptxSUSMAI
 
Guía de Manejo del Cultivo de Maiz Morado (Zea mays L.) (2).pdf
Guía de Manejo del Cultivo de Maiz Morado (Zea mays L.) (2).pdfGuía de Manejo del Cultivo de Maiz Morado (Zea mays L.) (2).pdf
Guía de Manejo del Cultivo de Maiz Morado (Zea mays L.) (2).pdfSandraPatriciaDiazDu
 
Informe del 1er simulacro inopinado 2024.docx
Informe del 1er simulacro inopinado 2024.docxInforme del 1er simulacro inopinado 2024.docx
Informe del 1er simulacro inopinado 2024.docxCarlos Muñoz
 
La infografía reglas para relaizar UNO sera
La infografía reglas para relaizar UNO seraLa infografía reglas para relaizar UNO sera
La infografía reglas para relaizar UNO seraMariaCleofeTolentino
 
La Sostenibilidad y los ODS Normas y proyectos
La Sostenibilidad y los ODS  Normas y proyectosLa Sostenibilidad y los ODS  Normas y proyectos
La Sostenibilidad y los ODS Normas y proyectosEnrique Posada
 
Taller 1 Reflexión Docente Colectivo Presencial_2024 _20 de marzo.pptx
Taller 1 Reflexión Docente Colectivo Presencial_2024 _20 de marzo.pptxTaller 1 Reflexión Docente Colectivo Presencial_2024 _20 de marzo.pptx
Taller 1 Reflexión Docente Colectivo Presencial_2024 _20 de marzo.pptxLala NOmas
 
cruza dihíbrida y problemas de dominancia completa
cruza dihíbrida y problemas de dominancia completacruza dihíbrida y problemas de dominancia completa
cruza dihíbrida y problemas de dominancia completajosedavidf114
 
Cuadro-comparativo-de-los-Modelos-Atomicos-6 (1).pptx
Cuadro-comparativo-de-los-Modelos-Atomicos-6 (1).pptxCuadro-comparativo-de-los-Modelos-Atomicos-6 (1).pptx
Cuadro-comparativo-de-los-Modelos-Atomicos-6 (1).pptxMarcoSanchez652945
 
Presentación sobre las teorías atómicas química
Presentación sobre las teorías atómicas químicaPresentación sobre las teorías atómicas química
Presentación sobre las teorías atómicas químicaJuanDavidMonsalveMar
 
picaduras de insectos. enfermedades transmitidas por vector
picaduras de insectos. enfermedades transmitidas por vectorpicaduras de insectos. enfermedades transmitidas por vector
picaduras de insectos. enfermedades transmitidas por vectorDamiiHernandez
 
CENTRAL PARK Parque Urbano de Nueva York
CENTRAL PARK Parque Urbano de Nueva YorkCENTRAL PARK Parque Urbano de Nueva York
CENTRAL PARK Parque Urbano de Nueva YorkSilviaMaraTejadaTorr
 
Atlas del socioecosistema Río Grande de Monitán.pdf
Atlas del socioecosistema Río Grande de Monitán.pdfAtlas del socioecosistema Río Grande de Monitán.pdf
Atlas del socioecosistema Río Grande de Monitán.pdfSUSMAI
 
La Cuenca del Lagunas de Montebello .pdf
La Cuenca del Lagunas de Montebello .pdfLa Cuenca del Lagunas de Montebello .pdf
La Cuenca del Lagunas de Montebello .pdfSUSMAI
 
Guia-Cambio-Climático-y-Adaptación-del-Modelo-de-Negocio-BR.pptx
Guia-Cambio-Climático-y-Adaptación-del-Modelo-de-Negocio-BR.pptxGuia-Cambio-Climático-y-Adaptación-del-Modelo-de-Negocio-BR.pptx
Guia-Cambio-Climático-y-Adaptación-del-Modelo-de-Negocio-BR.pptxEdgarMedina834392
 

Último (20)

CAPITULO 6 DISEÑO DE FILTROS BIOLOGICOS.pdf
CAPITULO 6 DISEÑO DE FILTROS BIOLOGICOS.pdfCAPITULO 6 DISEÑO DE FILTROS BIOLOGICOS.pdf
CAPITULO 6 DISEÑO DE FILTROS BIOLOGICOS.pdf
 
TECNOLOGÍA de la MADERA y propiedades.pptx
TECNOLOGÍA de la MADERA y propiedades.pptxTECNOLOGÍA de la MADERA y propiedades.pptx
TECNOLOGÍA de la MADERA y propiedades.pptx
 
ASEO PERINEAL.pptx,.,...............................
ASEO PERINEAL.pptx,.,...............................ASEO PERINEAL.pptx,.,...............................
ASEO PERINEAL.pptx,.,...............................
 
EVIDENCIA 2 EXPOSICIÓN (1).pptx, gestion de cadena de suministros
EVIDENCIA 2 EXPOSICIÓN (1).pptx, gestion de cadena de suministrosEVIDENCIA 2 EXPOSICIÓN (1).pptx, gestion de cadena de suministros
EVIDENCIA 2 EXPOSICIÓN (1).pptx, gestion de cadena de suministros
 
Revista de volcanes de Él Salvador (1).pdf
Revista de volcanes de Él Salvador  (1).pdfRevista de volcanes de Él Salvador  (1).pdf
Revista de volcanes de Él Salvador (1).pdf
 
Introducción sintética a las Enfermedades de las Plantas
Introducción sintética a las Enfermedades de las PlantasIntroducción sintética a las Enfermedades de las Plantas
Introducción sintética a las Enfermedades de las Plantas
 
Atlas del socioecosistema Río Grande de Comitán.pptx
Atlas del socioecosistema Río Grande de Comitán.pptxAtlas del socioecosistema Río Grande de Comitán.pptx
Atlas del socioecosistema Río Grande de Comitán.pptx
 
Guía de Manejo del Cultivo de Maiz Morado (Zea mays L.) (2).pdf
Guía de Manejo del Cultivo de Maiz Morado (Zea mays L.) (2).pdfGuía de Manejo del Cultivo de Maiz Morado (Zea mays L.) (2).pdf
Guía de Manejo del Cultivo de Maiz Morado (Zea mays L.) (2).pdf
 
Informe del 1er simulacro inopinado 2024.docx
Informe del 1er simulacro inopinado 2024.docxInforme del 1er simulacro inopinado 2024.docx
Informe del 1er simulacro inopinado 2024.docx
 
La infografía reglas para relaizar UNO sera
La infografía reglas para relaizar UNO seraLa infografía reglas para relaizar UNO sera
La infografía reglas para relaizar UNO sera
 
La Sostenibilidad y los ODS Normas y proyectos
La Sostenibilidad y los ODS  Normas y proyectosLa Sostenibilidad y los ODS  Normas y proyectos
La Sostenibilidad y los ODS Normas y proyectos
 
Taller 1 Reflexión Docente Colectivo Presencial_2024 _20 de marzo.pptx
Taller 1 Reflexión Docente Colectivo Presencial_2024 _20 de marzo.pptxTaller 1 Reflexión Docente Colectivo Presencial_2024 _20 de marzo.pptx
Taller 1 Reflexión Docente Colectivo Presencial_2024 _20 de marzo.pptx
 
cruza dihíbrida y problemas de dominancia completa
cruza dihíbrida y problemas de dominancia completacruza dihíbrida y problemas de dominancia completa
cruza dihíbrida y problemas de dominancia completa
 
Cuadro-comparativo-de-los-Modelos-Atomicos-6 (1).pptx
Cuadro-comparativo-de-los-Modelos-Atomicos-6 (1).pptxCuadro-comparativo-de-los-Modelos-Atomicos-6 (1).pptx
Cuadro-comparativo-de-los-Modelos-Atomicos-6 (1).pptx
 
Presentación sobre las teorías atómicas química
Presentación sobre las teorías atómicas químicaPresentación sobre las teorías atómicas química
Presentación sobre las teorías atómicas química
 
picaduras de insectos. enfermedades transmitidas por vector
picaduras de insectos. enfermedades transmitidas por vectorpicaduras de insectos. enfermedades transmitidas por vector
picaduras de insectos. enfermedades transmitidas por vector
 
CENTRAL PARK Parque Urbano de Nueva York
CENTRAL PARK Parque Urbano de Nueva YorkCENTRAL PARK Parque Urbano de Nueva York
CENTRAL PARK Parque Urbano de Nueva York
 
Atlas del socioecosistema Río Grande de Monitán.pdf
Atlas del socioecosistema Río Grande de Monitán.pdfAtlas del socioecosistema Río Grande de Monitán.pdf
Atlas del socioecosistema Río Grande de Monitán.pdf
 
La Cuenca del Lagunas de Montebello .pdf
La Cuenca del Lagunas de Montebello .pdfLa Cuenca del Lagunas de Montebello .pdf
La Cuenca del Lagunas de Montebello .pdf
 
Guia-Cambio-Climático-y-Adaptación-del-Modelo-de-Negocio-BR.pptx
Guia-Cambio-Climático-y-Adaptación-del-Modelo-de-Negocio-BR.pptxGuia-Cambio-Climático-y-Adaptación-del-Modelo-de-Negocio-BR.pptx
Guia-Cambio-Climático-y-Adaptación-del-Modelo-de-Negocio-BR.pptx
 

Chernobyl 26 de abril de 1986

  • 1. CHERNOBYL 26 DE ABRIL DE 1986 El 25 de abril de 1986 los trabajadores de la central nuclear debían llevar a cabo un mantenimiento rutinario del cuarto reactor. Mientras el reactor estuviera inactivo, debían probar qué ocurriría si la central se quedara sin suministro eléctrico. Los trabajadores incumplieron el protocolo de seguridad, y de forma repentina aumentó la potencia de la central. A pesar de los esfuerzos de los trabajadores por apagar el reactor, el aumento súbito de la potencia provocó una serie de explosiones en el interior de la central. El estallido y el incendio posterior liberaron a la atmósfera grandes cantidades de yodo radiactivo y cesio que las corrientes de aire dispersaron por el cielo de Bielorrusia, Rusia y Ucrania. Poco después acudieron los servicios de emergencia a la zona. Los helicópteros lanzaron arena para apagar las llamas y tratar de contener la contaminación, mientras que los bomberos hicieron todo lo posible por apagar los incendios que se habían desencadenado en el interior de la central. Sin embargo, la actuación de las autoridades no fue la oportuna. A pesar de que trabajadores y bomberos tuvieron que ser trasladados al hospital y de que dos personas habían muerto en las explosiones, no decidieron la evacuación de los habitantes de la cercana de ciudad de Prípiat hasta 36 horas después del desastre. En un primer momento los soviéticos negaron el accidente ante el mundo, pero acabaron admitiéndolo el 28 de abril del año 1986. Finalmente, la URSS evacuó a 335.000 personas y determinó una zona de exclusión de 30 kilómetros alrededor del reactor. Efectos sobre la salud del accidente nuclear de Chernobyl Cáncer de tiroides: El 26 de abril del año 1986 murieron 50 personas después de entrar en contacto con el reactor. La ONU estima que 90.000 personas más murieron a causa de la radiación. Uno de los problemas de salud más notorios fue el incremento exponencial de casos de cáncer de tiroides. La leche quedó contaminada por el yodo radioactivo, así que más de 5.000 niños y adolescentes sufrieron este tumor maligno en la región ucraniana. Otros tipos de cáncer: La OMS sigue investigando los casos de leucemia documentados entre la población expuesta a la contaminación. Otras enfermedades: Según la OMS, desde la publicación de su anterior informe en 2006 se han encontrado nuevas pruebas que demuestran la asociación entre las elevadas dosis de El accidente nuclear de Chernobyl tuvo lugar el 25 y 26 de abril del año 1986 en la central nuclear Vladímir Illich Lenin, situada al norte de Ucrania. que en ese momento formaba parte de la URSS.
  • 2. radiación y la aparición de cataratas. Los expertos sostienen que el riesgo de padecer esta dolencia aumenta con dosis superiores a los 150 mSv, aunque, según señalan, estudios internacionales apuntan a que una exposición de solo 20 mSv ya puede ser suficiente para provocarla. Impacto psicológico, social y mental: Los orígenes de estos efectos psicosociales son complejos, y están relacionados con diversos factores, incluyendo ansiedad ante la radiación, cambios en el estilo de vida sensación de exclusión social y estrés asociado con la evacuación y la reubicación, por lo que es difícil estimar cuáles de estos síntomas están relacionados directamente con la radiación. ¿Cuáles son los costes sociales y económicos del accidente de Chernóbil? El accidente de Chernobyl y las medidas adoptadas para hacer frente a sus consecuencias le han costado a la Unión Soviética, y más tarde a Bielorrusia, la Federación de Rusia y Ucrania, cientos de miles de millones de dólares, pero otros países también han sufrido pérdidas económicas, por ejemplo, Escandinavia. Los costos incluyen:  Daño directo causado por el accidente.  Gastos relacionados, por ejemplo, con el cierre del reactor, el tratamiento de la Zona de Exclusión y otras áreas afectadas, el reasentamiento de personas, la prestación de atención médica y protección social a los afectados, el control de la radiación y la eliminación de desechos radiactivos.  Costos indirectos vinculados a restricciones en el uso de tierras agrícolas y bosques, y al cierre de instalaciones industriales y agrícolas.  Aumento de los costos de energía como resultado del cierre de la planta de Chernobyl y la cancelación del programa de energía nuclear de Bielorrusia. El nivel de gasto público vinculado a Chernobyl es una enorme carga para los presupuestos nacionales y es insostenible, especialmente en Bielorrusia y Ucrania. En la actualidad, la mayor parte del dinero se gasta en prestaciones sociales para unos 7 millones de personas y la parte gastada en inversiones de capital ha disminuido drásticamente. La escala de la carga se desprende de la amplia gama de costos incurridos, tanto directos como indirectos: Daño directo causado por el accidente. Gastos relacionados con: Acciones para sellar el reactor y mitigar las consecuencias en la zona de exclusión. Reasentamiento de personas y construcción de nuevas viviendas e infraestructura para alojarlas; Protección social y atención médica a la población afectada; Investigación sobre medio ambiente, salud y producción de alimentos limpios; Monitoreo de radiación del medio ambiente; y
  • 3. Mejora radioecológica de asentamientos y disposición de residuos radiactivos. ¿Cómo se ha visto afectada la economía local? El sector agrícola es el área de la economía más afectada por los efectos del accidente de Chernobyl. Se retiraron del servicio grandes extensiones de tierras agrícolas y se detuvo la producción de madera en muchos bosques. Además, muchos agricultores no podían vender alimentos porque estaban contaminados. La economía de la región sufrió no solo las secuelas del accidente, sino también la gran agitación económica de la década de 1990: la interrupció n del comercio vinculada al colapso de la Unión Soviética, la introducción de mecanismos de mercado, la recesión y la crisis del rublo de Rusia de 1998. Sarcófago del Reactor Nuclear n.º 4 de Chernóbil Luego de que enormes cantidades de material radioactivo como curio, uranio y plutonio se liberaran tras la apertura del núcleo de un reactor en la Central Nuclear de Chernóbil el 26 de abril de 1986, se construyó un sarcófago con el fin de evitar que los contaminantes se sigan propagando. Las obras empezaron el 20 de mayo de 1986 y duraron 206 días hasta noviembre de aquel año. El primer paso fue construir una losa térmica que impidiese que el combustible nuclear candente se filtrara a través de una grieta de la base. Para ello llamaron a un equipo de 400 mineros que cavaron un túnel por debajo del reactor. El 24 de junio de 1986, los mineros habían excavado un túnel de 168 metros de largo. Debido a las extremas dosis de radiactividad del reactor, la faena se hizo imposible y trabajos como soldar tuvieron que ser realizados por máquinas. En noviembre de 2016, treinta años después de la tragedia, se inauguró un nuevo sarcófago al que se denominó "Nuevo Sarcófago Seguro, una estructura móvil, la mayor construida hasta la fecha en el mundo, en forma de arco de 110 metros de alto, 150 de ancho y 256 de largo y más de 30.000 toneladas. Se construyó a 180 metros del reactor y luego se ubicó sobre el mediante un sofisticado sistema de rieles. Se estima que tendrá una duración de más de cien años. El coste final de la estructura fue de 1.500 millones de euros, financiado por el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD) junto a la colaboración de 28 países que aportaron 1.417 millones de euros y construido por la empresa francesa Novarka. La estructura está equipada con grúas controladas a distancia con el objetivo de ir desmontando la antigua estructura.