Existen varias metodologías internacionales y nacionales para la selección de criterios e indicadores de sustentabilidad, incluyendo equipos multidisciplinarios, pruebas cualitativas y cuantitativas, y métodos como RAAKS, DRR, Delphi, ERP, IESA, IPA, IAP y IFRI. En México, el INIFAP usa un modelo que incluye análisis multicriterio y comparación apareada para seleccionar criterios e indicadores aplicables a la evaluación de sustentabilidad en bosques templados.
Presentación de Estrategias de Enseñanza-Aprendizaje Virtual.pptx
3.3 metodologías para la selección de criterios e indicadores de sustentabilidad.
1. 3.3 Metodologías para la selección de Criterios e Indicadores de
Sustentabilidad.
Maryjose Trejo Cabrera.
En cuanto a las metodologías internacionales su desarrollo se encuentra
relacionado con los C&S, ya que se ha dirigido principalmente a aquellas que
brinden un marco jerárquico que permita el desarrollo y selección de C&S.
En la mayoría de los casos, se conforman equipos de trabajo con expertos en
diferentes áreas del conocimiento para una selección definitiva de los C&S y que
estos tengan un buen resultado. En esta etapa se aplican tanto pruebas a nivel
cualitativo, como a nivel cuantitativo.
Actualmente se cuenta con diferentes metodologías para hacer diagnósticos de
sistemas de manejo natural, de las cuales se realiza un análisis FODA: fortalezas,
oportunidades, debilidades y amenazas. Algunos métodos de diagnóstico son:
Metodología de evaluación rápida de sistemas de conocimiento agrícola
(RAAKS)
Diagnostico Rural Rápido (DRR)
Técnica Delphi
Evaluación Rural Participativa (ERP)
Investigación y Extensión en Sistemas Agrícolas (IESA)
Investigación Participativa Agrícola (IPA)
Diagnostico Rural Participativo (IAP)
Investigación sobre Recursos e Instituciones Forestales (IFRI)
El RAAKS y el IFRI: son dos nuevas metodologías para analizar la interacción entre
la gente y los recursos naturales, su objetivo principal no es fortalecer la
participación, si no analizarla.
El Diagnostico Rural Participativo (DRP), se puede considerar una continuación del
DRR, pero con énfasis en otros aspectos. Es crucial la evaluación de la información
recabada con la población, como parte del proceso de dialogo interactivo.
La Técnica Delphi es un método de estructuración de un proceso de comunicación
grupal que es efectivo a la hora de permitir a un grupo de individuos, como un todo,
2. 3.3 Metodologías para la selección de Criterios e Indicadores de
Sustentabilidad.
tratar un problema complejo. Consta de cuatro fases, Formulación del Problema,
Selección de expertos, Elaboración y lanzamiento de los cuestionarios y por último
la Desarrollo practico y Explotación de resultados
La metodología nacional para la selección de criterios e indicadores y análisis de
verificadores para la evaluación del manejo forestal a escala de paisaje.
Un ejemplo es el que ocupa el INIFAP, con la metodología para la selección de
criterios e indicadores para evaluar sustentabilidad en bosques templados para ser
aplicada por grupos multidisciplinarios. Este modelo contempla el análisis
multicriterio, la comparación apareada y el análisis por atributos, lo cual permitió al
Grupo Evaluador (grupo multidisciplinario) seleccionar los criterios e indicadores
viables para ser aplicados a una unidad de manejo forestal a fin de evaluar las
prácticas de manejo en términos de sustentabilidad, considerando los principios
ecológico, social y económico
La Tecnología INIFAP: Evaluación de la sustentabilidad Forestal, corrección de
prácticas negativas a la sustentabilidad de Bosques Templados, uso sustentable de
los recursos naturales.
En conclusión, los criterios e indicadores a nivel internacional y nacional son de gran
ayuda para tener en orden los recursos naturales, estos se dan en base a los
conocimientos de expertos, y se implementan con ayuda de varios métodos y
técnicas propuestas, estas han sido llevadas a cabo y generado buenos resultados,
a nivel nacional el INIFAP implementa métodos de C&I para los bosques templados
obteniendo resultados favorables, así como tecnologías implementadas en estados
como Durango, Chihuahua, Jalisco, Michoacán, Oaxaca, Guerrero y Veracruz
3. 3.3 Metodologías para la selección de Criterios e Indicadores de
Sustentabilidad.
Bibliografía.
Contreras, A., Lafraya, S., Lobillo, J., Soto, P., Rodrigo, C. (1998) Los métodos del
diagnóstico rural rápido y participativo. 7 p.
Herrera Bernal Lennin (2004) Metodología para la selección de criterios e
indicadores y análisis de verificadores para la evaluación del manejo forestal a
escala de paisaje, IARNA, P-20.
Nilsson, M. (1999) Conceptos básicos en el trabajo con los bosques y comunidades.
Turrialba, Costa Rica: CATIA, unidad de bosques tropicales. 46 p.
Rentería, J., Quiñones, A. (s.f.) Modelo para la selección de Criterios e Indicadores
(C&I) para evaluar sustentabilidad en bosques. Consultado el 07 de Julio de 2016.
Recuperado de
http://utep.inifap.gob.mx/tecnologias/12.%20Forestales/Modelo%20para%20la%20
selección%20de%20Criterios%20e%20Indicadores%20(C&I).pdf