Este documento presenta los resultados de un estudio realizado en la Universidad Técnica de Cotopaxi sobre la evaluación de diferentes dosis de biol ecoabonaza en frutales, forestales, alfalfa y ruda. Se implementó un diseño de bloques completamente al azar para determinar el efecto de las dosis (0, 1, 2, 3). Los resultados mostraron que las dosis tuvieron diferentes efectos en cada variable analizada como altura, diámetro y porcentaje de emprendimiento de las plantas.

1. UNIVERSIDAD TÉCNICA DE COTOPAXI
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS Y RECURSOS NATURALES
Evaluación de biol ecoabonaza en frutales, forestales, alfalfa,
ruda en la terraza 7 en la parcela 2 en el campus Salache 2021-
2022.
Nombre:
Catherine Belen Acosta Segovia.
Docente:
Ing. Mg. Edwin Chancusig Phd.
Ciclo:
Sexto “A”.
Materia:
Fruticultura.

2. Metodología.
El presente trabajo tiene como finalidad establecer un espacio agroecológico en las
terrazas de Salache, que sea una alternativa puesto que en la sociedad existe una gran
demanda del uso de insumos agroquímicos que las personas ocupan en su diario vivir,
por lo tanto se realizó la siembra de estas especies de alfalfa como un aporte de
nitrógeno al suelo y la ruda como repeler y atrayente de insectos benéficos, es por eso
que surge la idea de implementar este sistema sin menospreciar que esta aplicación de
este espacio agroecológico será a través del tratamiento de biol en diferente dosis,
determinando cuál es el más adecuado para implementar y tener un producto de calidad
sin la aplicación de ningún agroquímico. Por lo cual, se ha desarrollado implementar un
diseño de bloques completamente al azar (DBCA) para determinar de esta manera más
acertada teniendo en cuenta la aplicación de diferentes dosis de biol a base de
ecoabonaza.

3. Distribución de la siembra.
13,48
4,29

4. Forestales.

5. Forestales - Altura Base – Ápice.
Con respecto al análisis de la prueba de significación de Tukey al 5% para la variable altura base-
ápice de la planta obtenemos los promedios en un rango, el mejor desarrollo que ha tenido la
planta es con la dosis 1(D1) y el menor desarrollo es con la dosis 3 (D3).

6. Forestales – Diámetro de la planta.
Con respecto al análisis de la prueba de significación de Tukey al 5% para la variable diámetro
de la planta, separo los promedios en dos rangos, el mejor desarrollo que ha tenido la planta es
con la dosis 0 (D0) y el menor desarrollo es con la dosis 1 (D1).

7. Frutales.

8. Frutales – Altura Base Patrón-Injerto.
Con respecto al análisis de la prueba de significación de Tukey al 5% para la variable altura
base patrón-injerto de la planta, obtuvimos los promedios en un rango, el mejor desarrollo que
ha tenido la planta es con la dosis 1 (D1) y el menor desarrollo es con la dosis 2 (D2).

9. Frutales – Altura Patrón Injerto – Ápice.
Con respecto al análisis de la prueba de significación de Tukey al 5% para la variable altura
patrón injerto-ápice de la planta, obteniendo los promedios en un solo rango, el mejor
desarrollo que ha tenido la planta es con la dosis 2 (D2) y el menor desarrollo es con la dosis 1
(D1) .

10. Frutales – Altura Base Ápice.
Con respecto al análisis de la prueba de significación de Tukey al 5% para la variable altura
base ápice de la planta, separo los promedios de dos rangos, el mejor desarrollo que ha tenido
la planta es con la dosis 1 (D1) y el menor desarrollo es con la dosis 3 (D3).

11. Frutales – Diámetro patrón.
Con respecto al análisis de la prueba de significación de Tukey al 5% para la variable diámetro
patrón de la planta, se obtuvo promedios en un solo rango, el mejor desarrollo que ha tenido la
planta es con la dosis 1 (D1) y el menor desarrollo es con la dosis 2 (D2).

12. Frutales – Diámetro Injerto.
Con respecto al análisis de la prueba de significación de Tukey al 5% para la variable diámetro
injerto de la planta, obteniendo los promedios en un solo rango, el mejor desarrollo que ha
tenido la planta es con la dosis 1 (D1) y el menor desarrollo es con la dosis 0 (D0).

13. Frutales – Diámetro Patrón Injerto.
Con respecto al análisis de la prueba de significación de Tukey al 5% para la variable diámetro
patrón injerto de la planta, separo los promedios de dos rangos, el mejor desarrollo que ha
tenido la planta es con la dosis 0 (D0) y el menor desarrollo es con la dosis 3 (D3).

14. Ruda.

15. Ruda – Altura de planta.
Con respecto al análisis de la prueba de significación de Tukey al 5% para la variable altura de
la planta, separo los promedios de dos rangos, el mejor desarrollo que ha tenido la planta es
con la dosis 3 (D3) y el menor desarrollo es con la dosis 1 (D1).

16. Ruda – Número de ramas.
Con respecto al análisis de la prueba de significación de Tukey al 5% para la variable número
de ramas de la planta, separo los promedios de dos rangos, el mejor desarrollo que ha tenido la
planta es con la dosis 2 (D2) y el menor desarrollo es con la dosis 3 (D3).

17. Alfalfa.

18. Alfalfa – Porcentaje de emprendimiento.
Con respecto al análisis de la prueba de significación de Tukey al 5% para la variable de
porcentaje de emprendimiento de la planta, separo los promedios de dos rangos, el mejor
desarrollo que ha tenido la planta es con la dosis 2 (D2) y el menor desarrollo es con la dosis 1
(D1).