Crecimiento e inversión publica HISTORIA DEL PENSAMIENTO NACIONAL

1. Crecimiento e
inversión publica
HISTORIA DEL PENSAMIENTO NACIONAL
ALUMNA: NATALIA ACOSTA

2. LA INVERSIÓN EN INFRAESTRUCTURA Y EL
CONCEPTO DE BRECHA DE LOS OMC
 El la teoría los OMC consideran la variable inversión pública dentro de los modelos de
crecimiento, modelos de Solow y endógenos.
 El modelo básico de Solow, no toma en consideración principalmente al estado ni a la
interacción entre distintos estados. Aunque al finalizar su libro “teoría del crecimiento” brinda
algunos conceptos sobre inversión publica, basados en la TIR.
Se utiliza el mismo criterio que para el sector privado, el concepto de costo- beneficio. De
este modo, el estado juega un rol pero con intervención mínima. El modelo tiende a un estado
estacionario.
 Los parámetros utilizados son “agregados”: la propensión a ahorrar, la productividad de los
recursos, distribución del ingreso, el crecimiento de la población y el crecimiento tecnológico.
Pero como estos parámetros dependen del comportamiento individual la inversión publica
reemplaza a la inversión privada adquiere una “cualidad espuria”
 “el Estado no debe hacer lo que puede hacer el sector privado.”

3.  Función de producción agregada
Kp es stock de capital privado
Kg es stock de capital publico
L es cantidad de trabajo
Aquí se plantea que el capital publico complementa al capital privado, para
aumentar la productividad, ya que la función de producción tiene una
productividad marginal decreciente, a medida que la acumulación del capital per
cápita es positiva la productividad ira descendiendo.
 Por tanto, el rol de la inversión publica en infraestructura es exógena, aumenta
la productividad de los factores de producción.
 brecha de infraestructura como brecha de productividad, debe ser previa y,
por tanto, causar el crecimiento
.

4. EL CONCEPTO DE CONVERGENCIA Y LA BRECHA DE
INFRAESTRUCTURA
 El concepto de convergencia internacional fundamento las políticas
económicas de la liberación de los mercados de bienes, servicios y
capitales.
 “la inversión pública en infraestructura una herramienta de cambio
estructural productivo y social”
 Se debe incorporar otras dimensiones para el análisis:
 La “restricción estructural”
 “reemplazo de la idea de modelo o dinámica de crecimiento”, un rol activo
del estado sin ataduras a la lógica del mercado
 “la relación entre las decisiones de políticas de inversión pública y la
transformación o cristalización del mapa de derechos sociales y
económicos en un momento dado”

5. ECONOMÍA POLÍTICA DE LA INVERSIÓN EN
INFRAESTRUCTURA
 Los OMC no consideran en los modelos de crecimiento las restricciones
que presentan los paises con EPD, simplemente plantean un modelo de
convergencia básico en donde una economía subdesarrollada converge
a una economía avanzada.
 Entonces, es fundamental que para plantear un modelo de crecimiento
para los países latinoamericanos debe tenerse en consideración el
contexto histórico, es decir, la herencia colonial, la geografía y la
estrategia de integración regional, entre otras

6. INVERSION PUBLICA
inversión publica en millones, precios constantes 1993

7. LA POLÍTICA SECTORIAL:
El caso de la inversión en Educación

9. El modelo de Stock Flujo Consistente y la Inversión Pública
 es un aparato teórico que nos permite observar las transacciones que
existen entre los distintos sectores de la economía definidos conforme a su
participación y relación intersectorial.
 El modelo SFC es esencialmente estático y su dinamización conlleva la
condición de concluir en un estado estacionario.
 "El modelo SFC provee una relación "natural y rigurosa entre cortos
periodos adyacentes". En cada período los stocks generan flujos que
actualizan dichos stocks. Estos stocks generan nuevos flujos, y así se
continúa.

10.  En el esquema que se presenta a continuación, supondremos la existencia
de los siguientes sectores: i) Familias, ii) Empresas productoras de bienes,
iii) Sector Público, iv) Sector Externo.
 Las familias reciben ingresos salariales (W) e ingresos provenientes de los
beneficios distribuidos por las empresas (BF). Al sustraerse los impuestos
que pagan (TF), queda determinado su ingreso disponible. Supondremos
que gastan la totalidad del mismo, de manera que no hay ahorro familiar
(W+BF-TF=Cw+Cb donde Cw y Cb representan el consumo solventado
con los ingresos salariales y con la distribución de beneficios empresariales
respectivamente