1. UNIVERSIDAD DEL DESARROLLO DEL
ESTADO DE PUEBLA
Las Barreras del Software Libre, una Perspectiva en
UNIDES Campus Zacatlán.
TESIS
Que para obtener el Grado Académico de
Licenciado en Informática Administrativa
Presenta
Juan Monroy Martínez.
Matricula: 2006-00255z
Puebla, Puebla. Noviembre 2010
1

2. 2

3. DEDICATORIAS
A todos los que
creyeron en mí y me apoyaron
directa e
indirectamente.
MUCHAS GRACIAS
3

4. ABSTRACT
La migración al software libre trae consigo grandes beneficios como el ahorro en la
compra de licencias de software privativo, el combate a la “piratería”, el fomento a
la cultura científico-tecnológica, la seguridad y soberanía tecnológica de una
nación, muchas de estas buenas razones alientan estudiar las ventajas y
desventajas de éste proceso.
Lo anterior significa que se pueden generar empleos directos en las
diversas regiones del país; adaptando software, desarrollando aplicaciones,
capacitando personal o dando soporte al usuario, para que esto suceda es
necesario adoptar estándares abiertos como por ejemplo ODF (Open Document
Format) de OASIS (Organization for the Advancement of Structured Information
Standards) y algún sistema operativo de la gama de GNU/Linux, de este modo se
mermaría la brecha digital, ya que el ahorro de pago de licencias ayudará a
adquirir el hardware necesario para dotar de infraestructura tecnológica a aquellas
organizaciones, instituciones y dependencias que así lo requieran.
En la Universidad del Desarrollo del Estado de Puebla Campus Zacatlán
predomina el uso y difusión de software privativo, de las cuales muchas de esas
herramientas son muy caras y resulta casi imposible obtenerlas legalmente. A
través de este estudio se pretende indagar el tipo de licencias de software que
más se usan en UNIDES y los gastos que genera el consumo de estos programas
informáticos, así mismo se plantearan alternativas relacionadas al software libre y
analizaran los posibles beneficios e inconvenientes que la migración al software
libre representaría en esta institución.

5. ÍNDICE.
Página
INTRODUCCIÓN...............................................................................................................7
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA............................................................................7
JUSTIFICACIÓN................................................................................................................7
OBJETIVOS GENERALES...............................................................................................7
OBJETIVOS ESPECÍFICOS..............................................................................................7
HIPÓTESIS.........................................................................................................................7
METODOLOGÍA................................................................................................................7
MÉTODOS..........................................................................................................................7
POBLACIÓN Y MUESTRA...............................................................................................8
INSTRUMENTOS..............................................................................................................8
LUGAR Y CONDICIONES DEL PROCEDIMIENTO PARA LA RECOLECCIÓN DE
DATOS................................................................................................................................8
RECURSOS........................................................................................................................8
LIMITACIONES U OBSTÁCULOS..................................................................................8
OTROS ASPECTOS...........................................................................................................8
CAPÍTULO I ANTECEDENTES.......................................................................................9
1.2 Enseñanza de la informática y las ciencias de la computación.....................................9
CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO............................................................................11
2.1 Consideraciones................................................................................................11
2.1.2 Definiciones generales..............................................................................................11
2.1.3 Historia..................................................................................................................11
2.1.4 Definición del software libre.................................................................................11
2.1.5 Otras definiciones de software..............................................................................13
2.1.6 ¿Qué es Open Source?..........................................................................................13
2.2 México en el contexto del software libre....................................................................13
2.2.1 Licencias Creative Commons México..................................................................15
2.2.2 INFOTEC WebBuilder..........................................................................................15
2.2.3 Linux Estandar Base (LSB)..................................................................................15
2.2.4 Estandar Open Document.....................................................................................15
2.2.5 Extensiones de OpenDocument............................................................................15
5

6. 2.3.1 Ubuntu. ................................................................................................................16
2.3.2 Red Hat Enterprise Linux. ...................................................................................16
2.3.3 Fedora...................................................................................................................16
2.3.5 OpenSuSe. ............................................................................................................17
2.3.6 SUSE Linux Enterprise.........................................................................................17
2.3.7 Mandriva...............................................................................................................17
2.4. Licencias de software.................................................................................................17
2.4.1 Algunas notas sobre licencias y patentes..............................................................17
2.4.2 Licencias Reconocidas por la FSF y la OSI.........................................................17
2.4.3 Comparativa entre licencias..................................................................................24
2.5 Ventajas de la migración al software libre...................................................................25
2.5.1 Reducción del coste por licencia..........................................................................25
2.5.2 Posibilidad de ajustar el software a las necesidades de la empresa......................27
2.5.3 Independencia del fabricante del software............................................................27
2.5.4 Creación de estándares de base.............................................................................27
2.5.5 Menor inversión en hardware...............................................................................27
2.5.6 Coste total de propiedad.......................................................................................27
2.5.7 Seguridad e independencia tecnológica................................................................27
2.5.8 Aplicaciones de escritorio amigables....................................................................27
2.5.9 Creación de una industria local de software.........................................................27
2.5.10 Múltiples alternativas al software privativo........................................................27
2.5.11 Otras ventajas......................................................................................................28
2.6 Inconvenientes de la migración al software libre........................................................28
2.6.1 Falta de personal cualificado................................................................................28
2.6.2 Documentación pobre...........................................................................................28
2.6.3 Falta de conocimiento sobre la existencia del software libre...............................28
2.6.4 Dificultad para obtener software libre..................................................................28
2.6.5 Factores sociopolíticos..........................................................................................30
2.6.6 Intercambio de datos, compatibilidad e incompatibilidad....................................30
2.6.7 Políticas públicas..................................................................................................30
2.6.8 Difusión y enseñanza universitaria.......................................................................30
2.6.9 Otras......................................................................................................................30
2.7 Casos a seguir..............................................................................................................30
2.7.1 The Freedom Toaster.............................................................................................30
6

7. 2.7.2 Mozilla Firefox.....................................................................................................30
2.7.3 Wikipedia..............................................................................................................30
CAPÍTULO III METODOLOGÍA...............................................................................33
3.1 Consideraciones................................................................................................33
3.2 Diseño................................................................................................................33
3.3 Métodos...................................................................................................................33
3.4 Población y muestra....................................................................................................33
3.5 Instrumentos. ..............................................................................................................33
3.6 Lugar y condiciones del procedimiento para la recolección de datos.........................33
3.7 Recursos......................................................................................................................33
3.8 Limitaciones u obstáculos. .........................................................................................33
3.9 Otros aspectos..............................................................................................................33
3.10 Recursos y detalles adicionales.................................................................................33
CAPÍTULO IV RESULTADOS........................................................................................48
4.1Consideraciones.................................................................................................48
4.2 Diseño de la encuesta.......................................................................................48
CONCLUSIONES.........................................................................................................66
CAPÍTULO V APORTACIONES PARA EL DESARROLLO.....................................68
PROPUESTAS...............................................................................................................68
BIBLIOGRAFÍA...........................................................................................................69
ANEXOS..................................................................................................................70
Anexo 1. Creación, metas y compromisos de la UNIDES............................................70
Servicios que ofrece UNIDES Campus Zacatlán..........................................................70
Misión............................................................................................................................70
Visión.............................................................................................................................70
Anexo 2. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES.........................................................71
Anexo 3. Comparativa de software privativo análogo a GNU/Linux...........................72
7

8. ÍNDICE DE CUADROS
Página
8

9. ÍNDICE DE GRÁFICAS
Página
9

10. ÍNDICE DE TABLAS.
Página
10

11. INTRODUCCIÓN.
Los planes de estudio y la libertad de cátedra que se imparten en las aulas de la
Universidad del Desarrollo del Estado de Puebla, en adelante UNIDES Campus
Zacatlán y muchas otras universidades obedecen a la enseñanza de herramientas
de moda y la demanda industrial, dejando muchas veces de lado los fundamentos
y la esencia del conocimiento detrás de cosas ya hechas.
Para romper con lo anterior es necesario comprender, estudiar e innovar las
herramientas existentes y esto lo hace posible el software libre gracias a la
flexibilidad de sus licencias, situación contraria con el software privativo que no
permite auditar el funcionamiento de sus programas.
La Universidad antes mencionada se encuentra establecida en la ciudad de
Zacatlán Puebla desde el 13 de agosto de 2005 en la calle Lic. Luis Cabrera No.
428.
La migración al software libre será propuesta como un posible escenario,
mas no se propone llevar a cabo el proceso como tal, el cual significa la unión de
diversos esfuerzos de los cuales con seguridad no habrán de alcanzarse al menos
en varios años. Sin embargo es recomendable fusionar aplicaciones de software
ya sea libre o no, para cumplir con las diversas expectativas de una sociedad
perteneciente a la era tecnológica.
Abundan alternativas de software libre que evitarían reducir gastos en
compra de software privativo, hoy día es posible adquirir a muy bajo costo e
incluso gratuitamente sistemas operativos, suites ofimáticas y muchas otras
utilerías de alto rendimiento.
En esta investigación se pretende exponer las características más
importantes de software libre y algunos proyectos hermanados con este, como por
ejemplo Wikipedia, Mozila Firefox y Ubuntu una de las distribuciones GNU/Linux
más conocidas; no obstante el alcance de esta investigación va más allá de
exponer conceptos y características del software libre, el estudio está enfocado en
mostrar acontecer del software libre en UNIDES Campus Zacatlán, haciendo
11

12. énfasis sobre aspectos como el conocimiento de licencias de software libre, uso
de programas y utilerías libres, así como también conocer aquellos impedimentos
o barreras por los que no se logra adoptar al software libre potencialmente.
No obstante el motivo principal para el planteamiento de esta investigación
fue la fascinación de ver en la UNIDES Campus Zacatlán profesores entusiastas
explorar distribuciones GNU/Linux y utilerías como GNOME (GNU Network Object
Model Environment), Totem, Brasero y OpenOffice.org. Más tarde siguiendo en el
trayecto se descubrieron organizaciones y empresas muy importantes que
trabajan detrás de esto, entre ellas GNU (GNU is Not Unix), FSF (Free Software
Foundation), Oracle Corporation y Google.
Richard M. Stallman en su libro “Software libre para una sociedad libre”
detalla muchos de los pormenores de la trayectoria del software libre desde el
surgimiento hasta hoy día lo que sirvió para comprender de mejor manera cómo
funciona esa industria. Una vez que se tuvo conocimiento sobre la filosofía y teoría
acerca del software libre se procedió a estudiar este fenómeno entre la comunidad
estudiantil, profesores y personal administrativo de UNIDES Campus Zacatlán.
En el capitulado se detallaran aspectos particulares de software libre y otras
iniciativas como Open Source y Creative Commons, de este modo se podrá
comprender el contexto actual y las diversas filosofías de cada uno de estos
proyectos e iniciativas que desafían al copyright, en otro apartado se mencionaran
los aspectos técnicos y metodológicos para llevar a cabo la recolección y
procesamiento de datos e información.
La información que resultó de la encuesta se ha graficado para comprender
ampliamente la situación del software libre en UNIDES Campus Zacatlán, conocer
el tipo de software que se usa, gastos por adquisición, renovación de licencias, la
experiencia de uso de programas libres, la enseñanza y difusión de este y la
opinión en general acerca del software libre. Una vez conociendo lo anterior se
pudo tener un panorama más amplio para elaborar propuestas que de algún modo
contribuyan a adentrarse y creer en GNU/Linux.
12

13. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
¿La falta de conocimiento del software libre es una barrera para implementarlo
como una alternativa al software privativo en UNIDES Campus Zacatlán?
En el sector tecnológico la pobreza de ideas genera dependencia
tecnológica, situación que reflejan los diversos sectores que absorben tecnologías
y productos que son potencialmente difundidos por empresas dedicadas a la
elaboración de software, las cuales finalmente lucran con patentes y licencias que
venden a muy alto precio.
Adoptar el software como una alternativa al software libre no significa
romper las reglas de una sociedad capitalista, porque quienes producen software
libre no trabajan sin ser remunerados. Es cuestión de dar el paso a un negocio
más justo que el del copyright y para eso ya existen empresas como Oracle
Corporation que ofrece muchos productos y servicios fusionados con el software
libre, entre ellos bases de datos, paquetería de oficina, servidores, plataformas de
desarrollo y otros productos orientados a las telecomunicaciones.
Mientras que en UNIDES Campus Zacatlán no haya una iniciativa para
introducirse al mundo del software libre, la dependencia irá en aumento ya que
deben adquirirse equipos de cómputo, actualizar licencias, comprar software y
enseñar a utilizar diversos tipos de programas que cubran las necesidades y
competencias curriculares del alumnado.
Aquellas barreras adicionales como dificultad de uso y adquisición de
programas libres se difunden basándose en mitos y están viciadas de falta de
conocimiento en la teoría y práctica del software libre, es la inercia al cambio y la
resistencia de aprender algo nuevo las que juegan un papel más importante para
adoptarlo como alternativa al software privativo. El resultado de esto no es solo la
dependencia tecnológica de UNIDES Campus Zacatlán, es el rezago tecnológico
de una industria inexistente de software en México, la cual según la Academia
Mexicana de Ciencias inclina la balanza a importaciones que ascienden hasta el
96 por ciento de la tecnología usada en el país.
13

14. JUSTIFICACIÓN.
Estudiar el software libre es de gran importancia para entender su influencia en el
mundo tecnológico, ya que este ha sido considerado uno de los más grandes
aportes en materia de software. En esta investigación se aporta información
teórica acerca del software libre que sirve para destacar su flexibilidad para:
usarlo, compartirlo, estudiarlo y modificarlo. Además se mencionarán algunos
aspectos negativos como la incompatibilidad, mitos falsos, entre otros.
El software libre elimina barreras económicas, como por ejemplo el pago de
adquisición de licencias de software privativo que en determinados casos es
crucial para dotar de tecnología a determinada organización y evita también optar
por programas “piratas”.
De no arriesgarse a experimentar con el uso y adopción del software libre
en UNIDES Campus Zacatlán la demanda de software privativo seguirá en
aumento, debiéndose de hacerse las actualizaciones e instalaciones que se
requieran con software ya sea adquirido legalmente o no.
El tema ha sido abordado pensando en facilitar una herramienta teórica
acerca de lo que es el software libre y todo lo que engloba este concepto, entre lo
más destacado se encuentra la filosofía de la libertad, que mas allá de ser algo
prometedor trae consigo muchos beneficios como el de acortar la brecha digital
implementando tecnologías libres a bajo costo y de este modo incrementar la
competitividad en sectores como el empresarial, salud, gobierno y por supuesto en
el educativo.
OBJETIVOS GENERALES.
Dar a conocer las barreras que frenan el uso del software libre en UNIDES
Campus Zacatlán de forma objetiva y especifica.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
a)Detallar las herramientas de software libre alternativas al software
privativo.
b)Listar las distribuciones más utilizadas de GNU/Linux.
14

15. c)Especificar los principales beneficios de la adopción e implementación del
software libre.
d)Exponer los costos entre el software libre y el software privativo.
HIPÓTESIS.
En UNIDES Campus Zacatlán existe un bajo número de usuarios de software libre
debido a la falta de conocimiento de alternativas al software privativo.
Responder con exactitud el fenómeno de la dependencia tecnológica
precisando en el software privativo parece sencillo, México es un país importador y
manufacturero de tecnología, es fácil notar que el crecimiento en materia de
ciencia y tecnología es muy pobre y eso incrementa la distancia respecto a otros
países con mayor capacidad científica y tecnológica.
La sala de cómputo de UNIDES Campus Zacatlán solo cuenta con sistemas
operativos, suites para oficina y programas privativos sin dar oportunidad para el
software libre, en la presente solo se pretende concientizar sobre las ventajas que
ofrece el software libre a través de las libertades de ejecutar, copiar, distribuir,
estudiar y modificarle. Es por eso que se consideró poner al alcance una
recopilación de distribuciones y una extensa lista de programas de software libre
que cumplen con las necesidades de cualquier usuario de cómputo.
Es importante considerar a los programas libres como una alternativa real
para equilibrar la balanza entre dependencia y autosuficiencia en UNIDES
Campus Zacatlán ya que la falta de conocimiento y los mitos falsos acerca del
software libre contribuyen a que pocos usuarios se adentren al mundo de
GNU/Linux ya que la formación académica pocas veces lo contempla dentro de
los planes y procedimientos curriculares.
A lo largo de la investigación se mencionaran ventajas y desventajas de la
migración al software libre, más no los procedimientos y métodos para llevar a
cabo ese proceso. El diagnostico realizado acerca del software libre servirá para
dar cuenta de cómo el software privativo ineludiblemente está presente ya sea con
licencias originales o copias apócrifas.
15

16. METODOLOGÍA.
En este apartado se detallaran los procesos meticulosos de la investigación;
métodos, diseño, instrumentos, recursos, lugar, población y muestra. La precisión
en cada uno de los procedimientos mencionados ha de servir para iniciar y
concluir una investigación exitosa.
Diseño.
El diseño empleado es no experimental o Ex Post Facto (“Después de ocurridos
los hechos”). Ya que al plantearse el problema se establecieron las variables a
estudiar del fenómeno existente en la realidad y ambiente natural.
Como fue necesario investigar a fondo algunas características de las
variables o conceptos se adopto el diseño transeccional correlacional/causal
donde se describen y estudian las relaciones de los conceptos y subconceptos en
el momento actual.
MÉTODOS.
Se han empleado principalmente tres métodos (Exploratorio, Descriptivo y
Correlacional), aunque se ha hecho un esfuerzo por explicar algunas causas del
comportamiento de las variables utilizando el método explicativo. En adelante se
mencionará cada uno de acuerdo a su implementación en la investigación.
Exploratorio.
Este método fue empleado desde el momento en que se formuló, planteó y
justificó el problema de investigación, para ello se procedió a elaborar el estado
del arte que consistió en tres pasos fundamentales que se mencionan a
continuación.
Mapa del estado de las fuentes:
Esta etapa consiste en llevar a cabo la revisión literaria o “pesquisa” de las
fuentes al alcance, para ello se acudirá a la biblioteca central de la UNAM para
consultar diversos documentales, libros y hemerotecas virtuales. Con respecto a
las fuentes secundarias se revisarán variados artículos en portales y páginas
16

17. oficiales de organizaciones e individuos que tienen relación directa e indirecta con
el software libre.
Mapa del estado de la información:
Durante la elaboración de este mapa se identificará claramente la ubicación
de las fuentes primarias y secundarias para su revisión y obtención, de este modo
se podrá clasificar el estado en que se encuentra cada una de estas.
Mapa del estado del conocimiento:
En esta etapa se consultará toda la literatura posible: fuentes primarias,
secundarias y terciarias posteriormente se agruparon por autores, tipo de
metodología y teorías.
Una vez realizado el estado del arte se elaborará la base de datos o
Infoguía que consiste en la extracción y recopilación de datos de la literatura de
mayor interés. Tarea que trata básicamente sobre recopilar referencias o fichas
bibliográficas, para posteriormente realizar el discurso científico o marco teórico.
Descriptivo.
Se adopta este método dada la necesidad de medir y describir el uso de las
diversas herramientas de software tanto libres como privativas en UNIDES
Campus Zacatlán, descubriendo las principales causas y razones de esas
situaciones. Para la obtención de estas respuestas se diseñó y aplicó una
encuesta adecuada a alumnos que estudian Informática Administrativa y algunos
asesores de distintas carreras.
Correlacional.
Este método fue aplicado al momento de relacionar las principales características
de los conceptos (planteamiento del problema) y posteriormente en los mapas
referentes a cada uno de los conceptos (a, b =c). Claramente se identifica que
existe una correlación negativa dado a que entre más usuarios adopten
17

18. herramientas de software privativo menor será el número de usuarios que usen
herramientas de software libre.
Explicativo.
Buena parte de la investigación está pensada en dar conocer y explicar el porqué
se usa primordialmente software privativo sin mirar como una alternativa al
software libre y las razones del porqué el usuario así lo prefiere.
POBLACIÓN Y MUESTRA.
La población considerada para este estudio es de aproximadamente 50 personas,
de las cuales se ha tomado una muestra de 25 personas, que incluye al grupo de
Informática administrativa de 5° cuatrimestre y 4 asesores de distintas carreras.
INSTRUMENTOS.
Encuesta, entrevistas, mapas conceptuales, diario de campo, guía de
investigación e infoguía o base de datos.
LUGAR Y CONDICIONES DEL PROCEDIMIENTO PARA LA RECOLECCIÓN DE
DATOS.
La encuesta que se utilizó para la recolección de datos se llevó a cabo en una sola
etapa y se contó con la colaboración de la investigadora Regina Calva Vázquez. El
lugar para dicho procedimiento fue el aula del grupo de Informática Administrativa
de 5° cuatrimestre en la UNIDES Campus Zacatlán, una vez ahí se les comentó
acerca del propósito de la visita, escucharon atentos (as) y aceptaron
amablemente responder la encuesta, algunos se mostraron muy entusiastas y
aportaron comentarios e hicieron preguntas referentes al tema de investigación, lo
que se convirtió en una charla de aproximadamente 15 minutos. En
agradecimiento se les obsequió una copia de la distribución Ubuntu 9.10 Karmik
Koala.
RECURSOS.
Libreta, grabadora de voz, laptop con acceso a internet, libros, revistas, periódicos,
bolígrafo, hojas de papel bond e impresora
18

19. LIMITACIONES U OBSTÁCULOS.
Al comenzar el seminario de “Metodología Avanzada” impartido por los investigadores en
Sociología José Arellano Sánchez y Margarita Santoyo Rodríguez desde el Centro de
Investigación e Información Digital (CIID) de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de
la UNAM (FCPyS-UNAM) había que trasladarse los días lunes, miércoles y viernes a las
6:00 A.M a la sala de cómputo de UNIDES Campus Zacatlán para terminar la sesión a
las 9:00 A.M de este modo se podía aprovechar el ancho de banda de la conexión a
internet y establecer una buena comunicación a través de las videoconferencias de Skype.
El no contar con una conexión de alta velocidad dificultaba poder establecer una buena
videoconferencia y se tenía que trabajar en la mañana cuando no está muy saturada la
red.
No se presentaron inconvenientes mayores puesto que siempre hubo alta disponibilidad de los
medios, recursos y de voluntad para este trabajo.
OTROS ASPECTOS.
La investigación será teórica/práctica, el trabajo de campo está basado en textos
como la “Guía de Murdock” del antropólogo e investigador George Peter Murdock
que enseña como ordenar y clasificar el material informativo, “Investigar con
Mapas Conceptuales” de los investigadores Arellano Sánchez, José y Santoyo
Rodríguez, Margarita, en este se abordan los procesos metodológicos a través de
mapas conceptuales donde la originalidad y creatividad son factores únicos e
indispensables para generar y representar el conocimiento y por último se revisó el
libro “Metodología de la Investigación” de Roberto Hdez. Sampieri, que trata
puramente los procedimientos y pasos metodológicos.
El diseño de la investigación se ha de elaborar con apoyo de mapas
conceptuales y con estos se construirá la guía de investigación similar a un índice
tentativo en la que se listaran los conceptos y sub-conceptos a estudiar.
Con la guía antes mencionada habrá que construirse la base de datos o
Infoguía que cumplirá como soporte literario de la investigación ya que contendrá
fichas o trozos de información de interés temático tomadas de múltiples fuentes de
información.
En el anexo 2 se muestra el cronograma correspondiente a la distribución
total de la secuencia de actividades.
19

20. CAPÍTULO I
CAPÍTULO I ANTECEDENTES
El Campus UNIDES Zacatlán cuenta con alrededor de 25 asesores académicos y
300 alumnos para las siguientes licenciaturas:
Administración de Empresas.
Ciencias de la Comunicación.
Derecho.
Docencia Universitaria.
Informática Administrativa.
Psicología.
20

21. Las instalaciones están conformadas de 7 aulas de las cuales 5 están
destinadas para asesorar a los grupos presenciales, 1 para la oficina
administrativa y 1 para la sala de cómputo y biblioteca.
Según un mensaje del representante de este Campus la UNIDES tiene
como principal compromiso proporcionar a los alumnos un pleno desarrollo
profesional mediante la interacción entre el asesor académico y el estudiante,
estableciendo una relación dinámica de enseñanza autorreguladora, lo anterior
con el objetivo primordial de formar futuros profesionistas exitosos, de esta
manera, durante el proceso formativo, el estudiante con los conocimientos y
experiencias previas propias de su estructura cognitiva obtiene un aprendizaje
significativo.
Tomando en cuenta que la educación superior hoy en día es un factor
importante para cubrir las necesidades que la sociedad en desarrollo demanda, el
Campus Zacatlán ofrece la alternativa de continuar con sus estudios a nivel
superior para lograr así que los profesionales egresados cubran las exigencias
laborales del entorno social productivo.
Organigrama
21
Fuente propia

22. 1
El organigrama anterior representa al cuerpo administrativo de la UNIDES
Campus Zacatlán, personal que se encarga de llevar a cabo las diversas
actividades que esta institución demanda.
El representante regional, tiene la función de dirigir y coordinar las
actividades académicas y administrativas de la Universidad, El (la) asesor
administrativo (a) se encarga de llevar a cabo la logística de la institución y la
comunidad estudiantil, así como gestionar otros asuntos administrativos propios
de la institución.
La secretaria ejecutiva se encarga de la captura de la estadística
relacionada a la comunidad de estudiantes y de la recepción de solicitudes para
documentos como constancias de estudios, kardex, credenciales, entre otros.
Los asesores y asesoras son quienes se encargan de apoyar al alumnado a
realizar proyectos, trabajo en grupo y de asesorar a equipos de trabajo con
diversos fines.
1.2 Enseñanza de la informática y las ciencias de la computación.
En la UNIDES Campus Zacatlán laboran 3 asesores encargados de impartir la
licenciatura en Informática Administrativa.
Se cuenta con una sala de cómputo con 20 equipos que no está
especialmente dedicada para practicar instalando diversos programas de software,
la mayoría de estos ordenadores corren bajo aplicaciones de software privativo y
el uso principal que se da a estas es el de entrenarse en el dominio de
herramientas comerciales.
1Fuente propia
22

23. Es preciso aclarar que los equipos son insuficientes para este tipo de
actividades, y no se cuentan con los accesorios necesarios lo que contra produce
los objetivos natos de esta universidad donde establece que es prioritaria la
utilización de las nuevas tecnologías de la información y comunicación
23

24. CAPÍTULO II

25. CAPÍTULO II MARCO TEÓRICO.
2.1 Consideraciones.
En este capítulo se aporta información sobre el surgimiento del software libre
hasta su trayectoria de hoy día, se definirán también aquellas características y
conceptos que lo engloban y se explorarán las inmensas alternativas existentes
al software privativo.
2.1.2 Definiciones generales.
El software libre ha sido catalogado como una de las mejores opciones para
impulsar el desarrollo científico-tecnológico-industrial de los países pobres que
de alguna manera han buscado impulsar el desarrollo integral de los mismos,
para ello los programas de código abierto son una de las mejores alternativas,
ya que pueden obtenerse a muy bajo costo e incluso gratuitamente.
Pero, ¿Cual es la importancia del software? Para las sociedades
globalizadas y las que comienzan a integrarse en el ámbito tecnológico es
inevitable vivir aislado de las múltiples tareas que el software nos puede facilitar
por ejemplo, redactar un documento, enviar un correo electrónico, diseñar una
casa o un puente, entre otras muchas más, el software ha venido a revolucionar
la forma de cómo muchas cosas suceden.
25

26. 2.1.3 Historia.
El proyecto GNU surgió en 1984, Richard Stallman tuvo la idea de crear un
sistema operativo completamente libre, el cual sería denominado sistema GNU.
“El nombre GNU, que significa «ñu» en inglés, es un acrónimo recursivo de «
¡GNU No es Unix!» y en español se pronuncia fonéticamente”2 Lo anterior tenía
la intención de reemplazar al software privativo por software libre, dicho
software debería venir acompañado con ciertas libertades para que los usuarios
con conocimientos básicos pudieran utilizarlo a su manera y comprender su
funcionamiento y asimismo tener el control de sus equipos de computo.
El logo de este tan importante proyecto se representó con la cabeza de un
ñu. 3
Fuente: Siame Victor, Noviembre 2006
Fue entonces también
cuando Richard Matthew Stallman publicó el manifiesto de GNU en el aclaraba
el significado y decía: "Gnu No es Unix, es el nombre de un sistema de software
completamente compatible con Unix que estoy escribiendo para poder
entregarlo libremente a quien pueda utilizarlo. Hay varios voluntarios
2.Pons Nicolás. (2005). “Linux: Principios básicos del uso del sistema”. España. Editorial. Ediciones
ENI.
3 “Official GNU Head”. Victor Siame <vcopovi@wanadoo.fr>. Archivo: Official gnu.svg. Noviembre
2006. http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Official_gnu.svg.
Cuadro : El logo de
26

27. ayudándome. Son muy necesarias las contribuciones de tiempo, dinero,
programas y equipo.”4
Para comprender mejor la filosofía del software libre es recomendable
leer con atención el manifiesto de GNU que puede ser consultado en la página
oficial del proyecto < http://www.gnu.org/home.es.html >.
Richard Matthew Stallman fundador del proyecto GNU y presidente de la
Free Software Foundation (FSF) es ya la persona más importante del
movimiento del software libre en el mundo, predica a lo largo y ancho de los
cinco continentes las virtudes del software libre, gracias a eso programadores
que comparten la filosofía del software libre han aportado mejoras,
modificaciones y distribuciones que cumplen con esa filosofía.
Tal es el caso del Finlandés Linus Benedict Torvalds quien en 1991
comenzó a desarrollar el kernel o núcleo de Linux, para esto se baso en el
sistema operativo Unix (Sistema operativo portable, multitarea y multiusuario;
desarrollado, en principio, en 1969 por un grupo de empleados de los
laboratorios Bell de AT&T, entre los que figuran Ken Thompson, Dennis Ritchie
y Douglas McIlroy) logrando un clon estructural de este5 y otras herramientas
desarrolladas por GNU. Es así como ha surgido no tan solo el concepto del
software libre, si no también uno de los eventos más importantes que ha venido
a revolucionar la industria del software en el mundo entero.
4 Temprano Sánchez, Antonio. (2008). “Diseño y desarrollo de un software para la creación de
webquest” España. Editorial Bubok Publishing.
5 Tanenbaum, Andrew S. (2003). “Sistemas Operativos Modernos” México. Editorial. Pearson
Educación.
27

28. 2.1.4 Definición del software libre.
La Free Software Foundation (FSF) lo define como “una cuestión de libertad, no
de precio. Para entender el concepto, debería pensarse en libre como en libre
expresión, no como cerveza gratis”6
También indica que el software libre es una cuestión de la libertad de los
usuarios de ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software.
Más precisamente, significa que los usuarios de programas tienen las cuatro
libertades esenciales.
La libertad de ejecutar el programa, para cualquier propósito (libertad 0).
La libertad de estudiar cómo trabaja el programa, y cambiarlo para que
haga lo que usted quiera (libertad 1). El acceso al código fuente es una
condición necesaria para ello.
La libertad de redistribuir copias para que pueda ayudar al prójimo (libertad
2).
La libertad de mejorar el programa y publicar sus mejoras, y versiones
modificadas en general, para que se beneficie toda la comunidad (libertad
3). El acceso al código fuente es una condición necesaria.
Cualquier programa que dé a sus usuarios éstas libertades es software
libre, por lo tanto eres libre de redistribuir copias con o sin modificaciones, gratis
o cobrando una cuota por ello, la libertad de hacer esto no implica pedir o pagar
permiso. También puedes hacer modificaciones sin siquiera mencionar a nadie
que ya las has hecho.
6 Estallman, Richard M. (2004). “Software libre para una sociedad libre”. España. Editorial,
Traficantes de sueños.
28

29. La libertad de ejecutar el programa implica que cualquier persona u
organización pueda usarlo de acuerdo a sus propósitos, sin la necesidad de
comunicárselo a su programador, el usuario es libre de usar el software para
cualquier fin y si lo distribuye a otros usuarios estos deben ser libres de usarlo
para sus propios propósitos sin haber sido impuestos.
Para la redistribución de copias es necesario incluir las formas binarias o
ejecutables y el código fuente del programa, aplica para versiones modificadas
o sin modificar. Es importante recordar que el acceso al código fuente es una
condición necesaria para el software libre.
Anteriormente se mencionó que software libre no significa que nos sea
comercial, cualquier programa libre debe estar disponible para uso comercial,
incluyendo programación comercial y distribución comercial. Es obvio que nadie
querrá trabajar de gratis, sin importar como se hayan adquirido copias del
software el usuario siempre tendrá libertad de modificar, copiar o incluso vender
el software.
El siguiente mapa7 ilustra de una forma muy clara que es el software
libre.
7“Mapa Conceptual del Software Libre en español” Mérou H. René. es.gnu.org. Enero 2010.
http://es.gnu.org/.
29

30. Cuadro : Una forma ética de entender el software libre.
Fuente: Mérou H. René, Enero 2010
30

31. 2.1.5 Otras definiciones de software.
Es necesario dar a conocer otras formas influyentes del software ya que
muchas veces generan confusión, entre cual es uno y como debe llamarse a
otro.
Software privativo.
El software propietario o software no libre es el aquel que ha sido patentado y
licenciado con copyright y su modificación distribución y copia están de cierta
manera prohibidas, si se desea hacerlo hay que pedir permiso o pagar por ello.
Software comercial.
Este término se aplica al software que ha sido desarrollado por una empresa
con el objetivo de lucrar con su uso, cabe aclarar que software privativo y
software comercial no son sinónimos, aunque la mayoría del software privativo
sea comercial también existe software libre que es comercial y software no libre
que no es comercial.
Software semi-libre.
El software semilibre (semi-free en ingles) es un tipo de software que no es libre
en el sentido de la FSF pero permite que sea usado individualmente o por
instituciones educativas sin ánimo de lucro pero restringe su uso comercial.
Warez.
Se denomina así a los programas que han sido falsificados o “pirateados”8
como comúnmente se conoce al software que se le ha desactivado la
protección de copia, en internet puede encontrarse infinidad de software de este
8Oliver, Antoni, Moré Joaquim. (2008). “Traducción y Tecnologías”. España. Editorial UOC.
31

32. tipo con su respectivo “crack o medicina” que cumplen con la función de violar
el candado o código de seguridad del software en cuestión.
Freeware.
El Freeware es aquel que permite redistribuirse pero no la modificación aunque
incluya su código fuente, sin que esto sea una condición necesaria por lo cual
no es habitual que se acompañe de sus líneas de código.
Shareware.
A diferencia del anterior este solo permite probar el software o programa por un
cierto tiempo muchas veces solo algunas funciones limitadas en comparación
con la versión completa, para usar el software de manera completa se debe
comprar la licencia.
2.1.6 ¿Qué es Open Source?
Es importante mencionar que el código abierto es un método de desarrollo de
software y no es un equivalente al software libre, con este ultimo solo comparte
algunas ideas como la de modificar el código y agilizar el desarrollo de
programas de gran calidad y bajo costo sin depender de las empresas
fabricantes de software privativo.
Según la Open Source Initiative (OSI)9 “código abierto no sólo significa
acceso al código fuente. Los términos de distribución del software de código
abierto deben cumplir los siguientes criterios.
1.Libre redistribución
9Martin Villarejo, Abel. (2003). “Anuario de la propiedad intelectual” España. Editorial Reus.
32

33. La licencia no restringirá a un tercero vender o entregar el software
compuesto de programas de diversas fuentes u otras distribuciones, la licencia
no requiere derechos de otros para venta.
2.Código Fuente
Los programas deberán incluir el código fuente, en caso de no incluirlo
deberá facilitar la obtención por un costo razonable o a través de la descarga en
internet sin costo alguno. Es preferible que el programador tenga acceso al
código fuente para modificar el programa, no está permitido publicar código
alrevesado, con salidas intermedias del preprocesador o traductor.
3.Trabajos derivados
La licencia debe permitir modificaciones y trabajos derivados, permitirá
también que los trabajos se distribuyan bajo las mismas condiciones que la
licencia del software original.
4.Integridad del código fuente del autor.
La licencia debe permitir la distribución de software a partir del código
fuente modificado así como también puede requerir que los trabajos derivados
lleven un nombre o número de versión diferente a la del software original. Aún
así la licencia puede restringir que el código fuente sea distribuido en forma
modificada.
5.No discriminación contra las personas o grupos
Por ningún motivo la licencia discriminará a alguna persona o asociación.
6.No discriminación contra áreas de trabajo.
33

34. La licencia no deberá restringir el uso del programa para ningún área de
trabajo ya sea su negocio, investigación genética, entre otros.
7.Distribución de la licencia.
Los derechos vinculados a cualquier programa aplican de igual forma
para aquellos a los que el programa sea distribuido, esto sin la necesidad de
pedir otra licencia adicional para esas partes.
8.La licencia no debe ser específica a un producto.
Cualquier derecho vinculado al programa no puede depender de que el
software sea parte de una distribución en particular, si el programa es extraído y
se usa o distribuye debe hacerse dentro de los términos de licencia de la
distribución del software original.
9.La licencia no debe restringir a otro software.
De ninguna manera la licencia impondrá restricciones sobre otro software
que es distribuido acompañando al software licenciado. La licencia no debe
insistir en que los programas restantes distribuidos en el mismo medio deban
ser código abierto.
10. La licencia debe ser tecnológicamente neutral.
La licencia no debe estar destinada a una tecnología o interfaz
específica.
34

35. 2.2 México en el contexto del software libre.
El software libre ha tenido un gran impacto de demanda en los países más
desarrollados y no en los países pobres como debiera suponerse, no obstante
algunos países subdesarrollados ya se han propuesto la migración al software
libre de algunos sectores con la intención de ahorrar recursos económicos en
pago de licencias, crear industrias locales de software, autonomía tecnológica,
entre otras.
Según estudios de Red Hat, México ocupa el lugar 5110 en
implementación y uso de productos de software libre, superado por Jordania,
Cuadro : Open Source Index Ranks
Uruguay e Fuente: Red hat, Junio 2009 Indonesia lo que
indica que es bastante baja la
actividad.
En la imagen se muestra la actividad en diversos sectores como
gobierno, industria y la educación, también el rank de acuerdo a cada entorno.
En México hace falta mucho por hacer para implementar el software libre
como una alternativa de ahorro e innovación en los diversos sectores que
requieren de estas tecnologías. Se ha hecho poco y no hay vísperas de que la
situación cambie en poco tiempo.
Otro estudio11 de Red Hat revela la actividad gráfica a nivel mundial del
software libre, cada país recibe un puntaje de acuerdo a sus políticas,
10“Open Source Index Ranks”. Red hat Junio 2009 http://www.redhat.com/f/pdf/ossi-index-ranks.pdf.
35

36. prácticas, y otros datos en los ámbitos de gobierno, la industria, y de la
comunidad. Los niveles se miden del 1 como el más alto al 75 como el más
bajo.
11“Open Source Activity Map” Red Hat Diciembre 2009 http://www.redhat.com/about/where-is-open-
source/activity/.
36

37. Fuente: Red hat,Source2009 Map
Cuadro : Open Junio Activity
37

38. 2.2.1 Licencias Creative Commons México.
Creative Commons (CC) nace como proyecto gracias a la iniciativa del profesor de
derecho de la Universidad de Stanford y estudioso de los fenómenos sociales y
culturales del ciberespacio Lawrence Lessig, siendo una organización sin fines de
lucro que persigue como principal objetivo ofrecer licencias modelo que faciliten la
distribución y uso de contenidos
Creative Commons define el espacio que se encuentra entre el espectro de la
protección absoluta de los derechos de autor. Todos los derechos reservados y el
dominio público ningún derecho reservado. Las licencias te ayudan a conservar
tus derechos autorales invitando a usar tu obra bajo el esquema de “Algunos
derechos reservados”. 12.
Fuente: Creative Commons, Marzo 2009
En la tabla 1 “Licencias de Creative Commons” se muestran todas las
licencias de CC, cada una representada por los iconos que la identifican y su
descripción.
Tabla : Licencias de Creative Commons
Nombre Caracterís
ticas
Licencias Versión 2.5:
12
La información anterior ha sido tomada del sitio de Creative Commons publicada bajo la licencia Creative
Commons Atribución 2.5 México, la cual permite copiar, distribuir, comunicar públicamente la obra y hacer
obras derivadas.
2010 Freedom-Green & Widgetized by Tina Silva
Freedom Blue Plus improved by Eyoung. Kudos to Frank Helmschrott, Michael and Fredrik for the original
Design. http://creativecommons.org.mx/licencias/.
38

39. Atribución
Atribución-No Derivadas
Atribución-No Comercial- No Derivadas
Atribución-No Comercial
Atribución-No Comercial-Licenciamiento Recíproco
Atribución-Licenciamiento Recíproco
Fuente: Creative Commons, Marzo 2009
Creative Commons no
rivaliza con los derechos de autor vigentes al contrario busca complementarlos y
de esta manera el autor podrá decidir libremente como publicar obras
promoviendo la libertad creativa en la que no hay que pedir permiso para usarlas,
¡Por que el permiso ya ha sido otorgado!
Actualmente en México el proyecto se encuentra bajo la tutela de León
Felipe Sánchez y Jorge Ringenbach, ambos abogados del despacho Fulton &
Fulton, S.C.
2.2.2 INFOTEC WebBuilder.
Desarrollado por INFOTEC13 (Fondo de Información y Documentación para la
Industria). Éste es un ejemplo de que en México hay gente talentosa y capaz de
producir software de alta calidad que cumple con las expectativas de usuarios
nacionales e internacionales, esta plataforma ha venido a revolucionar la web
haciéndola mas interactiva y desde 2007 WebBuilder liberó su código bajo Open
Source 3.2 con la intención de apoyar a la industria de TI (Tecnologías de la
Información) en el país, incrementar la potencialidad de la industria en el mercado,
abrir oportunidades de negocio para la iniciativa privada así como buscar el apoyo
de la comunidad para crecer y evolucionar la herramienta. Al día de hoy más de 60
13
“La historia de SemanticWebBuilder” WebBuilder.org. SemanticWebBuilder-Historia
http://www.webbuilder.org.mx/OS/wb/COSWB/historia.
39

40. portales gubernamentales utilizan esta plataforma y han sido galardonados con
importantes premios en diversas categorías.
En la sección de descargas del portal oficial de SemanticWebBuilder es
posible obtener la aplicación con licencia de open source, manuales y código
fuente del programa, esto con la intención de poder utilizar y mejorar la aplicación.
2.2.3 Linux Estandar Base (LSB).
LSB (Linux Estándar Base) en español la base estándar para Linux. Es un
proyecto conjunto por varias distribuciones de GNU/Linux y organizada por la FSG
(Free Standards Group) traducido al español “Grupo de Estándares Libres” La
LSB está basada en la especificación POXIS (Portable Operating System
Interface; la X viene de UNIX) Una traducción aproximada del acrónimo podría ser
"Interfaz para Sistemas Operativos migrables basados en UNIX"14 estas tienen el
firme objetivo de crear y normalizar la estructura interna de los sistemas operativos
derivados de Linux.
Linux Estándar Base promueve y desarrolla un conjunto de estándares para
aumentar la compatibilidad entre las diversas distribuciones de Linux y así poder
ejecutar programas en cualquier sistema operativo adherido a la LSB. Es por esto
que resulta muy fácil trasladar código de aplicaciones escritas para otros
sistemas15.
2.2.4 Estandar Open Document.
Uno de los estándares más importantes es el del documento electrónico, la
estandarización de este propicia que todos los involucrados puedan acceder a la
información gracias a la interoperabilidad y accesibilidad de la información. Por lo
14
“POXIS”. Wikipedia la enciclopedia libre. Febrero 2010, http://es.wikipedia.org/wiki/POSIX.
15
Ida M. Flynn, Ann Mclver Mchoes. (2001). “Sistemas Operativos” México, D. F., Editorial Cengage Learning
Latin America.
40

41. tanto el sector público debe apoyar la interactuación electrónico y telemática con
los distintos agentes sociales, lo ideal sería incentivar un formato de documento
que no discrimine entre los actores del mercado y que a su vez pueda
implementarse en múltiples plataformas.
Lo anterior debería ser un compromiso y un reto para los gobiernos e
industrias que son los sectores más influyentes de la sociedad.
El Formato de Documento Abierto (ODF) fue aprobado el 1° de mayo de
2005 por el consorcio internacional sin ánimo de lucro OASIS (Open Document
Format for Office Applications) y el 3 de mayo de 2006 fue aprobado por ISO/IEC
como estándar ISO/IEC 26300:2006 Open Document Format for Office
Applications (OpenDocument). El formato antes mencionado es un fichero
estándar para el almacenamiento de documentos ofimáticos tales como hojas de
cálculo, memorandos, gráficas y presentaciones. Aunque las especificaciones
fueron inicialmente elaboradas por Sun, el estándar fue desarrollado por el comité
técnico para Open Office XML de la organización OASIS y está basado en un
esquema XML inicialmente creado e implementado por la suite ofimática
OpenOffice.org.
El estándar ODF es avalado por Red Hat, Oracle, Computer Associates,
Corel, Nokia, Intel, Scalix, Novel, IBM y Google, etc. Quienes se encuentran muy
ligadas al movimiento del Open Source. 16
2.2.5 Extensiones de OpenDocument.
En la tabla 2 “Extensiones de OpenDocument” se muestran las diferentes
extensiones de los formatos de OpenDocument estandarizados, aplicaciones tipo
MIME (Multipurpose Internet Mail Extensions) en español (Extensiones
Multipropósito de Correo de Internet)
16
Barriuso Ruiz, Carlos. (2007). “Administración electrónica “Madrid España. Editorial Dykinson.
41

42. Tabla : Extensiones de OpenDocument
Texto
OpenDocument
Tipo de Extendido Estándar
Extensión Tipo de MIME Desarrollador formato de (es)
Sun
application/vnd.oasis Documento de ISO/IEC
.odt Microsystems, XML
.opendocument.text texto. 26300
OASIS
Presentación
OpenDocument
Tipo de Extendido Estándar
Extensión Tipo de MIME Desarrollador formato de (es)
Sun
application/vnd.oasis ISO/IEC
.odp Microsystems, Presentación XML
.opendocument.presentation 26300
OASIS
Hoja de Cálculo
OpenDocument
Tipo de Extendido Estándar
Extensión Tipo de MIME Desarrollador formato de (es)
Sun
application/vnd.oasis Hoja de ISO/IEC
.ods Microsystems, XML
.opendocument.spreadsheet Calculo 26300
OASIS
Dibujo
OpenDocument
Tipo de Extendido Estándar
Extensión Tipo de MIME Desarrollador formato de (es)
Sun
application/vnd.oasis ISO/IEC
.odg Microsystems, Gráfico XML
.opendocument.graphics 26300
OASIS
Base de Datos
OpenDocument
Tipo de Extendido Estándar
Extensión Tipo de MIME Desarrollador formato de (es)
Sun
application/vnd.oasis ISO/IEC
.odb Microsystems, Base de Datos XML
.opendocument.database 26300
OASIS
2.3 Distribuciones GNU/Linux.
Actualmente suele denominarse a los sistemas operativos GNU/Linux
simplemente como Linux, sin embargo es preciso tener en cuenta que Linux solo
es el kernel o corazón del sistema operativo y que el resto es fruto del proyecto
GNU. Entonces surgen comunidades de desarrolladores y empresas que
42
Fuente: Barners Richard 2004

43. partiendo de este núcleo (Linux) y de la filosofía del proyecto GNU crean sistemas
operativos GNU/Linux a los cuales se les denomina distribuciones17
A nivel de sistemas operativos existen múltiples alternativas para aquellos
que comúnmente conocemos, como Microsoft Windows y Mac OS X. En adelante
se darán a conocer algunas de las distribuciones GNU/Linux más importantes en
el ámbito informático de hoy día.
Cualquiera de las siguientes distribuciones es candidata para iniciarse en el
entorno del software libre, aunque pueden encontrarse variaciones entre una y
otras lo cual no preocupa demasiado ya que se está haciendo el esfuerzo por
estandarizarlas. Cada una de las distribuciones enfatizan cubrir las necesidades
de diversos usuarios lo que hace que sean estos quienes elijan la que cumpla con
las características especificas de los mismos.
Al comienzo de GNU Linux la instalación era muy complicada aun teniendo
conocimientos informáticos, ya que debían descargarse y compilarse todos los
paquetes por separado. Fue Patrick Volkerding quien decidió hacer el proceso
más sencillo creando el concepto de distribución18 la cual ya agrupaba en medios
magnéticos diversos paquetes y ofrecía un sistema de instalación relativamente
más sencillo.
2.3.1 Ubuntu.
Ubuntu surgió de la ideología sudafricana y su nombre significa “humanidad hacia
otros” es una de las distribuciones más populares y utilizadas de GNU/Linux fue
17
Desongles Corrales, Juan. Ponce Cifredo, Eduardo Antonio. (2007). “Auxiliares de Informática” España.
Editorial Mad, S.L.
18
Duran Rodríguez, Luis. (2006). “Ampliar, configurar y reparar su PC”. Barcelona España. Editorial
Marcombo S.A.
43

44. creada por el sudafricano Mark Shuttleworth ex desarrollador de debían19, su
empresa Canonical Ltd financia Ubuntu vendiendo soporte técnico, además apoya
y proporciona soporte a otras derivaciones de este sistema operativo, entre ellos
Kubuntu, Edubuntu y la versión para servidores de Ubuntu. (Ubuntu Server
Edition) Ubuntu se ha popularizado como una herramienta de software libre y fácil
de utilizar, capaz de competir con cualquier otro sistema operativo disponible en el
mercado.
Desde que surgió Ubuntu se ha comprometido con un ciclo de lanzamiento y
ha logrado cumplir ese compromiso sin falta. Es la regularidad y la fiabilidad de
estas versiones de Ubuntu que lo convierte en una gran opción para los
usuarios y las empresas que confían y optan por el software libre.
Cuadro : The Ubuntu Release Cycle.
20
En la imagen anterior es posible apreciar el ciclo de lanzamiento de
Ubuntu, en las que se destaca que las versiones son lanzadas cada 6 meses
como intervalo de tiempo, las cuales reciben soporte por 18 meses por parte de
Canonical Ltd. Existen versiones LTS que puede traducirse como soporte a largo
plazo y estas reciben soporte de 3 a 5 años. Una de ellas es Ubuntu 8.04.
La versión existente más actual es 9.10 Karmic Koala que se libero el 29 de
octubre de 2009, la próxima versión 10.04 Lucid Lynx será liberada en abril de
2010. Es preciso aclarar que los números representan en primera instancia el año
Fuente: Ubuntu, Diciembre 2009
19
Jono Bacon, Jonathan Jesse. (2006). “El libro oficial de Ubuntu” Estados Unidos, Editorial Prentice Hall.
20
“The Ubuntu Release Cycle” Ubuntu. Diciembre 2009 http://www.ubuntu.com/products/ubuntu/release-
cycle.
44

45. seguido del número del mes de lanzamiento. Ejemplo 9.10 corresponde a octubre
de 2009.
Actualmente Ubuntu está traducido a más de 130 idiomas y cualquier
usuario con conocimientos informáticos puede contribuir a ampliar la lista de
traducciones, Ubuntu profesa una filosofía hermanada con el software libre y
anima a los usuarios a usar, distribuir y mejorar el software de código abierto.
Este sistema operativo coincide con lo descrito por el software libre donde
se manifiesta que la gente puede utilizar los programas de código abierto de todas
formas que considere socialmente útiles, ¿Cómo lograr esto? El código puede
descargarse, modificarlo y usarlo del modo que más convenga. Esto trae consigo
ventajas técnicas, por ejemplo al desarrollar un programa puede utilizarse el
trabajo de los demás y construir a partir de este implica que no habrá que
comenzar desde cero.
Ubuntu tiene sus propios principios en los que describe lo siguiente:
•Ubuntu siempre será gratuito, y no habrá un coste adicional para la
«edición profesional»; queremos que lo mejor de nuestro trabajo esté libremente
disponible para todos.
•Para hacer que Ubuntu pueda ser usado por el mayor número de personas
posible, Ubuntu emplea las mejores herramientas de traducción y accesibilidad
que la comunidad del Software Libre es capaz de ofrecer.
•Ubuntu publica de manera regular y predecible, una nueva versión cada
seis meses. Puede usar la versión estable o probar y ayudar a mejorar la versión
en desarrollo.
•Ubuntu está totalmente comprometido con los principios de desarrollo del
software de código abierto, animamos a la gente a utilizarlo, mejorarlo y
compartirlo. 21
21
“Principios de Ubuntu” doc.ubuntu-es. Diciembre 2009 http://doc.ubuntu-es.org/Sobre_Ubuntu.
45

46. El sistema operativo marrón utiliza oficialmente como entrono de
escritorio GNOME (GNU Network Object Model Environment) en español
“modelo de desarrollo de entornos de trabajo” y se sincroniza automáticamente
con sus liberaciones, como navegador oficial utiliza Mozilla Firefox. Para los
que deseen utilizar este sistema operativo pueden descargarlo desde su sitio
oficial <http://www.ubuntu.com/> u ordenarlos gratuitamente a través del
servicio ShipIt <https://shipit.ubuntu.com/>.
2.3.2 Red Hat Enterprise Linux.
Esta es una distribución comercial de Linux, es la solución empresarial de Red Hat
para clientes de escritorio y ordenadores portátiles. El núcleo de Red Hat
Enterprise Linux Desktop contiene un conjunto de herramientas y aplicaciones de
productividad que cualquier puesto de trabajo informático requiera.
Red Hat Enterprise Linux es conocido también por sus siglas RHEL, esta
distribución es lanzada aproximadamente cada 18 o 24 meses y cuenta con
soporte oficial de Red Hat. Se encuentra disponible en dos versiones Red Hat
Enterprise Linux 5 Server y Red Hat Enterprise Virtualization, ambas disponibles
para servidores y equipos de escritorio.
Red Hat Enterprise Linux 5 Server pone al alcance una plataforma de
avanzada tecnología para aquellas empresas de alta disponibilidad, siendo así la
mejor opción en la rama de servidores existentes en el mercado. Puede
implementarse en servidores de archivo/impresión, servidores web, servidores de
aplicación, servidores de base de datos y servidores de infraestructura de red.
Red Hat Enterprise Linux Desktop promueve un sistema operativo a bajo
costo que integra miles de aplicaciones para desempeñarse en tareas que brinden
ventajas competitivas a la empresa. Ofrece al usuario un alto nivel de seguridad e
interoperabilidad dando como resultado una experiencia muy satisfactoria.
Red Hat Enterprise Virtualization para servidores, es la plataforma ideal
para diseñar una red interna o privada para maquinas virtuales. Red Hat
46

47. Enterprise Virtualization para escritorios funciona en linux y en windows poniendo
a la disposición del usuario el entorno que adecuado para las tareas que así lo
requieran.
2.3.3 Fedora.
Esta es una distribución más de GNU/Linux y recibe respaldo y promoción por
parte de Red Hat, está disponible para usos generales y se mantiene gracias al
aporte de una comunidad internacional de ingenieros, diseñadores gráficos y
usuarios que prueban nuevas tecnologías y reportan fallos. Según Distrowatch es
la segunda distribución más usada solo detrás de Ubuntu.
Fedora es el ejemplo del progreso del software libre y del código abierto,
durante sus primeras seis versiones fue llamado Fedora Core, ya que solo incluía
los paquetes más importantes del sistema. Actualmente se encuentra disponible la
versión Fedora 12 y puede descargase desde su página oficial
<http://fedoraproject.org/es/get-fedora>.
En la siguiente imagen22 se puede apreciar el escritorio de Fedora corriendo
algunas aplicaciones, las guías de instalación de cualquier versión de Fedora
pueden consultarse detalladamente en <http://docs.fedoraproject. org/>.
Cuadro : Vista del escritorio de Fedora 12.
2.3.4 Debian.
22
“Fedora 12” Fedora. Diciembre 2009 http://fedoraproject.org/.
Fuente: Ubuntu, Diciembre 2009
47

48. El proyecto que surgió en 1993 con la idea de Ian Murdock 23, desde sus inicios se
apostó por separar al software libre del software no libre, hoy día Debian está
disponible en 60 idiomas incluyendo el español, esto ha sido posible gracias al
voluntarismo de colaboradores alrededor del mundo, quienes se rigen por el
Contrato Social de Debian.
Debian utiliza el núcleo de Linux pero la mayor parte de las herramientas
básicas del sistema operativo provienen de GNU. Debian GNU/Linux ofrece más
que un sistema operativo puro, viene acompañado con 25000 paquetes,
programas pre compilados.
Este sistema operativo soporta diversas plataformas e incluye una enorme
colección de software, en cuanto al entorno grafico es posible instalar GNOME,
KDE, Xfce, LXDE o Enlightenment o no elegir ninguno. Para quienes deseen
probar el funcionamiento de debían pueden descargar la versión reciente. Debian
5.0 o elegir entre otras versiones anteriores, esta última puede obtenerse en
imágenes de CD o DVD desde su portal oficial <http://www.debian.org/CD/>. De
esta forma se encuentra disponible para todos y permite a personas y empresas
distribuir comercialmente su software siempre y cuando se respete la licencia.
2.3.5 OpenSuSe.
OpenSUSE es un proyecto comunitario a nivel internacional que cuenta con el
patrocinio de Novell y promueve el uso de Linux proporcionando acceso fácil y
gratuito a su distribución, OpenSUSE tiene todo lo que necesitan usuarios y
desarrolladores para a trabajar con GNU/Linux.
Los objetivos principales de este proyecto son:
23
Bermúdez Silva, Irving Alexander. (2007). “Debian GNU/Linux Para El Usuario Final” España. Editorial
Lulu.
48

49. •Convertir OpenSUSE en la distribución Linux más fácil de obtener para
cualquier persona y en la plataforma de código abierto más extendida.
•Crear un entorno de colaboración para la comunidad de código abierto
para hacer de OpenSuSe la mejor distribución a escala mundial para usuarios con
experiencia y recién llegados al mundo de Linux.
•Simplificar y abrir los procesos de desarrollo y creación de paquetes con el
fin de que OpenSUSE sea la primera elección como plataforma para
programadores de Linux y desarrolladores de aplicaciones.24
La última versión actual de este sistema operativo es 11.2 y se puede
descargar desde sus sitio oficial <http://software.opensuse.org/112/es>
actualmente Novell trabaja a puerta cerrada de dos distribuciones dedicadas al
ámbito empresarial, SUSE Linux Enterprise Desktop y SUSE Linux Enterprise
Server.
2.3.6 SUSE Linux Enterprise.
Esta es la versión comercial de OpenSUSE, la cual se conoce como SUSE Linux
Enterprise puede probarse gratuitamente por 60 días, se distribuye en dos
variantes para usuarios de escritorio y su versión para servidores, esta ultima
viene acompañada de software de gran utilidad, como , Open Office, Mozilla
Firefox y la base de datos de Apache. Novell saco un eslogan que dice “Your Linux
is Ready”, tu Linux está listo, argumentando que después de la instalación de
SUSE Linux se puede trabajar inmediatamente.
SUSE Linux Enterprise es la solución completa tanto para equipos de
escritorio, portátiles y mainframes, es una alternativa para la adopción de la
virtualización y lograr un rendimiento extraordinario con el líder de aplicaciones de
24
“Información general” OpenSUSE.org. Diciembre 2009 http://es.opensuse.org/Informaci
%C3%B3n_general.
49

50. la gama de GNU/Linux ofreciendo también al cliente una plataforma segura y
estable para lograr una máxima productividad.
Para obtener la última versión de SUSE Linux Enterprise Desktop o server
se debe registrar y solicitar un llamada en su portal oficial, <http://www.novell.com/
es-es/linux/products.html>.
2.3.7 Mandriva.
En julio de 1998 la Francesa Mandrake Linux y la Brasileira Conectiva Linux se
fusionaron25 dando como resultado un sistema operativo de referencia mundial
llamado Mandriva Linux, esta distribución está destinada tanto para principiantes
como para usuarios expertos y promueve el uso del software libre animando a
contribuir en su desarrollo. En su portal oficial <http://www2.mandriva.com/es/> es
posible obtener Mandriva Linux gratuitamente también se puede descargar la
versión Enterprise Server con opción de prueba, una versión instalable desde una
memoria Flash y un InstantOn, estos dos últimos solo con la opción de compra.
La primera versión que se lanzó estuvo basada en Red Hat Linux e
implementó el entorno de escritorio KDE amigable con el usuario; esta distribución
a progresado enormemente y ha sido traducida a 74 idiomas entre ellos el
español. La versión más reciente es Mandriva 2010, cuenta con el respaldo de
LSB (Linux Standard Base) e incluye diversas utilidades, software para oficina,
juegos y herramientas para reproducción de audio y video.
2.4. Licencias de software.
¿Acaso son esos contratos que nunca leemos antes de instalar un programa?
25
W. Smith, Roderick. (2009). “CompTIA Linux+ Study Guide” Indianapolis, Indiana. Editorial Wiley.
50

51. Una licencia de software es un contrato entre dos partes, el licenciante y el
licenciatario, sobre el uso de un determinado software en función de unas
cláusulas que determinan bajo que términos y condiciones se debe realizar dicho
uso26.
2.4.1 Algunas notas sobre licencias y patentes.
Las licencias pueden ser gratuitas o extremadamente costosas, precisan los
derechos (de uso, modificación o redistribución) concedidos a la persona
autorizada y sus límites. Además, puede señalar el plazo de duración, los países
de aplicación y todas las demás clausulas que el titular del derecho de autor haya
establecido.27
Las licencias pueden ser estudiadas desde el punto de vista de los
derechos del autor sobre su obra o creación o desde el punto de vista del usuario.
2.4.2 Licencias Reconocidas por la FSF y la OSI.
Las licencias que se muestran en la tabla 3 “Resumen de Licencias reconocidas
por la FSF y la OSI” han sido aceptadas por las dos principales organizaciones de
referencia en cuanto a software libre, la Free Software Foundation (FSF) y la Open
Source Iniciative (OSI)
26
Cardona Peris Xavier. (2009). “Sistemas operativos monopuesto” España. Editorial Bubok.
27
Beekman, George. (2009). “Introducción a la Informática” Madrid España. Editorial Pearson Educación.
51

52. Tabla : Resumen de Licencias reconocidas por la FSF y la OSI
Nombre de la Licencia FSF OSI
Academic Free License x
Adaptive Public License x
Apache License, 2.0 x
Apache Software License x
Apple Public Source License x
Artistic license x
Attribution Assurance Licenses x
Berkeley Database License (aka Sleepycat Software Product x
License)
Boost Software License x
CeCILL version 2 x
Clarified Artistic License x
Common Development and Distribution License x
Common Public License 1.0 x
Computer Associates Trusted Open Source License 1.1 x
Cryptix General License x
CUA Office Public License Version 1.0 x
Eclipse Public License x
eCos license version 2.0 x
Educational Community License x
Eiffel Forum License x
Eiffel Forum License V2.0 x x
Entessa Public License x
EU DataGrid Software License x x
Expat License x
Fair License x
Frameworx License x
FreeBSD license x
GNU General Public License (GPL) x x
GNU Library or ”Lesser”General Public License (LGPL) x
Guile x
Historical Permission Notice and Disclaimer x
IBM Public License x
iMatix Standard Function Library x
Intel Open Source License x x
Jabber Open Source License x
Lucent Public License (Plan9) x
Lucent Public License Version 1.02 x
MIT license x x
MITRE Collaborative Virtual Workspace License (CVW License) X
52

53. Modified BSD license x
Motosoto License X
Mozilla Public License 1.0 (MPL) X
Mozilla Public License 1.1 (MPL) X
NASA Open Source Agreement 1.3 X
Naumen Public License X
Nethack General Public License X
Netscape Javascript x
New BSD license X
Nokia Open Source License X
OCLC Research Public License 2.0 X
Open Group Test Suite License X
Open Software License X
OpenLDAP License, Version 2.7 x
Perl x
PHP License X
Public Domain x
Python 1.6a2 and earlier versions x
Python 2.0.1, 2.1.1, and newer versions x
Python license (CNRI Python License) X
Python Software Foundation License X
Qt Public License (QPL) X
RealNetworks Public Source License V1.0 X
Reciprocal Public License X
Ricoh Source Code Public License X
Run-time units of the GNU Ada compiler x
Sleepycat License X
Standard ML of New Jersey Copyright License x
Sun Industry Standards Source License (SISSL) X
Sun Public License X
Sybase Open Watcom Public License 1.0 X
Ruby License x
University of Illinois/NCSA Open Source License X
Vim, Version 6.1 or later x
Vovida Software License v.1.0 X
W3C License X
W3C Software Notice and License x
wxWindows Library License X
X.Net License X
X11 License x
Zlib x X
Zope Public License X
53

54. Zope Public License version 2.0 x
28
Fuente: Estepa Nieto Jesus Javier. Febrero 2010
2.4.3 Comparativa entre licencias.
En la tabla 4 “Características de las licencias más comunes” se harán notar de
manera resumida las diferencias que hay entre las diversas licencias de software
(se hacen notar licencias libres y no libres) existentes, los aspectos que se
consideran son sus ventajas, inconvenientes, restricciones, etc.
Aclaraciones respecto a la tabla anterior:
1. CC corresponde a las siglas Creative Commons
2. CC GNU-GPL y CC GNU-LGPL son equivalentes a GNU GPL y GNU-
LGPL respectivamente.
3. El concepto de Compartir-Igual implica que cualquier libertad otorgada
sobre el trabajo original (o sus copias) se mantiene intacta en cualquier trabajo
derivado: esto implica además que cualquier licencia Copyleft completa es
automáticamente una licencia de tipo compartir-por-igual (¡pero no al contrario!).
4. EULA corresponde a las siglas End User License Agreement.
5. Durante la realización de este documento se ha publicado la versión
definitiva de la GPLv3. La tabla anterior representa las características de GPLv2.
28
Esta tabla ha sido copiada y editada bajo la Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-
ShareAlike 3.0
“Software Libre Para El Desarrollo Del Tercer Mundo” Estepa Nieto Jesus Javier. Febrero 2010.
http://lsi.ugr.es/~fjmelero/spanish/pfc/SL_para_tercer_mundo.pdf.
54

55. Tabla : Características de las licencias más comunes29
Derechos Compatible
Reflejados y (1)Uso con Soft. Prop. / (2)Venta Reconoc. al
Licencia Copia Distribu-ción Modifi- Autor Respons. Otros GPL
Cación
Open Software Si Si Si No Si No — Si
License 3.0
GNU GPL Si Si Si No (1)* Si No — Si
GNU LGPL Si Si Si Si* Si No — Si
CC GNU-GPL Si Si Si No (1)* Si No — Si
CC GNU-LGPL Si Si Si Si* Si No — Si
CC Dominio Si Si Si Si* Si No — Si
CCPublico
Copyright Igual que la
de los anterior pero con
CC Naciones 14 o 28 años de
Fundadores
en Esta licencia ha No
desarrollo sido retirada por
problemas
CC Wiki comerciales
Si Si Si No Si No — Si
CC Music Si Si No No* Si No — Si
Sharing
CopyLeft Si Si Si No Si No — Si
EULA No No No No* — No — No
Software Equivalente a
Propietario
Software Soft. EULA para
Libre
Semilibre personas C´odigo fuente no
Freeware Si Si No No* Si No disponible No
Func. o tiempo de uso
Shareware Si Si No No* Si No limitados No
Su coste se sufraga con
Adware Si Si No No* Si No publicidad No
29
Esta tabla ha sido copiada y editada bajo la Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0
“Software Libre Para El Desarrollo Del Tercer Mundo” Estepa Nieto Jesus Javier. Febrero 2010.
http://lsi.ugr.es/~fjmelero/spanish/pfc/SL_para_tercer_mundo.pdf.
55

56. 6. GPLv2 y GPLv3 son incompatibles entre sí puesto que si queremos distribuir un programa con GPLv3 y este
hace uso de código con licencia GPLv2, aquel
Fuente: Estepa Nieto Jesus Javier. Febrero 2010
(GPLv3) debería distribuirse con la misma licencia que el
último (GPLv2) y esto es incompatible.
7. Las características fundamentales de ambas licencias (GPLv2 y GPLv3) son las mismas.
GPLv3 presenta algunas particularidades sobre DRM (Gestión Digital de Derechos), cierto grado de protección
frente a patentes de software, mejor internacionalización y compatibilidad con la licencia Apache.
2.5 Ventajas de la migración al software libre.
Este apartado está dedicado a abordar las ventajas de los productos de código abierto como por ejemplo el nulo o bajo
costo para adquirirlos, situación que favorece enormemente a personas u organizaciones que deseen ampliar sus
infraestructuras sin ver mermados sus intentos de crecimiento por no poder adquirir licencias de software privativo.
La reducción de costes por el uso de software libre significa beneficios para los países que se han encaminado en
el desarrollo de sus propias herramientas, dejando las inversiones en sus naciones lo cual impulsa la economía local y el
adelanto en el campo científico-tecnológico, es cierto que diversos medios han abordado este tema tratando de dar a
conocer las bondades del software libre mientras otros argumentan que existen muchos mitos detrás de esto.
Existen programas y sistemas operativos abiertos que son soportados a largo plazo aun cuando ya se hayan
lanzado nuevas versiones de ese software, lo cual garantiza la estabilidad de estos, es decisión del usuario cambiar a la
nueva versión que en sus inicios presenta fallos leves o conservar la versión estable actual.
56

57. Con el uso de programas de código abierto es bastante probable que los programadores, ingenieros y diseñadores
innoven con tecnologías accesibles a cualquier persona en cualquier parte del mundo, cumpliendo siempre con las
libertades que el software libre implica, como la de permitir la instalación del software tantas veces y en todas las
maquinas que el usuario desee dando oportunidad a la libre competencia basada en servicios de atención al cliente.
Una de las más grandes ventajas del software libre es la interoperabilidad ya que promueve la estandarización de
formatos que sean soportados en diversas plataformas y sistemas operativos existentes evitando la incompatibilidad.
Países vanguardistas que han estudiado las ventajas del software libre ya han apostado por adoptar estos estándares
como por ejemplo Open Document Format (ODF), cabe destacar que OpenOffice.org cumple con esas características de
la interoperabilidad.
La seguridad de nuestros sistemas es algo de lo que siempre debemos cuidar, según Symantec Corporation
(propietaria de Norton Antivirus, Norton Firewall y otros productos enfocados a la seguridad del PC) los productos de
código abierto corrigen más rápido las vulnerabilidades que los productos propietarios.
Otro estudio realizado por Bugtraq demuestra que los sistemas operativos con menos vulnerabilidades son los de
código abierto y cuando presentan vulnerabilidades reaccionan inmediatamente en su corrección por lo contario las
empresas de software privativo niegan la existencia de bugs para cuidar su imagen y cuando finalmente reconocen su
existencia tardan meses en repararlos y proporcionar los parches de seguridad.
La instalación de sistemas operativos basados en GNU/Linux es sencilla e intuitiva para instalar e incluye diversos
programas y utilidades lo que simplifica la tarea de seleccionar o desmarcar casillas al usuario lo que evita ir navegando
57

58. por páginas web para descargar software. Algunos sistemas operativos incluyen software de alto rendimiento como bases
de datos y servidores gratuitos dándoles ventajas económicas a usuarios y pequeñas organizaciones.
El software libre ha dejado de ser una promesa es una realidad respaldada por sistemas de producción de algunas
empresas tecnológicas mas importantes como IBM, SUN Microsystems, Google, Hewlett-Packard, etc. Aunque han sido
las grandes empresas quienes han aprovechado los beneficios del software libre, aún falta por alcanzar a muchos otros
sectores.
La traducción de software a diversas lenguas y dialectos ayudaría en gran medida a lograr esfuerzos de los
gobiernos para incluir a las nuevas sociedades en las tecnologías de la información, muchos sistemas operativos libres
ya han incluido varias lenguas minoritarias, por ejemplo el catalán y contempla la traducción de muchas otras como en
náhuatl, situación a la que el software privativo no ha dado lugar debido a que deja de ser viable para ésas empresas.
Mozilla Firefox, Wikipedia y OpenOffice.org herramientas bastante conocidas tienen una amplia gama de traducciones y
en proceso de traducción muchas otras. Mozilla está disponible en 70 idiomas, Open Office en 110 mas otras en proceso
de traducción y Wikipedia en 236 idiomas lo cual supone un gran ventaja para el software libre y sigue en aumento
gracias a las comunidades que contribuyen en el desarrollo de dicho software.
A continuación se enlistan algunas de las ventajas más importantes del software libre:
Reducción del coste por licencia.
Posibilidad de ajustar el software a las necesidades de la empresa.
Independencia del fabricante del software.
58

59. Creación de estándares base.
Menor inversión en hardware.
Coste total de propiedad.
Seguridad e independencia tecnológica.
Aplicaciones de escritorio amigables.
Creación de una industria local de software.
Múltiples alternativas al software privativo.
Otras ventajas.30
2.5.1 Reducción del coste por licencia.
Ya se ha dicho que la mayoría de productos derivados del software libre pueden adquirirse gratis o a muy bajo costo lo
cual significa que para una pequeña empresa que desea renovar licencias de software para sus oficinas, un sistema
operativo GNU/Linux con herramientas de oficina como OpenOffice.org evitarían adquirir Microsoft Windows vista y
Microsoft Office.
30
García Valcárcel, Ignacio. (2003). Munilla Calvo Eduardo. “E-Business Colaborativo” Madrid España; Editorial Fundación Confemetal.
59

60. 31
La tabla 5 “Comparativa de precios entre software libre y privativo” se muestra una lista de precios de software
privativo y software libre que pueden encontrarse en dos tiendas elegidas aleatoriamente.
Tabla : Comparativa de precios entre software libre y privativo
Microsoft
Office 2007
Precio
(Incluye IVA)
Microsoft Windows 7
Precio
(Incluye IVA)
Sistema operativo GNU/Linux
Precio (incluye IVA)
Office
Professional 2007
$9,399.00
Windows 7
Profesional
$3,849.00
Linux Debian 5.0.3 En 5 DVD + Live Cd + Cd De Utilidades
$160.00
Office PYME 2007
$8,399.00
Windows 7
Home Premium
$2,369.00
Linux Fedora 12 En Dvd + Live Cd + Utilidades + Manual
$60.00
Office Hogar
y Estudiantes
2007
1,499.00
Windows 7 Ultimate
31
Fuente propia
60

61. $4,069.00 $4,069.00
PIEZA
Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex Cd - Gnu Linux
$45.00
Fuente propia
61

62. Los datos para productos de software privativo han sido tomados del sitio de internet <http://store.officedepot.com.mx>
cadena especializada en venta de equipamiento para oficina, para software libre se acudió al sitio de internet de mercado
libre <http://listado.mercadolibre.com.mx/linux> especializado en la venta de múltiples productos.
Es notable a simple vista que los precios de los productos de Microsoft son bastante altos para ejemplificar lo
siguiente tomaremos dos productos que se adecuan a la pequeña organización, supongamos que hay que adquirir 35
licencias de Microsoft Office PYME (Pequeña y Mediana Empresa) con valor de $8 469.00 cada una y el mismo tanto de
licencias para Windows 7 profesional con valor de $3 849.00 cada una. Multiplicando ambas cantidades por 35 nos da
una suma de $431 130.00 asombrosa cantidad. Eso sin contemplar ningún software antivirus.
Por lo contrario si se planea y decide utilizar Debian 5.0.3 el cual incluye software de alto desempeño como bases
de datos, herramientas de oficina, etc. Y solo tiene un valor aproximado de $160.00 por juego de 5 DVD (Digital Versatile
Disc), multiplicamos su precio por 35 nos da una suma acumulada de $5 600.00, resulta 76 veces más barato lo que
puede traducirse en un ahorro de $425 530.00 imaginemos ¿Que se podría hacer con esa cantidad de dinero?
Los costos totales pueden variar debido a que en la planeación de implementación de este sistema ha de
considerarse la capacitación del personal y contratación de personal adecuado para la implantación, aun así los ahorros
por pago de licencias son bastante significativos.
Esto es un breve ejemplo del ahorro en pago de licencias que debería de ser tomado en cuenta por quienes se
aferran al uso de software privativo ya sea legal o ilegalmente.
62

63. 2.5.2 Posibilidad de ajustar el software a las necesidades de la empresa.
La flexibilidad del software libre permite, estudiar, usar, mejorar y modificar el software, dado a esto es posible adaptar el
código para que realice las tareas determinadas. Obviamente esto no lo ha de realizar para que los ajustes necesarios se
lleven a cabo debe encontrarse al personal indicado, será voluntad del usuario publicar o no los cambios o mejoras que
haya realizado a dicho software.
Los gastos para tales tareas se justificarían y habrán de deducirse del TCO (Total Cost of Ownership) en español
“costo total de propiedad” lo anterior parece simple pero cuando no exista un plan adecuado habrá resultados
desastrosos.
2.5.3 Independencia del fabricante del software.
Con el software privativo nunca dejas de estar ligado a una compañía que dice que es lo que puedes y lo que no puedes
hacer con el programa, el software libre está representado por organizaciones y comunidades que animan a explotar la
creatividad y el uso de sus productos.
Los foros de ayuda, el soporte al usuario estarán ahí cuando se requieran sin que signifique que se dependa de
alguien en particular.
2.5.4 Creación de estándares de base.
Se han logrado crear estándares, gracias al esfuerzo de las comunidades de software libre, un ejemplo de ello el ODF
(Open Document Format) estándar multiplataforma, aunque esto ha sido alentador existen otros factores como la patente
63

64. de aplicaciones de las empresas del software privativo que merma las posibilidades de lograr estandarizar otras
herramientas.
Existen muchos problemas que enfrentar, hoy las patentes han sido el mejor escudo de los monopolios, pero para
las empresas que comienzan a emerger les ha sido complicado ya que muchas veces se han visto involucradas en
violación de patentes lo que les ha llevado hasta los tribunales, esto frena en gran medida la innovación y desarrollo de
nuevas industrias del software.
2.5.5 Menor inversión en hardware.
Muchas de las herramientas del software libre están diseñadas para optimizar cada sector de la memoria de los equipos,
lo cual hace posible que se puedan correr sistemas operativos GNU/Linux en equipos que parecieran obsoletos. Esto
contribuye a que el usuario o empresa conserve su equipo evitando invertir en nuevo hardware y sistemas operativos que
solo se encargan de malgastar los recursos del sistema.
2.5.6 Coste total de propiedad.
Este hace referencia a los gastos indirectos que genera el software después de su adquisición, situación que se
recomienda al usuario analizar con anterioridad, considerando particularmente el Coste Total De Propiedad (CTP) en
Ingles “Total Cost of Ownership” (TCO), que consiste fundamentalmente en dos cosas.
Cabe aclarar que el usuario solo compra lo estipulado por el contrato de la licencia de uso y no es propietario del
software.
64