2. Derecho probatorio:
Conjunto de normas jurídicas que
regulan la presentación, utilización y
valorización de los distintos tipos de
medios de prueba, a los efectos de hacer
fe ante otros, de determinados hechos.
Finalidad
Demostración de la verdad de
una afirmación, de la existencia
de una cosa o de la realidad de
un hecho.
Averiguación jurídica de la
verdad o falsedad de los hechos
alegados en el proceso.
Estados de cosas susceptibles de
comprobación y contradicción
que tiene lugar en el proceso .
3. CONCEPTOS
Pruebas judiciales: Serían las razones o
motivos que sirven para llevarle al juez la
certeza sobre los hechos.
Órgano de prueba: Es toda persona
portadora o formadora de la información
que sirve para establecer la veracidad o
falsedad de los hechos en el proceso.
Ejemplo el testigo, el experto.
4. CONCEPTOS
Medios de prueba: Elementos o
instrumentos (testimonios, documentos,
experticias), utilizados por las partes y el
juez, que suministran esas razones o
motivos.
Objeto de prueba: Es el hecho o
circunstancia que debe ser probado.
Fuente de prueba: Es todo soporte o
vehículo que puede aportar un elemento
de convicción que permite comprobar o
refutar los hechos alegados en el proceso.
Ejemplo: el testimonio, pero la prueba está
en el contenido del testimonio.
5. PERTINENCIA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA
Debe referirse, directa o indirectamente al objeto de la investigación, y ser útil para el
descubrimiento de la verdad
Necesidad: Imprescindible, que
hace falta para un fin.
Pertinente: Oportuno, lo que se
pretende demostrar.
Idóneo: Cualidad de ser
apropiada para demostrar
el hecho que se propone
probar.
Útil: Provechoso.
6. ACTOS DE INVESTIGACIÓN
Son las diligencias realizadas con el fin
de esclarecer el hecho delictivo
presuntamente cometido y la
identificación de las personas
involucradas en su comisión a titulo de
autores o participes.
Carecen de eficacia probatoria, pues
en ellas no está presente la
contradicción y, de ordinario, suelen ser
practicadas sin intervención judicial.
7. Son actos complejos que incluyen los actos
de proposición, admisión y práctica que
forman la fase de producción y los actos de
asunción y valoración que realiza el órgano
jurisdiccional.
Formar el convencimiento del Juez o
Tribunal sobre la verdad de los hechos
objeto del proceso.
8. Exigen el cumplimiento al menos de dos
requisitos: "uno objetivo, la
contradicción y otro subjetivo, pues la prueba
debe estar intervenida por un órgano
judicial“.
Requieren la inmediación y dirección del Juez
en la recepción de la prueba.
9. ACTOS DE INVESTIGACIÓN – ACTOS DE PRUEBA
- Los actos de investigación se
formulan con anterioridad a las
afirmaciones de hecho que van a
constituir el objeto del juicio.
- Tienen por objeto esas afirmaciones.
fácticas, por tanto, tienen lugar durante el
curso del juicio.
10. ACTOS DE INVESTIGACIÓN – ACTOS DE PRUEBA
- Tienen lugar en el curso de la fase
preparatoria, luego tienen por finalidad
la preparación del juicio oral y público.
- Sólo sirven para fundar el acto
conclusivo.
- Tienen lugar en la etapa del juicio,
salvo el caso excepcional de la prueba
anticipada.
-Pueden desvirtuar o no la presunción
de inocencia.
11. ACTOS DE INVESTIGACIÓN – ACTOS DE PRUEBA
- Pueden no estar sometidos a control
de la contraparte.
- El papel predominante lo tiene el
acusador quien puede ejercerlo
directamente o a través de órganos.
- Exigen la garantía del contradictorio.
-Tanto la parte acusadora como la
defensa.
