Fatores de produccion

Ruth ArletRodríguezVargas
Ms.C. José RamiroZapata
Materia: MercadotecniaIII 2/2020
“LIBEREMOS BOLIVIA”
6. FACTORES DE PRODUCCIÓN
“El capital se volverá redundante, ósea, esta por dejar de ser un recurso. El capital es
importante en tanto factor de producción, pero no es mas un factor de control”
1.- Introducción
Entre los principales aspectos de gran importancia en la producción de cualquier cultivo, se
encuentra el análisis de la eficiencia, sea esta técnica, económica o de sustentabilidad. La
estimación de las funciones de producción se fundamenta en el desarrollo de metodologías
paramétricas,estableciendo relaciones entre los factores y productos con el fin de llegar a la
mejoraenla tomade decisiones,mismaque a su vez tiene influencia del grado de educación
del agricultor (Álvarez y Arias, 2004).
¿Cuáles son los problemas actuales relacionados con la producción?
En el presente artículo tocaré aspectos que exponen la seriedad del tiempo que vivimos,
relacionada con la necesidad de producir bajo la apremiante necesidad de capital para el
desarrollo.
Por lo tanto, empiezo preguntando:
¿Qué es el extractivismo?
“Extractivismoesel términoconel que se denomina a una forma de organizar la economía de
un país, basadoenuna alta dependenciade laextracciónintensiva(engrandesvolúmenes) de
RecursosNaturales(RRNN),conmuybajoprocesamiento(valoragregado) y destinado para su
venta en el exterior (exportación).” (Colectivo Casa, 2013)
Es una condiciónde lacual nopodemosescapar,estamosyendodirectamentealadestrucción
debidoa que no se vislumbran sistemas de producción que puedan ayudar a cuidar el medio
ambiente. Estamos en un callejón sin salida,
Adam Smith, los Factores de producción
Factoresde producción:Es el objetoinmediatode algunaempresa,eslaproducciónde bienes
y servicios,realizandolatransformaciónde materias primas mediante el empleo de mano de
obra y maquinas. La transformación, aparece como la combinación de cuatro factores; la
tierra (recursos renovables y no renovables), el trabajo (la mano de obra), el capital
(compuestos esencialmente por maquinas) y la organización (capacidad empresarial).
Mediosutilizados en los procesos de producción: De forma habitual, se consideran cuatro: la
tierra(bienesinmuebles),el trabajo,el capital (porejemplo,unainversión en maquinaria) y la
organización; a veces se considera que la función empresarial es el cuarto factor de
producción.La disponibilidadrelativade estosfactoresen un país (su dotación de factores) es
uno de los aspectos más determinantes de la inversión y el comercio internacional.
Los economistas clásicos utilizan los tres factores definidos por Adam Smith, cada uno de los
cuáles participan en el resultado de la producción mediante una recompensa fijada por el

mercado: Tierra (que incluye todos los recursos naturales), Labor y Capital (que se refiere a
maquinaria y equipos usados en la producción).
Estos 3 factores clásicos están en la ciencia económica actual en proceso de evolución hacia
una estructuración más compleja. Los economistas clásicos consideraban que para producir
bienes y servicios era necesario utilizar unos recursos o factores productivos: la tierra, el
trabajoy el capital. Esta clasificación de factores sigue siendo muy utilizada en la actualidad.
Para que una empresa logre sus objetivos tiene que conseguir la mejor combinación de los
factores de producción disponibles. Esta combinación variará a lo largo del tiempo y
dependeráde lanecesidadde crecimiento,de ladisponibilidad de mano de obra cualificada y
de la experienciade losgestores,de lasnuevastecnologíasy de los precios de mercado de los
distintosfactoresde producción. Losrecursoseconómicossonlosdiferentestiposde manode
obra, el capital,latierray el espírituempresarial que se utilizaparaproducirbienesyservicios,
puestoque losrecursosde toda sociedad son limitados o escasos, su capacidad para producir
bienes y servicios también es limitada. (Pérez, 2014)1
2.- Desarrollo
Así también, según Wikipedia tenemos la siguiente declaración:
“El extractivismoesel procesode extracción de recursosnaturalesde laTierrapara vender en
el mercadomundial.Existe en una economía que depende principalmente de la extracción o
eliminación de recursos naturales que se consideran valiosos para la exportación en todo el
mundo. Algunos ejemplos de recursos que se obtienen a través de la extracción incluyendo
oro, diamantes, madera y petróleo. Este modelo económico se ha popularizado en muchos
países de América Latina, pero cada vez es más prominente en otras regiones.”
“Muchos actores están involucrados en el proceso de extractivismo. Estos incluyen, entre
otros,miembrosde lacomunidad,corporacionestransnacionalesyel gobierno.Lastendencias
han demostradoque lospaísesnosuelenextraersuspropiosrecursos;laextraccióna menudo
se realiza desde el extranjero. Estas interacciones han contribuido a que el extractivismo se
arraigue en el orden hegemónico del capitalismo global. El extractivismo es controvertido
porque existe en la intersección donde se encuentran el crecimiento económico y la
protecciónambiental. Esta intersección se conoce como economía verde. El extractivismo ha
evolucionadoaraíz de lastransicioneseconómicasneoliberalesparaconvertirse en una vía de
desarrollo primaria-exportadora.
Sin embargo, sus beneficios económicos son sustanciales, el extractivismo como modelo de
desarrolloamenudo se critica por no brindar las mejores condiciones de vida que promete y
por no trabajar en colaboración con los programas ya existentes, lo que ocasiona
consecuenciasnegativas en términos ambientales, sociales y políticos. Estas preocupaciones
ambientalesincluyen;cambio climático, agotamiento del suelo, deforestación, pérdida de la
soberanía alimentaria, disminución de la biodiversidad y contaminación del agua. Las
implicaciones sociales y políticas incluyen la violación de los derechos humanos, las
condiciones laborales inseguras, la desigual distribución de la riqueza y el conflicto. Como
resultado de esto, el extractivismo sigue siendo un debate prominente en el discurso

relacionado con las políticas porque, si bien ofrece grandes ganancias económicas, también
plantea preocupaciones sociales y ambientales.”
Eduardo Galeano en su libro “Las venas abiertas de Latinoamérica”, presentó la gran
explotación y saqueo de los recursos naturales del sud continente, no es para sorprenderse;
seguimosenmanosde losgrandes poderes que gobiernan el mundo. Estamos estancados en
luchas ideológicas, en vez de orientarnos a la verdadera solución de los problemas que son,
como salir de la pobreza; utilizando los excelentes recursos de educación y tecnología
disponibles hoy.
La gran aperturade mercadospara la compra de productos agrícolas y minerales puede llegar
a ser el gran sustentode lapropuesta; hasta llegar al tema de la industrialización de nuestros
recursos naturales.
Desarrollo económico para el fin de la pobreza
De acuerdo a lo mencionado Jeffrey Sachs, en su libro "El Fin de la Pobreza" dice:
“nuestrageneraciónesherederade 2siglosde progresoeconómicoypodemos fijarnos como
objetivo un mundo sin pobreza extrema para el año 2025. Podemos desactivar la sombría
hipótesisde Thomas Malthus (quien avizoraba un futuro de hambre en su hipótesis de 1750)
en un mundo con una población 8 veces superior que en la época de aquel vaticinio.
Podemos fijarnos como metas:
1) Contribuir a fomentar sistemas políticos que promuevan el bienestar humano.
2) Contribuir a fomentar sistemas económicos que extiendan los beneficios de ciencia y
tecnologíaa todaslas regionesdel planeta, para alimentar las perspectivas de la mejora de la
condición humana
3) Contribuirafomentarlacooperacióninternacional conel finde garantizarunapaz perpetua
SegúnSachs,EEUU deberíaponerfina susfantasíasde imperioyacciónunilateral,sumándose
al consensode lacomunidadmundial.Siguiendo la tendencia de la disminución relativa de la
participaciónnorteamericanaenel total de la economía mundial, EEUU no goza de un margen
de beneficio económico suficiente como para sustentar ninguna tentativa real de ser un
imperio global.
Para finalizarconsulibro,Sachsnos invitaa aceptarel desafíoy hace mención de una serie de
logros en lo concerniente a los derechos humanos:
• El fin de la esclavitud
• El fin del colonialismo, ensalzando la gigantesca figura de Gandhi
• Los movimientospor los derechos civiles y contra el apartheid, mencionando los esfuerzos
de M. Luther King y Nelson Mandela.
ComocorolarioSachs propone unaserie de pasospara el logro del objetivo de la erradicación
de la pobreza extrema:

1. Un compromiso global para acabar con la pobreza extrema
2. La definición de un plan de acción
3. Dar participación en las decisiones a los países pobres
4. Moderar el unilateralismo de los EEUU
5. Rediseñar y recuperar las instituciones financieras internacionales (Banco Mundial, FMI,
entre otros)
6. Reforzar las Naciones Unidas
7. Utilizar la ciencia global
8. Promover el desarrollo sostenible
Y formular un compromiso personal, haciendo mención a las palabras de Robert Kennedy,
quien argumentaba que las grandes fuerzas sociales son la acumulación de acciones
individuales.
“Es a partir de los innumerables y variables actos de coraje y fe como se conforma la historia
de la humanidad. Cadavezque un hombre defiende unideal, actúa para mejorar la suerte de
otros o luchacontra una injusticia,transmite una onda diminuta de esperanza. Esas ondas se
cruzan con otras desde unmillón de centros de energía diferentes y se aventuran a crear una
corriente que puede derribar los muros más peligrosos de la opresión y la resistencia.”
En su última frase, Sachs, nos pide “que el futuro diga de nuestra generación que envió
poderosas corrientes de esperanza y que trabajamos juntos para sanar el mundo”.
(monografias.com, desconocido)2
¿Cómo podemos llegar a la satisfacción de necesidades de la población?
De acuerdo a los autores Acemoglu y Robinson, en su libro “Porque fracasan los países”;
encontramos que se proponen 3 rutas de acción para lograr el desarrollo:
1.- Educación
2.- Políticas adecuadas
3.- Fortalecimiento institucional
Por lo tanto, para lograr la propuesta del uso del Capital para la mejor producción y lograr el
desarrollo se debe encarar un sistema de educación agresivo, orientado a la producción. De
estamanera,mediante laeducaciónesque lospaísesdesarrollados han logrado establecer su
hegemonía,siguiendounplan agresivo de educación orientado a la producción, tal es el caso
de Japón y Corea con sus escasos recursos vienen acumulando logros con desarrollo de
patentes y gran producción y distribución de productos, basados en la innovación. (Véase el
libro de Andrés Oppenheimer, “Crear o morir las cinco claves de la Innovación”)

Neguentropía en la organización
“La organización como sistema (abierto) está constituido por los elementos básicos de este
(entradas,medio,salidasyretroalimentación)yesenlas entradasdonde la información juega
un papel clave comomedioregulador,medioneguentrópico, ya que a través de ella se puede
disminuir la cantidad de incertidumbre (entropía). En palabras de la licenciada Luz Amanda
Camacho en su Teoría general de sistemas, "reducir la entropía de un sistema es reducir la
cantidad de incertidumbre que prevalece". Es desde este punto de vista que se puede
considerar a la información como elemento generador de orden y como herramienta
fundamental paralatoma de decisionesenlaorganizaciónoencualquiersistemaenel que se
presenten situaciones de elección con múltiples alternativas”.3
Por lo tanto, para determinar las causas y efectos del problema producción es necesario
compenetrarse en la Teoría General de Sistemas. Propiedades de los sistemas
1. Homeostasis y entropía: la homeostasis es la propiedad de un sistema que define su
nivel de respuestayde adaptaciónal contexto. Es el nivel de adaptación permanente
del sistema o su tendencia a la supervivencia dinámica. Los sistemas altamente
hemostáticossufrentransformaciones estructurales en igual medida que el contexto
sufre transformaciones, ambos actúan como condicionantes del nivel de evolución.
La entropíade un sistemaesel desgaste que el sistema presenta por el transcurso del tiempo
o por el funcionamientodel mismo.Lossistemasaltamenteentrópicos tienden a desaparecer
por el desgaste generado por el proceso sistémico.
En un sistema cerrado la entropía siempre debe ser positiva. Sin embargo, en los sistemas
abiertos biológicos o sociales, la entropía puede ser reducida o mejor aún transformarse en
entropía negativa, es decir, un proceso de organización más completa y de capacidad para
transformar los recursos. Esto es posible porque los sistemas abiertos los recursos utilizados
para reducir el proceso de entropía se forman del medio externo.
2. Permeabilidadde un sistema: mide la interacción que este recibe del medio, se dice
que a mayor o menorpermeabilidaddel sistema el mismo será más o menos abierto.
Por el contrario, los sistemas de permeabilidad casi nula se denominan sistemas cerrados.
3. Centralizacióny descentralización:se dice que es centralizado cuando tiene un núcleo que
comanda a todos los demás, y estos dependen para su activación del primero, ya que por sí
solosnoson capacesde generarningúnprocesoporel contrariolossistemasdescentralizados
son aquellosdondeel núcleode comandoydecisión está formado por varios subsistemas. En
dichocaso el sistemano es tan dependiente, sino que puede llegar a contar con subsistemas
que actúan de reservas que solo se ponen en funcionamiento cuando falla el sistema que
debería actuar en dicho caso.
4. Adaptabilidad:esla propiedadque tiene unsistemade aprenderymodificarunproceso,un
estadoo una característicade acuerdoa las modificacionesque sufreel contexto.Estose logra
a través de un mecanismo de adaptación que permita responder a los cambios internos y
externos a través del tiempo. Para que un sistema pueda ser adaptable debe tener y fluido
intercambio con el medio en el que se desarrolla.

5. Mantenibilidad:es la propiedad que tiene un sistema de mantenerse en funcionamiento.
Para elloutilizaunmecanismode mantenimientoque aseguren que los distintos subsistemas
están balanceados y que el sistema total se mantiene en equilibrio con su medio.
6. Estabilidad: se dice que es estable cuando se mantiene en equilibrio a través del flujo
continuo de materiales, energía e información la estabilidad ocurre mientras los sistemas
pueden mantener su funcionamiento y trabajen de manera efectiva.
7. Armonía: esla propiedadde lossistemasque mideel nivel de compatibilidad con su medio
o contexto.
Un sistema armónico es aquel que sufre modificaciones en su estructura, proceso o
características enla medidaque el mediose loexigeyesestático cuando el medio también lo
es.
8. Optimizacióny sub – optimización:optimizaciónmodificarel sistema para lograr el alcance
de los objetivos.
Suboptimizaciónesel procesoinverso,se presentacuandoel sistemano alcanza sus objetivos
por lasrestriccionesdel medioylosmismossonexcluyentes,endichocasose debenrestringir
losalcancesde los objetivosoeliminarlosde menorimportancia si estos son excluyentes con
otros más importantes.
9. Éxito: el éxito de los sistemas es la medida en que los mismos alcanzan sus objetivos.
La faltade éxitoexige unarevisióndelsistemayaque nocumplenconlosobjetivospropuestos
para el mismo,de modo que se modifique dicho sistema de forma tal que pueda alcanzar los
objetivos determinados.
Límites de los sistemas
Los sistemas consisten en totalidades, por lo tanto, son indivisibles. Poseen partes y
componentes,enalgunosde ellossusfronterasolímitescoincidencondiscontinuidadesentre
estosy susambientes,perocorrientementelademarcaciónde los límites queda en manos de
un observador.Entérminosoperacionales puede decirse que la frontera es aquella línea que
separa al sistema de su entorno y que define lo que le pertenece y lo que fuera de él.
Cada sistematiene algointeriory algo exterior así mismo lo que es externo al sistema, forma
parte del ambiente y no al propio sistema. Los límites están íntimamente vinculados con la
cuestión del ambiente, lo podemos definir como la línea que forma un círculo alrededor de
variables seleccionadas tal que existe un menor intercambio con el medio.
Cada sistemamantieneciertasfronterasque especifican los elementos que quedan incluidos
dentro del mismo, por eso dichos límites tienen por objetivo conservar la integración de los
sistemas, evitar que los intercambios con el medio lo destruyan o entorpezcan su actividad.
Para poder desarrollar una propuesta de producción y Capital se requiere hacer uso de la
Teoría General de Sistemas como, por ejemplo:
El modelo de sistema de relaciones industriales de John T. Dunlop

Dunlop señala que su intención es elaborar una teoría general de relaciones industriales
limitadasala sociedadindustrializada.Proveer de un instrumento analítico para interpretar y
alcanzar conocimientode las relaciones industriales, para así compararlo con los sistemas de
otros países.
Dunlop en su obra resume su modelo en cuatro proposiciones:
1.- Todo sistema de relaciones industriales posee tres grupos de actores que son:
a. Los trabajadores y sus organizaciones.
b. Los gerentes y sus organizaciones.
c. Los organismos estadales.
• Todo sistema de relaciones industriales crea normas para gobernar.
• Se considera los actores de un sistema de relaciones industriales como permanentes
enfrentadas a un contexto ambiental.
• El sistema se encuentra ligado mediante una ideología o por concepciones compartida por
los actores.
Concepto sistemático de las relaciones industriales
Según Dunlop, relaciones industriales, es la maraña de interacciones de los gerentes,
trabajadores y agencias gubernamentales.
Estructura de un sistema de un sistema de relaciones industriales
Dunlop considera que un sistema de relaciones industriales en cualquier instante de su
desarrollo está integrado por un número de actores, el contexto y las normas.
Los actores: tiene tres grupos de actores:
a. Los gerentes,empresariosopatrones:han sido denominados como la “jerarquía gerencial”
y otras gerencias, puede o no tener relación con la propiedad del capital al ser gerente del
sector público o privado, en algunos casos de empresas mixtas.
b. Los trabajadores y sus organizaciones: constituyen los trabajadores (no gerenciales) no
necesariamente organizados, subgrupos formales e informales. La jerarquía de sus
organizaciones y sus voceros.
c. El gobiernoysusagenciaslaboralesespecializadas:esel gobierno mismo que actúa a través
de agencias especializadas en asuntos de interés del trabajador.
El contexto: los actores de un sistema interactúan en un cierto ámbito.
Las normas: los actores tienden a establecer una compleja red normativa que regulan la
interacción de los mismos tanto en el lugar como en la comunidad de trabajo.
Críticas al sistema de Dunlop

Ha sido desde varios ángulos de forma muy agresiva y constructiva; (…).
Punto de vista de sus críticas
• El énfasis estructuralista del modelo.
• Su carácter cerrado.
• Su índole homeostática.
• Su esteticidad.
• Su concepción institucionalista.
• Excesiva valoración de la normativa
• La escisión contextual.
Factores de producción en Bolivia
En este marcode deficienciasestructurales,losobstáculosparaunaeficiente base productiva
son muchos, las estructuras industriales, como ya se mención, son precarias, con una
orientación principal a la industria ligera de consumo, limitada por el tamaño reducido del
mercado nacional. El sector productivo más importantes es el sector primario (minerales,
agropecuaria, recursos forestales y gas).
Los minerales, que han sido el tradicional recurso de explotación y exportación, se hallan
supeditadosalos bruscoscambiosdel mercado internacional, con precios siempre oscilantes
que le determinan a este sector una inestabilidad crónica.
En materia de agricultura, en el occidente del país existen niveles todavía rudimentarios de
cultivoagravadosporla fragmentacióndel recursotierraderivadade ladensidadpoblacional y
caracterizada por un nivel de subsistencia; en cambio en la zona oriental se ha desarrollado
una moderna agroindustria, con capacidad exportadora, pero sometida a limitaciones
energéticas y de facilidades de transporte.
En materia de recursos forestales, la explotación de los bosques se la realiza de manera
extintiva,sinpolíticasdecididasde repoblamiento forestal. Constituye uno de los principales
rubros de exportación no tradicional, pero a niveles primarios sin transformación
(simplemente aserrada), su vinculación al sector secundario es decir a la producción y
exportación de productos procesados es todavía escasa.
En cuanto a loshidrocarburos,comose sabe Boliviaesunpaís esencialmente gasífero, recurso
que constituye actualmente el principal rubro de exportación. En la década de los años 90,
mediante una política de privatización de la empresa estatal del petróleo y una exagerada
apertura a la inversión extranjera, se lograron identificar grandes yacimientos de gas en la
zona oriental yenel sur del territorio,cuyopotencialprometaconvertiraBoliviaen una de las
potenciasgasíferasde laregión,unaespecie de centro distribuidor a los países vecinos, tanto
esasí que hasta hace poco el gas bolivianoerael principalrecursoenergético para la industria
de Sao Paulo, mediante un contrato de venta al Brasil de largo plazo, así como se venda una
importante cantidad de gas a la Argentina que le alcanzaba, incluso, para comercializarlo a
Chile, merced a precios políticos, menores a los vigentes en el mercado internacional.
Surgir,no obstante,otroproblema,lacompletatransnacionalizacióndel sector,encuyomarco
los beneficios se concentraban, en forma legal o encubierta, en poder de las empresas

petroleras internacionales, provocando una legítima aspiración nacional para modificar esta
situación y lograr un mayor equilibrio de participación, lo que se lograr en parte a través de
una nueva legislación de hidrocarburos el año 2005.
Con el advenimientodel populismo y las influencias radicales del socialismo del Siglo XXI (no
obstante que Venezuela alberga a todas las empresas transnacionales del petróleo), a partir
del año 2006 se procedí en Bolivia a una denominada nacionalización de los hidrocarburos,
que no paz sin embargo de una modificación de contratos y un alza temporal de tributos,
respecto a los niveles ya establecidos por la Ley de Hidrocarburos del 2005. Esta medida y la
excesivapublicidadsobre larecuperación nacional de los recursos recuperación de manos de
lasempresasinternacionales,sindudalaimagende Bolivia respecto a la inversión extranjera,
creando inseguridad jurídica y la automática suspensión de inversiones por las empresas
explotadoras, lo que ha determinado la caída de producción, el incumplimiento de los
compromisos de exportación al Brasil y la Argentina y el desabastecimiento interno, con la
necesidad incluso de importar algunos derivados de hidrocarburos (Diesel, gasolina y GLP).
Al final, la tan proclamada recuperación de los recursos del gas a partir del 2006, que se
presentar como un proceso de nacionalización, terminar en la realidad como simples
procedimientos de compras hostiles de los paquetes accionarios de las empresas
internacionales,incluso con indicios importantes de corrupción por sobreprecio en los pagos
compensatorios a las empresas.
Abundan criterios en sentido de que la abundancia de recursos naturales ha limitado antes
que, favorecido el desarrollo de Bolivia, se habla incluso de la maldición de los recursos
naturales. Sin embargo, se tiene también la conciencia que todos estos problemas nacen
básicamente de unaconcepciónque privilegiael frentismo con base en los recursos naturales
y no su explotación eficiente e integrada, que dinamice todo el potencial de producción
diversificada que tiene Bolivia y que permita niveles crecientes de transformación y de una
industrialización autosostenida.
Además del potencial gasífero y minero, se perfila actualmente un nuevo recurso natural: el
litio. Bolivia tiene una de las mayores reservas del mundo de este material altamente
estratégico, se abre así una nueva oportunidad para el desarrollo boliviano, si se pueden
optimizarysuperarlas experienciasque dejarontodaslasexplotacionesde recursos primarios
anteriores.
Para que estosea posible se hace imprescindible superar el actual perfil de la economía, cuyo
crecimientodependede losrecursosnaturales,ysustituirlo por una economía de base ancha,
en la que tengan cabida múltiples actores productivos, de manera tal que se diversifique el
aparato productivo,se califiquenlasexportaciones, se genere mayor empleo y, en definitiva,
se ingrese en una senda de progreso y bienestar social.5
3.- Conclusión
Los factores de producción son el objeto inmediato de alguna empresa, es la producción de
bienes y servicios, realizando la transformación de materias primas mediante el empleo de
mano de obra y maquinas. los economistas clásicos utilizan los factores definidos por Adam

Smith, en la actualidad con los grandes cambios a nivel de producción, también se puede
considerarcomofactoresde producciónlacapacidad empresarial y el entorno tecnológico (el
factor de la tierra, trabajo, capital, tecnológico, empresarial).
4. Referencias
1. https://www.monografias.com/trabajos95/factores-produccion/factores-
produccion.shtml
2. marcelo@monografias.com
3. https://tgsitfip.blogspot.com/2014/05/neguentropia-principio-
deorganicidad.html?showComment=1552838335097#c5785044476526154260
4. https://www.urgentebo.com/noticia/las-econom%C3%ADas-nacionales-son-mixtas-
seg%C3%BAnsamuelson
5. https://www.eumed.net/libros-
gratis/2010e/814/FACTORES%20PRODUCTIVOS%20EN%20BOLIVIA.htm
5. Videos
Fuente: https://youtu.be/kkxcAgDHccE
Fuente: https://youtu.be/Wm-ByZ3eovc

Fatores de produccion

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Fatores de produccion

Similar a Fatores de produccion (20)

Más de RUTHARLETRODRIGUEZVA

Más de RUTHARLETRODRIGUEZVA (20)

Último

Último (20)

Fatores de produccion