Análisis de suelos: clave para la fertilización

ANÁLISIS DE
SUELOS
ING. EDGARDO ALALUNA GUTIÉRREZ
Cel. 948665512
E-Mail: edgardoalaluna@Hotmail.com

Desafíos paraelmanejodela fertilidaddelsuelo
• Incrementar rendimientos.
• Reducir costosdeproducción.
• Optimizar el usode recursosno renovables.
• Incursionar en el manejonutrimental, hacia nuevosesquemasde
precisión.
• Disminuir la contaminación del aire yel agua
10/04/2020 Agregar un pie de página 2
Maestría en Riego y Drenaje Facultad de Ingeniería Agrícola. Departamento de Recursos Hídricos

Cual es la utilidad del análisis de suelos?
• Diagnostica problemas de:
a. Acidez del suelo, y define requerimientos de encalado (Dosis y
tipo de cal).
b. Salinidad, y define requerimientos de lavado.
c. Sodicidad, y define requerimientos de yeso.
d. Disponibilidad nutrimental y balance de nutrientes.
e. Compactación del suelo y necesidades de mejoradores.
• Sirve para:
a. Formular un programa de mejoramiento del suelo.
b. Formular la dosis de fertilización óptima económica.
c. Elegir las mejores fuentes de nutrientes (S/F).
d. Elegir el fraccionamiento de la fertilización.
e. Valorar un terreno agrícola

RETO
• Si la meta es maximizar el
rendimiento, el no realizar análisis
de suelo para formular la dosis de
fertilización, es como jugarse el
rendimiento con una moneda en el
aire!

DESAFIO NUTRICIONAL
Contrastes de tecnología: Lotes frutales de 7 años, Naranja Valencia, injertada
en limón Cravo, irrigados.
¡Nutrición tomada en serio!
Lote A:70 ton/ha Lote B:10 ton/ha
B
A

METODOLOGIAS
DE APLICACIÓN
DE
FERTILIZANTES

FERTILIZACIÓN
GRANULADA O EDÁFICA

FERTILIZANTES PARA FERTIRRIEGO

RANGOS DE LA EFICIENCIA
DE LOS NUTRIENTES
NUTRIENTE F. TRADICIONAL
( % )
FERTIRRIEGO
( % )
Nitrógeno 15 - 50 50 - 80
Fósforo 5 - 30 30 - 40
Potasio 30 - 40 40 - 60
Azufre 20 - 50 50 - 80
Calcio 30 - 40 40 - 60
Magnesio 30 - 40 40 - 60
Micronutrientes 5 - 50 30 - 60

• En el abonado con
fertilizantes
granulados se
aportan al suelo los
nutrientes que
puede necesitar el
cultivo en su ciclo.
• Pero en las épocas
de alta demanda
nutricional pueden
presentarse
deficiencias. Disolución del suelo
FERTILIZACION GRANULADA

EFECTO DE LAS FUENTES DE FOSFATO EN EL
MERCADO
DAP
MOLINOS
SFT
MOLINOS
FOSFATO
CONCENTRADO
FERTIFOS
SFT
DIRSA

Creciendo Juntos
Abonado 1 Abonado 2
Necesidades
Nutricionales
Aporte de
Nutrientes
APLICACIÓN DE NUTRIENTES
Y AGUA EN CULTIVOS NO FERTIRRIGADOS
La aplicación puntual de fertilizantes durante el ciclo de cultivo
genera picos de exceso y carencia de nutrientes. En los
momentos de escasez es posible una complementación via
foliar. Estas aplicaciones son igualmente interesantes para
aplicar nutrientes poco móviles, micronutrientes y
bioactivadores, especialmente indicados para situaciones de
estrés vegetal.
Riego Riego Riego Riego Riego Riego
100
PM
Turno de Riego Normal
Exceso
Humedad
Óptimo
Síntomas de
Marchitez

Creciendo Juntos
Necesidades
Nutricionales
Aporte de
Nutrientes
La fertirrigación ajusta más los aportes a las
necesidades nutricionales, sin embargo la
fertilización foliar sigue siendo interesante para
aportar micronutrientes, nutrientes poco
móviles en planta (p.e. calcio) o
bioactivadores que mejoren la superación de
situaciones de estrés o diversos problemas
fisiológicos de ciertos cultivos.
Abonado continuado
APLICACIÓN DE NUTRIENTES
Y AGUA EN CULTIVOS FERTIRRIGADOS
R+A R+A R+A R+A
Turno de Riego Localizado de Alta Frecuencia
R+A R+A R+A R+A R+A R+A R+A R+A

Creciendo Juntos
Disolución
Nutritiva
Disolución del suelo
En fertirrigación se le
aporta de forma
continua al cultivo
una disolución de
sales en agua que
trata de ofrecerle
todo lo que necesita
en cada momento
+ Precisión en el riego y
en la nutrición
+ Ahorro de
fertilizantes y agua
+ Control del desarrollo del
cultivo y Productividad
FERTIRRIGACION

Creciendo Juntos
Disolución Nutritiva
Disolución del suelo
EN FERTIRRIGACIÓN → ¿QUÉ NECESITAMOS CONOCER
PARA NUTRIR BIEN A LA PLANTA?
¿Que nutrientes necesita la
planta en cada fase de cultivo?
¿Cómo debemos preparar la
dilución nutritiva? Tipos de
abono, concentraciones, pH…
¿Cómo es la disolución del
suelo adecuada?
¿Cómo será la interacción entre
la disolución nutritiva y el suelo?
¿Qué disolución
nutritiva debo
aplicar?
Análisis de
agua de riego
Análisis de
suelo
Análisis
Vegetal
1 → Conocimiento teórico del cultivo.
2 → Estado nutricional real de la parcela de cultivo.
3 → Conocimiento del medio de cultivo y
Disolución nutritiva óptima para el caso estudiado
4 → ¿Cómo la preparo?

¿POR QUÉ ANALIZAR EL SUELO?
• Es la única forma de reconocer deficiencias de los
12 nutrientes minerales del suelo.
• No existe otra forma de maximizar el rendimiento.
• Un análisis de suelo no es útil por sí mismo, lo
hacemos útil cuando sabemos interpretar los
resultados del laboratorio e implementamos una
recomendación de fertilización.
• En las condiciones actuales, la agricultura será
rentable sólo para quienes están preparados
técnicamente.
E.A.G. 17

POR LO MENOS 2 MANGUERAS POR
HILERA DE ARBOLES FLUJO DE 1.6 - 2.0
L/H A 0.4 - 0.5 M

DISTRIBUCIÓN UNIFORME DE AGUA Y DE
FERTILIZANTE RESULTA EN DISTRIBUCIÓN
UNIFORME DE RAÍZ.

DEFICIENCIAS NUTRICIONALES
10/04/2020 21
-P + P

TOMA DE MUESTRA
• El suelo es un cuerpo
heterogéneo que
presenta variabilidad
horisontal, vertical y
temporal, como
resultado de la
combinación de los
factores y procesos
formadores del suelo.
• Para el diagnóstico
químico de la
fertilidad del suelo es
preciso obtener una
MUESTRA
REPRESENTATIVA.
22
10/04/2020 Agregar un pie de página

CRITERIOS PARA EL MUESTREO Y
REPRESENTATIVO
• 1. delimitación del área: identificar los
diferentes tipos de suelos y los límites
dentre del paisaje para definir las
UNIDADES DE MUESTREOS
• 2. Densidad de muestreo: número de
muestras por unidad de muestreo
• Unidad de muestreo muy variable: 1
MC/3 ha
• Unidad de muestreo muy homogénea:
1 MC/10 has
• Unidad de muestreo Intermedia : 1
MC/5 has

CRITERIOS PARA EL MUESTREO
Y REPRESENTATIVO
1.Toma de submuestras: son
las muestras que componen la
muestra compuesta (MC).
Generalmente se toman 10-20
submuestras
2.Profundidad de muestreo
3.Época de muestreo
4.Frecuencia de muestreo

PROFUNDIDADES DE MUESTREO
10 cm
Pastos
PROFUNDIDAD DE
MUESTREO

Recursividad Pala, Palín, Barra, Barrenos de
distinta índole.
HERRAMIENTAS PARA
MUESTREO DE SUELOS

LIMITES IRREGULARES
LIMITES REGULARES

Zona de muestreo Sitios de muestreo
Perímetro
Radio de
media copa
MUESTREO DE SUELOS EN ÁRBOLES
DE AGUACATE (PALTO)
Avilán et al., 1986

Extracción
FORMAS DE NUTRIENTES EN
EL SUELO
Ca Mg
K Na
NH4
Fácilmente
disponible
< 2%
Lentamente
disponible
< 5%
Intercambiable
Ca Mg K Na NH4
Ca Mg K Na NH4
No
intercambiable
No disponible
≈ 5-10%
Ca Mg K
Na
No disponible
≈ 90%
Mineral Solución
¡Lo que deben reportar los análisis!

Al3+ >H+ > Ca2+ >Mg2+
Forma intercambiable
> K+ ≈ NH4
+ > Na+
Solución
Esto afecta la fijación del nutriente en las
partículas del suelo y la asimilación por las
plantas: LO MÁS EFECTIVO Y PEQUEÑO SE
ACOPLA O ABSORBE MÁS FÁCIL.
Dos factores determinan este orden:
Densidad de cargas y grado de
hidratación
QUÉ NUTRIENTES SE ENCUENTRAN
MÁS EN FORMA INTERCAMBIABLE Y
¿POR QUÉ?

EJEMPLO ENTRE Na+ Y Mg+2
Al3+ > H+ > Ca2+ > Mg2+
Retenidos en el suelo
> K+ ≈ NH4
+ > Na+
Lixiviados o absorbidos
Por lo tanto, la vía que los nutrientes siguen con mayor facilidad es:
Na
23 g
Carga
+1
Mg
24 g
Carga
+2
Densidad de cargas
Na
23 g
Carga
+1
Mg
24 g
Carga
+2
Diámetro hidratado

CIC: CAPACIDAD DE
INTERCAMBIO CATIÓNICO
Disminuye la acidez intercambiable (H +Al)

• CIC total
• Es el total de cargas que tiene una masa de suelo (arcilla+ materia
orgánica). Por ejemplo: 20 meq.
• CIC efectiva
• Es la proporción de la CIC que está ocupada por bases (Ca, Mg,
K y Na).
• Si un suelo tiene 20 meq de carga, y 12 meq están ocupados
por las bases, entonces esos 12 meq constituyen la CIC
efectiva.
• De aquí también se obtiene el porcentaje de saturación de bases:
(12/20) x 100 = 60%.
• En pH alcalino también se incluye el Na.
• A pH > 6.0 (medidos en KCl – veremos más adelante)
prácticamente no hay acidez intercambiable (H + Al) o es
insignificante.
CIC: CAPACIDAD DE
INTERCAMBIO CATIÓNICO

LA CIC NO ES CONSTANTE EN EL
SUELO Y CAMBIA CON EL pH
.
Ojo con los modelos matemáticos para calcular la cantidad de
enmiendas

ACTIVIDAD QUÍMICA
Es la medida de la concentración efectiva (que
puede reaccionar) de una especie química (átomo
o molécula).
Varía con la temperatura, presión y composición de la
solución.
Equipo 1
11 átomos de calcio
Equipo 2
11 átomos de magnesio
Total 22 jugadores
Equipo 1
8 están en la CIC (retenidos)
3 en solución
6 están en la CIC
5 están en solución
El primer equipo tiene solo 3 efectivos
El segundo equipo tiene 5 efectivos (tiene ventaja = bloquea más fácil)
Equipo 2

EJEMPLO DE ANÁLISIS DE SUELOS PARA
DETERMINAR LA SB Y LA CICE
Nutriente
Evaluado
Extracción con AA
(Solución + Intercambiable)
Extracción con
Agua (Solución)
Diferencia
(Intercambiable)
meq/100 g
K+ 3.70 0.8 2.9
Ca+2 8.50 1.5 7
Mg+2 7.00 1.2 5.8
Na+ 2.20 0.4 1.8
TOTAL 21.40 3.90 17.50
Saturación de bases incorrecta: (21.40 / 20.00) x 100 = 107%.
Saturación de bases correcta: (17.50 / 20.00) x 100 = 87.5%.
Relaciones catiónicas
incorrectas:
Ca/Mg = 1.21
Ca/K = 2.30
Mg/K = 1.89
(Ca+Mg)/K = 4.19
correctas:
Ca/Mg = 1.25
+Mg)/K = 3.38

LO RECOMENDABLE
▪Ca/Mg
▪Ca/K
▪Mg/K
▪(Ca + Mg)/K
2-5:1 (rosas: 1.4 - 3.3:1.0)
5-8:1 (rosas: 2.0 - 5.3:1.0)
3-5:1 (rosas: 1.4 - 2.7:1.0)
8-13:1 (rosas: 3.4 - 8.0:1.0)
Saturación de bases
▪ < 35%
▪ 35 - 50%
▪ > 50%
Bajo
Medio
Alto (> 65%)

El pH (en KCl) ayuda a estimar la SB
Cuando los análisis reportan pH < 6.0 y SB > 90% es porque están utilizandola
sumatoria de nutrientes (intercambiable + soluble) y no solo lointercambiable.

EJEMPLO DE ANÁLISIS DE SUELOS PARA
DETERMINAR LA SB Y LA CICE
Nutriente
Evaluado
Extracción con AA
(Solución + Intercambiable)
Extracción con
Agua (Solución)
Diferencia
(Intercambiable)
meq/100 g
K+ 3.70 0.8 2.9
Ca+2 8.50 1.5 7
Mg+2 7.00 1.2 5.8
Na+ 2.20 0.4 1.8
TOTAL 21.40 3.90 17.50
Nota: Para este ejemplo se considera que en el suelo se ha determinado un
pH de 7.1 con ClK y una CIC de 20 meq/100 g y textura franco arcilloso
Porcentaje de Sodio Intercambiable (PSI): Recomendable < 15% (< 5%)
PSI incorrecto: (2.20 / 20.00) x 100 = 11.00%.
PSI correcto:(17.50 / 20.00) x 100 = 9%.
Relación de Absorción de Sodio (RAS): Recomendable < 10 (< 5)
RAS incorrecto: 0.79
RAS correcto: 0.34

PH DEL SUELO
+
Aplicación de enmiendas

pH = - lg H
• DISPONIBILIDAD RELATIVA DE
NUTRIENTES
• De P óptima a pH=5.5-7.0
• De Mo óptima en el rango básico
• Fe, Mn, Zn y Cu disminuye linealmente al
aumentar el pH.
• B disminuye exponencialmente al aumentar
el pH.
• N: elemento más limitante en suelos
alcalinos y/o calcáreos.
46

pH DEL SUELO Y CRECIMIENTO
RADICULAR
Fuente: IPNI

14 Sitios de muestreo.
Cuando se
mide el pH en
agua se mide
la acidez en
solución.
Los métodos
internacionales
sugieren el uso de
soluciones de CaCl2 o
de KCl para medir pH,
porque expresan mejor
la acidez total (solución
+ intercambiable).
0-5 cm 5-30 cm > 30 cm
Fuente: Otero et al. (2013). REVISTA GEODERMA.
H en solución e intercambiable
Revisar: https://www.smart-fertilizer.com/es/articles/soil-acidity/

Se debe entender que el suelo tiene acidez libre (en
solución) y acidez intercambiable (unida a la CIC).
Al fertilizar, los cationes (K+, Ca2+, Mg2+, Na+) desplazan H+
de los puntos de intercambio (en especial en suelos
arcillosos) e incrementan la acidez de la solución del suelo.
A partir de la fertilización el cultivo se desarrolla en un
medio más ácido hasta que el sistema se vuelva a balancear.

EVALUACIÓN DEL pH DE LOS
SUELOS
Método de medición Resultado
pH en H2O 6.9
pH en KCl 5.4
El Naranjal – Guayas
Método de medición Resultado
pH en H2O 6.1
pH en KCl 4.9
Machala – El Oro
La diferencia entre los dos métodos puede ser incluso >
1.0. Al ser el pH una escala logarítmica, eso significa 10
veces mayor acidez por cada unidad.
OJO: Se está subestimando el grado de acidez de los suelos.

Fuente: Argüello et al. (2019).
El pH afecta la disponibilidad de Cd y su acumulación en el
fruto de cacao.

pH EN SUELOS CACAOTEROS -
COLOMBIA
Tratamiento Resultado
Sin enmienda 4.4
Con enmienda (cal agrícola) 5.9
Tratamiento mg kg-1
Sin enmienda 103
Con enmienda (cal agrícola) 33
Disponibilidad de Fe
Fuente: Rosas-Patiño (2019)
Cuatro clones
Productividad
Tratamiento (kg ha-1)
Sin enmienda 1996
Con enmienda (cal agrícola) 2128

El Al3+ es tóxico para las plantas. A pH > 5.0 se
oxida y se precipita.
FORMAS DE AL EN EL SUELO

CONDICIONES QUÍMICAS Y
COMPETITIVIDAD DE LA
PALMA

CORRECCIÓN DEL pH
• Un suelo ácido tiene una acidez potencial de 5 meq/100 g de suelo y se desea neutralizar el 60 % de
sus protones cambiables con CaCO3 de 80% de pureza. Qué cantidad de CaCO3 se debe aplicar al suelo
si la profundidad de la capa arable es de 15 cm. y su densidad aparente de 1.1 g/cc.
• Solución
• Peso de la capa arable: 10000 m2 x 0.15 cm x 1.1 t/m3 = 1650 t
• Neutralizar 60 % de 5 meq = 3 meq/100 g de suelo
• Debemos neutralizar 3 meq de acidez cambiable con 3 meq de Ca2+
• 1 meq de Ca2+ = 40/2/1000 = 0.02 g
• 3 meq Ca +2 = 0.06 g/100 g de suelo
• Ca +2 Suelo
• 0.06 ---------- 100 g
• X -------------- 1650 t X = 990 kg Ca +2
• Enmienda cálcica a usar: CaCO3
• Ca +2 --------- suelo
• 40 ------------- 100
• 990 ------------- X X = 2475 Kg CaCO3 Puro
• CaCO3 al 80 de pureza = 2475/0.8 = 3094 kg
58

pH DEL SUELO Y NUTRIENTES
Factor Efecto
Disponibilidad de fósforo Es máxima entre pH 5.5-7.0
Disponibilidad de micronutrientes
Todos los micronutrientes, excepto el Mo, son más disponibles a pH
5.5-6.0
Toxicidad de aluminio Disminuye a medida que el pH aumenta
CIC
Aumenta a medida que el pH aumenta (mayor retención de Ca, Mg
y K, menos lixiviación)
Mineralización de N pH 5.5-6.0 óptimo para la actividad de los microorganismos
Fijación de N La nodulación disminuye a pH < 5.5
Deficiencia de Fe
(clorosis en durazno en
suelos calcáreos)

QUÉ SUCEDE A UN pH
ALTO
• El P se bloquea con el Ca, por la formación de
fosfatos de calcio.
• Los elementos menores no están disponibles.
• Se generan desbalances nutricionales, los cuales se
reflejan en fisiopatias.
• Hay deficiencias frecuentes ya la calidad final de los
productos se afecta. 61

ES RENTABLE EL ANÁLISIS DE
SUELO?
Diferencias en el tamaño
de grano

Conductividad
Electrica
deciSiemens m-1
Grado de
dilución
Temperatur
a
CONDUCTIVIDAD ELECTRICA:
Facilidad al paso de la corriente eléctrica:
DETERMINACION DE LA PRESENCIA DE SALES
OSMOTICO TOXICIDA
D

CE
ANIONES CATIONES
Cl-
SO4
=
NO3
-
HCO3
-
Na+
Ca2+
Mg2+
K+
SALES
SALINIDAD

SALINIDAD
•Acumulación de sales solubles
en la solución del suelo.
• Afecta crecimiento y división
celular.
• Efecto específico de iones.
• Promueve desbalances
nutricionales. nutricionales.
• Afecta rendimientos
66

LA IMPORTANCIA DE LA CONDUCTIVIDAD
2009
Explicado de otra manera…
Las sales disueltas en agua son iones
Los iones se unen por fuerzas eléctricas al agua
La planta “pelea” con los iones por tomar agua
libre
del suelo
A más sales más dificil le es a la planta
tomar agua del suelo
La planta sufre estres hídrico
Además asociado a problemas de
conductividad pueden existir
problemas de toxicidad debidos al
Cl, Na o B
Ion
Agua
Agua
Ion
Agua
Agua
Ion
Agua
Agua
Ion
Ion
Ion
Ion

INTERPRETACIÓN DE LA
CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA DEL
SUELO
Calificación CE en dilución 1:1
(mmhos/cm)
CE en pasta saturada
(mmhos/cm)
Bajo
(No-salino)
0.01-0.45 0.0-2.0
Bajo
(Logeramente salino)
0.45-1.5 2.1-4.0
Mediano
(Moderatamente salino)
1.51-2.9 4.01-8.0
Alto
(Fuertemente salino)
2.91-8.5 8.01-16.0
Muy Alto
(Muy fuertemente
salino)
>8.5 >16.0
68

Porcentaje de rendimiento obtenido
según la Porcentaje de rendimiento
obtenido según la conductividad
eléctrica (dS/m) en pasta saturada
Cultivo
0 % Pérdida 10% Pérdida 25% Pérdida
CEe Cew CEe CEw CEe CEw
Tomate 2.5 1.7 3.5 2.3 5 3.4
Melón 2.2 1.5 3.6 2.4 5.7 3.8
Papa 1.7 1.1 2.5 1.7 3.8 2.5
Lechuga 1.3 0.9 2.1 1.4 3.2 2.1
Olivo 2.7 1.8 3.8 2.6 5.5 3.7
Limonero 1.7 1.1 2.3 1.6 3.3 2.2
Manzano 1.7 1 2.3 1.6 3.3 2.2
Nogal 1.7 1.1 2.3 1.6 3.3 2.2
Vid 1.5 1 2.5 1.7 4.1 2.7
Palto 1.3 0.9 1.8 1.2 2.5 1.7
Frutilla 1 0.7 1.3 0.9 1.8 1.2
69
CEe: Conductividad eléctrica del extracto saturadodel suelo en dS/m a 25°C
Cew: Conductividad eléctrica del agua de riego a 25°C

EFECTOS DE LA ALTA C.E
• Estrés hídrico (Deshidratación de la
planta).
• Entrada a la célula de Na+ y Cl – salida
de Ca+2 y K+. (Perdida de turgencia).
• Poco desarrollo de la raíz que genera
enanismo en la planta.
• Deficiencias nutricionales marcadas en
hojas y frutos.
• Abscisión de órganos (Hojas, flores y
frutos)
• Cierre de estomas y menor tasa de
fotosíntesis. (Rendimientos).
• Hojas mas pequeñas y con
quemazones en los bordes y ápices.

Na Cl
Normal
CONDUCTIVIDAD ELECTRICA DS/M2
SUSTRATO TESTIGO 7,85
SUSTRATO 40 mM NaCl 9,23
SUSTRATO 80 mM NaCl 10,84

FERTIRRIGACIÓN
NUTRICION MINERAL
Solución nutritiva Balance entre aniones y cationes
Solución Balanceada
Cationes = Aniones
Ca++
Mg++
K+
NH4
+
Cl-
SO4
-
H2PO4
-
Na+
NO3
-
El pH se
mantiene
Solución no Balanceada
Cationes < Aniones
Ca++
Mg++
K+
NH4
+
SO4
-
H2PO4
-
Na+
NO3
-
El pH se
baja
Cl-
Ca++ Mg++
K+
NH4
+
SO4
-
H2PO4
-
Na+
NO3
-
El pH se
sube
Cl-
Solución no Balanceada
Cationes > Aniones

EFECTOS DE LA SALINIDAD
EN LA PLANTA
• Deficit de agua: Estrés hídrico = Perdida de
turgencia.
• Toxicidad y desequilibrio iónico: - Ca + Na=
Necrosis.
• Desordenes de Ca: No hay absorción =
Fisiopatias.
• Fotosíntesis y respiración: Cierre de estomas,
+ respiración – rendimientos.
• No hay síntesis de proteínas: - Aminoacidos +
estrés.
• Fitohormonas: - Citoquininas + ABA

TOXICIDAD POR CLORUROS
• Reduce la fotosíntesis y limita la producción de
carbohidratos.
• Reduce la absorción de NO3
• El nivel máximo permitido en el suelo es de 5 – 7
meq/l. y en el agua de riego de 3 – 5 meq/l.
Testigo sin cloruro 10mM NaCl
10 mM CaCl2

Y si el suelo tiene Sodio?
* Poca
Permeabilidad,
Mala estructura,
poca
aireación, baja
filtración
de agua.
* Con datos del
análisis de suelo
calculas
cuanto Yeso
Agrícola
debes incorporar.

MANEJO DE SUELO SÓDICO
• El PSI de un suelo es 20 y la CIC=25 meq/100 g. Se desea baja r el PSI a 15, el suelo
tiene DA=1.3 g/cc y la profundidad de muestreo es de 20 cm. Determinar la cantidad
de yeso en Kg/ha para bajar la concentración del PSI.
• Peso de suelo = 100x100x0.2x1.3 = 2.6 x 106 Kg = 2600 tn/ha
• PM CaSO42H2O = 172 g p.e. = 86 g 1 meq = 0.086 g
• Cálculo del PSI que debe ser eliminado del suelo:
• (PSI i - PSI deseado) = ( 20 % - 15 % ) = 5 %
• Cálculo de los meq de Na+ intercambiable(int.) en 100 g de suelo:
• PSI = Na+ int. (meq/100 g)/CIC x 100 Na+ int. = PSI x CIC/100
• Sustituyendo: Na+ int. = (5 % x 25 meq/100g)/ 100 = 1.25 meq/100 g
• Como las reacciones químicas que suceden tanto en el suelo como en la naturaleza se verifican en términos de
equivalentes, 1.25 meq de Na serán reemplazados por 1.25 meq de sulfato de calcio (yeso).
• Por lo tanto,para sustituir 1.25 meq de Na+ en 100 g de suelo, se necesitarán:
• CaSO42H2O = 1.25 meq x 0.086 = 0.1075 g/100 g de suelo
• 0.1075 x 10-3 kg de yeso------------- 0.1 Kg de suelo
X----------------------------------- 2.6 x 106 X = 2795 Kg de yeso/ha
79

A MAYOR NIVEL DE NA,
MAYOR DOSIS DE YESO!

Cálculo del requerimiento del yeso
agrícola

Secano Regadío
2.40 a 2.75 3.10 a 3.44 L. Alto
2.00 a 2.40 2.50 a 3.10 Normal
1.90 a 2.00 2.35 a 2.50 L. Bajo
1.55 a 1.90 2.00 a 2.35 Bajo
0.95 a 1.55 1.30 a 2.00 M. Bajo
MO %
Mayor de 0.18% Alto
de 0.15 a 0.18% L. Alto
de 0.10 a 0.15% Normal
de 0.08 a 0.10% L. Bajo
de 0.05 a 0.08% Bajo
menor de 0.05% Muy bajo
N %
http://www4.cajamar.es/servagro/fertilizacion/sueloagricola/escala_suelos.ht
m

MATERIA ORGÁNICA
• Calcular la cantidad de nitrógeno mineralizado/ha/año
de un suelo ubicado en el valle de Cañete, de pH=7.2 y
con 1.5 % de materia orgánica (M.O.) peso de la capa
arable : 2500 t.
• 1.5 % de 2500 t = 37.5 de MO
• El nitrógeno (N) orgánico es 5 % de la materia orgánica
• 5 % de 37.5 t = 1.88 t de N orgánico
• La tasa de mineralización en este suelo es de 4 %
• 4 % de 1.88 TM = 75.2 kg de N Mineral/ha/año

MINERALIZACION:
REQUERIMIENTO DE
LOS
MICROORGANISMOS
TEMPERATURA=
18 a 25ºC
pH = CERCANO A
LA NEUTRALIDAD
AIREACION=
20%
HUMEDAD =
CAPACIDAD DE CAMPO
BUENA DISPONIBILIDAD
DE NUTRIENTES=
BUENA

MATERIA ORGANICA EN PARCIAL ESTADO DE
DESCOMPOSICION ES ESTABLE, CONSTITUIDA POR
COMPUESTOS COMPLEJOS, ES DE DIFICIL
DESCOMPOSICION.
MATERIA ORGANICA DEL SUELO
o HUMUS
C/N = 8 a 12
COSTA 3 – 4%
SIERRA ALTA < 1%
VALLE INTERANDINO 2 – 3 %
SELVA BUEN DRENAJE 3 – 5 %
SELVA MAL DRENAJE < 1%
MINERALIZACION ANUAL = 5%

NITRÓGENO
• Se incorporan 20 t de estiércol (C/N=21), con 60% de humedad. Cuánto de humus se producirá si el estiércol tiene
%C=35?. Habrá inmovilización del nitrógeno?.
• Si tiene 60% de humedad, el resto es materia seca.
• Entonces 20 t x 40/100 = 8 t = 8000 kg de materia seca.
• C/N = 21 % N = 35/21 = 1.7
• 1.7 % de 8000 kg = 136 kg de nitrógeno
• % C = 35 %
• 35 % de 8000 kg = 2800 kg de carbono
• El 65 % del C se pierde como CO2 y el 35 % restante va ha formar humus:
• 35 % de 2800 = 980 kg C
• En la materia orgánica, el 58 % es carbono, si la cantidad de carbono se le multiplica por 1.72 (100/58), se obtendrá el
humus producido.
• Cantidad de humus = 980 x 1.72 = 1686 kg de humus
• Nitrógeno en el humus = 5 %
• 5 % de 1686 = 84 kg N
• No habrá inmovilización porque para producir humus los microorganismos necesitan 84 kg de N y el estiércol está
aportando 136 kg de N, es ecir mucho más de los requeridos por los microorganismos.

FENOLOGÍA DEL CULTIVO DE
MAÍZ
0 días
15-20% N
25-30 días
50-60% N
50-55 días
15-20 % N

Requerimientos
unitarios de N del
Maíz
•22 kg N/t de grano

Demanda en función al rendimiento
de maíz
Meta de rendimiento
(t/ha grano)
N Requerido (Kg/ha)
5.0 110
7.50 165
10.0 220
12.5 275
15.0 330

DN= ((MR x Ne)- (Nm+Ni+Nr+No)*Ef)/Ef.
• DN= Dosis de N total
• MR= Meta de rendimiento, ton/ha.
• Ne= Extracción unitaria de N
• Nm= N mineralizado de la M.O.
• Ni= N-NO3 del suelo,
• Nr= Efecto del cultivo previo,
• No= N mineralizado de abonos
• Ef= Eficiencia (0.50-0.90).

Valores de Interpretación de P, ppm
NIVEL BRAY P-1 P - OLSEN
MUY BAJO 0 - 4 0 - 4
BAJO 5 - 10 5 – 9
MOD. BAJO 11 - 20 10 - 12
MEDIO 21 - 30 13 - 18
MOD. ALTO 31 - 40 19 - 25
ALTO 41 - 60 26 - 35
MUY ALTO > 61 > 36

Elemento N(N-NO3) P K
Método de
Análisis
2N KCl Bray Olsen Acetato Amónico Bicarbonato
de Amonio -
DTPA
Unidades ppm ppm ppm meq/100g ppm ppm
Bajo <20 <20 <10 <0.45 <175 <60
Adecuado 20-41 20-40 10-15 0.45-0.7 175-280 61-120
Alto 41-75 40-100 15-40 0.7-2.0 280-800 121-180
Exceso >75 >100 >40 >2.0 >800 >180
GUÍA DE INTERPRETACION DE ANÁLISIS
DE SUELOS

CÁLCULOS DEL ANÁLISIS
DE SUELOS
Fósforo inorgánico= 17.76 mg kg-1 Medio y requerimiento del cultivo 128 kg de P2O5
Peso de una hectárea 1 ha= 10,000.0 m2 Profundidad del suelo= 0.20 m Densidad del suelo = 1.1 t m3
Peso de 1 ha= 10000m3*0.20*1.1 = 2200 t ha-1
• Suministro P = (17.76g)*2200 t ha-1)
• = 39072/1000 = 39.072 kg ha
Suministro P2O5 = 39.072*2.29 = 89.47 kg ha
• Dosis de P2O5 = (128- 89.47)/0.20(eficiencia)
• Dosis de P2O5 = 192.65 demanda
• Dosis de P2O5 en forma de SPT
• 100 kg SFT ------ 46.00 kg P2O5
X -------------------192.65 kg P2O5
• X=(192.65*100)/46
• X= 19200/46
• X= 418.8 kg ha-1 de Ca(H2 PO4)2

VALORES PARA POTASIO
POTASIO EXTRACTABLE
RANGOS K
BAJO < 150 ppm
<0.4 meq/100 g suelo
MEDIO 150-250 ppm
0.4-0.6 meq/100 g suelo
ALTO 250-800 ppm
0.6-2.0 meq/100 g suelo
MUY ALTO >800 ppm
>2.0 meq/100 g suelo

POTASIO
• Potasio= 71 mg kg-1 Pobre
Peso de una hectárea
1 ha= 10,000.0 m2
Profundidad del suelo= 0.20 m
Suministro K = (71g)*2200)/1
= 156200/1000
= 156.20 kg ha
Suministro K2O = 156.2*1.2
=187.44 kg ha
Densidad del suelo = 1.1 t m3
Peso de 1 ha=10000m3*0.20*1.1
= 2200 t ha-1
Dosis de K2O = 228-187.44
0.60
Dosis de K2O = 67.60 kg/ha-1
Dosis de K2O en forma de
Cloruro de potasio.
100 kg 60.00 kg
K2O
67.60 kg K2O
X=(67.60*100)/60
X= 6760/60
X= 112.66 kg ha-1 de KCl

Dosis de fósforo (kg P2O5) para maíz de grano
Nivel de
Fósfro
Dosis de P2O5 (kg/ha), para meta de rendimiento de maíz, t/ha
5 7.5 10 12.5 15 17.5 20
1 50 75 100 125 135 175 200
2 40 70 90 110 130 150 180
3 30 60 80 100 110 130 150
4 15 30 65 75 90 110 130
5 0 20 50 60 70 90 110
6 0 10 30 40 50 70 90
7 0 0 20 30 40 60 70
8 0 0 0 20 30 40 60

Niveles de potasio extraído con acetato de amonio
NIVELES DE POTASIO EXTRAÍDO CON ACETATO DE
AMONIO
Nivel de K Concentración de K (ppm)
Muy Bajo < 100
Bajo 100 - 150
Mod. Bajo 150 - 200
Medio 200 - 300
Mod. Alto 300 -600
Alto 600 - 1000
Muy Alto 1000 - 1500
Excesivo > 1500

DOSIS DE FERTILIZACIÓN DE
K2O EN MAÍZ
K2O ppm 5 7.5 10 12.5 15 17.5 20
<100 50 80 125 160 200 225 250
100 -150 40 70 110 120 180 200 225
150 - 200 20 60 90 1100 150 180 200
200 - 300 0 35 50 100 125 150 175
400 - 800 0 20 30 80 100 125 150
800 -1200 0 0 10 50 80 90 100
1200 - 1500 0 0 0 20 40 50 80

Resultados de la calidad del agua del Fundo FROZEN FOODS S.A.C. en Huaura.
PARAMETRO RESULTADO UNIDAD OBSERVACIÓN
pH 8.36 Alto (máximo 7.2)
Conductividad Eléctrica 0.74 dS/m Bajo (máximo 1)
Calcio 4.14 (82.8) meq/L Alto
Magnesio 1.08 (13.18) meq/L Medio
Potasio 0.12 (4.69) meq/L Medio
Sodio 2.30 (52.9) meq/L Medio (sugerido<75)
Suma de Cationes 7.64
Nitratos 0.02 (1.24) meq/L Bajo
Carbonatos 0.46 meq/L
Bicarbonatos 3.89 (237.29) meq/L Alto (sugerido <200)
Sulfatos 2.78 (133.44) meq/L Medio
Cloruros 0.70 (24.85) meq/L Bajo
Suma de Aniones 7.85
RAS 1.43 Bajo
Boro 0.43 ppm Bajo
Clasificación C2-S1

Resultados de la calidad del
agua de Tacna
PARAMETRO RESULTADO UNIDAD OBSERVACIÓN
pH 4.17(3.53) Muy Bajo
Conductividad Eléctrica 1.4(1.48) dS/m Medio (máximo 1)
Calcio 8.65(173) meq/L Muy Alto
Magnesio 2.25 meq/L Alto
Potasio 0.30 meq/L Medio
Sodio 2.91 meq/L Medio (sugerido<75)
Suma de Cationes 14.11
Nitratos 0.01 meq/L Bajo
Carbonatos 0.00 meq/L
Bicarbonatos 0.43 meq/L Bajo (sugerido <200)
Sulfatos 11.16(535) meq/L Muy Alto
Cloruros 2.50 meq/L Medio
Suma de Aniones 14.10
RAS 1.25 Bajo
Boro 2.00 (< 1) ppm Alto
Clasificación C3S1

CURVA DE TITULACIÓN DE AGUA (gasto de cada ácido) en ml por 100 lts.
NOTA:CADA AGUA TIENE UN COMPORTAMIENTO ÚNICO DEBIDO A SU CONCENTRACIÓN ESPECÍFICA DE SALES DISUELTAS.

Disponibilidad de
Fierro en el suelo en
función del pH del
mismo
• pH 6,3 ==> 1000 ppm
• pH 6,5 ==> 352 ppm
• pH 7,0 ==> 35 ppm
• pH 7,5 ==> 3 ppm
• Fuente: J.B. SARTAIN .Universidad de Florida ,1999
NOTA: SOBRE pH 7 , SE ACUMULAN GRUPOS OH- Y SE LIBERA CARBONATO
(CO3=), LO CUALES HACEN PRECIPITAR A LOS MICRONUTRIENTES METALICOS
(Fe++, Cu++, Mn++ y Zn++)

FERTILIZACIÓN
FOLIAR
ING. EDGARDO ALALUNA GUTIÉRREZ
Email: edgardoalaluna@Hotmail.com Cel. 948665512

FERTILIZACIÓN FOLIAR
Es la aspersión de sustancias
nutritivas a la parte aérea de la
planta (hoja, tallo, flores, frutos,
meristemos), con el propósito de
incrementar su resistencia a los
estrés ambientales y el potencial
de producción de los cultivos

CON NUTRIMENTOS
ESENCIALES
a)Solución de deficiencias:
Micronutrimentos
b)Complemento nutricional:
Macronutrimentos

DEFICIENCIAS DE
MICRONUTRIMENTOS
EN PERÚ

PREGUNTAS QUE EL ANÁLISIS DE
PLANTAS NO PUEDE CONTESTAR
SATISFACTORIAMENTE
• ¿Cuánto fertilizante o enmienda debe ser
aplicado para corregir un desorden nutricional?
• ¿Qué causó el desorden nutricional?
• ¿Es posible que nutrientes que estén a un nivel
marginal sean limitantes más tarde en el ciclo
del cultivo?
• ¿Qué respuesta se obtendrá al mejorar las
concentraciones de nutrientes en la planta?

FERTILIZACIÓN FOLIAR CON
MICRONUTRIMENTOS , se
requiere cuando:
•Suelos deficientes
(alcalino, lixiviado, etc…)
•Raíces ineficientes por
problemas físicos
(compactación), químicos (pH
ácido), biológicos
(enfermedades).
•Baja eficiencia de fuentes
inorgánicas (menor al 10%) y
dificultad en homogeneizar su
aplicación al suelo.
•En ambiente estresante
•En etapas de alta
demanda de
micronutrimentos,
combinado con bajo
aporte en etapas críticas
del desarrollo (floración-
fructificación): Zn, B, Mn,
Cu, Mo,…,(K, Ca)

HUMEDAD
TEMPERATURA
5 ° C 15°C 30°C
10% 1.6 2.8 4.4
17% 2.1 3.8 5.9
28% 2.6 4.7 7.2
Abastecimiento de K del suelo hacia la
planta (meq x 102): efecto de T° y H del suelo

a) Por baja movilidad hacia los
meristemos en
momentos críticos:
(B, Zn, Cu, Mn )
b) Por su función específica en el
metabolismo
(B, Zn, Cu, Mn )
Los NUTRIMENTOSen la floración y
fructificación

EVALUACIÓN DEL NIVEL
DE BORO EN LA PLANTA
Brown, 2016

La fertilización foliar actualmente se considera parte esencial de la
NUTRICIÓN INTEGRAL de los cultivos
Estoma
2
CO2
Luz
Xilema
y
floema
Sin embargo, la hoja presenta obstáculos para la entrada de
los fertilizantes foliares.
H O,O2
La fertilización foliar
contribuye a incrementar los
rendimiento, coadyuva al
control de plagas y
enfermedades, mejora
la calidad de las cosechas,
contribuye a superar un
estrés abiótico.

CUTÍCULA
OBSTACULO
PARA LA
ENTRADA LIBRE
DE
FERTILIZANTE
FOLIAR
CERAS
CUTINA
PECTINA
Murillo et al., 2012

PARA INICIAR CON ÉXITO LA
FERTILIZACIÓN FOLIAR, SE
REQUIERE QUE EL FERTILIZANTE
FOLIAR PERMANEZCA:
a)En solución (humedad relativa alta y menor punto de delicuescencia)
b) Mojando la superficie de la hoja (surfactantes)
c)Por un tiempo de 3 o 4 horas (adherente, menor punto de
delicuescencia)
COADYUVANTES

COADYUVANTES
Surfactante
Adherente
Humectante
Penetrante
Acidificante

ESTRUCTURAS GRUPOS
HIDROFÍLICOS
CERAS ¯¯
CUTINA
PECTINA
PARED
CELULAR
+
ABSORBIDOS REQUIEREN ALCANZAR LA
MEMBRANA DE LAS CÉLULAS DE LA
EPIDERMIS Y DEL MESÓFILO, PARA LO
CUAL DEBEN SUPERAR LA CUTÍCULA Y
DESPLAZARSE POR UNA FASE ACUOSA
CONTÍNUA

PENETRACIÓN Y ABSORCIÓN DE
NUTRIMENTOS EN LA HOJA
Gota de solución
sin surfactante
Gota de solución
con surfactante
Ceras
Pared secundaria
Pared primaria
+pectina
+Cutina
+Cubierta cerosa
Membrana
Citoplasma
Entrada
de
iones
por
difusión
Absorción
Iones en
solución

PROCESO DE ENTRADA E INCORPORACIÓN EN EL
METABOLISMO DE NUTRIMENTOS VÍA FOLIAR
1. Poros y canales acuosos en la cutícula
2. Las paredes de las células de la hoja
3.Los nutrimentos son absorbidos por la
membrana celular y pasan al citoplasma de las
células de la hoja.
4. Los nutrimentos son redistribuidas al resto de
la planta vía plasmodesmos y vasos
conductores (floema).
126

FERTILIZA
CIÓN
FOLIAR CON
MICROS
CORREGIR
DEFICIEN
CIAS
PLAGAS
Y
ENFERME
DADES
BIO-
FORTIFI
CACIÓN
NANO
FERTILI
ZANTES
ABSORCIÓN
DEL
NITRÓGENO

MICRONUTRIMENTOS EN LA PREVENCIÓN
DE PLAGAS Y ENFERMEDADES
Cu,Mn,Zn, B
Defensas
físicas
(lignina)
Defensas
químicas
(fenoles)
Defensas
bioquímicas
(fitoalexinas)
Papel en
metabolismo
secundario +
SOD-antioxidante
Fortaleza de la
pared y
membrana
celular

TESTIGO
FOSFITO Zn
COMPARATIVO 100 DDS
PAPA (Solanum tuberosum L)

LOS FOSFITOS
TRATAMIENTO
CONTROL DE
SEVERIDAD DE
ROYA EN CAFÉ
(%)
CONTROL DE
INCIDENCIA
DE ROYA EN
CAFÉ (%)
RENDIMIENTO
DE
CAFÉ (bags/ha)
Testigo --- --- 22.9 b
Fosfito de K 65 45 34.1 b
Fosfito de Mn 58 34 39.3 a
Fosfito de Cu 44 20 27.0 b
Fungicidas 88 71 40.0 a
G. Costa, B. E., et al., 2014. J. Phytopatohol,
V. 162
R O Y A Y R E N D I M I E N T O E N CAFÉ
Hemileia vastatrix

NÍQUEL: Ni2+
Último micronutrimento
establecido (Brown et al., 1987).
Nuez en USA: primera
respuesta en campo)
NÍQUEL
Función: activa la enzima
ureasa
UREA NH4
¡IMPORTANTE EN LA
FERTILIZACIÓN FOLIAR CON
UREA!

NÍQUEL EN LA FERTILIZACIÓN FOLIAR
CON UREA
ABASTECI
MIENTO DE
NÍQUEL
(µg L-1)
APLICACIÓN
FOLIAR DE
UREA
(mg/hoja)
NECROSIS
FOLIAR EN
BORDES
(%)
CONCENTRA
CIÓN UREA
(µg g-1 MS)
ACTIVIDAD
DE LA
UREASA
(µmol NH3/h/g
MS)
0
0 < 0.1 64 2.2
3 5.2 1,038 2.7
6 13.6 6,099 2.4
100
0 0 0 11.8
3 2 299 11.3
6 3.5 1,583 9.6

CONCLUSIÓN
• El NÍQUEL en la fertilización
foliar, contribuye a mejorar el
aprovechamiento de la UREA
vía foliar, incrementando la
adición de N.

MICRONUTRIMENTOS Y LA BIO-
FORTIFICACIÓN
• Mejorar la calidad de los
alimentos producidos,
considerando las
necesidades de la
nutrición humana en
elementos esenciales

PROBLEMÁTICA DE DEFICIENCIAS
DE MICRONUTRIMENTOS EN LOS
HUMANOS
Micronu
trimento
Población Región Grupo de alto
riesgo
Zinc 2,900 millones Países en
desarrollo
Niños < 5 años y
mujeres embarazadas
Hierro 2,000 millones Mundial Todos
Yodo 500 millones Mundial Prenatal y hasta 2 años
Brown (2002), Stoltzfus (2001), West (2002)
Zn en cereales: a) actual < 20
mg/kg; b) meta > 30 mg/kg).
Alternativa: FOLIAR

Zn al
SUELO
(kg/ha de
ZnSO4-7H2O)
Zn vía FOLIAR
(0.5%ZnSO4-7H2O)
etapas fenológicas
Zn en GRANO
(mg/kg)
Testigo 11.7
0 Vegetativo + Pre-floración 18.8
Pre-floración + Grano lechoso 26.9
G. Lechoso + Grano masoso 25.4
Testigo 21.7
50 Vegetativo + Pre-floración
Pre-floración + Grano lechoso
25.5
29.3
G. Lechoso + Grano masoso 25.4
LSD0.05 para aplicación de Zn del suelo 1.8
LSD0.05 para aplicación foliar de Zn 2.6
METODOS Y ÉPOCAS DE APLICACIÓN DEL Zn SOBRE
CALIDAD DE GRANO DE TRIGO (Calmak, et al.,
2010)

CONCLUSIÓN
• La fertilización foliar con
micronutrimentos y
elementos químicos útiles
contribuye a la
biofortificación de las
cosechas agrícolas.

FERTILIZANTE FOLIAR
CON
MICRONUTRIMENTOS
139
10/04/2020 Agregar un pie de página

Con fertilización
foliar (+Fe)
Sin fertilización
foliar (-Fe)

-Zn (cebolla)
-B (fresa)
- Zinc (maíz) - Zinc (papa)
-B (maíz)
-Mn (legumin.)
-Fe (fresa)
-Fe(cítricos) -Zn (citricos)

FERTILIZANTE FOLIAR:
MICRONUTRIMENTO CONCENTRACIÓN
ELABORACIÓN: TOMAR EN CUENTA
I.
FERTILIZANTE
FOLIAR
Nutrimento-concentración;
- Fuentes (sulfatos, quelatos,
aminoácidos, humatos-
fulvatos, ácidos orgánicos); -
Surfactantes-adherentes;-
Urea; pH
II.
PLANTA:
-Susceptibilidad-
concentración;
- Etapa fenológica:
- Estado nutricional
- Edad y tipo de hoja
III.
AMBIENTE:
- Alta humedad relativa;
- No vientos;
- Luz y T
IV.
EQUIPO
POTENCIA Y FINEZA DEL
ASPERJADO DE LA BOMBA

FERTILIZANTE FOLIAR:
MICRONUTRIMENTO CONCENTRACIÓN
ELABORACIÓN: TOMAR EN CUENTA
1
CALIFICACIÓN DE LA
DEFICIENCIA DEL
MICRONUTRIMENTO,
CON BASE EN EL
ANÁLISIS DE SUELO
2
LA SUSCEPTIBILIDAD DE LA
PLANTA A LA
CONCENTRACIÓN DEL
NUTRIMENTO- FERTILIZANTE
3
ORDEN DE LA DEMANDA DEL
MICRONUTRIMENTO POR EL
CULTIVO
4
LA SUMA DE LOS FERTILIZANTES
NO SOBREPASAR EL 1.25% EN
HORTICULTURA Y DEL 2.5% EN
GRAMÍNEAS

¿PARA QUÉ SE VAN A USAR LOS RESULTADOS?
Diagnóstico
•¿causa del
crecimiento
pobre del
cultivo?
•confirmar
diagnóstico
hecho con base
a síntomas o
análisis de suelo
Monitoreo
• ¿son adecuadas las
prácticas de manejo
del cultivo?
•comparar estatus
nutricional de
cultivos en años
sucesivos
•analizar estatus
nutricional del cultivo
durante un ciclo.

DIAGNÓSTICO
• Muestreo limitado a áreas-problema
• Muestrear separadamente áreas representativas de la
variación observada
• ¿Cultivo afectado uniformemente? Una muestra alcanza
• Muestrear cuando aparecen los síntomas
• Muestras de diferentes áreas deben estar en el
mismo estadio de desarrollo
• Si plantas afectadas difieren marcadamente
en desarrollo o vigor: registrar precisamente
los estadios de desarrollo involucrados

DIAGNÓSTICO
• Muestreo limitado a áreas-problema
•Muestrear separadamente áreas
representativas de la variación observada
•¿Cultivo afectado uniformemente? Una
muestra alcanza
•Muestrear cuando aparecen los síntomas
•Muestras de diferentes áreas deben estar en
el mismo estadio de desarrollo
• Si plantas afectadas difieren marcadamente
en desarrollo o vigor: registrar precisamente
los estadios de desarrollo involucrados

• suelo ácido
• drenaje interno limitado por
compactación sub-superficial
(encharcamiento prolongado de
agua después de las lluvias)
• aporte de residuos orgánicos
Toxicidad de Mn
(pHa 4.4)
(en la zona con menor altura de plantas
se habían acumulado y enterrado
residuos de Mucuna antes de sembrar el
maíz).

• Qué grado de variación hay en el
crecimiento del cultivo al monitorear?
• Cultivo uniforme
• Cultivo variable
MONITOREO

¿Qué?
¿Cuándo?
¿Qué tanto?

¿QUÉ MUESTREAR?
• Parte de la planta muestreada
• ¿Método de interpretación a usar?
• Debe corresponder a la que da la mejor relación entre
su contenido elemental y el crecimiento de la planta
• No todos los elementos se pueden muestrear a un
mismo estadio ideal
• Estadio de desarrollo o tiempo específico de
muestreo
• No muestrear tejidos fisiológicamente jóvenes
• No muestrear tejidos vegetativos después de la
polinización enespecies no leñosas determinadas
151

¿CUÁNDO MUESTREAR?
•¿Cuándo se muestrearon las
partes cuyos valores se van a
usar como referencia?
•Especies
•Propósito del análisis

¿TAMAÑO DE MUESTRA?
• Material suficiente para el laboratorio
• Número de hojas y/o plantas correlacionado con la
varianza deseada
• Varianza influenciada más significativamente por
número de plantas muestreadas que por el número
de hojas/planta muestreadas
• La media de los resultados de varios análisis de
muestras compuestas es una estimación mejor que
el resultado del análisis de una muestra compuesta
sencilla con el mismo número total de sub-
muestras individuales

MUESTREOS FOLIARES
(Disposición de los árboles para el muestreo de hojas)
154
1: Disposición de los árboles
a
muestrear (uno de cada tres)
en una Subparcela con un
número de árboles inferior a
150
2. Disposición de los árboles a
muestrear (uno de cada cinco)
en una Subparcela con un
número de árboles
comprendido
entre 150 y 250.
3. Disposición de los árboles
a muestrear (uno de cada
nueve) en una Subparcela
con un número de árboles
comprendido entre 250 y 450.

MUESTREOS FOLIARES
(Disposición de los árboles para el muestreo de hojas)
155
4. Disposición de los árboles a rnuestrear (uno
de cada quince) en una subparcela con un
número de árboles comprendido entre 450 y 750.
5. Disposición de los árboles a muestrear
(uno de cada treinta) en una subparcela
con un número de árboles superior a 750.

MUESTREO FOLIAR
Se deben establecer las áreas representativas para el
muestreo considerando: Tipo de suelo, cultivar, nivel de
producción, estado sanitario, otros Los lotes de muestreo
no deben ser mayores de 2 ha . Se debe elegir 1 de cada
10 árboles.
La toma de muestras
• El muestreo se debe realizar sobre hojas
completas (limbo + pecíolo) que tengan 4 a 6
meses de edad, en los 4 extremos cardinales
de la parte media de la copa, en brotes
normales de similar edad fisiológica y que se
ubiquen entre la tercera y sexta hoja del brote
partiendo desde el extremo superior del brote.
• No se deben muestrear árboles a los cuales se
le hayan aplicado productos (asperjados y/o
espolvoreados) o después de un periodo fuerte
de lluvias.
• Se deben tomar 4 hojas por planta y
cada muestra representativa debe contener 60 a
80 hojas por unidad de muestreo
Época del muestreo
Se debe efectuar en la época de
plena floración en brotes que no
estén ni en crecimiento ni en
floraciòn (Kenworthy,1964)

RECOMENDACIONES PARA UBICAR
EL SITIO DE MUESTREO PARA
ANALIZAR DE ALGUNOS CULTIVOS
• Naranjos:
• Se toman la 3a y 4a hoja
con pecíolo, bien
desarrolladas de hojas entre
4 y 7 meses de edad en
ramas terminales con frutos.
• De cada árbol se
seleccionan 4 hojas en los
cuatro puntos cardinales de
la planta. La muestra
compuesta debe
comprender de 100 a 200
hojas, procedentes de 25 a
50 árboles con desarrollo
vegetativo homogéneo
157

RECOMENDACIONES PARA UBICAR EL
SITIO DE MUESTREO PARA ANALIZAR
DE ALGUNOS CULTIVOS
• TOMATE:Época de floración o primer
fruto maduro. 4a hoja desde la punta.
40 hojas por hectárea.
158

RECOMENDACIONES PARA
UBICAR EL SITIO DE MUESTREO
PARA ANALIZAR DE ALGUNOS
CULTIVOS
• CAFÉ: Hojas enteras del cuarto
par de hojas a partir de la punta
de la rama. Las ramas
seleccionadas son las de la
parte media entre el suelo y la
copa del árbol. El muestreo
debe comprender los puntos
cardinales del árbol. Las
muestras compuestas deben
cubrir como mínimo 25 árboles
con desarrollo vegetativo
homógeneo
159

RECOMENDACIONES PARA UBICAR EL
SITIO DE MUESTREO PARA ANALIZAR
DE ALGUNOS CULTIVOS
• PALTO:La muestra
procede de hojas
maduras 3 ó 4
meses, de los
brotes de los
últimos
crecimientos, de los
lados del árbol. 4 a
8 hojas por cada
lado. La muestra
compuesta debe
estar formada por
100 hojas,
procedentes de 25
árboles como
mínimo.
160
Hoja para muestrear

Recomendaciones para la aplicación foliar
de productos (Malavolta y Violante, 1989)
Elemento Fuente Concentración
(%)
Observaciones
N
P
K
Ca
Mg
B
Cu
Fe
Mn
Mo
Zn
Urea
Fosfato de amonio
Nitrato de K
Cal hidratada
Nitrato de Mg
A.Bórico, Borax
Sulfato de Cu
Sulfato Ferroso
Sulfato de Mn
Molibdato de Na o NH4
Sulfato /Oxido de Zn
0.5- 0.8
0.5
2 – 3
2
1
0.1
0.3
0.5
0.3
0.02
0.3 – 0.5
Varias/año
Crecim. Fruto,
Hojas expandidas
Hojas expandidas
Hojas expandidas.
Hojas expandidas.
Hojas expandidas.
Hojas expandidas.
Hojas expandidas.
Hojas expandidas
Hojas expandidas

162
Niveles Deseables Foliares
Nutrientes %
N 1.0-1.5(1.51)
P 0.10-0.17(0.10)
K 0.8-1.2(0.50)
Ca 1.7-3.5(2.52)
Mg 0.25-0.40(0.16)
S 0.1-0.2(0.09)

163
Nutrientes ppm
Fe 60 - 250(177)
Mn 60-500(330)
Cu 10-20(28)
Zn 25-100(11)
B 45-90(55)

• De la solución a usar
Concentración de la sal
pH
Uso de coadyuvantes
Tamaño de la gota
Activadores
• Del nutrimento(s)
Valencia del nutrimento
Valencia ión acompañante
Velocidad de penetración
Movilidad del nutrimento
dentro de la planta.
Factores que influyen en la
fertilización foliar
Factores ambientales
Temperatura del aire
viento
la luz
humedad relativa
hora de aplicación.
De la planta:
Especie
Estado nutricional
Etapa de desarrollo
Edad de las hojas.

Recomendaciones para la aplicación
foliar de productos (Malavolta y Violante, 1989)
Elemento Fuente Concentración
(%)
Observaciones
N
P
K
Ca
Mg
B
Cu
Fe
Mn
Mo
Zn
Urea
Fosfato de amonio
Nitrato de K
Cal hidratada
Nitrato de Mg
A.Bórico, Borax
Sulfato de Cu
Sulfato Ferroso
Sulfato de Mn
Molibdato de Na o NH4
Sulfato /Oxido de Zn
0.5- 0.8
0.5
2 – 3
2
1
0.1
0.3
0.5
0.3
0.02
0.3 – 0.5
Varias/año
Crecim. Fruto, Hojas
expandidas
Hojas expandidas
Hojas expandidas.
Hojas expandidas.
Hojas expandidas.
Hojas expandidas.
Hojas expandidas.
Hojas expandidas
Hojas expandidas

DEFICIENCIAS NUTRICIONALES
10/04/2020 166

Campo
Procesamiento
Transporte
Laboratorio
▪ Almacenamiento y transporte de muestras frescas/campo
▪ Limpieza/campo o laboratorio
▪ Secado de muestras enteras/campo o laboratorio
▪ Reducción de tamaño/laboratorio
▪ Secado de muestras procesadas/laboratorio
▪ Almacenamiento/laboratorio

VALORES CRÍTICOS EN TEJIDO VEGETAL
ENTRE DEFICIENCIA Y SUFICIENCIA
Elemento % Elemento mg/kg
Nitrógeno (N) 2.50 Boro (B) 5
Fósforo (P) 0.25 Cobre (Cu) 5
Potasio (K) 1.50 Hierro (Fe) 25
Calcio (Ca) 1.00 Manganeso (Mn) 15
Magnesio (Mg) 0.25 Molibdeno (Mo) 0.25
Azufre (S) 0.30 Cinc (Zn) 15
Valores generales que no necesariamente se aplican a todas las especies
de plantas

ÚNICO VALOR VS. RANGO DE
VALORES
.
Experimentalmente se pueden determinar rangos de valores
– rango de concentraciones críticas
– rango de suficiencia

EJEMPLOS DE RANGOS DE
SUFICIENCIA
Elemento Maíz1 Soya2 Tomate3 Manzano 4
%
Nitrógeno (N) 2.70-4.00 4.00-5.00 2.50-5.00 1.90-2.70
Fósforo (P) 0.25-0.50 0.25-0.50 0.35-0.50 0.09-0.40
Potasio (K) 1.70-3.00 1.70-2.50 2.50-5.00 1.20-2.00
Calcio (Ca) 0.21-1.00 0.35-2.00 1.50-3.00 0.80-1.60
Magnesio (Mg) 0.20-1.00 0.25-1.00 0.150-1.00 0.25-0.45
Azufre (S) 0.20-0.50 0.20-0.40 --- ---
mg/kg
Boro (B) 5-25 20-55 25-100 25-50
Cobre (Cu) 6-20 10-30 5-20 6-25
Hierro (Fe) 20-250 50-350 60-300 50-300
Manganeso (Mn) 20-200 20-100 40-150 25-200
Cinc (Zn) 25-100 20-50 25-75 20-100
1hoja de la mazorca a R1. 2hojas jóvenes maduras . 3folíolo terminal de hoja recientemente madura.
4hojas maduras de nuevo crecimiento

• Problema:
• Comparar resultados analíticos con valores
estándar previamente establecidos .
• Obtenidos en condiciones de latitud,
estacionalidad, clima, suelo, manejo, fertilización y
materiales vegetales muy diferentes a los que se
usan en nuestras regiones por lo que deben ser
usados con precaución.
• Importante buena comprensión del análisis de
suelos para entender los síntomas y los resultados
analíticos de los tejidos.
ANÁLISIS DE TEJIDOS

Las concentraciones de N, P,
K, Ca, y Mg cambian según
edad de las hojas.
(independiente de la
posición, tipo de rama
variedad, patrón y el
estado nutricional)
Momento óptimo para
muestreo de las hojas
(área sombreada).
(Rodríguez Veloso, 2008)
CAMBIO DE LA COMPOSICIÓN QUÍMICA DE
LA HOJA SEGÚN SU EDAD.

NIVELES ESTÁNDAR PARA LA
INTERPRETACIÓN DEL ANÁLISIS DE
TEJIDOS (LEGAZ Y PRIMO,1998).

Niveles estándar para la Interpretación del
análisis de tejidos (Legaz y Primo,1998).

GUÍA ORIENTATIVA PARA EL DIAGNOSTICO NUTRITIVO DE
NARANJOS ADULTOS POR MEDIO DE ANÁLISIS FOLIAR DE
RAMAS SIN FRUTOS
(RODRÍGUEZ VELOSO, 2008)
Nutrim Defic. Bajo Sufic. Alto Exces.
N, % <2.2 2.2-2.3 2.4-2.6 2.7-2.8 >2.8
P, % <0.09 0.09-0.11 0.12-0.16 0.17-0.29 >0.3
K, % <0.07 0.7-1.1 1.2-1.7 1.8-2.3 >2.3
Ca, % <1.6? 1.6-2.9 3.0-5.5 5.6-6.9 >7.0?
Mg, % <0.16 0.16-.25 0.26-0.6 0.7-1.1 >1.2?
S, % <0.14 0.14-0.19 0.2-0.3 0.4-0.5? >.06?

Nutrimento Deficit Bajo Suficien Alto Exceso
Boro <21 21-30 31-100 101-260 >260
Hierro <36 36-59 60-120 130-200? >250
Manganeso <16 16-24 25-200 300-500? >1,000
Zinc <16 16-24 25-100? 110-200? >300?
Cobre <3.6 3.6-4.9 5-16? 17-22? >22
Molibdeno <.06 .06-.09 .10-.29? 0.3-0.4? >__ ?
Cloro (%) ? ? <0.3 0.4-0.6 >0.7?
NIVELES DE REFERENCIA DE MICRO
ELEMENTOS EN CÍTRICOS RAMAS CON FRUTO,
PPM (RODRÍGUEZ VELOSO, 2008)

SINTOMAS DE TOXICIDAD POR BORO
EN PARRONES DE UVA DE MESA

Leve intoxicación salina: posible caso de boro El boro, presente
un margen muy estrecho entre nivel de toxicidad y nivel normal.
En plantaciones nuevas, es posible observar, de modo transitorio,
un síntoma como este

RANGOS FOLIARES REFERENCIALES
PARA VIÑAS. PINTA
Tacna 10/11/17 3.64 0.43 1.23 1.08 0.14
Tacna 10/11/17 10 32 231 18 123

ANÁLISIS DEL SUELO Y AGUA DE SUPE
RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE AGUA DEL CANAL SUPE
Elementos
pH
C.E
(dS/m)
RAS
BORO
(ppm)
Clasificacíon
CATIONES (meq.L-1
) ANIONES (meq.L-1
)
Ca++ Mg++ Na+ K+ Cl- SO4-- Carbonatos
Bicarbo
natos
8.36 0.74 1.43 0.43C2-S1 4.14 1.08 2.3 0.12 0.7 2.78 0 3.89
RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE SUELO DE SUPE
Elementos
pH
(1/1)
C.E e.s.
(dS/m)
M.O. (%) Textura Caliza activa (%)
Ppm
PSI (%)
CIC
(meq/100gr
S°)
CATIONES (meq/100gr S°)
Fosforo
(P)
Potasio Ca++ Mg++
K+
Na+
8.3 0.92 0.95 Fr-Ar-A 3.7 38 325 3.65 9.60 7 1.67 0.58 0.35
180 10/04/2020 Agregar un pie de página

APORTE DE NUTRIENTES
APORTE DE NUTRIENTES DEL AGUA APORTE DE NUTRIENTES DEL SUELO
Unidades K Ca Mg
Nutrientes Unidad
P K
Análisis (meq.L-1
) 0.12 1.08 ppm
Peso
equivalente gr 39.00 20.00 12.00
Resultado de Análisis 38 325
Contenido del
elemento (ppm)
gr.m-3
4.68 0.00 12.96
Prof. Raices m 0.20 0.20
Agua total m3.ha-1 9714 9714 9714 Densidad Aparente gr.ton-1
1.40 1.40
Aporte por ha gr.ha-1 45462 0 125893
Peso del suelo ton.ha-1 2800.
00 2800.00
Aporte por ha Kg.ha-1 45.46 0.00 125.89 Aporte por ha Kg.ha-1
106.4
0 910.00
Conversión a
U.F. Factor 1.21 1.40 1.66 Factor de uso % 25 25
Unidad de
fertilizante
Kg.ha-1 54.78 0.00 208.61 Aporte por ha final
Kg.ha-1
26.60 227.50
K2O CaO MgO Conversión a U.F. Factor 2.29 1.20
Unidad de fertilizante Kg.ha-1
60.91 273.00
P2O5 K2O
Nitrógeno mineralizado
Kg.ha-
1.Anual
39.90 9.98
Factor de uso % 25 N
APORTE TOTAL DE NUTRIMENTOS POR PARTE DELAGUAY SUELO
OBSERVACIONES
Se considera el aporte de
potasio por parte del agua
Se considera el aporte del
fosforo por parte del suelo
No se considera el aporte de
potasio del suelo, solo lo que
requiere el cultivo.
Se considera el aporte de
magnesio por parte del agua,
solo en un 30 %.
No se considera el aporte de
Calcio debido a que
interantuan con los
bicarbonatos en el agua de
riego.
Factor
de
Minerali
zación % 3
Aporte de nutrientes en kg
NUTRIENTE N P2O5 K2O CaO MgO
Unidades de fertilizante 10 61 55 0 63

PLAN DE FERTIRRIGACIÓN CULTIVO DE CEBOLLA - SUPE
LUGAR: SUPE
CULTIVO: CEBOLLA
U. DE RIEGO: 1Ha
DEMANDA DEL CULTIVO
Nutrient
e
Demanda en
kg
Eficien
cia %
Demanda
Total
N 180 80% 225
P2O5 100 40% 250
K2O 200 60% 333
CaO 80 60% 133
MgO 50 60% 83
SO4 50 80% 63
DEMANDA DEL CULTIVO (Siembra directa)
ETAPA
FENOLÓGICAS
DIAS
N P2O5 K2O MgO CaO
% de absorción
Trasplante 20 20 50 15 25 15
Desarrollo
vegetativo
25 25 25 25 25 25
Bulbificación 30 30 13 25 25 30
Maduracion de
Bulbo
25 20 13 25 25 30
Caida de cuello 20 5 0 10 0 0
Duración del
cultivo
120 100 100 100 100 100
DOSIS DE FERTILIZACIÓN
Elemento N P2O5 K2O CaO MgO S
DF (Kg) 225 250 333 133 83 63
APORTE DEL S° Y AGUA 10 61 55 0 63 0
DOSIS FINAL 215 189 279 133 21 63
En las dosis de fertilización se eleva el fosforo a 250 debido a que estamos considerando
la eficiencia que es solo de 40% adicionando lo que cubre el 60% faltante

FERTILIZANTES NITROGENADOS PARA
FERTIRRIEGO
Fertilizante Grado Fórmula
pH
(1 g/L a 20oC)
Urea 46 – 0 – 0 CO(NH2)2 5.8
Nitrato de Potasio 13 – 0 – 46 KNO3 7.0
Sulfato de amonio 21 – 0 – 0 (NH4)2SO4 5.5
Urea nitrato de amonio 32 – 0 – 0
CO(NH2)2 .
NH4NO3
Nitrato de amonio 34 – 0 – 0 NH4NO3 5.7
Mono fosfato de amonio 12 – 61 – 0 NH4H2PO4 4.9
Nitrato de Calcio 15 – 0 – 0 Ca(NO3)2 5.8
Nitrato de Magnesio 11 – 0 – 0 Mg(NO3)2 5.4
Sólo
grado
de
fertirriego

Características Químicas de los fertilizantes
más usados en Fertirrigación
Fertilizantes Nitrogenados

pH
(1 g/L a 20oC)
Acido fosfórico 0 – 61 – 0 H3PO4 2.6
Monofosfato de
potasio
0 – 52 – 34 KH2PO4 5.5
Mono fosfato de
amonio
12 – 61 – 0 NH4H2PO4 4.9
FERTILIZANTES FOSFORADOS PARA
FERTIRRIEGO

Productos
Fosfatados
R.F.
DAP
TSP
Triple
MAP
Evolución de los Fertilizantes
Fosforados
SPS
Simple
2003
1840´s
1950´s
1860´s
1940´s
0-20-0
0-46-0
18-46-0
11-52-0
Siglo XIX Siglo XX Siglo XXI
Fosfatos
Cálcicos
Fosfatos
Amoniacales

MicroEssentials™,
es la última
generación de
fertilizantes
fosfatados, producidos
por reacción
química, bajo la
exclusiva tecnología
Mosaic, que
asegura una
concentración de
nutrientes constante
y uniforme en cada
gránulo.

Predominancia de iones H2PO4
- en
el MAP…
Zona ácida
Zona alcalina

RESULTADOS DE ENSAYO 2012 – 2013
192
PRODUCTOR TRATAMIENTO CON MicroEssential SZ

El ensayo se realizó en el Lote Quispe Viña
Vieja–El Carmen–Chincha – Región Ica. De la
empresa Virgen del Rosario. 2017/2018
Tratamiento con Fosfato Di
Amomónico 19-12-2017
Tratamiento con
MicroEssentials SZ 19-12-
2017

Fosfato Mono Potasico (MULTI-MKP)
Aplicaciones
• Nutrigación de todos los cultivos
• Aspersión Foliar como nutricional
• Compatible con fitosanitarios y combate
de mildiu polvoso.
• Preparación de mezclas estables.
Presentación
Sacos 25 kg
P2O5 52%
P 22.7%
K2O 34%
K 28.7%
pH (5% soln.) 4.4
Solubilidad 22,6g/100 ml
C.E 0,72 ds/m

Características Químicas de los fertilizantes más usados en Fertirrigación
Fertilizantes Fosforados

pH
(1 g/L a 20oC)
Otros
nutriente
s
Cloruro de potasio  0 – 0 – 60 KCl 7.0 46 % Cl
Nitrato de potasio 13 – 0 – 46 KNO3 7.0 13 % N
Sulfato de potasio  0 – 0 – 50 K2SO4 3.7 18 % S
Tiosulfato de potasio  0 – 0 – 25 K2S2O3 17 % S
Monofosfato de potasio 0 – 52 – 34 KH2PO4 5.5 52 % P2O5
 Sólo blanco !
 Sólo de grado de fertirriego
 Líquido
FERTILIZANTES POTASICOS
PARA FERTIRRIEGO

FERTILIZANTES POTASICOS PARA FERTIRRIEGO

Características Químicas de los fertilizantes más
usados en Fertirrigación
Fertilizantes Potásicos

ENSAYO DE CAMPO EN HUAURA
NPC
ácido
CON MULTI-K pHAST

RESULTADOS DE LA APLICACIÓN DEL MULTI-K pHAST

FERTILIZANTES MAGNESICOS PARA EL SUELO

FERTILIZANTES MAGNESICOS PARA FERTIRRIEGO

Nitratos de Calcio . Son clave para conseguir un alto rendimiento y calidad del
cultivo. La gama está compuesta por Nitrato de Calcio 100% souble, Nitrato de
calcio para aplicación al suelo y Nitrato de Calcio con Boro.
Nitrógeno (N)Total 15,5%
Nitrógeno (N) Nítrico 14,4%
Nitrógeno (N)Amoniacal 1,1%
Óxido de Calcio (CaO), soluble en
agua
26,3%
Calcio (Ca), soluble en agua 19,0%
Solubilidad (20ºC) 1.200 g/l agua
EC (1g/l a 25ºC) 1.2mS/cm
pH (Solución al 10%) 6

MICRONUTRIENTES
• Sales de sulfatos de Fe-Zn-Mn-Cu
• No son disponibles en el suelo
• Quelatos: disponibles

RANGO DE EFECTIVIDAD DEL pH
PARA VARIOS QUELATOS DE
HIERRO
Fuente: Norvell (1991). Micronutrients in agriculture, 2nd ed. Soil Science Society of America,
Madison, WI.
Fe-EDDHA es el mejor quelato para suelos con pH > 7.5 (suelos calcareos)
Fe Chelate Effective pH Range
Fe-EDTA, Fe-HEDTA 4 to 6.5
Fe-DTPA 4 to 7.5
Fe-EDDHA 4 to 9
Quelatos de hierro pH efectivo
-
-
-

Niveles Óptimos: Australia
Hoja: 50 a 200 ppm (No
confiable)
Suelo: 4 a 20 mg/K Fe (DTPA)

Haifa Multi Micro
Micronutrientes quelatados
Aplicaciones
Nutrigación y nutrición
foliar de todos los
cultivos
Complementación
formulas de riego
Tratamiento carenciaas
generales de
micronutrientes
Presentación
1kg caja de cartón, 25kg
sacos
Bolsas de 100 grs
Micronutrientes %
* EDTA Fe* Mn* Zn* Cu* Mo
concentración 6,4 3,1 0,9 0,7 0,5

FUENTES DE BORO
FERTIBAGRA 15G ÁCIDO BORICO

FUENTES DE FERTILIZANTES
LEY DE FERTILIZANTES
TIPO N P2O5 K2O CaO MgO S
N. Amonio 33.5
F. monoamonico 11 62
S. Potasio 50 18
S. Magnesio 16 13
N. Calcio 15.5 26.6
F. diamonico 18 46
C. Potasio 60
Urea 46
N. Potasio 13.5 45

PROGRAMA DE FERTIRRIEGO CON ABONAMIENTO DE FONDO
FERTILIZACIÓN BALANCEADA AL SUELO
(FBS)
PORCENTAJE (%) 30
FERTILIZACIÓN
NUTRIENTES (Kg/Ha)
Dosis kg/ha Dosis Kg.
N P2O5 K2O
Fosfato diamonico 22 57 123 123
Cloruro de potasio 84 139 139
APORTE TOTAL DE
NUTRIENTES
22 57 84
Abono de Fondo
P2O5 K2O
57 84
DOSIS DE FERTIRRIGACIÓN 70%
DF (Kg) 193 132 195 133 21 63
ETAPAS
FENOLOGICAS
N° de dias Nutriente % de Absoción FERTILIZANTE Dosis kg/ha Dosis Kg/ha/dia
NUTRIENTES (Kg/Ha)
N P2O5 K2O CaO MgO S
Trasplante 20
N 20 N. Amonio 45.3 2.3 15.2
P2O5 50 F. monoamonico 106.7 5.3 11.7 66.2
K2O 15 S. Potasio 58.5 2.9 29.2 10.5
MgO 25 S. Magnesio 32.4 1.6 5.2 4.2
CaO 15 N. Calcio 75.2 10.7 11.7 20.0
Desarrollo vegetativo 25
N 25 N. Amonio 68.4 2.7 22.9
P2O5 25 F. monoamonico 53.4 2.1 5.9 33.1
K2O 25 S. Potasio 97.5 3.9 48.7 17.5
MgO 25 S. Magnesio 32.4 1.3 5.2 4.2
CaO 25 N. Calcio 125.3 17.9 19.4 33.3
Bulbificación 30
N 30 N. Amonio 94.3 3.1 31.6
P2O5 13 F. monoamonico 26.7 0.9 2.9 16.5
K2O 25 S. Potasio 97.5 3.2 48.7 17.5
MgO 25 S. Magnesio 32.4 1.1 5.2 4.2
CaO 30 N. Calcio 150.4 21.5 23.3 40.0
Maduracion de Bulbo 25
N 20 N. Amonio 36.8 1.5 12.3
P2O5 13 F. monoamonico 26.7 1.1 2.9 16.5
K2O 25 S. Potasio 97.5 3.9 48.7 17.5
MgO 25 S. Magnesio 32.4 1.3 5.2 4.2
CaO 30 N. Calcio 150.4 30.1 23.3 40.0
Caida de cuello 20
N 5 N. Amonio 28.8 1.4 9.6
P2O5 0 F. monoamonico 0.0 0.0 0.0 0.0
K2O 10 S. Potasio 39.0 1.9 19.5 7.0
MgO 0 S. Magnesio 0.0 0.0 0.0 0.0
CaO 0 N. Calcio 0.0 0.0 0.0 0.0
Ciclo del cultivo 120 1508.0 SUB-TOTAL 192.8 132.4 195.0 133.3 20.8 87.1
TOTAL 215 189 279 133 21 87

ETAPAS
FENOLOGICAS
N° de dias Nutriente
% de
Absoción
FERTILIZANTE Dosis kg/ha
Dosis
Kg/ha/dia
NUTRIENTES (Kg/Ha)
N P2O5 K2O CaO MgO S
Crecimiento –
floración
20
N 20 Urea 31.7 0.9 14.6
P2O5 50 F. monoamonico 152.5 4.4 16.8 94.5
K2O 15 S. Potasio 83.6 2.4 41.8 15.0
MgO 25 S. Magnesio 32.4 0.9 5.2 4.2
CaO 15 N. Calcio 75.2 10.7 11.7 20.0
Floración - cuaje 25
N 25 Urea 56.4 2.3 25.9
P2O5 25 F. monoamonico 76.2 3.0 8.4 47.3
K2O 25 S. Potasio 139.3 5.6 69.6 25.1
MgO 25 S. Magnesio 32.4 1.3 5.2 4.2
CaO 25 N. Calcio 125.3 25.1 19.4 33.3
Desarrollo de fruto 30
N 30 Urea 80.4 3.2 37.0
P2O5 13 F. monoamonico 38.1 1.5 4.2 23.6
K2O 25 S. Potasio 139.3 5.6 69.6 25.1
MgO 25 S. Magnesio 32.4 1.3 5.2 4.2
CaO 30 N. Calcio 150.4 30.1 23.3 40.0
Maduración 25
N 20 Urea 33.7 1.7 15.5
P2O5 13 F. monoamonico 38.1 1.9 4.2 23.6
K2O 25 S. Potasio 139.3 7.0 69.6 25.1
MgO 25 S. Magnesio 32.4 1.6 5.2 4.2
CaO 30 N. Calcio 150.4 37.6 23.3 40.0
Recolección 20
N 5 Urea 23.4 1.6 10.8
P2O5 0 F. monoamonico 0.0 0.0 0.0 0.0
K2O 10 S. Potasio 55.7 3.7 27.9 10.0
MgO 0 S. Magnesio 0.0 0.0 0.0 0.0
CaO 0 N. Calcio 0.0 0.0 0.0 0.0
Ciclo del cultivo 120 1718.6 SUB-TOTAL 215.0 189.1 278.6 133.3 20.8 117.1
TOTAL 215 189 279 133 21 117
DOSIS DE FERTIRRIGACIÓN (todo Fertirriego) 100%
DF (Kg) 215 189 279 133 21 63

PROGRAMA DE FERTIRRIEGO
Plantilla de fertilización para rendimiento de 16 t/ha en palto ‘Hass’ en Kg/ha.
Agos SeP Oct Nov. Dic. Ene. Feb Marz. Abr. May Jun Jul
Desarrollo Floral
Crec. De Raíces
Crec. Vegetativo
Floración
Principal
Cuaja de Frutos
Crec. Princi. de
Frutos
Caída de Frutos
Cosecha
NUTRIENTE PLANTILLA Agos SeP Oct Nov. Dic. Ene. Feb Marz. Abr. May Jun Jul TOTAL
N
Proyectada 14.04 17.28 17.3 17.3 19.2 19.7 19.4 19.4 19.4 18.4 17.3 17.3 216.00
Ejecutada 17.19 17.19 16.6 17.5 20.3 21.6 19.8 7.54 20.1 21.1 20.1 20.1 219.03
P2O5
Proyectada 11.55 5.17 4.13 3.91 4.35 5.61 5.23 4.29 3.25 2.59 2.48 2.48 55.04
Ejecutada 4.19 5.13 3.48 4.07 4.83 6.78 5.91 2.07 5.52 5.84 4.71 4.71 57.24
K2O
Proyectada 17.33 18.9 20.5 20.5 23.6 34.7 31.5 28.4 28.4 28.4 31.5 31.5 315.02
Ejecutada 21.48 26.76 27.9 28.5 37.9 43.5 33.8 11.6 30.9 27.9 28.6 28.6 347.42
CaO
Proyectada - 6.44 6.99 13.8 12.9 3.31 - 2.58 - - - - 46.00
Ejecutada 5.29 7.21 8.69 12.7 12.3 5.97 - - - 4.05 - - 56.22
Zn
Proyectada 5.28 4.06 2.48 2.36 1.86 1.76 0.74 0.26 0.1 0.1 0.5 0.5 20.00
Ejecutada 3.75 4 4.74 3.24 2.24 3.74 0.73 0.07 0.23 0.49 0.34 0.34 23.91
B
Proyectada 0.75 0.47 0.34 0.22 0.32 0.23 0.16 0.1 0.09 0.04 0.14 0.14 3.00
Ejecutada 0.46 0.53 0.59 0.34 0.21 0.37 0.16 0.02 0.08 0.12 0.06 0.06 3.00

• Bonus-npK está constituido solamente por nutrientes totalmente
solubles.
• Bonus-npK está libre de compuestos dañinos tales como cloruro,
sodio, perclorato, excesivo sulfato, etc.
• Bonus-npK es compatible para ser mezclado en el tanque con una
gran variedad de pesticidas y fungicidas.
• Bonus-npK contiene un coadyuvante especialmente desarrollado
para obtener una mejor adherencia a la superficie de la hoja,
permitiendo una mayor absorción y de acción prolongada.
Una Innovadora
Formulación Foliar
Eficiente y Alto en
Potasio:

SIN BONUS npK CON BONUS npk 4 %

Una formulación Foliar de Potasio
innovadora y altamente eficiente
Tratamiento I II III Promedio
Sin Bonus npK 14.0 14.0 14.5 14.17
Con Bonus npK (2.5 %) 16.0 15.5 16.5 16.00
Evaluación del grado brixs en el ensayo de uva San Hilarión del Complejo Agroindustrial Beta/Ica
Manejo del productor Con 2.5 % x 2 de Bonus npK

SIN FOLIAR POTASIO CON BONUS (2.5 %)

Inducción floral con Bonus npK En Mango
Aplicación Foliar de
Bonus npK
Síntesis de
metionina
Producción
de Etileno
Floración
Incrementa la actividad de la
Encima Nitrato Reductasa
Cuatro semanas
después

INDUCCIÓN FOLIAR EN CHULUCANAS
PREDIO SR. CÉSAR RUÍZ
Bonus npK 5 % x 2
TESTIGO (SIN INDUCCIÓN)

Cel: 948665512
Correo electrónico: edgardoalaluna@Hotmail.com
ING. EDAGRDO ALALUNA GUTIERREZ

Análisis de suelos: clave para la fertilización

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Análisis de suelos: clave para la fertilización

Similar a Análisis de suelos: clave para la fertilización (20)

Último

Último (20)

Análisis de suelos: clave para la fertilización