Desarrollo y Aplicación de la Administración por Valores
Guia simulación
1. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CAMPUS UNIVERSITARIO SIGLO XXI, S.C.
DATOS GENERALES
Licenciatura: Administración
Periodo Escolar: 2021B
Unidad de Aprendizaje: Simulación de finanzas Clave de Unidad de Aprendizaje: L30104
Semestre: 9º Grupo:
Fecha de elaboración: julio 2021
Nombre del Docente: Alfonso Velázquez Fabela
2. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CAMPUS UNIVERSITARIO SIGLO XXI, S.C.
I. OBJETIVO GENERAL
Aplicará los conocimientos adquiridos en finanzas para la realización de casos prácticos que reafirmen su conocimiento, así mismo,
incluirá aspectos financieros relacionados, con fusiones, adquisiciones, escisión y liquidación de empresas..
II. LINEAMIENTOS DE LA UNIDAD DE APRENDIZAJE (DOCENTE-ALUMNOS)
Los lineamientos expuestos desde el primer día de clases aseguran los criterios específicos que deben orientar las normas para la interacción y
buena convivencia del trabajo académico, directrices que deben ser eje rector durante todo semestre.
Lineamientos Generales
• El docente debe dar a conocer la guía pedagógica y sus elementos a los alumnos.
• Los docentes deben crear un curso nuevo en la plataforma indicada para cada una de sus unidades de aprendizaje.
• La entrada a las sesiones debe ser en punto de la hora establecida para la unidad de aprendizaje.
• Es primordial llevar a cabo el pase de lista en cada una de las sesiones.
• Trabajar en un espacio adecuado para el proceso enseñanza - aprendizaje
• Evitar el consumo de alimentos en la hora clase.
• Cualquier tipo de ausencia a clase deberá ser justificada a través de un oficio institucional.
• El docente debe promover un ambiente de respeto y trabajo colaborativo.
• Las sesiones deben fomentar la apertura al diálogo, evitando en todo momento comentarios fuera de lugar y sin relación con la unidad
de aprendizaje.
• Revisar los % de asistencia de alumnos para derecho a exámenes
3. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CAMPUS UNIVERSITARIO SIGLO XXI, S.C.
CALENDARIO DE ACTIVIDADES
PERIODO ESCOLAR ACTIVIDADES CAMPUS
Inicio de clases: 3 de agosto 2021 Apreciación estudiantil
Fin de clases 1 diciembre 2021 Programación de eventos
académicos
DÍAS NO LABORALES Prácticas de Campo
Suspensión de labores
(oficiales)
15 - 17 de
septiembre
29 de
octubre
1, 2 y 15 de
noviembre
12 y 25 diciembre
1 enero 2022
RECOMENDACIONES
• Integrar a las unidades de aprendizaje lecturas en
inglés con el objetivo de desarrollar la
competencia.
• Llevar a cabo el proceso didáctico- pedagógico de
la hora clase tomando en cuenta sus etapas (inicio-
desarrollo-cierre)
• Promover en los alumnos el uso correcto de la
escritura (ortografía, redacción, sintaxis).
• Hacer uso de los estilos de citación (APA, Harvard,
Vancouver, etc.) de acuerdo a los lineamientos y
criterios de cada licenciatura.
Periodo vacacional 23 de diciembre 2021
al 5 de enero de
2022
EVALUACIONES
Primera evaluación 22– 30 de
septiembre
Segunda evaluación 22 – 30 de
noviembre
Ordinario (Final) 2 – 10 de diciembre
Extraordinario 16 – 22 de diciembre
Título de Suficiencia 11 – 14 de enero
2022
4. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CAMPUS UNIVERSITARIO SIGLO XXI, S.C.
III. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
UNIDAD DE COMPETENCIA I
OBJETIVOS ESPECÍFICOS: Aplicar las diferentes técnicas y herramientas de análisis financiero en un caso práctico.
No. de
Sesión
Tema (s)/ Subtemas
ESTRATEGIAS DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJE
Evidencia
s
Sesiones
1
Encuadre
INICIO: PRESENTACION
A partir de la técnica de expositiva, el docentedará a conocer la guía
pedagógica que comprende las unidades de competencia de la
unidad de aprendizaje, los lineamientos y la integración de la
evaluación. Se pide al alumnouna participación.
DESARROLLO:
El alumno realizará un cuadro CQA quepermitirá conocer lo que
saben con respectoa la unidad de aprendizaje y lo que esperan
aprender al término del semestre.
El alumno realizará una búsqueda de conceptos clave de la materia
en lasdiferentes bases de datos científicos y realizará una reflexión
sobre la importancia de la metodología para formación. Dicha
actividad la subirá a la plataforma.
Lluvia de ideas
CIERRE
Se tomarán acuerdos de manera conjunta con respecto a lo
expuesto en lineamientos y
evaluación
- Acuerdos
5. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CAMPUS UNIVERSITARIO SIGLO XXI, S.C.
f
}}
f
f
2 - 5
1.1 Estados financieros básicos.
1.2 Estado de cambio en la situación
financiera, en base a efectivo.
1.3 Métodos de análisis de los
estados financieros (verticales,
horizontales, factoriales y
marginales).
INICIO
A través de una serie de cuestionamientos el
docente indagará los conocimientos previos
de los alumnos y reafirmar lo revisado la
sesión anterior.
DESARROLLO
Mediante la exposición del docente se
mostrarán los conceptos clave del tema,
fomentando una discusión a través de
preguntas detonadoras y ejemplos.
CIERRE
Se presentarán casos de estudio para que los
alumnos los analicen y realicen propuestas.
Presentación de los casos
resueltos en hojas electrónicas.
6. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CAMPUS UNIVERSITARIO SIGLO XXI, S.C.
UNIDAD DE COMPETENCIA II
OBJETIVOS ESPECÍFICOS: Aplicar el uso del valor presente neto en flujos de efectivo descontados como una
herramienta básica en el presupuesto de capital.
No. de
Sesión
Tema (s)/ Subtemas
ESTRATEGIAS DE ENSEÑANZA-
APRENDIZAJE
Evidenc
ias
6 - 12 2.1 Flujos de efectivo incrementales
2.2 Inflación y presupuesto de capital
2.3 Inversiones con vidas desiguales
2.4 Estrategia corporativa y valor
presente neto positivo
2.5 Árboles de decisión
2.6 Análisis de sensibilidad, escenarios
y punto de equilibrio
2.7 Opciones
INICIO
A través de una serie de cuestionamientos el
docente indagará los conocimientos previos
de los alumnos y reafirmar lo revisado la
sesión anterior.
Análisis y
Diagnóstico
Financiero.
7. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CAMPUS UNIVERSITARIO SIGLO XXI, S.C.
DESARROLLO
Por medio de la lectura, los alumnos
identificarán los conceptos clave del tema,
permitiéndose trasladarlos a un estudio de
caso, a fin de comprobar si la aplicación de
los conocimientos es adecuada
CIERRE
Desarrollo de evidencias de aprendizaje.
13 REPASO
14 PRIMERA EVALUACIÓN
15 REVISIÓN
8. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CAMPUS UNIVERSITARIO SIGLO XXI, S.C.
UNIDAD DE COMPETENCIA III:
OBJETIVOS ESPECÍFICOS: Aplicar el rendimiento esperado y el riesgo de diferentes carteras y activos individuales.
No. de
Sesión
Tema (s)/ Subtemas
ESTRATEGIAS DE ENSEÑANZA-
APRENDIZAJE
Evidencias
15 - 22 3.1 Clasificación de riesgo:
3.2 Riesgo de mercado
3.3 Riesgo de operación
3.4 Riesgo de crédito
3.5 Determinación de la probabilidad
3.6 Cálculo del valor esperado
3.7 Medición del valor de confianza
sobre el nivel esperado.
3.8 Construcción de la campana de
distribución normal
3.9 Aplicación práctica para asociar un
valor crítico.
3.10 Probabilidad de la proyección
3.11 Concepto estadístico del riesgo
3.12 Definición de los puntos críticos
3.13 Análisis e interpretación de los
posibles puntos críticos
3.14 Criterio de calificación y toma de
decisión de acuerdo al riesgo
medido.
INICIO
A través de una serie de cuestionamientos el
docente indagará los conocimientos previos
de los alumnos y reafirmar lo revisado la
sesión anterior.
DESARROLLO
Por medio de la lectura, los alumnos
identificarán los conceptos clave del tema,
permitiéndose trasladarlos a un estudio de
caso, a fin de comprobar si la aplicación de
los conocimientos es adecuada
CIERRE
Desarrollo de evidencias.
Calcular los precios y
rendimientos de los diferentes
instrumentos de inversión,
tales como Cetes, Papel
Comercial y Acciones.
También realizará subasta de
cetes y calculará la tasa líder
del mercado.
9. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CAMPUS UNIVERSITARIO SIGLO XXI, S.C.
UNIDAD DE COMPETENCIA IV:
OBJETIVOS ESPECÍFICOS: Formulación de un adecuado presupuesto de capital que contemple flujos proyectados de ingreso y
egreso futuros, determinando si el rendimiento obtenido es igual o mayor al esperado por los inversionistas.
No. de
Sesión
Tema (s)/ Subtemas
ESTRATEGIAS DE ENSEÑANZA-
APRENDIZAJE
Evidencias
23 - 24 4.1 Elementos de la evaluación de
proyectos de inversión.
4.2 Criterios para la evaluación de
proyectos de inversión
4.3 Evaluación de proyectos de
inversión en situaciones
inflacionarias.
INICIO
A través de una serie de cuestionamientos el
docente indagará los conocimientos previos
de los alumnos y reafirmar lo revisado la
sesión anterior.
DESARROLLO
Por medio de la lectura, los alumnos
identificarán los conceptos clave del tema,
permitiéndose trasladarlos a un estudio de
caso, a fin de comprobar si la aplicación de
los conocimientos es adecuada
CIERRE
Elaboración de conversión de estados
financieros.
Evaluar un proyecto de
inversión.
10. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CAMPUS UNIVERSITARIO SIGLO XXI, S.C.
UNIDAD DE COMPETENCIA V:
OBJETIVOS ESPECÍFICOS: Identificar las fuentes de recursos con las cuales satisfacer sus necesidades de financiamiento de
corto y largo plazo.
No. de
Sesión
Tema (s)/ Subtemas
ESTRATEGIAS DE ENSEÑANZA-
APRENDIZAJE
Evidencias
23 - 25 5.1 Necesidades de financiamiento:
• A corto plazo
• A largo plazo
• Decisión de financiabilidad
• Porcentaje externo
requerido de
financiamiento:
• Cantidad, plazo, destino,
fuentes de financiamiento.
• Conveniencia del
financiamiento.
• Determinación de las
necesidades de
financiamiento
• Evaluación de la capacidad
financiera.
INICIO
A través de una serie de cuestionamientos el
docente indagará los conocimientos previos
de los alumnos y reafirmar lo revisado la
sesión anterior.
DESARROLLO
Por medio de la lectura, los alumnos
identificarán los conceptos clave del tema,
permitiéndose trasladarlos a un estudio de
caso, a fin de comprobar si la aplicación de
los conocimientos es adecuada
CIERRE
Elaboración de conversión de estados
financieros.
Evaluar un proyecto de
inversión.
11. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CAMPUS UNIVERSITARIO SIGLO XXI, S.C.
UNIDAD DE COMPETENCIA VI:
OBJETIVOS ESPECÍFICOS: El empleo de los múltiplos bursátiles de valuación como referencia del valor del mercado para
identificar el valor de mercado de la empresa objeto de estudio.
No. de
Sesión
Tema (s)/ Subtemas
ESTRATEGIAS DE ENSEÑANZA-
APRENDIZAJE
Evidencias
26 - 27 6.1 Escisión
6.2 Fusión
6.3 Adquisición
6.4 Liquidación
INICIO
A través de una serie de cuestionamientos el
docente indagará los conocimientos previosde los
alumnos y reafirmar lo revisado la sesión anterior.
DESARROLLO
Por medio de la lectura, los alumnos identificarán
los conceptos clave del tema,permitiéndose
trasladarlos a un estudio decaso, a fin de
comprobar si la aplicación delos conocimientos es
adecuada
CIERRE
Elaboración de conversión de estados
financieros.
Evaluar un proyecto de
inversión.
12. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CAMPUS UNIVERSITARIO SIGLO XXI, S.C.
28 REPASO
29 SEGUNDA EVALUACIÓN
30 REVISIÓN
13. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CAMPUS UNIVERSITARIO SIGLO XXI, S.C.
IV. GUÍA DE EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE
INSTITUCIÓN: CAMPUS UNIVERSITARIO SIGLO XXI
TÍTULO DE LA RÚBRICA: MAPA CONCEPTUAL
NOMBRE DEL DOCENTE ALFONSO VELAZQUEZ FABELA
NOMBRE DEL ALUMNO
Escala de calificación
Aspectos a
Evaluar
Excelente Satisfactorio Requiere Mejoras Deficiente Inadecuado Ausente PUNTAJE
OBTENIDO
100 80 60 40 20 0
Conceptos y
contenidos
Expresa en un 100% los
conceptos generales y
específicos.
Expresa en un 80% los
conceptos generales
y específicos, sin
embargo faltó
precisar algunos
aspectos.
Falta desarrollar la
mitad de los
conceptos generales
y específicos.
Expresa un 40% de
conceptos generales y
específicos.
Expresa un 20% de
los conceptos
generales y
específicos.
No expresa
los conceptos
generales y
específicos.
Jerarquías
establecidas
Organiza la
información de forma
ordenada y
sistemática.
La mayoría de los
elementos se
encuentran
organizados de
manera ordenada y
sistemática.
No se consideran
todos los aspectos
que permiten una
organización y
sistematización
adecuada.
Existen pocos elementos
organizados de manera
ordenada y sistemática.
La organización y
sistematización
de los elementos
es inadecuada o
limitada.
Existen
diversos
errores y no
se establece
una
organización
de la
información.
Estructura e
integración
Los enlaces
corresponden al tipo
de mapa y relacionan
todos los elementos
de manera adecuada.
La mayoría de los
enlaces corresponden
al tipo de mapa y
relacionan todos los
elementos de manera
adecuada.
Los enlaces no
corresponden al tipo
de mapa, sin
embargo, relacionan
todos los elementos
de manera adecuada
o viceversa.
Existen pocos enlaces y
corresponden al tipo de
mapa, además existe
poca relación de los
elementos.
Los enlaces no
corresponden al
tipo de mapa y
existen algunos
errores de
relación de los
elementos y
viceversa.
Los enlaces y
relaciones no
corresponden
al tipo de
mapa.
14. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CAMPUS UNIVERSITARIO SIGLO XXI, S.C.
Presentación y
ortografía
Tiene una adecuada
presentación, se
entrega en tiempo y
forma y sin errores
ortográficos.
La presentación en su
mayoría es adecuada
y lo entrega en
tiempo y forma. Tiene
dos errores
ortográficos.
La presentación es
satisfactoria, pero no
cumplió en tiempo o
forma y viceversa.
Tiene cuatro errores
ortográficos.
La presentación es
deficiente, aunque lo
entrega en tiempo y
forma. Tiene seis errores
ortográficos.
La presentación
es deficiente y no
lo entrega en
tiempo y forma.
Tiene ocho
errores
ortográficos
No entrega la
actividad.
Claridad y
comprensión
Cada sección se
desarrolla de forma
clara y comprensible.
La mayoría de las
secciones se
desarrollan de forma
clara y comprensible.
La mitad de las
secciones se
desarrollan de
forma clara y
comprensible.
Menos de la mitad de las
secciones se desarrollan
de forma clara y
comprensible.
Existe confusión
en la mayoría de
las secciones.
La actividad
no es clara y
no se
comprende.
Total /100
15. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CAMPUS UNIVERSITARIO SIGLO XXI, S.C.
INSTITUCIÓN: CAMPUS UNIVERSITARIO SIGLO XXI
TÍTULO DE LA RÚBRICA: CONTROL DE LECTURA
NOMBRE DEL DOCENTE ALFONSO VELAZQUEZ FABELA
NOMBRE DEL ALUMNO
Escala de calificación
Aspectos a
Evaluar
Excelente Satisfactorio Requiere Mejoras Deficiente Inadecuado Ausente
PUNTAJE
OBTENIDO
100 80 60 40 20 0
Desarrollo
Presenta una síntesis del
texto de forma
ordenada y sistemática.
Presenta en su mayoría
Presenta una síntesis
del texto de forma
ordenada y sistemática.
La presentación de la
síntesis del texto es
satisfactoria, sin
embargo, no se
aprecia una
organización
sistemática.
Existen una síntesis del
texto deficiente, carece de
la organización sistemática
de las ideas.
La síntesis no
permite la
comprensión del
texto.
No realiza una
síntesis de las
ideas del texto.
16. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CAMPUS UNIVERSITARIO SIGLO XXI, S.C.
Comentario
Realiza un comentario
crítico al texto,
argumenta, sintetiza y
concluye los elementos
expuestos en todo el
reporte.
Presenta la mayoría de
los elementos
requeridos.
Falta desarrollar la
mitad de los
elementos requeridos.
Desarrolla menos de la
mitad de los elementos
requeridos.
Existe confusión en
el comentario
presentado.
No realiza
ningún tipo de
comentario.
Presentación y
ortografía
Tiene una adecuada
presentación, se entrega
en tiempo y forma y sin
errores ortográficos.
La presentación en su
mayoría es adecuada y
lo entrega en tiempo y
forma. Tiene dos
errores ortográficos.
La presentación es
satisfactoria, pero no
cumplió en tiempo o
forma y viceversa.
Tiene cuatro errores
ortográficos.
La presentación es
deficiente, aunque lo
entrega en tiempo y forma.
Tiene seis errores
ortográficos.
La presentación es
deficiente y no lo
entrega en tiempo
y forma. Tiene ocho
errores ortográficos
No entrega la
actividad.
Claridad y
comprensión
Cada sección se
desarrolla de forma clara
y comprensible.
La mayoría de las
secciones se
desarrollan de forma
clara y comprensible.
La mitad de las
secciones se
desarrollan de forma
clara y comprensible.
Menos de la mitad de las
secciones se desarrollan de
forma clara y comprensible.
Existe confusión en
la mayoría de las
secciones.
La actividad no
es clara y no se
comprende.
Total /100
17. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CAMPUS UNIVERSITARIO SIGLO XXI, S.C.
INSTITUCIÓN: CAMPUS UNIVERSITARIO SIGLO XXI
TÍTULO DE LA RÚBRICA: CUADRO COMPARATIVO
NOMBRE DEL DOCENTE ALFONSO VELAZQUEZ FABELA
NOMBRE DEL ALUMNO
Escala de calificación
Aspectos a
Evaluar
Excelente Satisfactorio Requiere Mejoras Deficiente Inadecuado Ausente PUNTAJE
OBTENIDO
100 80 60 40 20 0
Identificación
de conceptos a
comparar.
Identifica y expresa en
un 100% los conceptos
principales a comparar.
Identifica y expresa en
un 80% los conceptos
principales a
comparar, sin
embargo, faltó
Falta desarrollar la
mitad de los
conceptos a
comparar.
Identifica y expresa un
40% de conceptos
generales y específicos.
Identifica y
expresa un 20% de
los conceptos
principales a
comparar.
No identifica y
expresa los
conceptos
principales a
comparar.
18. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CAMPUS UNIVERSITARIO SIGLO XXI, S.C.
precisar algunos
aspectos.
Categorías
Establece en el cuadro
al 100% las categorías a
comparar.
Presenta la mayoría de
las categorías a
comparar.
Establece la mitad de
las categorías a
comparar.
Coloca el 40% las
categorías a comparar o
son deficientes.
Establece 20% las
categorías a
comparar o son
inadecuadas.
No presenta
categorías a
comparar.
Semejanzas y
diferencias
Establece semejanzas y
diferencias entre los
conceptos a comparar.
Lleva a cabo la
mayoría de las
semejanzas y
diferencias.
La presentación de
semejanzas y
diferencias es
satisfactoria, sin
embargo, contiene
elementos equívocos.
Establece pocas
semejanzas y diferencias o
son erróneas.
Existe confusión
en la realización de
semejanzas y
diferencias.
No establece
semejanzas y
diferencias
entre los
conceptos.
Estructura e
integración
La estructura y
organización
corresponden a un
cuadro comparativo y
los conceptos se
encuentran integrados.
La mayoría de los
elementos y
conceptos se
encuentran
estructurados de
manera adecuada.
La estructura del
mapa se conserva
aunque los conceptos
no se encuentran
organizados.
Existen pocos elementos
estructurados,
organizados e integrados.
La estructura e
integración de
conceptos del
cuadro
comparativo no es
clara.
No existe
estructura e
integración en
el cuadro
comparativo.
Presentación y
ortografía
Tiene una adecuada
presentación, se
entrega en tiempo y
forma y sin errores
ortográficos.
La presentación en su
mayoría es adecuada y
lo entrega en tiempo y
forma. Tiene dos
errores ortográficos.
La presentación es
satisfactoria, pero no
cumplió en tiempo o
forma y viceversa.
Tiene cuatro errores
ortográficos.
La presentación es
deficiente, aunque lo
entrega en tiempo y
forma. Tiene seis errores
ortográficos.
La presentación es
deficiente y no lo
entrega en tiempo
y forma. Tiene
ocho errores
ortográficos
No entrega la
actividad.
Claridad y
comprensión
Cada sección se
desarrolla de forma
clara y comprensible.
La mayoría de las
secciones se
desarrollan de forma
clara y comprensible.
La mitad de las
secciones se
desarrollan de forma
clara y comprensible.
Menos de la mitad de las
secciones se desarrollan
de forma clara y
comprensible.
Existe confusión
en la mayoría de
las secciones.
La actividad no
es clara y no se
comprende.
Total /100
19. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CAMPUS UNIVERSITARIO SIGLO XXI, S.C.
INSTITUCIÓN: CAMPUS UNIVERSITARIO SIGLO XXI
TÍTULO DE LA RÚBRICA: EXPOSICIÓN ORAL
NOMBRE DEL DOCENTE ALFONSO VELAZQUEZ FABELA
NOMBRE DEL ALUMNO
Escala de calificación
Aspectos a
Evaluar
Excelente Satisfactorio Requiere Mejoras Deficiente Inadecuado Ausente
PUNTAJE
OBTENIDO
100 80 60 40 20 0
Tono y volumen
de voz
El volumen y tono de
voz es adecuado, de tal
forma que permite ser
escuchado por el
grupo.
El volumen y tono de
voz es adecuado en la
mayoría del desarrollo
de la exposición.
El volumen y tono de
voz en la exposición
es intermitente,
algunas veces alto y
otras inadecuado.
El volumen y tono de voz
es bajo y a veces no
permite ser escuchado en
el grupo.
El volumen y tono
de voz es
inadecuado y no
permite ser
escuchado por el
grupo.
---------
Dominio y
Seguimiento del
Tema
Demuestra el dominio
del tema y mantiene el
hilo conductor de la
exposición al 100%
El dominio del tema es
satisfactorio y se
mantiene el hilo
conductor en un 80%
El dominio e hilo
conductor del tema se
mantiene algunas
veces.
Demuestra un dominio del
tema deficiente y pierde
algunas veces el hilo
conductor de la
exposición.
El dominio del
tema es
inadecuado, pierde
constantemente el
hilo conductor de
la exposición.
No existe
dominio del
tema y no hay
un hilo
conductor en
la exposición.
Uso de Estrategias
o Tic´s
Usa diferentes recursos
de apoyo (Tic´s,
estrategias de
aprendizaje) que
demuestran su
diversidad.
El uso de recursos de
apoyo es satisfactorio
y son congruentes con
la exposición.
Usa diferentes
recursos de apoyo, sin
embargo, necesita
mejoras en su
presentación o
ejecución.
El uso de recursos de
apoyo es deficiente o no
son congruentes con la
exposición.
El uso de recursos
de apoyo es
inadecuado y no
son congruentes
con la exposición.
No utiliza
ningún recurso
de apoyo que
demuestran su
diversidad.
Manejo del
lenguaje
El uso de del
vocabulario empleado
es el apropiado para la
audiencia.
El uso de del
vocabulario empleado
es satisfactorio.
El uso de del
vocabulario empleado
necesita corregirse (es
técnico, presenta
algunos vicios del
lenguaje, etc.)
El uso de del vocabulario
empleado es el deficiente
para el desarrollo de la
exposición.
El uso de del
vocabulario
empleado es
inadecuado y
presenta excesivos
vicios del lenguaje
El uso de del
vocabulario
empleado es
inentendible
para la
audiencia.
20. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CAMPUS UNIVERSITARIO SIGLO XXI, S.C.
Retroalimentación
y participación.
Genera participación
dinámica en el grupo y
responde a las dudas de
sus compañeros.
Genera participación
en el grupo y responde
con precisión casi
todas las dudas de sus
compañeros.
Genera participación
en el grupo, sin
embargo no logra
responder todas las
dudas.
Genera poca participación
y le cuesta trabajo
responder dudas de sus
compañeros
Genera poca
participación y no
responde dudas de
sus compañeros.
No genera
participación
en el grupo y
no resuelve
dudas de
compañeros.
Total /100
V. EVALUACIÓN INTEGRADORA
Establezca los criterios de evaluación con el porcentaje adecuado. Porcentaje total: 100%
1ER PARCIAL 2DO PARCIAL
Criterio % Criterio %
Examen teórico 50 Examen teórico 50
Participación en las
plataformas
10 Participación en las
plataformas
10
Trabajo práctico 30 Trabajo práctico 30
Control de lecturas 10 Control de lecturas 10
21. UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
CAMPUS UNIVERSITARIO SIGLO XXI, S.C.
ORDINARIO EXTRAORDINARIO TÍTULO
Examen teórico 100% Examen teórico 100% Examen teórico 100%
IV. REFERENCIAS O FUENTES DE CONSULTA
1. Libro Matemáticas Financieras Díaz Mata Alfredo / Aguilera Víctor Manuel Mc Graw Hill 2013
2. Introducción al mercado bursátil Díaz Mata Alfredo / Aguilera Víctor Manuel Mc Graw Hill 2013
3. Evaluación de proyectos de inversión Baca Urbina Gabriel Mc Graw Hill 2013
4. Sistema Financiero de México Eduardo Villegas Mc Graw Hill 1991
5. El emprendedor de éxito Alcaraz Rafael Mc Graw Hill 2011
6. Fundamentos de Administración Financiera Weston J. Fred y Brigham Mc Graw Hill 199