SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 10
Descargar para leer sin conexión
  1	
  
“KRAS, BRAF, PI3KCA, Pérdida de la Heterocigocidad en 18q21 e Inestabilidad de
Microsatélites Como Marcadores Predictivos en Cáncer de Colon”
Sonia Regina Carrera Hernández
I. Presentación General del Proyecto de Investigación
El presente trabajo es un diseño de proyecto de investigación experimental. Al
desarrollar este proyecto, se pretende comparar la respuesta al tratamiento estándar del
cáncer de colon estadío III que presenta mutaciones en KRAS, BRAF, PI3KCA, pérdida
de la heterocigocidad en 18q21 e inestabilidad de microsatélites con el cáncer de colon
estadío III que no las presenta.
II. Objeto de Estudio Específico
Para llevar a cabo este proyecto, se estudiarán los tumores de todos los pacientes
guatemaltecos adultos, de sexo masculino y femenino, blancos no caucásicos con
diagnóstico de cáncer de colon estadío III (según la clasificación TNM de NCCN, 2014)
que se hayan presentado al centro de terapia oncológica Hope International en la ciudad
capital de Guatemala, en el período de septiembre 2011 (fecha de apertura del Centro) a
junio 2015.
III. Objetivos
a. Objetivo Primario:
• Estudiar la respuesta a la terapia estándar en pacientes con cáncer de
colon estadío III.
b. Objetivos Secundarios:
• Medir la tasa de respuesta al tratamiento de los tumores que presenten
mutaciones en KRAS, BRAF, PI3KCA, pérdida de la heterocigocidad en
18q21 e inestabilidad de microsatélites.
• Analizar el efecto de las mutaciones en KRAS, BRAF, PI3KCA, pérdida
de la heterocigocidad en 18q21 e inestabilidad de microsatélites, tanto
de forma individual, como colectiva, sobre la respuesta al tratamiento
estándar.
  2	
  
• Comparar la respuesta a la terapia estándar en pacientes con cáncer de
colon con los marcadores genéticos KRAS, BRAF, PI3KCA, pérdida de
la heterocigocidad en 18q21 e inestabilidad de microsatélites con los
pacientes con cáncer de colon estadío III, cuyos tumores no los
presentan.
• Determinar si la presencia de estos marcadores genéticos se asocian a
un mejor o peor pronóstico en los pacientes guatemaltecos a estudio.
IV. Estado del Arte
En países desarrollados, otros autores han estudiado la presencia algunas mutaciones
en el cáncer de colon y recto (CRC) y su efecto en el desarrollo, pronóstico y respuesta
al tratamiento estándar. Sin embargo, no todos los resultados has sido concluyentes.
En el 2011, Shuji Ogino et al. en Clinical Cancer Research determinaron que la
presencia de mutaciones en BRAF se asocia a una peor tasa de sobrevida.
1
Por otro
lado, en el 2012, Amanda Arrington et al. relacionó las mutaciones en KRAS, con un
peor pronóstico para pacientes con CRC.
2
En el 2014, en el Journal of Cancer Research
and Clinical Oncology, Tae Sung et al. también encontraron que la presencia de
mutaciones en BRAF podrían ser un factor pronóstico importante para los pacientes con
CRC. Pero, al contrario de Amanda Arrington et al. en este estudio, las mutaciones en
KRAS no presentaban correlación con la tasa de supervivencia de los pacientes con
CRC.
3
Durante el 2013, Shugi Ogino et al. determinaron que la presencia de mutaciones en
PI3KCA no estaba estadísticamente relacionada con el índice de recurrencia, ni de
supervivencia en los pacientes con CRC estadío III.
4
Sin embargo, debido a la cantidad
de tumores de colon y recto que presentan está mutación, la vía de PI3KCA es objeto de
múltiples estudios como diana terapéutica.
Además, en el 2013 Felipe de Sousa E Melo et al. publicaron en Nature Medicine un
artículo en el cual, clasificaron el CRC en tres grandes subtipos moleculares: los que
presentan inestabilidad cromosómica, los que presentan inestabilidad de microsatélites y
un tercer grupo que presenta estabilidad de microsatélites, pero en el que no pueden
identificarse las mutaciones características básicas. En este estudio también se describe
cómo la identificación del subtipo juega un papel importante en el pronóstico de la
respuesta al tratamiento.
5
  3	
  
Por otro lado, desde el 2009, Alan M. Pittman et al. relacionaron la pérdida de la
heterocigocidad de 18q21 y la expresión de una variación de SMAD7, lo que conlleva un
mayor riesgo de desarrollo de CRC. Además, propusieron que el SNP que identificaron,
es la clave para la expresión de la variación del SMAD7, que predispone al desarrollo del
CRC y a un señalización TGF- beta aberrante.
6
También en el 2009, Karen Curtin et al. determinaron que la relación entre 18q21 y el
CRC difiere por sitio, ya que sí existe una relación con el cáncer de colon distal. Sin
embargo, no encontraron ninguna relación en el cáncer de colon proximal o el rectal.
7
Por otro lado, Wendy de Roock et al. en el 2010, estudiaron los efectos de las
mutaciones en BRAF, KRAS, NRAS y PI3KCA en la respuesta al tratamiento anti-EGFR,
en pacientes refractarios a la quimioterapia.
8
V. Justificación
El cáncer de colon y recto es tercer tipo de cáncer más comúnmente diagnosticado y la
tercera causa de muerte por cáncer a nivel mundial; afectando aproximadamente a 1.4
millones de personas cada año.
9
Asimismo, según GLOBOCAN: 2012, en las Américas
ocupa el cuarto lugar de incidencia (8.5%) y mortalidad (8.7%) por cáncer para ambos
sexos, precedido por cáncer de mama, próstata y pulmón.
10
En Guatemala, no se cuenta
con datos a nivel de país sobre la incidencia y mortalidad del CRC.
A pesar de los esfuerzos, en el CRC estadío III el índice de supervivencia a cinco años
es de aproximadamente 59.5%.
11
Además, aún no se sabe con certeza que porcentaje
de pacientes no responden al tratamiento estándar, pero que casi el 50% de los
pacientes con diagnóstico de CRC desarrollan metástasis, lo que repercute en las altas
tasas de mortalidad reportadas.
12
Algunas de las alteraciones genéticas más significativas encontradas en los tumores de
colon y recto son: KRAS, BRAF, PI3KCA, pérdida de la heterocigocidad en 18q21 e
inestabilidad de microsatélites.
La inestabilidad de microsatélites (MSI) ha sido estudiada por el papel que desempeña
como marcador predictivo y de pronóstico en cáncer de colon.
13
MSI se refiere al cambio
clonal en el número de secuencias repetitivas de nucleótidos de ADN en microsatélites.
14
Estos cambios se encuentran presentes en tumores con genes de reparación de errores
  4	
  
de emparejamiento (MMR) deficientes, secundario a la inactivación de alguno de los
cuatro MMR (MSH2, MLH1, MSH6 y PMS2). Las mutaciones esporádicas de MMR se
encuentran presentes en 10 a 15% de los todos los pacientes con cáncer de colon; 12%
en CRC estadío III.
15
Las mutaciones en BRAF están presentes en un 10% a 20% de los tumores en estudios
de poblaciones,
16
y la mutación V600E, conforma casi la totalidad de las mismas.
17
Aunque su rol en el pronóstico de los pacientes con cáncer de colon estadío III, aún no
está clara, se encontró que la mutación en BRAF está asociada (de forma
independiente) a un peor índice de supervivencia global.
16
Sin embargo, en otros
estudios, se ha observado que la presencia de la mutación V600E está presente en más
de la mitad de los tumores con MSI, y qué cuando ambas mutaciones se encuentran
presentes, se obtiene un mejor pronóstico.
18
Desde 1998, Vogelstein et al. describieron la importancia de las mutaciones en KRAS
para el desarrollo de cáncer de colon, estando presentes en un 30 a 50% de estos
tumores.
19
Aproximadamente, del 94 - 97% de las mutaciones en KRAS están presentes
en los codones 12 y 13.
20
Sin embargo, mutaciones presentes en los codones 8, 9, 10,
15, 16, 19, 20 y 25, y 61 del exón 2, también se consideran de interés.
2
Esto se debe a
que el estado de la mutación en KRAS, se relaciona con la respuesta a terapias anti-
EGFR en los pacientes con enfermedad localmente avanzada.
En el 2010, un estudio publicado en el British Journal of Cancer, demostró que en los
pacientes con KRAS mutado se observaba una peor tasa de respuesta completa al
tratamiento de quimio y radioterapia, en comparación con los pacientes que presentaban
un KRAS wild type.
21
Aunque en ese estudio no se observó una diferencia en la
respuesta completa global, en otro estudio publicado en el 2012 en el International
Journal of Molecular Sciences, Arrington et al, estudiaron a pacientes tratados con
quimio y radioterapia neoadyuvante, y determinaron que las mutaciones en KRAS
estaban presentes con mayor frecuencia en los tumores de pacientes que no
presentaban respuesta patológica completa (49%) que en los que sí la presentaban
(24%).
2
El CRC presenta una de las tasas mas elevadas de mutaciones en el gen PI3KCA, junto
con los tumores de hígado y mama. Este gen se encuentra mutado en 13.6 a 31.6% de
los CRC. Además, recientemente se descubrió que PI3KCA alberga mutaciones
somáticas en CRC y que, aproximadamente 80% de estas mutaciones se encuentran en
  5	
  
los exones 20 y 9.
22
Asimismo, este gen juega un papel esencial en la proliferación
celular en condiciones adversas, así como en invasión y metástasis.
23
Sin embargo,
hasta la fecha se desconoce sí y hasta que punto, las mutaciones en PI3KCA pueden
afectar la terapia anti-EGFR.
24
Por otro lado, varios estudios han indicado que la pérdida de alelos en regiones
cromosómicas específicas sucede durante la progresión de CRC. Con el afán de
determinar la correlación entre las pérdidas alélicas y su potencial metastásico, Takehiro
Arai et al, en 1998 estudiaron a pacientes con CRC temprano. De los pacientes que
presentaron nódulos linfáticos positivos, el 89.4%, presentaba pérdida de la
heterocigocidad en 18q21. Sus resultados sugieren que las pérdidas alélicas en esta
región son posibles factores de riesgo para la invasión linfática en pacientes con CRC
temprano.
25
En conclusión, la presencia de KRAS, BRAF, PI3KCA, la pérdida de la heterocigocidad
en 18q21 y la inestabilidad de microsatélites juegan un papel importante en el desarrollo,
progresión y respuesta del CRC. Es por ello que determinar la presencia o ausencia de
estos marcadores genéticos y su efecto sobre la respuesta al tratamiento estándar es
sumamente importante. Sobretodo, en un país en el cual la investigación en salud no es
prioritaria, los resultados de este estudio podrían ayudar a buscar mejores opciones de
tratamiento para los pacientes con CRC.
VI. Estrategia Metódica
Para llevar a cabo este estudio, se tomarán como base las historias clínicas del centro
de radioterapia oncológica Hope International. Se incluirá a todos los pacientes adultos,
de sexo masculino y femenino, blancos no caucásicos, con diagnóstico de cáncer de
colon estadío III (según la clasificación TNM de NCCN, 2014) quienes no hubieran
recibido tratamiento previo a su primera consulta en el Hope International. El acceso a
está información se obtendrá posterior a la firma del correspondiente consentimiento
informado.
El tratamiento estándar se basará en las guías de tratamiento del National
Comprehensive Cancer Network (NCCN), las cuales incluyen para CRC estadío III:
tratamiento con radioterapia, resección quirúrgica y quimioterapia. Para fines de este
estudio, el tratamiento estándar incluye: Oxiplatino 85 mg/m
2
por vía intravenosa a pasar
en dos horas, en el día 1. Leucovorin 400 mg/m
2
por vía intravenosa, en bolus, en el día
  6	
  
1. 5-FU 400 mg/m
2
por vía intravenosa, en bolus, en el día 1; luego 1200 mg/m
2
a pasar
en 2 días (total de 2400 mg/m2 en el transcurso de 46 a 48 horas) en infusión continua.
Este procedimiento se debe haber repetido cada dos semanas, por un total de 6 meses,
previo a la resección quirúrgica. El tratamiento de radioterapia debe haber sido
administrado al lecho tumoral, definido por imágenes radiológicas preoperatorias y/o por
clips quirúrgicos. Se debe haber administrado una dosis total de 45 G a 50 G, divididas
en 25 a 28 fracciones de 1.8 G.
Para la extracción de ADN tumoral, se utilizará el protocolo estándar y se realizará a
partir de bloques parafinados representativos del tumor (proporcionados por el paciente).
Para la detección de mutaciones en el gen KRAS se utilizará TheraScreen K-RAS
Mutation Kit (CE-IVD) (DxS Ltd, Manchester, UK) que detecta las mutaciones mediante
PCR cuantitativa a tiempo real. Para la detección de la mutación en V600E en el
oncogén BRAF, se utilizará el kit TaqMan MGB (Thermo Fisher Scientific, Inc, Sao
Pablo, Brasil) que utiliza PCR cuantitativa en tiempo real. Para identificar las mutaciones
en los exones 9 y 20 de PI3KCA, se utilizará PIK3CA Mutation Detection (ARUP
Laboratories, Utah, USA) mediante pirosecuenciación. La pérdida de la heterocigocidad
en 18q21 y la inestabilidad de microsatélites se identificarán utilizando PRC en tiempo
real.
Una vez se haya detectado la presencia o ausencia de dichas mutaciones, se procederá
a clasificarlos. Cuando todos los tumores estén clasificados, se realizará una
comparación entre la respuesta al tratamiento recibido. El parámetro de comparación
utilizado será la tasa de respuesta al tratamiento.
VII. Resultados Deseados
Con este estudio se espera encontrar una diferencia entre la respuesta al tratamiento
entre los tumores que presentan mutaciones KRAS, BRAF, PI3KCA, pérdida de la
heterocigocidad en 18q21 e inestabilidad de microsatélites, y los que nos las presentan.
En el caso de los tumores que presenten una mutación en KRAS se espera obtener una
menor respuesta al tratamiento en comparación a los que presente KRAS wild type. Para
los tumores que presentan mutaciones en BRAF y simultáneamente MSI, se espera que
tengan una mejor respuesta al tratamiento estándar que los tumores que no las
presentan. Al contrario, en los tumores que únicamente presenten mutaciones en BRAF,
se espera una menor tasa de respuesta al tratamiento. Los tumores que presentan
mutaciones en PI3KCA, al igual que los que presenten pérdida de la herocigocidad de
  7	
  
18q21, se espera que tengan una peor tasa de respuesta en relación a los que no las
presenten.
VIII. Cronograma de Actividades
SEMANA 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Revisión de expedientes X X X X
Firma de consentimientos informados X X X X
Extracción de ADN X X X X X X X
Detección de mutaciones
Clasificación
Comparación de resultados
Elaboración de informe final
Entrega de informe final
SEPTIEMBRE 2015 OCTUBRE 2015 NOVIEMBRE 2015
SEMANA 1 2 3 4 5 1 2 3 4 1 2 3 4
Revisión de expedientes
Firma de consentimientos informados
Extracción de ADN
Detección de mutaciones X X X X X X X X
Clasificación X X X X X X X X
Comparación de resultados X X X X
Elaboración de informe final X
Entrega de informe final
FEBRERO 2016DICIEMBRE 2015 ENERO 2016
SEMANA 1 2 3 4 5
Revisión de expedientes
Firma de consentimientos informados
Extracción de ADN
Detección de mutaciones
Clasificación
Comparación de resultados
Elaboración de informe final X X X
Entrega de informe final X
MARZO 2016
  8	
  
IX. Referencias
	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  
1
Shuji Ogino, Kaori Shima, Jeffrey A. Meyerhardt, Nadine J. McCleary, Kimmie Ng, Donna Hollis,
	
  
2
	
  Amanda K. Arrington, Eileen L. Heinrich, Wendy Lee, Marjun Duldulao, Supriya Patel, Julian
Sanchez , Julio Garcia-Aguilar and Joseph Kim, Prognostic and Predictive Roles of KRAS
Mutation in Colorectal Cancer. International Journal of Molecular Sciences 2012, ISSN 1422-
0067; doi:10.3390/ijms131012153.	
  
	
  
3
Tae Sung Ahn, Dongjun Jeong, Myoung Won Son, Haeil Jung, Soyoung Park, Hyungjoo Kim,
Sang Byung Bae, Han Jo Kim, Young-Woo Jeon, Moon Soo Lee and Moo-Jun Baek. The BRAF
mutation is associated with the prognosis in colorectal cancer. 2014. Journal of Cancer Research
and Clinical Oncology. 140:1735 doi: 10.1007/s00432-014-1735-y
	
  
4
Shuji Ogino, Xiaoyun Liao, Yu Imamura, Mai Yamauchi, Nadine J. McCleary, Kimmie Ng,
Donna Niedzwiecki, Leonard B. Saltz, Robert J. Mayer, Renaud Whittom, Alexander Hantel, Al
B. Benson III, Rex B. Mowat, Donna Spiegelman, Richard M. Goldberg, Monica M. Bertagnolli,
Jeffrey A. Meyerhardt, Charles S. Fuchs; for the Alliance for Clinical Trials in Oncology, 2013.
Predictive and Prognostic Analysis of PIK3CA Mutation in Stage III Colon Cancer Intergroup Trial
J Natl Cancer Inst;2013;105:1789–1798, doi:10.1093/jnci/djt298
5
Felipe De Sousa E Melo, Xin Wang, Marnix Jansen, Evelyn Fessler, Anne Trinh, Laura P M H
de Rooij, Joan H de Jong, Onno J de Boer, Ronald van Leersum, Maarten F Bijlsma, Hans
Rodermond, Maartje van der Heijden, Carel J M van Noesel, Jurriaan B Tuynman, Evelien
Dekker, Florian Markowetz, Jan Paul Medema & Louis Vermeulen. Poor-prognosis colon cancer
is defined by a molecularly distinct subtype and develops from serrated precursor lesions. Nature
Medicine 19, 614–618 (2013) doi:10.1038/nm.3174
	
  
6
Alan M. Pittman, Silvia Naranjo, Emily Webb, Peter Broderick, Esther H. Lips, Tom van Wezel,
Hans Morreau, Kate Sullivan, Sarah Fielding, Philip Twiss, Jayaram Vijayakrishnan, Fernando
Casares, Mobshra Qureshi, José Luis Gómez-Skarmeta, Richard S. Houlston The colorectal
cancer risk at 18q21 is caused by a novel variant altering SMAD7 expression. Genome Res.
2009 June; 19(6): 987–993. doi: 10.1101/gr.092668.109
7
Karen Curtin, Wei-Yu Lin, Rina George, Mark Katory, Jennifer Shorto, Lisa A. Cannon-Albright,
D. Timothy Bishop, Angela Cox, Nicola J. Camp and Colorectal Cancer Study Group. Meta
Association of Colorectal Cancer Confirms Risk Alleles at 8q24 and 18q21. Cancer Epidemiol
Biomarkers Prev February 2009 18; 616. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-08-0690
	
  
8
Wendy De Roock, Bart Claes, David Bernasconi, Jef De Schutter, Bart Biesmans, Prof George
Fountzilas, Konstantine T Kalogeras, Vassiliki Kotoula, Demetris Papamichael, Prof Pierre
Laurent-Puig, Prof Frédérique Penault-Llorca, Prof Philippe Rougier, Bruno Vincenzi, Daniele
Santini, Prof Giuseppe Tonini, Federico Cappuzzo, Milo Frattini, Francesca Molinari, Piercarlo
Saletti, Sara De Dosso, Miriam Martini, Prof Alberto Bardelli, Prof Salvatore Siena, Andrea
Sartore-Bianchi, Prof Josep Tabernero, Teresa Macarulla, Frédéric Di Fiore, Alice Oden Gangloff,
Prof Fortunato Ciardiello, Prof Per Pfeiffer, Camilla Qvortrup, Tine Plato Hansen, Prof Eric Van
Cutsem, Prof Hubert Piessevaux, Prof Diether Lambrechts, Mauro Delorenzi, Prof Sabine Tejpar.
Effects of KRAS, BRAF, NRAS, and PIK3CA mutations on the efficacy of cetuximab plus
chemotherapy in chemotherapy-refractory metastatic colorectal cancer: a retrospective
consortium analysis. The Lancet Oncoogy. 2010. Volume 11, No. 8, p753–762. doi:
http://dx.doi.org/10.1016/S1470-2045(10)70130-3
  9	
  
	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  
9
Siegel, R., DeSantis, C., Virgo, K., Stein, K., Mariotto, A., Smith, T., Cooper, D., Gansler, T.,
Lerro, C., Fedewa, S., Lin, C., Leach, C., Cannady, R. S., Cho, H., Scoppa, S., Hachey, M.,
Kirch, R., Jemal, A. and Ward, E. (2012), Cancer treatment and survivorship statistics, 2012. CA:
A Cancer Journal for Clinicians, 62: 220–241. doi: 10.3322/caac.21149
	
  
10
Ferlay J, Soerjomataram I, Ervik M, Dikshit R, Eser S, Mathers C, Rebelo M, Parkin DM,
Forman D, Bray, F. Incidence/mortality data. GLOBOCAN 2012 v1.0, Cancer Incidence and
Mortality Worldwide: IARC CancerBase No. 11 [Internet].
Lyon, France: International Agency for Research on Cancer; 2013. Disponible en:
http://globocan.iarc.fr, accesado el 15/Junio/2015.
11
David H. Kim, Perry J. Pickhardt, Colorectal Polyps and Cancer: Chapter 4 Colorectal Cancer:
Staging,Treatment, and Prognosis.
12
E. Van Cutsem, B. Nordlinger & A. Cervantes. Advanced colorectal cancer: ESMO Clinical
Practice Guidelines for treatment. 2010. Annals of Oncology 21 (Supplement 5): v93–v97, 2010
doi:10.1093/annonc/mdq222
13
Charlotte Lemech and Hendrik-Tobias Arkenau (2011) Biomarkers in Advanced Colorectal
Cancer: Challenges in Translating Clinical Research into Practice. 2011. Disponible en:
http://www.mdpi.com/2072-6694/3/2/1844/pdf
	
  
14
	
  Cunningham, J.M.; Christensen, E.R.; Tester, D.J.; Kim, C.Y.; Roche, P.R.; Burgart, L.J.;
Thibodeau, S.N. Hypermethylation of the hMLH1 promoter in colon cancer with microsatellite
instability. Cancer Res. 1998, 58, 3455-3460.	
  
	
  
15
Tejpar, S.; Bosman, F.; Delorenzi, M.; Fiocca, R.; Yan, P.; Klingbiel, D.; Dietrich, D.; Van
Cutsem, E.; Labianca, R.; Roth, A. Microsatellite instability in stage II and III colon cancer treated
with 5FU-LV or 5FU-LV and irinotecan (PETACC3-EORTC 40993-SAKK 60/00 trial). J. Clin.
Oncol. 2009, 27, Abstract 4001.
	
  
16
Ogino S, Shima K, Meyerhardt JA, McCleary NJ, Ng K, Hollis D, Saltz LB, Mayer RJ, Schaefer
P, Whittom R, Hantel A, Benson AB 3rd, Spiegelman D, Goldberg RM, Bertagnolli MM, Fuchs CS
(2012) Predictive and prognostic roles of BRAF mutation in stage III colon cancer: results from
intergroup trial CALGB 89803. Clin Cancer Res 18(3):890–900. doi:10.1158/1078-0432.CCR-11-
2246	
  
17
Davies H, Bignell GR, Cox C, et al. Mutations of the BRAF gene in human
cancer. Nature 2002; 417: 949–54.
18
Wade S. Samowitz, Carol Sweeney, Jennifer Herrick, Hans Albertsen, Theodore R. Levin,
Maureen A. Murtaugh, Roger K. Wolff, and Martha L. Slattery. Poor Survival Associated with the
BRAF V600E Mutation in Microsatellite-Stable Colon Cancers.
Cancer Res July 15, 2005 65:6063-6069; doi:10.1158/0008-5472.CAN-05-0404
19
Vogelstein, B.; Fearon, E.R.; Hamilton, S.R.; Kern, S.E.; Preisinger, A.C.; Leppert, M.;
Nakamura, Y.; White, R.; Smits, A.M.; Bos, J.L. Genetic alterations during colorectal-tumor
development. N. Engl. J. Med. 1988, 319, 525–532.
20
Brink M, de Goeij AF, Weijenberg MP, et al. K-ras oncogene mutations in sporadic colorectal
cancer in The Netherlands Cohort Study. Carcinogenesis 2003;24:703-10.
	
  
  10	
  
	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  	
  
21
Bengala, C.; Bettelli, S.; Bertolini, F.; Sartori, G.; Fontana, A.; Malavasi, N.; Depenni, R.; Zironi,
S.; Del Giovane, C.; Luppi, G.; et al. Prognostic role of EGFR gene copy number and KRAS
mutation in patients with locally advanced rectal cancer treated with preoperative
chemoradiotherapy. Br. J. Cancer 2010, 103, 1019–1024
22
Kato, S., Iida, S., Higuchi, T., Ishikawa, T., Takagi, Y., Yasuno, M., Enomoto, M., Uetake, H.
and Sugihara, K. (2007), PIK3CA mutation is predictive of poor survival in patients with colorectal
cancer. Int. J. Cancer, 121: 1771–1778. doi: 10.1002/ijc.22890
23
Yardena Samuels, Luis A. Diaz Jr., Oleg Schmidt-Kittler, Jordan M. Cummins, Laura DeLong,
Ian Cheong, Carlo Rago, David L. Huso, Christoph Lengauer, Kenneth W. Kinzler, Bert
Vogelstein, Victor E. Velculescu. Mutant PIK3CA promotes cell growth and invasion of human
cancer cells, 2005.	
  Cancer Cell, Volume 7, Issue 6, June 2005, Pages 561–573.
24
Andrea Sartore-Bianchi1, Miriam Martini5, Francesca Molinari6, Silvio Veronese2, Michele
Nichelatti3, Salvatore Artale1, Federica Di Nicolantonio5, Piercarlo Saletti7, Sara De Dosso7,
Luca Mazzucchelli6, Milo Frattini6, Salvatore Siena1, and Alberto Bardelli. PIK3CA Mutations in
Colorectal Cancer Are Associated with Clinical Resistance to EGFR-Targeted Monoclonal
Antibodies, 2009. Cancer Res March 1, 200969; 1851, doi: 10.1158/0008-5472.CAN-08-2466
	
  
25
Arai, T., Akiyama, Y., Yamamura, A., Hosoi, T., Shibata, T., Saitoh, K., Okabe, S. and Yuasa,
Y. (1998), Allelotype analysis of early colorectal cancers with lymph node metastasis. Int. J.
Cancer, 79: 418–423. doi: 10.1002/(SICI)1097-0215(19980821)79:4<418::AID-IJC18>3.0.CO;2-0

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Terapia local y supervivencia en el cáncer de mama
Terapia local y supervivencia en el cáncer de mamaTerapia local y supervivencia en el cáncer de mama
Terapia local y supervivencia en el cáncer de mamaLindiana Pichardo Marte
 
Proyecto inmuno medio ciclo
Proyecto inmuno medio cicloProyecto inmuno medio ciclo
Proyecto inmuno medio cicloDarwin Mera
 
Seminariobiologiamolecular
SeminariobiologiamolecularSeminariobiologiamolecular
SeminariobiologiamolecularMarianagomez114
 
Síndrome de Lynch
Síndrome de LynchSíndrome de Lynch
Síndrome de LynchJuan Jaller
 
Generalidades del cáncer (Diplomado UniRemington) Parte 1/6
Generalidades del cáncer (Diplomado UniRemington) Parte 1/6Generalidades del cáncer (Diplomado UniRemington) Parte 1/6
Generalidades del cáncer (Diplomado UniRemington) Parte 1/6Mauricio Lema
 
Abordaje farmacéutico de un servicios de quimioterapia ambulatoria pediatrica
Abordaje farmacéutico de un servicios de quimioterapia ambulatoria pediatricaAbordaje farmacéutico de un servicios de quimioterapia ambulatoria pediatrica
Abordaje farmacéutico de un servicios de quimioterapia ambulatoria pediatricaGiovanni Gómez Barragán
 
Clasificación molecular del nacer gastrico
Clasificación molecular del nacer gastricoClasificación molecular del nacer gastrico
Clasificación molecular del nacer gastricoCarlos García
 
Introduccion oncologia universidad (1)
Introduccion oncologia universidad (1)Introduccion oncologia universidad (1)
Introduccion oncologia universidad (1)Mi rincón de Medicina
 
Terapia individualizada contra el cáncer: ¿Está a nuestro alcance?
Terapia individualizada contra el cáncer: ¿Está a nuestro alcance?Terapia individualizada contra el cáncer: ¿Está a nuestro alcance?
Terapia individualizada contra el cáncer: ¿Está a nuestro alcance?Fundación Ramón Areces
 
Patologia Molecular y Oncologia
Patologia Molecular y OncologiaPatologia Molecular y Oncologia
Patologia Molecular y Oncologialalfaro
 
1.generalidades
1.generalidades1.generalidades
1.generalidadesjasker10
 

La actualidad más candente (20)

Factores de pronóstico en cancer mama
Factores de pronóstico en cancer mamaFactores de pronóstico en cancer mama
Factores de pronóstico en cancer mama
 
Terapia local y supervivencia en el cáncer de mama
Terapia local y supervivencia en el cáncer de mamaTerapia local y supervivencia en el cáncer de mama
Terapia local y supervivencia en el cáncer de mama
 
Sindrome de Lynch
Sindrome de LynchSindrome de Lynch
Sindrome de Lynch
 
Proyecto inmuno medio ciclo
Proyecto inmuno medio cicloProyecto inmuno medio ciclo
Proyecto inmuno medio ciclo
 
Principios de oncologia
Principios de oncologiaPrincipios de oncologia
Principios de oncologia
 
STEFANY INTRIAGO PÉREZ
STEFANY INTRIAGO PÉREZSTEFANY INTRIAGO PÉREZ
STEFANY INTRIAGO PÉREZ
 
Seminariobiologiamolecular
SeminariobiologiamolecularSeminariobiologiamolecular
Seminariobiologiamolecular
 
Afal v6.0 copia
Afal v6.0   copiaAfal v6.0   copia
Afal v6.0 copia
 
Síndrome de Lynch
Síndrome de LynchSíndrome de Lynch
Síndrome de Lynch
 
Generalidades del cáncer (Diplomado UniRemington) Parte 1/6
Generalidades del cáncer (Diplomado UniRemington) Parte 1/6Generalidades del cáncer (Diplomado UniRemington) Parte 1/6
Generalidades del cáncer (Diplomado UniRemington) Parte 1/6
 
Abordaje farmacéutico de un servicios de quimioterapia ambulatoria pediatrica
Abordaje farmacéutico de un servicios de quimioterapia ambulatoria pediatricaAbordaje farmacéutico de un servicios de quimioterapia ambulatoria pediatrica
Abordaje farmacéutico de un servicios de quimioterapia ambulatoria pediatrica
 
Clasificación molecular del nacer gastrico
Clasificación molecular del nacer gastricoClasificación molecular del nacer gastrico
Clasificación molecular del nacer gastrico
 
Morfologia celulas-cancerosas
Morfologia celulas-cancerosasMorfologia celulas-cancerosas
Morfologia celulas-cancerosas
 
Ciclo celular
Ciclo celularCiclo celular
Ciclo celular
 
Introduccion oncologia universidad (1)
Introduccion oncologia universidad (1)Introduccion oncologia universidad (1)
Introduccion oncologia universidad (1)
 
Terapia individualizada contra el cáncer: ¿Está a nuestro alcance?
Terapia individualizada contra el cáncer: ¿Está a nuestro alcance?Terapia individualizada contra el cáncer: ¿Está a nuestro alcance?
Terapia individualizada contra el cáncer: ¿Está a nuestro alcance?
 
Patologia Molecular y Oncologia
Patologia Molecular y OncologiaPatologia Molecular y Oncologia
Patologia Molecular y Oncologia
 
Cancer gastrico
Cancer gastrico Cancer gastrico
Cancer gastrico
 
Cáncer colorrectal
Cáncer colorrectalCáncer colorrectal
Cáncer colorrectal
 
1.generalidades
1.generalidades1.generalidades
1.generalidades
 

Similar a MEMORIA MOM FINAL

cancercol,+Artículo+de+revisión.pdf
cancercol,+Artículo+de+revisión.pdfcancercol,+Artículo+de+revisión.pdf
cancercol,+Artículo+de+revisión.pdfssuser3c114a
 
ARTICULO CANCER DE COLN
ARTICULO CANCER DE COLNARTICULO CANCER DE COLN
ARTICULO CANCER DE COLNssuser3c114a
 
The Cleveland Clinic Factores pronósticos de supervivencia en cáncer.pdf
The Cleveland Clinic Factores pronósticos de supervivencia en cáncer.pdfThe Cleveland Clinic Factores pronósticos de supervivencia en cáncer.pdf
The Cleveland Clinic Factores pronósticos de supervivencia en cáncer.pdfJaveriana Cali
 
modificacion genetica.docx
modificacion genetica.docxmodificacion genetica.docx
modificacion genetica.docxYajairaGuerrero7
 
8-Cáncer-colon.-Alejandro-Bernalte.pdf
8-Cáncer-colon.-Alejandro-Bernalte.pdf8-Cáncer-colon.-Alejandro-Bernalte.pdf
8-Cáncer-colon.-Alejandro-Bernalte.pdfRubenCastillo807504
 
3. Bases Moleculares del Cáncer de Próstata.pdf
3. Bases Moleculares del Cáncer de Próstata.pdf3. Bases Moleculares del Cáncer de Próstata.pdf
3. Bases Moleculares del Cáncer de Próstata.pdfAlanFlores69900
 
DNA mitocondrial y cancer
DNA mitocondrial y cancerDNA mitocondrial y cancer
DNA mitocondrial y cancerJorge Hdz
 
LOS ONCOGENES Y SU PAPEL EN EL CÁNCER DE MAMA
LOS ONCOGENES Y SU PAPEL EN EL CÁNCER DE MAMALOS ONCOGENES Y SU PAPEL EN EL CÁNCER DE MAMA
LOS ONCOGENES Y SU PAPEL EN EL CÁNCER DE MAMACristina Macías
 
DNA mitocondrial y cancer
DNA mitocondrial y cancerDNA mitocondrial y cancer
DNA mitocondrial y cancerJorge Hdz
 
ARTICULOS DE CANCER DE PROSTATA.pdf
ARTICULOS DE CANCER DE PROSTATA.pdfARTICULOS DE CANCER DE PROSTATA.pdf
ARTICULOS DE CANCER DE PROSTATA.pdfGuillermoEspinoza36
 
ARTICULOS DE CANCER DE PROSTATA.docx
ARTICULOS DE CANCER DE PROSTATA.docxARTICULOS DE CANCER DE PROSTATA.docx
ARTICULOS DE CANCER DE PROSTATA.docxGuillermoEspinoza36
 
Biomarcadores de Cáncer colorrectal (10) (1).docx
Biomarcadores de Cáncer colorrectal (10) (1).docxBiomarcadores de Cáncer colorrectal (10) (1).docx
Biomarcadores de Cáncer colorrectal (10) (1).docxJoseAraucanoLucero
 
cancer de pancreas.docx
cancer de pancreas.docxcancer de pancreas.docx
cancer de pancreas.docxNathaly Garcia
 
CANCER GÁSTRICO - radiología
CANCER GÁSTRICO - radiologíaCANCER GÁSTRICO - radiología
CANCER GÁSTRICO - radiologíaAlexis Bello Landa
 

Similar a MEMORIA MOM FINAL (20)

cancercol,+Artículo+de+revisión.pdf
cancercol,+Artículo+de+revisión.pdfcancercol,+Artículo+de+revisión.pdf
cancercol,+Artículo+de+revisión.pdf
 
ARTICULO CANCER DE COLN
ARTICULO CANCER DE COLNARTICULO CANCER DE COLN
ARTICULO CANCER DE COLN
 
The Cleveland Clinic Factores pronósticos de supervivencia en cáncer.pdf
The Cleveland Clinic Factores pronósticos de supervivencia en cáncer.pdfThe Cleveland Clinic Factores pronósticos de supervivencia en cáncer.pdf
The Cleveland Clinic Factores pronósticos de supervivencia en cáncer.pdf
 
modificacion genetica.docx
modificacion genetica.docxmodificacion genetica.docx
modificacion genetica.docx
 
8-Cáncer-colon.-Alejandro-Bernalte.pdf
8-Cáncer-colon.-Alejandro-Bernalte.pdf8-Cáncer-colon.-Alejandro-Bernalte.pdf
8-Cáncer-colon.-Alejandro-Bernalte.pdf
 
3. Bases Moleculares del Cáncer de Próstata.pdf
3. Bases Moleculares del Cáncer de Próstata.pdf3. Bases Moleculares del Cáncer de Próstata.pdf
3. Bases Moleculares del Cáncer de Próstata.pdf
 
DNA mitocondrial y cancer
DNA mitocondrial y cancerDNA mitocondrial y cancer
DNA mitocondrial y cancer
 
LOS ONCOGENES Y SU PAPEL EN EL CÁNCER DE MAMA
LOS ONCOGENES Y SU PAPEL EN EL CÁNCER DE MAMALOS ONCOGENES Y SU PAPEL EN EL CÁNCER DE MAMA
LOS ONCOGENES Y SU PAPEL EN EL CÁNCER DE MAMA
 
CCR.pptx
CCR.pptxCCR.pptx
CCR.pptx
 
Cancer de laringe
Cancer de laringeCancer de laringe
Cancer de laringe
 
DNA mitocondrial y cancer
DNA mitocondrial y cancerDNA mitocondrial y cancer
DNA mitocondrial y cancer
 
ARTICULOS DE CANCER DE PROSTATA.pdf
ARTICULOS DE CANCER DE PROSTATA.pdfARTICULOS DE CANCER DE PROSTATA.pdf
ARTICULOS DE CANCER DE PROSTATA.pdf
 
ARTICULOS DE CANCER DE PROSTATA.docx
ARTICULOS DE CANCER DE PROSTATA.docxARTICULOS DE CANCER DE PROSTATA.docx
ARTICULOS DE CANCER DE PROSTATA.docx
 
Biomarcadores de Cáncer colorrectal (10) (1).docx
Biomarcadores de Cáncer colorrectal (10) (1).docxBiomarcadores de Cáncer colorrectal (10) (1).docx
Biomarcadores de Cáncer colorrectal (10) (1).docx
 
Cáncer oral
Cáncer oralCáncer oral
Cáncer oral
 
Cancer de estomago
Cancer de estomagoCancer de estomago
Cancer de estomago
 
Mama
MamaMama
Mama
 
Cancer de Mama
Cancer de Mama Cancer de Mama
Cancer de Mama
 
cancer de pancreas.docx
cancer de pancreas.docxcancer de pancreas.docx
cancer de pancreas.docx
 
CANCER GÁSTRICO - radiología
CANCER GÁSTRICO - radiologíaCANCER GÁSTRICO - radiología
CANCER GÁSTRICO - radiología
 

MEMORIA MOM FINAL

  • 1.   1   “KRAS, BRAF, PI3KCA, Pérdida de la Heterocigocidad en 18q21 e Inestabilidad de Microsatélites Como Marcadores Predictivos en Cáncer de Colon” Sonia Regina Carrera Hernández I. Presentación General del Proyecto de Investigación El presente trabajo es un diseño de proyecto de investigación experimental. Al desarrollar este proyecto, se pretende comparar la respuesta al tratamiento estándar del cáncer de colon estadío III que presenta mutaciones en KRAS, BRAF, PI3KCA, pérdida de la heterocigocidad en 18q21 e inestabilidad de microsatélites con el cáncer de colon estadío III que no las presenta. II. Objeto de Estudio Específico Para llevar a cabo este proyecto, se estudiarán los tumores de todos los pacientes guatemaltecos adultos, de sexo masculino y femenino, blancos no caucásicos con diagnóstico de cáncer de colon estadío III (según la clasificación TNM de NCCN, 2014) que se hayan presentado al centro de terapia oncológica Hope International en la ciudad capital de Guatemala, en el período de septiembre 2011 (fecha de apertura del Centro) a junio 2015. III. Objetivos a. Objetivo Primario: • Estudiar la respuesta a la terapia estándar en pacientes con cáncer de colon estadío III. b. Objetivos Secundarios: • Medir la tasa de respuesta al tratamiento de los tumores que presenten mutaciones en KRAS, BRAF, PI3KCA, pérdida de la heterocigocidad en 18q21 e inestabilidad de microsatélites. • Analizar el efecto de las mutaciones en KRAS, BRAF, PI3KCA, pérdida de la heterocigocidad en 18q21 e inestabilidad de microsatélites, tanto de forma individual, como colectiva, sobre la respuesta al tratamiento estándar.
  • 2.   2   • Comparar la respuesta a la terapia estándar en pacientes con cáncer de colon con los marcadores genéticos KRAS, BRAF, PI3KCA, pérdida de la heterocigocidad en 18q21 e inestabilidad de microsatélites con los pacientes con cáncer de colon estadío III, cuyos tumores no los presentan. • Determinar si la presencia de estos marcadores genéticos se asocian a un mejor o peor pronóstico en los pacientes guatemaltecos a estudio. IV. Estado del Arte En países desarrollados, otros autores han estudiado la presencia algunas mutaciones en el cáncer de colon y recto (CRC) y su efecto en el desarrollo, pronóstico y respuesta al tratamiento estándar. Sin embargo, no todos los resultados has sido concluyentes. En el 2011, Shuji Ogino et al. en Clinical Cancer Research determinaron que la presencia de mutaciones en BRAF se asocia a una peor tasa de sobrevida. 1 Por otro lado, en el 2012, Amanda Arrington et al. relacionó las mutaciones en KRAS, con un peor pronóstico para pacientes con CRC. 2 En el 2014, en el Journal of Cancer Research and Clinical Oncology, Tae Sung et al. también encontraron que la presencia de mutaciones en BRAF podrían ser un factor pronóstico importante para los pacientes con CRC. Pero, al contrario de Amanda Arrington et al. en este estudio, las mutaciones en KRAS no presentaban correlación con la tasa de supervivencia de los pacientes con CRC. 3 Durante el 2013, Shugi Ogino et al. determinaron que la presencia de mutaciones en PI3KCA no estaba estadísticamente relacionada con el índice de recurrencia, ni de supervivencia en los pacientes con CRC estadío III. 4 Sin embargo, debido a la cantidad de tumores de colon y recto que presentan está mutación, la vía de PI3KCA es objeto de múltiples estudios como diana terapéutica. Además, en el 2013 Felipe de Sousa E Melo et al. publicaron en Nature Medicine un artículo en el cual, clasificaron el CRC en tres grandes subtipos moleculares: los que presentan inestabilidad cromosómica, los que presentan inestabilidad de microsatélites y un tercer grupo que presenta estabilidad de microsatélites, pero en el que no pueden identificarse las mutaciones características básicas. En este estudio también se describe cómo la identificación del subtipo juega un papel importante en el pronóstico de la respuesta al tratamiento. 5
  • 3.   3   Por otro lado, desde el 2009, Alan M. Pittman et al. relacionaron la pérdida de la heterocigocidad de 18q21 y la expresión de una variación de SMAD7, lo que conlleva un mayor riesgo de desarrollo de CRC. Además, propusieron que el SNP que identificaron, es la clave para la expresión de la variación del SMAD7, que predispone al desarrollo del CRC y a un señalización TGF- beta aberrante. 6 También en el 2009, Karen Curtin et al. determinaron que la relación entre 18q21 y el CRC difiere por sitio, ya que sí existe una relación con el cáncer de colon distal. Sin embargo, no encontraron ninguna relación en el cáncer de colon proximal o el rectal. 7 Por otro lado, Wendy de Roock et al. en el 2010, estudiaron los efectos de las mutaciones en BRAF, KRAS, NRAS y PI3KCA en la respuesta al tratamiento anti-EGFR, en pacientes refractarios a la quimioterapia. 8 V. Justificación El cáncer de colon y recto es tercer tipo de cáncer más comúnmente diagnosticado y la tercera causa de muerte por cáncer a nivel mundial; afectando aproximadamente a 1.4 millones de personas cada año. 9 Asimismo, según GLOBOCAN: 2012, en las Américas ocupa el cuarto lugar de incidencia (8.5%) y mortalidad (8.7%) por cáncer para ambos sexos, precedido por cáncer de mama, próstata y pulmón. 10 En Guatemala, no se cuenta con datos a nivel de país sobre la incidencia y mortalidad del CRC. A pesar de los esfuerzos, en el CRC estadío III el índice de supervivencia a cinco años es de aproximadamente 59.5%. 11 Además, aún no se sabe con certeza que porcentaje de pacientes no responden al tratamiento estándar, pero que casi el 50% de los pacientes con diagnóstico de CRC desarrollan metástasis, lo que repercute en las altas tasas de mortalidad reportadas. 12 Algunas de las alteraciones genéticas más significativas encontradas en los tumores de colon y recto son: KRAS, BRAF, PI3KCA, pérdida de la heterocigocidad en 18q21 e inestabilidad de microsatélites. La inestabilidad de microsatélites (MSI) ha sido estudiada por el papel que desempeña como marcador predictivo y de pronóstico en cáncer de colon. 13 MSI se refiere al cambio clonal en el número de secuencias repetitivas de nucleótidos de ADN en microsatélites. 14 Estos cambios se encuentran presentes en tumores con genes de reparación de errores
  • 4.   4   de emparejamiento (MMR) deficientes, secundario a la inactivación de alguno de los cuatro MMR (MSH2, MLH1, MSH6 y PMS2). Las mutaciones esporádicas de MMR se encuentran presentes en 10 a 15% de los todos los pacientes con cáncer de colon; 12% en CRC estadío III. 15 Las mutaciones en BRAF están presentes en un 10% a 20% de los tumores en estudios de poblaciones, 16 y la mutación V600E, conforma casi la totalidad de las mismas. 17 Aunque su rol en el pronóstico de los pacientes con cáncer de colon estadío III, aún no está clara, se encontró que la mutación en BRAF está asociada (de forma independiente) a un peor índice de supervivencia global. 16 Sin embargo, en otros estudios, se ha observado que la presencia de la mutación V600E está presente en más de la mitad de los tumores con MSI, y qué cuando ambas mutaciones se encuentran presentes, se obtiene un mejor pronóstico. 18 Desde 1998, Vogelstein et al. describieron la importancia de las mutaciones en KRAS para el desarrollo de cáncer de colon, estando presentes en un 30 a 50% de estos tumores. 19 Aproximadamente, del 94 - 97% de las mutaciones en KRAS están presentes en los codones 12 y 13. 20 Sin embargo, mutaciones presentes en los codones 8, 9, 10, 15, 16, 19, 20 y 25, y 61 del exón 2, también se consideran de interés. 2 Esto se debe a que el estado de la mutación en KRAS, se relaciona con la respuesta a terapias anti- EGFR en los pacientes con enfermedad localmente avanzada. En el 2010, un estudio publicado en el British Journal of Cancer, demostró que en los pacientes con KRAS mutado se observaba una peor tasa de respuesta completa al tratamiento de quimio y radioterapia, en comparación con los pacientes que presentaban un KRAS wild type. 21 Aunque en ese estudio no se observó una diferencia en la respuesta completa global, en otro estudio publicado en el 2012 en el International Journal of Molecular Sciences, Arrington et al, estudiaron a pacientes tratados con quimio y radioterapia neoadyuvante, y determinaron que las mutaciones en KRAS estaban presentes con mayor frecuencia en los tumores de pacientes que no presentaban respuesta patológica completa (49%) que en los que sí la presentaban (24%). 2 El CRC presenta una de las tasas mas elevadas de mutaciones en el gen PI3KCA, junto con los tumores de hígado y mama. Este gen se encuentra mutado en 13.6 a 31.6% de los CRC. Además, recientemente se descubrió que PI3KCA alberga mutaciones somáticas en CRC y que, aproximadamente 80% de estas mutaciones se encuentran en
  • 5.   5   los exones 20 y 9. 22 Asimismo, este gen juega un papel esencial en la proliferación celular en condiciones adversas, así como en invasión y metástasis. 23 Sin embargo, hasta la fecha se desconoce sí y hasta que punto, las mutaciones en PI3KCA pueden afectar la terapia anti-EGFR. 24 Por otro lado, varios estudios han indicado que la pérdida de alelos en regiones cromosómicas específicas sucede durante la progresión de CRC. Con el afán de determinar la correlación entre las pérdidas alélicas y su potencial metastásico, Takehiro Arai et al, en 1998 estudiaron a pacientes con CRC temprano. De los pacientes que presentaron nódulos linfáticos positivos, el 89.4%, presentaba pérdida de la heterocigocidad en 18q21. Sus resultados sugieren que las pérdidas alélicas en esta región son posibles factores de riesgo para la invasión linfática en pacientes con CRC temprano. 25 En conclusión, la presencia de KRAS, BRAF, PI3KCA, la pérdida de la heterocigocidad en 18q21 y la inestabilidad de microsatélites juegan un papel importante en el desarrollo, progresión y respuesta del CRC. Es por ello que determinar la presencia o ausencia de estos marcadores genéticos y su efecto sobre la respuesta al tratamiento estándar es sumamente importante. Sobretodo, en un país en el cual la investigación en salud no es prioritaria, los resultados de este estudio podrían ayudar a buscar mejores opciones de tratamiento para los pacientes con CRC. VI. Estrategia Metódica Para llevar a cabo este estudio, se tomarán como base las historias clínicas del centro de radioterapia oncológica Hope International. Se incluirá a todos los pacientes adultos, de sexo masculino y femenino, blancos no caucásicos, con diagnóstico de cáncer de colon estadío III (según la clasificación TNM de NCCN, 2014) quienes no hubieran recibido tratamiento previo a su primera consulta en el Hope International. El acceso a está información se obtendrá posterior a la firma del correspondiente consentimiento informado. El tratamiento estándar se basará en las guías de tratamiento del National Comprehensive Cancer Network (NCCN), las cuales incluyen para CRC estadío III: tratamiento con radioterapia, resección quirúrgica y quimioterapia. Para fines de este estudio, el tratamiento estándar incluye: Oxiplatino 85 mg/m 2 por vía intravenosa a pasar en dos horas, en el día 1. Leucovorin 400 mg/m 2 por vía intravenosa, en bolus, en el día
  • 6.   6   1. 5-FU 400 mg/m 2 por vía intravenosa, en bolus, en el día 1; luego 1200 mg/m 2 a pasar en 2 días (total de 2400 mg/m2 en el transcurso de 46 a 48 horas) en infusión continua. Este procedimiento se debe haber repetido cada dos semanas, por un total de 6 meses, previo a la resección quirúrgica. El tratamiento de radioterapia debe haber sido administrado al lecho tumoral, definido por imágenes radiológicas preoperatorias y/o por clips quirúrgicos. Se debe haber administrado una dosis total de 45 G a 50 G, divididas en 25 a 28 fracciones de 1.8 G. Para la extracción de ADN tumoral, se utilizará el protocolo estándar y se realizará a partir de bloques parafinados representativos del tumor (proporcionados por el paciente). Para la detección de mutaciones en el gen KRAS se utilizará TheraScreen K-RAS Mutation Kit (CE-IVD) (DxS Ltd, Manchester, UK) que detecta las mutaciones mediante PCR cuantitativa a tiempo real. Para la detección de la mutación en V600E en el oncogén BRAF, se utilizará el kit TaqMan MGB (Thermo Fisher Scientific, Inc, Sao Pablo, Brasil) que utiliza PCR cuantitativa en tiempo real. Para identificar las mutaciones en los exones 9 y 20 de PI3KCA, se utilizará PIK3CA Mutation Detection (ARUP Laboratories, Utah, USA) mediante pirosecuenciación. La pérdida de la heterocigocidad en 18q21 y la inestabilidad de microsatélites se identificarán utilizando PRC en tiempo real. Una vez se haya detectado la presencia o ausencia de dichas mutaciones, se procederá a clasificarlos. Cuando todos los tumores estén clasificados, se realizará una comparación entre la respuesta al tratamiento recibido. El parámetro de comparación utilizado será la tasa de respuesta al tratamiento. VII. Resultados Deseados Con este estudio se espera encontrar una diferencia entre la respuesta al tratamiento entre los tumores que presentan mutaciones KRAS, BRAF, PI3KCA, pérdida de la heterocigocidad en 18q21 e inestabilidad de microsatélites, y los que nos las presentan. En el caso de los tumores que presenten una mutación en KRAS se espera obtener una menor respuesta al tratamiento en comparación a los que presente KRAS wild type. Para los tumores que presentan mutaciones en BRAF y simultáneamente MSI, se espera que tengan una mejor respuesta al tratamiento estándar que los tumores que no las presentan. Al contrario, en los tumores que únicamente presenten mutaciones en BRAF, se espera una menor tasa de respuesta al tratamiento. Los tumores que presentan mutaciones en PI3KCA, al igual que los que presenten pérdida de la herocigocidad de
  • 7.   7   18q21, se espera que tengan una peor tasa de respuesta en relación a los que no las presenten. VIII. Cronograma de Actividades SEMANA 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Revisión de expedientes X X X X Firma de consentimientos informados X X X X Extracción de ADN X X X X X X X Detección de mutaciones Clasificación Comparación de resultados Elaboración de informe final Entrega de informe final SEPTIEMBRE 2015 OCTUBRE 2015 NOVIEMBRE 2015 SEMANA 1 2 3 4 5 1 2 3 4 1 2 3 4 Revisión de expedientes Firma de consentimientos informados Extracción de ADN Detección de mutaciones X X X X X X X X Clasificación X X X X X X X X Comparación de resultados X X X X Elaboración de informe final X Entrega de informe final FEBRERO 2016DICIEMBRE 2015 ENERO 2016 SEMANA 1 2 3 4 5 Revisión de expedientes Firma de consentimientos informados Extracción de ADN Detección de mutaciones Clasificación Comparación de resultados Elaboración de informe final X X X Entrega de informe final X MARZO 2016
  • 8.   8   IX. Referencias                                                                                                                 1 Shuji Ogino, Kaori Shima, Jeffrey A. Meyerhardt, Nadine J. McCleary, Kimmie Ng, Donna Hollis,   2  Amanda K. Arrington, Eileen L. Heinrich, Wendy Lee, Marjun Duldulao, Supriya Patel, Julian Sanchez , Julio Garcia-Aguilar and Joseph Kim, Prognostic and Predictive Roles of KRAS Mutation in Colorectal Cancer. International Journal of Molecular Sciences 2012, ISSN 1422- 0067; doi:10.3390/ijms131012153.     3 Tae Sung Ahn, Dongjun Jeong, Myoung Won Son, Haeil Jung, Soyoung Park, Hyungjoo Kim, Sang Byung Bae, Han Jo Kim, Young-Woo Jeon, Moon Soo Lee and Moo-Jun Baek. The BRAF mutation is associated with the prognosis in colorectal cancer. 2014. Journal of Cancer Research and Clinical Oncology. 140:1735 doi: 10.1007/s00432-014-1735-y   4 Shuji Ogino, Xiaoyun Liao, Yu Imamura, Mai Yamauchi, Nadine J. McCleary, Kimmie Ng, Donna Niedzwiecki, Leonard B. Saltz, Robert J. Mayer, Renaud Whittom, Alexander Hantel, Al B. Benson III, Rex B. Mowat, Donna Spiegelman, Richard M. Goldberg, Monica M. Bertagnolli, Jeffrey A. Meyerhardt, Charles S. Fuchs; for the Alliance for Clinical Trials in Oncology, 2013. Predictive and Prognostic Analysis of PIK3CA Mutation in Stage III Colon Cancer Intergroup Trial J Natl Cancer Inst;2013;105:1789–1798, doi:10.1093/jnci/djt298 5 Felipe De Sousa E Melo, Xin Wang, Marnix Jansen, Evelyn Fessler, Anne Trinh, Laura P M H de Rooij, Joan H de Jong, Onno J de Boer, Ronald van Leersum, Maarten F Bijlsma, Hans Rodermond, Maartje van der Heijden, Carel J M van Noesel, Jurriaan B Tuynman, Evelien Dekker, Florian Markowetz, Jan Paul Medema & Louis Vermeulen. Poor-prognosis colon cancer is defined by a molecularly distinct subtype and develops from serrated precursor lesions. Nature Medicine 19, 614–618 (2013) doi:10.1038/nm.3174   6 Alan M. Pittman, Silvia Naranjo, Emily Webb, Peter Broderick, Esther H. Lips, Tom van Wezel, Hans Morreau, Kate Sullivan, Sarah Fielding, Philip Twiss, Jayaram Vijayakrishnan, Fernando Casares, Mobshra Qureshi, José Luis Gómez-Skarmeta, Richard S. Houlston The colorectal cancer risk at 18q21 is caused by a novel variant altering SMAD7 expression. Genome Res. 2009 June; 19(6): 987–993. doi: 10.1101/gr.092668.109 7 Karen Curtin, Wei-Yu Lin, Rina George, Mark Katory, Jennifer Shorto, Lisa A. Cannon-Albright, D. Timothy Bishop, Angela Cox, Nicola J. Camp and Colorectal Cancer Study Group. Meta Association of Colorectal Cancer Confirms Risk Alleles at 8q24 and 18q21. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev February 2009 18; 616. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-08-0690   8 Wendy De Roock, Bart Claes, David Bernasconi, Jef De Schutter, Bart Biesmans, Prof George Fountzilas, Konstantine T Kalogeras, Vassiliki Kotoula, Demetris Papamichael, Prof Pierre Laurent-Puig, Prof Frédérique Penault-Llorca, Prof Philippe Rougier, Bruno Vincenzi, Daniele Santini, Prof Giuseppe Tonini, Federico Cappuzzo, Milo Frattini, Francesca Molinari, Piercarlo Saletti, Sara De Dosso, Miriam Martini, Prof Alberto Bardelli, Prof Salvatore Siena, Andrea Sartore-Bianchi, Prof Josep Tabernero, Teresa Macarulla, Frédéric Di Fiore, Alice Oden Gangloff, Prof Fortunato Ciardiello, Prof Per Pfeiffer, Camilla Qvortrup, Tine Plato Hansen, Prof Eric Van Cutsem, Prof Hubert Piessevaux, Prof Diether Lambrechts, Mauro Delorenzi, Prof Sabine Tejpar. Effects of KRAS, BRAF, NRAS, and PIK3CA mutations on the efficacy of cetuximab plus chemotherapy in chemotherapy-refractory metastatic colorectal cancer: a retrospective consortium analysis. The Lancet Oncoogy. 2010. Volume 11, No. 8, p753–762. doi: http://dx.doi.org/10.1016/S1470-2045(10)70130-3
  • 9.   9                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             9 Siegel, R., DeSantis, C., Virgo, K., Stein, K., Mariotto, A., Smith, T., Cooper, D., Gansler, T., Lerro, C., Fedewa, S., Lin, C., Leach, C., Cannady, R. S., Cho, H., Scoppa, S., Hachey, M., Kirch, R., Jemal, A. and Ward, E. (2012), Cancer treatment and survivorship statistics, 2012. CA: A Cancer Journal for Clinicians, 62: 220–241. doi: 10.3322/caac.21149   10 Ferlay J, Soerjomataram I, Ervik M, Dikshit R, Eser S, Mathers C, Rebelo M, Parkin DM, Forman D, Bray, F. Incidence/mortality data. GLOBOCAN 2012 v1.0, Cancer Incidence and Mortality Worldwide: IARC CancerBase No. 11 [Internet]. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer; 2013. Disponible en: http://globocan.iarc.fr, accesado el 15/Junio/2015. 11 David H. Kim, Perry J. Pickhardt, Colorectal Polyps and Cancer: Chapter 4 Colorectal Cancer: Staging,Treatment, and Prognosis. 12 E. Van Cutsem, B. Nordlinger & A. Cervantes. Advanced colorectal cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for treatment. 2010. Annals of Oncology 21 (Supplement 5): v93–v97, 2010 doi:10.1093/annonc/mdq222 13 Charlotte Lemech and Hendrik-Tobias Arkenau (2011) Biomarkers in Advanced Colorectal Cancer: Challenges in Translating Clinical Research into Practice. 2011. Disponible en: http://www.mdpi.com/2072-6694/3/2/1844/pdf   14  Cunningham, J.M.; Christensen, E.R.; Tester, D.J.; Kim, C.Y.; Roche, P.R.; Burgart, L.J.; Thibodeau, S.N. Hypermethylation of the hMLH1 promoter in colon cancer with microsatellite instability. Cancer Res. 1998, 58, 3455-3460.     15 Tejpar, S.; Bosman, F.; Delorenzi, M.; Fiocca, R.; Yan, P.; Klingbiel, D.; Dietrich, D.; Van Cutsem, E.; Labianca, R.; Roth, A. Microsatellite instability in stage II and III colon cancer treated with 5FU-LV or 5FU-LV and irinotecan (PETACC3-EORTC 40993-SAKK 60/00 trial). J. Clin. Oncol. 2009, 27, Abstract 4001.   16 Ogino S, Shima K, Meyerhardt JA, McCleary NJ, Ng K, Hollis D, Saltz LB, Mayer RJ, Schaefer P, Whittom R, Hantel A, Benson AB 3rd, Spiegelman D, Goldberg RM, Bertagnolli MM, Fuchs CS (2012) Predictive and prognostic roles of BRAF mutation in stage III colon cancer: results from intergroup trial CALGB 89803. Clin Cancer Res 18(3):890–900. doi:10.1158/1078-0432.CCR-11- 2246   17 Davies H, Bignell GR, Cox C, et al. Mutations of the BRAF gene in human cancer. Nature 2002; 417: 949–54. 18 Wade S. Samowitz, Carol Sweeney, Jennifer Herrick, Hans Albertsen, Theodore R. Levin, Maureen A. Murtaugh, Roger K. Wolff, and Martha L. Slattery. Poor Survival Associated with the BRAF V600E Mutation in Microsatellite-Stable Colon Cancers. Cancer Res July 15, 2005 65:6063-6069; doi:10.1158/0008-5472.CAN-05-0404 19 Vogelstein, B.; Fearon, E.R.; Hamilton, S.R.; Kern, S.E.; Preisinger, A.C.; Leppert, M.; Nakamura, Y.; White, R.; Smits, A.M.; Bos, J.L. Genetic alterations during colorectal-tumor development. N. Engl. J. Med. 1988, 319, 525–532. 20 Brink M, de Goeij AF, Weijenberg MP, et al. K-ras oncogene mutations in sporadic colorectal cancer in The Netherlands Cohort Study. Carcinogenesis 2003;24:703-10.  
  • 10.   10                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             21 Bengala, C.; Bettelli, S.; Bertolini, F.; Sartori, G.; Fontana, A.; Malavasi, N.; Depenni, R.; Zironi, S.; Del Giovane, C.; Luppi, G.; et al. Prognostic role of EGFR gene copy number and KRAS mutation in patients with locally advanced rectal cancer treated with preoperative chemoradiotherapy. Br. J. Cancer 2010, 103, 1019–1024 22 Kato, S., Iida, S., Higuchi, T., Ishikawa, T., Takagi, Y., Yasuno, M., Enomoto, M., Uetake, H. and Sugihara, K. (2007), PIK3CA mutation is predictive of poor survival in patients with colorectal cancer. Int. J. Cancer, 121: 1771–1778. doi: 10.1002/ijc.22890 23 Yardena Samuels, Luis A. Diaz Jr., Oleg Schmidt-Kittler, Jordan M. Cummins, Laura DeLong, Ian Cheong, Carlo Rago, David L. Huso, Christoph Lengauer, Kenneth W. Kinzler, Bert Vogelstein, Victor E. Velculescu. Mutant PIK3CA promotes cell growth and invasion of human cancer cells, 2005.  Cancer Cell, Volume 7, Issue 6, June 2005, Pages 561–573. 24 Andrea Sartore-Bianchi1, Miriam Martini5, Francesca Molinari6, Silvio Veronese2, Michele Nichelatti3, Salvatore Artale1, Federica Di Nicolantonio5, Piercarlo Saletti7, Sara De Dosso7, Luca Mazzucchelli6, Milo Frattini6, Salvatore Siena1, and Alberto Bardelli. PIK3CA Mutations in Colorectal Cancer Are Associated with Clinical Resistance to EGFR-Targeted Monoclonal Antibodies, 2009. Cancer Res March 1, 200969; 1851, doi: 10.1158/0008-5472.CAN-08-2466   25 Arai, T., Akiyama, Y., Yamamura, A., Hosoi, T., Shibata, T., Saitoh, K., Okabe, S. and Yuasa, Y. (1998), Allelotype analysis of early colorectal cancers with lymph node metastasis. Int. J. Cancer, 79: 418–423. doi: 10.1002/(SICI)1097-0215(19980821)79:4<418::AID-IJC18>3.0.CO;2-0