presentación escuela mitre mendoza

1. INVESTIGACIÓN GEOTÉCNICA PARA LA REHABILITACIÓN
DE UN EDIFICIO PATRIMONIAL EN ZONA SÍSMICA UN
CASO DE ESTUDIO
Ms. Ing. Maldonado, Ignacio
Dr. Ing. Maldonado, Graciela
Ing. Martin, Pablo
Bec. Doña, Javier
Bec. Novillo, Diego

2. UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN
Escuela Gral. Mitre 1906
Ubicada en calle San
Martin e Irigoyen de la
ciudad de Mendoza, se
inauguró en 1906.
Es una edificación de
planta baja; con un patio
central, rodeado por una
galería que se comunica
con las aulas.
Existe un segundo
bloque con salas de
clases y un tercero para
los servicios sanitarios.
Durante su vida de servicio, más de 70 años, comenzaron a visualizarse grietas en
distintos muros que se incrementaron con el tiempo poniendo en duda la
habitabilidad del reciento. Fue por ello que la Dirección General de Escuelas decidió
cerrar sus puertas.
Posteriormente se comenzó un análisis geotécnico profundo para encontrar la
causa de este fenómeno y brindar una solución viable y sustentable en el tiempo.

3. UBICACIÓN Y DESCRIPCIÓN
Cabreada de madera
Mampostería Tipo 2
Mampostería Tipo 1

4. PATOLOGÍAS ENCONTRADAS

5. PATOLOGÍAS ENCONTRADAS

6. PATOLOGÍAS ENCONTRADAS

7. PATOLOGÍAS ENCONTRADAS

8. PATOLOGÍAS ENCONTRADAS

9. PATOLOGÍAS ENCONTRADAS

10. PATOLOGÍAS ENCONTRADAS

11. TRABAJOS REALIZADOS
1999: dos sondeos, S1 y S2  asentamientos del orden de los 4 o 5 cm.
2010: sondeo de nuevo sector, P1  pocas variaciones con respecto al anterior
Comparando ambos sondeos, se pudieron apreciar pocos cambios ocasionados en
las deformaciones medidas con antelación, debido a la suspensión del uso de las
instalaciones. Sin embargo, se localizaron importantes asentamientos en varios
sectores bajo muros y en la proximidad al tendido de cloacas.
Fotografías escuela Mitre en 1990 y en 2010
Sí se apreció que los agrietamientos en muros eran más importantes, seguramente
debido al accionar de fuerzas sísmicas y de vibración a que el suelo superficial ha
sido sometido durante ese período de años.

12. TRABAJOS REALIZADOS

13. Se realizó 1 sondeo a cielo abierto hasta encontrar el suelo granular y verificar su
continuidad. Se practicó hasta los -9.00 m de profundidad y el granular franco apareció a
partir de los -4.50 m.
TRABAJOS DE CAMPO
Se realizó una descripción de las secuencias estratigráficas encontradas y se tomaron
muestras representativas alteradas e inalteradas, para ser analizadas en el laboratorio.
Se ejecutaron penetraciones normalizadas equivalentes a SPT, con saca testigo Terzaghi y
punta cónica en suelos granulares.
Se hicieron ensayos de placa para la determinación de módulos en los estratos más
representativos.
Para la caracterización dinámica se ejecutó un ensayo tipo Up Hole.
Se identificó en el sector del sondeo P1, las dimensiones de las fundaciones (1,00m *
0,50m), las que se tomar como referencia.
Desde campaña se adoptó la existencia de un perfil tipo.

14. TRABAJOS DE CAMPO
Esquema Sondeo P1
Suelo tipo 3: CL
Arcilloso plástico
Suelo tipo 2: GP
Grava mal gradada
Muro de mampostería, sin armar
Cimento: Hormigón de baja calidad
con agregados piedras y ladrillos

15. Se ejecutaron los siguientes ensayos:
TRABAJOS DE LABORATORIO
Determinación de humedades naturales (Norma IRAM 10519).
Densidades (Norma IRAM 10526 en suelos granulares), densidad natural por el método
de Arquímedes (ASTM D 4531-86-02-B).
Granulometrías (Norma IRAM 10512).
Determinación de límites de Atterberg (Norma IRAM 10501/10502).
Ensayo de deyección natural en suelos granulares según los procedimientos para taludes
límites en materiales incoherentes (páginas 606-607, GEOTECNIA Y CIMIENTOS II, J.
Salas - SKEMPTON).
Se identificaron los suelos según el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos de
Casagrande (Norma E-3 Bureau of Reclamation).
Se interpretaron los ensayos de refracción sísmica según instructivo de laboratorio y placa
(ASSTHO t222 81).
Se confeccionó el perfil estratigráfico tipo.

16. TRABAJOS DE LABORATORIO

17. TRABAJOS DE LABORATORIO

18. PERFIL ESTRATIGRAFICO TIPO Fecha: Noviembre 2010
Obra: Recuperación Estructural y Arquitectónica Escuela Mitre, ciudad de Mza. Tipo de perforación: A cielo abierto
Profundidad Espesores Litología Densidad Características Penetración Nº Humedad Granulometría Lím. c
Relativa ó SPT Golpes % T4 T10 T40 T200 L.L.
mts. mts. Consistencia Sobresalientes 0 10 20 30 40 50 % % % % %
-4,50
4,50 12,01 100,00 100,00 97,07 77,73 38,44
-9,00
4,30 1,51 46,51 34,50 13,39 3,63
Obse
NP: No pl
Alta
Suelo granular mecla de clastos
redondeados y sub angular, es de
coloración marrón clara, con pocos finos,
con algunos bolos de 0.05m a 0.30m en
una apreciación cualitativa del 35%.
32
Suelo plásticos, color marrón oscuro,
continuo, fácil de excavar y sensible a los
cambios de humedad.
Baja 05
38
GP
CL
04
04
35
PERFIL ESTRATIGRÁFICO TIPO
Fecha: Noviembre 2010
Escuela Mitre, ciudad de Mza. Tipo de perforación: A cielo abierto
nsidad Características Penetración Nº Humedad Granulometría Lím. consistencia Densidad Angulo Cohesión
ativa ó SPT Golpes % T4 T10 T40 T200 L.L. L.P. I.P. Fricción
istencia Sobresalientes 0 10 20 30 40 50 % % % % % % % KN/m3 KN/m2
12,01 100,00 100,00 97,07 77,73 38,44 20,74 17,7 16,21 18º 34,00
1,51 46,51 34,50 13,39 3,63 np 21,52 36º 0,00
Observaciones :SPT: standard penetration test
NP: No plástico. Se realizó ensayo de Placa y refracción
sísmica tipo Up Hole .
Alta
Suelo granular mecla de clastos
redondeados y sub angular, es de
coloración marrón clara, con pocos finos,
con algunos bolos de 0.05m a 0.30m en
una apreciación cualitativa del 35%.
32
Suelo plásticos, color marrón oscuro,
continuo, fácil de excavar y sensible a los
cambios de humedad.
Baja 05
38
04
04
35

19. RESULTADOS
Modelación en elementos finitos, para fundaciones rígidas.
Con estas gráficas se logró apreciar que para
obtener una deformación de 2 cm se necesita
una presión de 47 KN/m² (0,47 kg/cm²). Se
observó además que el valor actual de presión
bajo el muro más comprometido está entre
112 a 115 KN/m² (1,12 a 1,15 kg/cm²). Así se
pudo entender el por qué de los
agrietamientos de los mismos.

20. •Procedimientos superficiales: suponen actuar directamente sobre las fundaciones
existentes.
Como conclusión se presenta un análisis geotécnico donde se pueden recomendar diferentes
métodos de intervención que el estado del arte actual ofrece.
CONCLUSIONES
•Procedimientos profundos: significan un traslado de las cargas a los mantos más
resistentes próximos (que se encuentran en éste caso, a partir de los -4.50m).
•Procedimiento de mejoramiento: restablecer o corregir las características geotécnicas del
entorno.

21. SOLUCIÓN ADOPTADA
Pilas de fundación excavadas
hasta estrato resistente
Doble viga de fundación

22. Azul=Perfiles metálicos donde apoyaran
las nuevas cabreadas
Cian=Nuevas Cabreadas Metálicas
SOLUCIÓN ADOPTADA

23. TRABAJOS REALIZADOS

24. TRABAJOS REALIZADOS

25. TRABAJOS REALIZADOS

26. TRABAJOS REALIZADOS

27. TRABAJOS REALIZADOS

28. ¡Muchas gracias por
su atención!