3. • Elegí esta obra por que es una de las mas
representativas del Land Art. Desde como lo entiendo
en un principio los artistas comenzaron los
desplazamientos espaciales con la intención de
cuestionar los espacios de realización y de exhibición
de la obra de arte. Y la materialización de la obra de
arte como un objeto físico comprable. Pero considero
que en este punto aun no existía un compromiso
ambiental o ecologista pero si cuestiones realmente
políticas con respecto a los lugares sociales.
•
5. • Posteriormente a la etapa de el Land Art en la que
múltiples obras fueron criticadas por su agresividad
con el paisaje. Los artitas consiguientes empezaron a
preocuparse por situaciones ambientales que incluyen
en sus propuestas en esta etapa escogí Time Landscape
de que si bien cronológicamente esta obra no es
precisamente ambientalista me parece que ya aporta
en demasía un argumento ambientalista que trata de la
recuperación del paisaje en la urbe.
• La contribución más trascendente que de manera
indirecta retoman artista del arte actual es la enfoque
de la naturaleza como inerte a la humanidad por lo que
el hombre debe de re instituir este contacto en la urbe.
7. • En lo que respecta al arte actual escogí la obra flow
City que coincide con los trabajos propuestos por
artistas en beneficio de la restauración ambiental. Y
que se apropia de tecnologías y procesos que se
adecuan a la visión de los artistas. También es
importante resaltar que estos proyectos son
regularmente monumentales colaboración con
personas que no eran artistas, personas especialistas
como ingenieros, geógrafos, ambientalistas, científicos,
etc. Y la población aledaña al lugar en el que se realiza
la obra. Estas obras son funcionales principalmente en
la recuperación de zonas deterioradas por la polución.
Aquí el arte toma un rumbo vivo, comprometido con la
naturaleza y con la sociedad.
