PIZARRO-parte4.pdf apuntes de física 3, electricidad y magnetismo
La ciencia y su problemática
1. La ciencia y su
problemática.
INTEGRANTES:
:ALVAN DIAZ, ASHLLY ORNELLA.
DE LA CRUZ CONCHA, LUIS JAVIER.
DE LA CRUZ CONCHA MIGUEL, MIGUEL.
MALCA GÁLVEZ, MARIBEL.
VARGAS TAPIA DANY, DANIEL.
SÁNCHEZ ROJAS, JOEL.
DOCENTE:
Francisco Vela Ríos.
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Filosofía y ética
MOYOBAMBA — PERÚ
(2022)
3. ● ¿Qué hechos del acontecer social llamaron la atención de Carrión y cuál fue su
respuesta?
Lo que llamaron su atención fue la existencia de dos
enfermedades que atacaba a las personas, que eran la
“fiebre de la Oroya” y “la verruga”.
Ante esos hechos Carrión tuvo como propósito confirmar
si existía relación entre ambas enfermedades, pues así
sería más fácil un tratamiento efectivo para ello. Sabía que
se trataba de una enfermedad contagiosa y producida por
un germen, es por eso que en 1985 se trasladó al hospital
2 de mayo y se “inoculó” sangre de una paciente llamada
Carmen Paredes, para luego darse cuenta que síntomas
presentaba y tomar apuntes de todo eso para poder
analizar y entender que tratamiento podría servir para
ayudar a las demás personas con dicha enfermedad.
4. ● ¿Se justifica la inmolación de Carrión en nombre de la humanidad? Explique.
Claro que sí, él sabía a lo que se enfrentaba, y aunque la muerte era una posibilidad lejana, sabía
que esa si era una probabilidad y aun así se sometió a ese proceso para que más personas no
pasen por eso, su objetivo era encontrar la cura, las investigaciones que realizó durante 4 años y la
entrega de su propia vida para ayudar a los demás no solo es una justificación, si no es un aporte
sumamente valioso para la humanidad.
Como el mismo lo dijo antes de morir que aún no se ha muerto y que les tocaba a los demás seguir
con las investigaciones, y fue así, porque gracias a ese sacrificio provocó que se realizaran
mayores investigaciones posteriores con el fin de buscar una cura para la enfermedad.
5. ● ¿Qué verdades incómodas prefieres ignorar en torno al desarrollo de la ciencia?
Una de las verdades incomodas que prefiero ignorar es el
uso de animales para ensayos clínicos que hoy en día se
vienen desarrollando sacrificarlos para así llegar hacer
trasplantes médicos entre humanos y el cerdo que existe
mucha compatibilidad entre sus órganos.
Una de las verdades que genera mucha controversia y que
muchas veces ignoramos sería realizar pruebas en los
seres humanos para el desarrollo de la ciencia, como por
ejemplo el uso de vacunas por el tema de la pandemia
(Covid-19), y otro ejemplo en concreto sería el caso de
Daniel A. Carrión que se sacrificó su vida al inocularse la
enfermedad de la verruga.
6. Muchas veces se dice que la única verdad es la verdad científica, y que sus investigaciones son el
único camino para lograr la verdad, pero muchas veces hay especulaciones sobre si verdaderamente
los aportes en las investigaciones que realizan en sí nos están ayudando. Muchos científicos no
buscan encontrar la cuera a una enfermedad, o realizar un descubrimiento que ayude a la
humanidad, muchos solo tienen intereses subjetivos, con el único fin de ser “conocidos”, y ganarse
grande sumas de dinero, no precisamente ayudar.
Históricamente ha habido conflictos de interés y el ambiente cargado de valores que rodean el
desarrollo del conocimiento científico, pueden influir de manera decisiva en la búsqueda del
conocimiento y su utilización. De modo que se ha impuesto, la necesidad de reevaluar las
consideraciones en relación con la verdad científica, explorando la ascendencia que ejercen sobre
ella, cuestiones económicas, políticas e incluso éticas, que se encuentran presentes en su
adquisición, así como el contexto donde ésta se expresa, siendo necesaria su comprensión como
fenómeno social.
7. ● ¿Cuál fue el impacto del accionar de Carrión en la vida de la ciudadanía?
Alcides Carrión, al inocularse el virus de la bartonelosis,
brindó evidencia clínica que permitió a futuros médicos
corroborar científicamente la teoría según la cual la fiebre
de la Oroya y la verruga peruana son síntomas de una
misma patología.
Carrión fue el gestor de una corriente original de
investigación biomédica en el Perú, muchos de sus
aportes sirvieron para futuros investigaciones en la
medicina peruana, Es por ello que es considerado un
mártir.
Su afán por la investigación, su espíritu de servicio, la
búsqueda de la verdad y su perseverancia, fueron
importantes para ser denominado como “El mártir de la
medicina peruana”, y así hayan pasado tantos años desde
que falleció, su historia y aporte sigue recordándose como
el impulso detonante que brindó para seguir en la
búsqueda científica.
8. ¿Cuál es el rol de la ciencia y tecnología como creador y difusor de conocimientos?
La ciencia es el cuerpo de conocimientos
adquiridos con el método científico. Tiene
como rol general ayudar a mejorar las
condiciones de la existencia mediante la
profundización en el conocimiento de los
fenómenos y las causas que los generan.
Tanto la ciencia y la tecnología justifican su
existencia en la búsqueda y el desarrollo de
productos, servicios, medios, herramientas y
otras entidades, capaces de satisfacer las
necesidades humanas y de la vida en general,
problemas de salud se han solucionado
gracias a la ciencia y tecnología.
La ciencia y la tecnología puede generar riesgos
éticos y de seguridad cuando el conocimiento
científico se utiliza en contra de la supervivencia
humana o se elimina la privacidad generando una
reducción en la cohesión social.
El uso indebido y excesivo de la tecnología
está propiciando problemas importantes de
salud como la adicción, depresión, el
aislamiento social, ansiedad, daños en la
audición o enfermedades oculares.
ARGUMENTO CONTRA ARGUMENTO
9. ¿Cuáles son los límites de la ciencia y tecnología?
Argumentos
Creo que se debe entender sus límites, la ciencia está limitado a lo que puede ser observado,
oído, palpado, olido o probado; vale decir, está involucrado con un conjunto interrelacionado de
verdades demostradas o en su defecto por factores observables. De allí que, es únicamente a
través del uso de estos sentidos que esta observación ocurre. Y solo teniendo en cuenta todo
eso y solo eso es que se puede demostrar algo.
Radnitzky, G. (1980. señala que si bien es cierto se esperaba que la ciencia respondería todas
nuestras preguntas y resolvería todos nuestros problemas, pero ahora resulta claro que esa idea
es errónea y que la ciencia tiene fronteras.
La tesis del “problema de propagación de Kant-Popper”; la ciencia es una búsqueda sin fin
porque la solución de problemas da lugar a nuevos problemas. EI progreso cognoscitivo consiste
esencialmente en progresar desde problemas “simples” hacia problemas mas “hondos”.
10. ¿Cuál es el impacto de la ciencia y la tecnología en sociedad actual?
Argumentos Contra argumentos
• Consideramos que la ciencia y su hermana, la
tecnología, constituyen el principal responsable de
que vivamos como lo hacemos en el presente y no
como lo hacían nuestros antepasados varios miles
de años atrás, e incluso hace poco más de un par
de siglos.
• Tanto la ciencia como la tecnología justifican su
existencia en la búsqueda y el desarrollo de
productos, servicios, medios, herramientas y otras
entidades, capaces de satisfacer las necesidades
humanas y de la vida en general, problemas de
salud se han solucionado gracias a la ciencia y
tecnología. Se han convertido en ramas de la
actividad inseparables de la vida y el progreso de
la sociedad desde hace varias décadas.
• Hay aspectos que se tienen que analizar por la
repercusión negativa que tienen, como es el caso de
la dependencia de aparatos tecnológicos, menor
interacción humana, promueve el sedentarismo,
reduce la creatividad.
• El uso indebido de ellas puede acarrear problemas
importantes de salud, tanto física, como
mentalmente.
11. Conclusiones:
• El uso indebido de ellas puede acarrear problemas importantes de salud, pero también
es cierto que existen grades beneficios si se utiliza correctamente, en pro del
crecimiento científico.
• Es importante mencionar que la ciencia como la tecnología justifican su existencia en
la búsqueda y el desarrollo de productos, servicios, medios, herramientas y otras
entidades, capaces de satisfacer las necesidades humanas y de la vida en general,
problemas de salud se han solucionado gracias a la ciencia y tecnología. Pero Hay
aspectos que se tienen que analizar por la repercusión negativa que tienen, tales como
problemas de salud, sobrepeso y la obesidad desarrollando así enfermedades crónicas
como la diabetes, cáncer, problemas cardiovasculares, entre otros.
• Es por eso que es importante entender que nadie más que nosotros mismos podemos
ponerse un límites, los excesos causan daños, la tecnología ha llegado para ayudarnos
hasta cierto punto, pero su uso excesivo en ves de beneficiarnos nos afecta y es bueno
tomar conciencia.
12. FUENTES CONSULTADAS
¿cuál es la importancia de la ciencia y la tecnología? (s/f). Org.mx. Recuperado el 11 de mayo de 2022, de https://aleph.org.mx/cual-es-la-
importancia-de-la-ciencia-y-la-tecnologia.
Casa Editorial El Tiempo. (s/f). Los beneficios y riesgos de la ciencia, tecnología e innovación. Portafolio.co. Recuperado el 11 de mayo de
2022, de https://www.portafolio.co/los-beneficios-y-riesgos-de-la-ciencia-tecnologia-e-innovacion-516414
Radnitzky, G. (1980). What limits do technology and science have? Critica; Revista Hispanoamericana de Filosofia, 12(35), 15–54.
https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.1980.336
Eizagirre, A. Articulo Scopus. Las percepciones sociales en Europa sobre el rol de la ciencia y la tecnología. 2013.
Documental: The Social Dilemma 2020.
ALONSO, A.; AYESTARÁN, V URSUA, N. (eds.): Para comprender Ciencia, Tecnología y Sociedad, Estella: EVD, 1996
GONZÁLEZ GARCÍA, M. I., LÓPEZ CEREZO, J.A. y LUJÁN LÓPEZ, J. L. Ciencia, tecnología y sociedad una introducción al estudio social de la
ciencia y la tecnología. Madrid: Technos, 1996. 324 p. (ISBN: 84-309 2797-21