SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 2
Evaluating Student Presentations
Developed by Information Technology Evaluation Services, NC Department of Public Instruction
1 2 3 4 Total
Organization
(2.0 points)
Audience cannot
understand presentation
because there is no
sequence of information.
Audience has difficulty
following presentation
because student jumps
around.
Student presents
information in logical
sequence which
audience can follow.
Student presents
information in logical,
interesting sequence
which audience can
follow.
Subject Knowledge
(2.0 points)
Student does not have
grasp of information;
student cannot answer
questions about subject.
Student is
uncomfortable with
information and is able
to answer only
rudimentary questions.
Student is at ease with
expected answers to all
questions, but fails to
elaborate.
Student demonstrates
full knowledge (more
than required) by
answering all class
questions with
explanations and
elaboration.
Graphics
(2.0 points)
Student uses superfluous
graphics or no graphics
Student occasionally
uses graphics that rarely
support text and
presentation.
Student's graphics relate
to text and presentation.
Student's graphics
explain and reinforce
screen text and
presentation.
Mechanics
(1.0 point)
Student's presentation
has four or more spelling
errors and/or
grammatical errors.
Presentation has three
misspellings and/or
grammatical errors.
Presentation has no
more than two
misspellings and/or
grammatical errors.
Presentation has no
misspellings or
grammatical errors.
Eye Contact
(1.0 point)
Student reads all of
report with no eye
contact.
Student occasionally
uses eye contact, but still
reads most of report.
Student maintains eye
contact most of the time
but frequently returns to
notes.
Student maintains eye
contact with audience,
seldom returning to
notes.
Elocution
(2.0 points)
Student mumbles,
incorrectly pronounces
terms, and speaks too
quietly for students in
the back of class to hear.
Student's voice is low.
Student incorrectly
pronounces terms.
Audience members have
difficulty hearing
presentation.
Student's voice is clear.
Student pronounces
most words correctly.
Most audience members
can hear presentation.
Student uses a clear
voice and correct,
precise pronunciation of
terms so that all
audience members can
hear presentation.
Total Points:
Rubric for Evaluating Student Presentations
Desarrollado por los Servicios de Información de Evaluación de Tecnología, del Departamento de Instrucción Pública de Carolina
del Norte
1 2 3 4 Total
Organización
(2.0 puntos)
Audiencia no puede
entender la presentación
porque no hay una
secuencia de la
información.
Público tiene dificultades
para seguir la
presentación porque se
salta de un lado a otro.
Alumno presenta la
información en una
secuencia lógica que la
audiencia puede seguir.
Alumno presenta la
información en una
secuencia lógica e
interesante que la
audiencia puede seguir.
Conocimiento de la
materia
(2.0 puntos)
El estudiante no tiene
comprensión de la
información, no puede
responder preguntas
sobre tema.
El estudiante se siente
cómodo con la
información y es capaz de
responder a las preguntas
pero rudimentariamente.
El estudiante está a gusto
con las respuestas
esperadas a todas las
preguntas, pero no entrar
en detalles.
El estudiante demuestra
un conocimiento
completo (más de lo
necesario), respondiendo
a todas las preguntas con
las explicaciones de clase
y de la elaboración.
Gráficos e Ilustraciones
(2.0 puntos)
El estudiante usa gráficos
superfluos o no los usa
Estudiantes de vez en
cuando utiliza gráficos
que rara vez soportan el
texto y la presentación.
Los gráficos de los
estudiantes se relacionan
con el texto y la
presentación.
Los gráficos explican y
refuerzarn el texto de
pantalla y presentación.
Ortografía del material
(1.0 punto)
La presentación del
estudiante tiene cuatro o
más faltas de ortografía y
/ o errores gramaticales.
La presentación tiene tres
faltas de ortografía y / o
errores gramaticales.
La presentación no tiene
más de dos faltas de
ortografía y / o errores
gramaticales.
Presentación no tiene
faltas de ortografía ni
errores gramaticales.
Contacto visual
(1.0 punto)
Estudiante lee todo el
informe, no hay contacto
visual con la audiencia.
Estudiante utiliza de vez
en contacto con los ojos,
pero todavía lee la mayor
parte del informe.
El estudiante mantiene
contacto con los ojos la
mayor parte del tiempo,
pero vuelve con
frecuencia a las notas.
El estudiante mantiene
contacto visual con el
público, rara vez regresan
a las notas.
Elocución
(2.0 puntos)
El estudiante, susurra de
forma incorrecta
pronuncia términos, y
habla demasiado bajo
para los estudiantes en la
parte de atrás de la clase .
La voz del estudiante es
baja. El estudiante
pronuncia
incorrectamente
términos. La audiencia
tienen dificultad para
escuchar la presentación.
La voz del estudiante es
clara. El estudiante
pronuncia la mayoría de
las palabras
correctamente. La
mayoría de los miembros
de la audiencia puede
escuchar la presentación.
El estudiante usa una voz
clara y pronunciación
correcta, precisa lo
necesario para que todos
los miembros de la
audiencia puede escuchar
la presentación.
Total de puntos:
Rúbrica para evaluar la presentación de trabajos de los estudiantes

Más contenido relacionado

Similar a Evaluating Student Presentations Rubric

Rubrica evaluación presentaciones unidad 3 8 vos básicos
Rubrica evaluación presentaciones unidad 3   8 vos básicosRubrica evaluación presentaciones unidad 3   8 vos básicos
Rubrica evaluación presentaciones unidad 3 8 vos básicosDaniel Cabré
 
Rubrica 140605110859-phpapp01
Rubrica 140605110859-phpapp01Rubrica 140605110859-phpapp01
Rubrica 140605110859-phpapp01Patricio Esteban
 
Rúbrica de evaluación para el programa de radio "Ecos del pasado".
Rúbrica de evaluación para el programa de radio "Ecos del pasado".Rúbrica de evaluación para el programa de radio "Ecos del pasado".
Rúbrica de evaluación para el programa de radio "Ecos del pasado".Mª Ángeles Sánchez Puerto
 
Rubrica_Exposiciones
Rubrica_ExposicionesRubrica_Exposiciones
Rubrica_Exposicioneslizethmtz01
 
Rubrica -rubrica_presentaciones_powerpoint (1)
Rubrica  -rubrica_presentaciones_powerpoint (1)Rubrica  -rubrica_presentaciones_powerpoint (1)
Rubrica -rubrica_presentaciones_powerpoint (1)Rubén López
 
Practicum I
Practicum IPracticum I
Practicum IPatricia
 
Rúbrica de una exposición oral con apoyo de una presentación de diapositivas
Rúbrica de una exposición oral con apoyo de una presentación de diapositivasRúbrica de una exposición oral con apoyo de una presentación de diapositivas
Rúbrica de una exposición oral con apoyo de una presentación de diapositivasCEDEC
 
Rubrica para exposición de clase
Rubrica para exposición de claseRubrica para exposición de clase
Rubrica para exposición de claseAlicia Puente
 
Rubrica para exposición y lista de cotejo angélica
Rubrica para exposición y lista de cotejo angélicaRubrica para exposición y lista de cotejo angélica
Rubrica para exposición y lista de cotejo angélicaSalud Del Adolescente
 
evaluación trabajo Práctico.doc
evaluación trabajo Práctico.docevaluación trabajo Práctico.doc
evaluación trabajo Práctico.docFERNANDA BUSTOS
 
Rubrica de evaluación.pdf
Rubrica de evaluación.pdfRubrica de evaluación.pdf
Rubrica de evaluación.pdfSilviaMoyn
 
407357065-Rubrica-Heroes-docx.docx
407357065-Rubrica-Heroes-docx.docx407357065-Rubrica-Heroes-docx.docx
407357065-Rubrica-Heroes-docx.docxIvonneMuoz26
 
Rubrica Mi Propio Instrumento
Rubrica Mi Propio Instrumento Rubrica Mi Propio Instrumento
Rubrica Mi Propio Instrumento stefylyon
 

Similar a Evaluating Student Presentations Rubric (20)

Rubrica Exposición
Rubrica ExposiciónRubrica Exposición
Rubrica Exposición
 
Rubrica
RubricaRubrica
Rubrica
 
Rubrica evaluación presentaciones unidad 3 8 vos básicos
Rubrica evaluación presentaciones unidad 3   8 vos básicosRubrica evaluación presentaciones unidad 3   8 vos básicos
Rubrica evaluación presentaciones unidad 3 8 vos básicos
 
Rubrica 140605110859-phpapp01
Rubrica 140605110859-phpapp01Rubrica 140605110859-phpapp01
Rubrica 140605110859-phpapp01
 
Rúbrica de evaluación para el programa de radio "Ecos del pasado".
Rúbrica de evaluación para el programa de radio "Ecos del pasado".Rúbrica de evaluación para el programa de radio "Ecos del pasado".
Rúbrica de evaluación para el programa de radio "Ecos del pasado".
 
Rubrica_Exposiciones
Rubrica_ExposicionesRubrica_Exposiciones
Rubrica_Exposiciones
 
Presentación oral
Presentación oralPresentación oral
Presentación oral
 
Rubrica -rubrica_presentaciones_powerpoint (1)
Rubrica  -rubrica_presentaciones_powerpoint (1)Rubrica  -rubrica_presentaciones_powerpoint (1)
Rubrica -rubrica_presentaciones_powerpoint (1)
 
Rúbrica expresión oral
Rúbrica expresión oralRúbrica expresión oral
Rúbrica expresión oral
 
Rubrica exposición oral cpm
Rubrica exposición oral cpmRubrica exposición oral cpm
Rubrica exposición oral cpm
 
Rúbricas escritura
Rúbricas escrituraRúbricas escritura
Rúbricas escritura
 
Practicum I
Practicum IPracticum I
Practicum I
 
Rúbrica de una exposición oral con apoyo de una presentación de diapositivas
Rúbrica de una exposición oral con apoyo de una presentación de diapositivasRúbrica de una exposición oral con apoyo de una presentación de diapositivas
Rúbrica de una exposición oral con apoyo de una presentación de diapositivas
 
Rubrica para exposición de clase
Rubrica para exposición de claseRubrica para exposición de clase
Rubrica para exposición de clase
 
Rubrica para exposición y lista de cotejo angélica
Rubrica para exposición y lista de cotejo angélicaRubrica para exposición y lista de cotejo angélica
Rubrica para exposición y lista de cotejo angélica
 
Rúbrica general
Rúbrica generalRúbrica general
Rúbrica general
 
evaluación trabajo Práctico.doc
evaluación trabajo Práctico.docevaluación trabajo Práctico.doc
evaluación trabajo Práctico.doc
 
Rubrica de evaluación.pdf
Rubrica de evaluación.pdfRubrica de evaluación.pdf
Rubrica de evaluación.pdf
 
407357065-Rubrica-Heroes-docx.docx
407357065-Rubrica-Heroes-docx.docx407357065-Rubrica-Heroes-docx.docx
407357065-Rubrica-Heroes-docx.docx
 
Rubrica Mi Propio Instrumento
Rubrica Mi Propio Instrumento Rubrica Mi Propio Instrumento
Rubrica Mi Propio Instrumento
 

Último

12 Clasificacion de las Computadoras.pdf
12 Clasificacion de las Computadoras.pdf12 Clasificacion de las Computadoras.pdf
12 Clasificacion de las Computadoras.pdfedwinmelgarschlink2
 
COMPETENCIAS CIUDADANASadadadadadadada .pdf
COMPETENCIAS CIUDADANASadadadadadadada .pdfCOMPETENCIAS CIUDADANASadadadadadadada .pdf
COMPETENCIAS CIUDADANASadadadadadadada .pdfOscarBlas6
 
INSTITUCION EDUCATIVA LA ESPERANZA SEDE MAGDALENA
INSTITUCION EDUCATIVA LA ESPERANZA SEDE MAGDALENAINSTITUCION EDUCATIVA LA ESPERANZA SEDE MAGDALENA
INSTITUCION EDUCATIVA LA ESPERANZA SEDE MAGDALENAdanielaerazok
 
Institucion educativa la esperanza sede la magdalena
Institucion educativa la esperanza sede la magdalenaInstitucion educativa la esperanza sede la magdalena
Institucion educativa la esperanza sede la magdalenadanielaerazok
 
Guia para el registro en el sitio slideshare.pdf
Guia para el registro en el sitio slideshare.pdfGuia para el registro en el sitio slideshare.pdf
Guia para el registro en el sitio slideshare.pdflauradbernals
 
NUVO PROGRAMAS DE ESCUELAS NUEVO-ACUERDO-CTE.pdf
NUVO PROGRAMAS DE ESCUELAS NUEVO-ACUERDO-CTE.pdfNUVO PROGRAMAS DE ESCUELAS NUEVO-ACUERDO-CTE.pdf
NUVO PROGRAMAS DE ESCUELAS NUEVO-ACUERDO-CTE.pdfisrael garcia
 
institucion educativa la esperanza sede magdalena
institucion educativa la esperanza sede magdalenainstitucion educativa la esperanza sede magdalena
institucion educativa la esperanza sede magdalenajuniorcuellargomez
 
Buscadores, SEM SEO: el desafío de ser visto en la web
Buscadores, SEM SEO: el desafío de ser visto en la webBuscadores, SEM SEO: el desafío de ser visto en la web
Buscadores, SEM SEO: el desafío de ser visto en la webDecaunlz
 

Último (8)

12 Clasificacion de las Computadoras.pdf
12 Clasificacion de las Computadoras.pdf12 Clasificacion de las Computadoras.pdf
12 Clasificacion de las Computadoras.pdf
 
COMPETENCIAS CIUDADANASadadadadadadada .pdf
COMPETENCIAS CIUDADANASadadadadadadada .pdfCOMPETENCIAS CIUDADANASadadadadadadada .pdf
COMPETENCIAS CIUDADANASadadadadadadada .pdf
 
INSTITUCION EDUCATIVA LA ESPERANZA SEDE MAGDALENA
INSTITUCION EDUCATIVA LA ESPERANZA SEDE MAGDALENAINSTITUCION EDUCATIVA LA ESPERANZA SEDE MAGDALENA
INSTITUCION EDUCATIVA LA ESPERANZA SEDE MAGDALENA
 
Institucion educativa la esperanza sede la magdalena
Institucion educativa la esperanza sede la magdalenaInstitucion educativa la esperanza sede la magdalena
Institucion educativa la esperanza sede la magdalena
 
Guia para el registro en el sitio slideshare.pdf
Guia para el registro en el sitio slideshare.pdfGuia para el registro en el sitio slideshare.pdf
Guia para el registro en el sitio slideshare.pdf
 
NUVO PROGRAMAS DE ESCUELAS NUEVO-ACUERDO-CTE.pdf
NUVO PROGRAMAS DE ESCUELAS NUEVO-ACUERDO-CTE.pdfNUVO PROGRAMAS DE ESCUELAS NUEVO-ACUERDO-CTE.pdf
NUVO PROGRAMAS DE ESCUELAS NUEVO-ACUERDO-CTE.pdf
 
institucion educativa la esperanza sede magdalena
institucion educativa la esperanza sede magdalenainstitucion educativa la esperanza sede magdalena
institucion educativa la esperanza sede magdalena
 
Buscadores, SEM SEO: el desafío de ser visto en la web
Buscadores, SEM SEO: el desafío de ser visto en la webBuscadores, SEM SEO: el desafío de ser visto en la web
Buscadores, SEM SEO: el desafío de ser visto en la web
 

Evaluating Student Presentations Rubric

  • 1. Evaluating Student Presentations Developed by Information Technology Evaluation Services, NC Department of Public Instruction 1 2 3 4 Total Organization (2.0 points) Audience cannot understand presentation because there is no sequence of information. Audience has difficulty following presentation because student jumps around. Student presents information in logical sequence which audience can follow. Student presents information in logical, interesting sequence which audience can follow. Subject Knowledge (2.0 points) Student does not have grasp of information; student cannot answer questions about subject. Student is uncomfortable with information and is able to answer only rudimentary questions. Student is at ease with expected answers to all questions, but fails to elaborate. Student demonstrates full knowledge (more than required) by answering all class questions with explanations and elaboration. Graphics (2.0 points) Student uses superfluous graphics or no graphics Student occasionally uses graphics that rarely support text and presentation. Student's graphics relate to text and presentation. Student's graphics explain and reinforce screen text and presentation. Mechanics (1.0 point) Student's presentation has four or more spelling errors and/or grammatical errors. Presentation has three misspellings and/or grammatical errors. Presentation has no more than two misspellings and/or grammatical errors. Presentation has no misspellings or grammatical errors. Eye Contact (1.0 point) Student reads all of report with no eye contact. Student occasionally uses eye contact, but still reads most of report. Student maintains eye contact most of the time but frequently returns to notes. Student maintains eye contact with audience, seldom returning to notes. Elocution (2.0 points) Student mumbles, incorrectly pronounces terms, and speaks too quietly for students in the back of class to hear. Student's voice is low. Student incorrectly pronounces terms. Audience members have difficulty hearing presentation. Student's voice is clear. Student pronounces most words correctly. Most audience members can hear presentation. Student uses a clear voice and correct, precise pronunciation of terms so that all audience members can hear presentation. Total Points: Rubric for Evaluating Student Presentations
  • 2. Desarrollado por los Servicios de Información de Evaluación de Tecnología, del Departamento de Instrucción Pública de Carolina del Norte 1 2 3 4 Total Organización (2.0 puntos) Audiencia no puede entender la presentación porque no hay una secuencia de la información. Público tiene dificultades para seguir la presentación porque se salta de un lado a otro. Alumno presenta la información en una secuencia lógica que la audiencia puede seguir. Alumno presenta la información en una secuencia lógica e interesante que la audiencia puede seguir. Conocimiento de la materia (2.0 puntos) El estudiante no tiene comprensión de la información, no puede responder preguntas sobre tema. El estudiante se siente cómodo con la información y es capaz de responder a las preguntas pero rudimentariamente. El estudiante está a gusto con las respuestas esperadas a todas las preguntas, pero no entrar en detalles. El estudiante demuestra un conocimiento completo (más de lo necesario), respondiendo a todas las preguntas con las explicaciones de clase y de la elaboración. Gráficos e Ilustraciones (2.0 puntos) El estudiante usa gráficos superfluos o no los usa Estudiantes de vez en cuando utiliza gráficos que rara vez soportan el texto y la presentación. Los gráficos de los estudiantes se relacionan con el texto y la presentación. Los gráficos explican y refuerzarn el texto de pantalla y presentación. Ortografía del material (1.0 punto) La presentación del estudiante tiene cuatro o más faltas de ortografía y / o errores gramaticales. La presentación tiene tres faltas de ortografía y / o errores gramaticales. La presentación no tiene más de dos faltas de ortografía y / o errores gramaticales. Presentación no tiene faltas de ortografía ni errores gramaticales. Contacto visual (1.0 punto) Estudiante lee todo el informe, no hay contacto visual con la audiencia. Estudiante utiliza de vez en contacto con los ojos, pero todavía lee la mayor parte del informe. El estudiante mantiene contacto con los ojos la mayor parte del tiempo, pero vuelve con frecuencia a las notas. El estudiante mantiene contacto visual con el público, rara vez regresan a las notas. Elocución (2.0 puntos) El estudiante, susurra de forma incorrecta pronuncia términos, y habla demasiado bajo para los estudiantes en la parte de atrás de la clase . La voz del estudiante es baja. El estudiante pronuncia incorrectamente términos. La audiencia tienen dificultad para escuchar la presentación. La voz del estudiante es clara. El estudiante pronuncia la mayoría de las palabras correctamente. La mayoría de los miembros de la audiencia puede escuchar la presentación. El estudiante usa una voz clara y pronunciación correcta, precisa lo necesario para que todos los miembros de la audiencia puede escuchar la presentación. Total de puntos: Rúbrica para evaluar la presentación de trabajos de los estudiantes