Clase Magistral de Francisco Tudela en programa #BaellaTalks

1. 1
CLASE MAGISTRAL
El periodismo responsable también puede difundirse a través de las redes sociales, especialmente en
época pre-electoral, cuando los peruanos necesitan informarse para preservar su libertad.
El 23 de diciembre pasado, el comunicador Alfonso Baella Herrera entrevistó en su bien reconocido
“Baella Talks” programa a Francisco Tudela van Breugel-Douglas, abogado, catedrático y político peruano
que ocupó los cargos de primer vice-presidente y ministro de Relaciones Exteriores durante el gobierno
de Alberto Fujimori.
La entrevista se convirtió en toda una clase magistral pre-electoral y considero una responsabilidad
transcribirla y difundirla lo más acuciosamente posible. Las preguntas de Alfonso Baella aparecen en
negrita y subrayada y las respuestas de Francisco Tudela siguen a continuación, transcritas del video que
se publicara en Facebook, en You Tube y en Internet.
Evaluación de la difícil situación actual del país
Hay una profunda decadencia y descomposición del gobierno peruano iniciado por la confrontación entre PPK y
el Congreso que culminó con la elección de Vizcarra que no ha funcionado, originando una crisis política sin
precedentes. Estamos ante una persona que abusa del poder que tiene, sin autoridad moral para gobernar. Su
vacancia constitucional ha desatado una violencia y disturbios callejeros que han llevado a un proceso de
descomposición y deslegitimación del Estado frente a la población. Digo el Estado y no el gobierno, porque éste
parece colaborar con el proceso para transformarlo, para cambiarlo, para conducirlo a una destrucción del orden
constitucional con el cual el Perú ha progresado en sus últimos 20-30 años.
Efecto de la nueva cepa en la pandemia
Se sabe que esta cepa no empeora los síntomas pero es altamente contagiosa. Al 21 de diciembre tenemos un
millón de contagiados, pero hoy el Sr. Marco Loret de Mola, director del Laboratorio Matemático MatLab Perú, ha
dicho que los contagios pueden llegar a diez millones. En cuanto a esta cepa inglesa, no creo que hay una teoría
de conspiración con respecto al Brexit. También hay una nueva cepa en Sud Africa. Estas nuevas cepas desde
la aparición del virus hace un año corresponden a las mutaciones que se anticipaban. Con respecto a la inmunidad
adquirida, se sabe que dura usualmente 8-9 meses, o sea que ahora pueden haber re-infecciones. Las vacunas
se sabe que van a tener que repetirse cada año o año y medio.
Todo esto es una alarma para la apatía, la abulia del Estado peruano, al no haber tomado las precauciones
necesarias, tales como evitar la escasez de oxígeno o la desatención hospitalaria. El Estado peruano ha fracasado
estrepitosamente en las Américas, situación económica calificada por el Fondo Monetario Internacional como la
peor manejada, con un grado de empobrecimiento monstruoso (caída del PBI a -13.9%) y 40% de empleos
perdidos. Uno de los peores años fue en 1989 con Alan I y el terrorismo, con una deuda de 20 mil millones de
dólares. Hemos retrocedido tres décadas cuando la caída del PBI fue de -12.3%. El endeudamiento externo es
hoy 84,914 millones de dólares. Desde el tercer trimestre, esa deuda ha aumentado en 2,500 millones de dólares.
Esta es la peor crisis después de la guerra con Chile, con creces. No solo hemos perdido la guerra contra el virus
sino también la guerra contra la cordura política. Hemos sido gobernados de una manera irresponsable, buscando
el efecto político y no solucionando los problemas del pueblo peruano. Se la buscado gobernar para salir con la
imagen correcta en la televisión y no se ha buscado para darle oxígeno a los peruanos, para darle remedios a los
hospitalizados, para salvar vidas. Las prioridades están de cabeza. Se gasta en los medios de comunicación cifras
apabullantes de publicidad, se gasta en consultorías cifras gigantescas sobre estudios que no van a ser aplicados
porque no inciden sobre la realidad y, sin embargo, no tenemos un sistema de salud operativo que la población
necesita.
Hemos tenido un gran fracaso, que es la obra maestra del marxismo, el castrismo y el chavismo. Esta obra de
destrucción, este apocalipsis peruano tiene como precedente las malas políticas de los últimos veinte años, la

2. 2
irresponsabilidad de un presidente de cargarse 35 millones de dólares e irse al extranjero. No se ha gastado en
los sistemas de salud, en hospitales, en la provisión de un stock de medicinas. Esto, pues, no es de ahora.
Lo que ello demuestra es que el gran discurso del anti-fujimorismo, que tiene por supuesto su fundamento porque
todo proceso político tiene grandes defectos políticos, pero ese discurso populista ha servido para llevar con
trabajo una gran estrategia para apoderarse del Estado, controlarlo y usufructuar de él. Y esa es la situación en
la cual el Perú se encuentra ahora. Hemos llegado al punto por el cual este proceso de saqueo de los recursos
públicos ha originado este sobre-endeudamiento de 84,914 millones de dólares, porque ello ha ido al gasto
corriente. De éstos, 20 mil millones han venido de Toledo para acá, o sea realmente se ha convertido el Perú en
una vaca lechera para una elite que, en el fondo, ideológicamente juega la izquierda, sin tener rumbos finales sus
políticas. Ese es el socialismo del siglo XXI, esa es una de sus formas latinoamericanas, una es la argentina, otra
la boliviana, la peor es la venezolana.
¿Qué es ser progresista?
Esa es una palabra falaz, no estamos progresando, nos estamos hundiendo en un pantano sin fondo. Estas
políticas no conducen a nada, fuera de confrontar a los peruanos extremos, temas que pueden ser temas de
dinero, de explotaciones agrícolas, temas de género, temas de sexualidad. Lo que hace este supuesto
progresismo es enfrentar y abanicar lo que estas afirmaciones generan, pero no para conducir este proceso hacia
una solución. El tan cacareado igualitarismo no tiene ninguna propuesta política, fuera de atacar a sus adversarios.
La derogatoria de la ley agraria
Una monstruosidad, sin objeto. Una ley que ha servido al país durante 30 años y que, si hubiese algo que
modificar, se modificaba la ley, pero no derogarla en su integridad sin ser capaces de tener una ley sustitutoria.
Se quedaron en el limbo, en medio del caos, con agitadores profesionales y pagados, tomando carreteras con
gente reclutada, con dirigentes extremistas y gente como son los piqueteros en la Argentina, reclutados del
lumpen, del hampa, de las barras bravas. Esos son los mercenarios, no son idealistas. Están bloqueando en las
zonas de mayor riqueza, Virú, la zona de Paracas, donde se encuentran los grandes desarrollos agropecuarios
post “reforma agraria”, ganados al desierto, a la arena. Todo eso está siendo amenazado en este momento.
Entonces yo encuentro que esta clase de ensañamiento ha querido halagar a los sucesivos gobiernos (Toledo,
García, Humala, PPK, Vizcarra y ahora Sagasti) en aras a una falsa invocación a la responsabilidad y a la
gobernabilidad. No hay tal responsabilidad y gobernabilidad. Si la hubiera, se habría atendido con responsabilidad
la pandemia. No se ha hecho. Eso era la primera prioridad. Entonces, el tema laboral también habría sido
manejado responsablemente. No puede ser que más de 30 mil empresas se hayan acogido a la suspensión
perfecta y solo 5 mil hayan logrado hacerlo porque la SUNAFIL pone trabas insuperables y se supone que las
empresas tienen cajas con muy limitados ingresos.
Así como el moto-taxista ha sido arrastrado violentamente (video mostrado al inicio de este programa) y malogran
su instrumento de trabajo, así están haciendo los políticos que tú llamas progresistas. Estos son unos retrógrados.
Y ni siquiera son marxistas, porque el marxismo disponía la abolición del Estado y por lo tanto la abolición de los
partidos políticos. Una utopía malsana de un pseudo filósofo alemán, pero sin una estructura nacional, por lo que
la historia lo ha refutado. Todos los presupuestos del marxismo comunista han desaparecido con el progreso de
la revolución industrial y la revolución ecológica. Ha resultado ser una gran mentira. Pero, sin embargo, los
socialistas del siglo XXI quieren todo el Estado para ellos, todo el control de la sociedad para ellos. Ellos no creen
en el fin del Estado, ellos no creen en la sociedad comunista. Ellos creen en ellos. El partido tiene como única
finalidad ser una organización formada para tomar el poder y controlar a la sociedad. Y esa es la realidad que
vivimos hoy en día. Ahí podemos hablar de poder, pero no podemos hablar de autoridad moral. Y lo que estamos
observando es un proceso de deslegitimación del poder político en el Perú y sus instituciones, hecho adrede,
buscando el campo en construcción, adrede, derogando la agroindustria, haciendo que otros sectores como la
minería hayan pasado a la defensiva.
Ycomo tú bien dices, esto es culpa del sector empresarialque,para conseguir prebendas,contratos con el Estado,
proveedurías, etc., etc., pues le ha dado el amén a una sucesión de gobiernos y además ha tenido “un submarino”

3. 3
metido, un conjunto de altos burócratas que han sido los mismos a través de los años en todos esos gobiernos.
Estos burócratas de alto nivel están en el rango intermedio, que no llega al piso. Han estado con Toledo, García,
Humala, Kuczynski, Vizcarra y ahora con Sagasti. Son un mega-submarino atómico sumergido dentro del Estado
peruano y creó una serie de complejidades en el proceso legislativo, en el proceso reglamentario (regulación),
que hacen la vida de los peruanos cada vez más difícil, en todos los campos. Porque el 72% de la economía de
todos los peruanos es informal. Cuando decimos que 40% de puestos de trabajo han sido perdidos
irrecuperablemente, un tercio de las tiendas de venta al por menor han sido cerradas para no abrir nunca más.
Pero ahí estamos viendo el lado de los que están dentro de la ley. Del otro 72% del Perú no sabemos nada. Ahí
no hay juez, no hay Ipsos Apoyo, no hay Banco Central. Todos están a ojos de buen cubero.
Responsabilidad de jóvenes de la generación del bicentenario
En las edades hay espacios muy amplios, hay votantes de 17-18 o de 35. No creo que exista tal generación en
forma nítida. La generación del bicentenario es un término para la propaganda política gubernamental, azuzada
por la llegada al poder del presidente Merino, que fue constitucional, porque los congresistas vacaron a Vizcarra.
Pero han sido llamados golpistas
Todo el procedimiento fue impecable. El presidente de la República fue al Congreso, dijo lo que quiso, volvió a
retar al Congreso; éste lo vacó con 105 votos. Lo que es inconstitucional es intimidar a los congresistas que tienen
el mandato del pueblo, que son representantes de la Nación. Al haberlos intimidado y amenazado para que no
presenten listas para reemplazar la mesa directiva y luego recurrir al truco de presentar una primera lista presidida
por una comunista, la Sra. Silva Santisteban, para aterrar ese Congreso y al país, y luego la misma gente presenta
una segunda lista única para que todo el mundo vote por Sagasti. O sea, se ha engañado al país de la peor
manera, porque parte de una intimidación a la mayoría del Congreso, para garantizar que el partido Morado se
haga del poder. Eso es absolutamente irregular, constitucionalmente.
¿Qué papel juegan los medios de comunicación en esto?
Bueno, el papel que les tocaba si reciben millones en publicidad estatal y no tienen ventas. Tenían que defender
al Estado que los financiaba.
¿En qué situación quedamos?
Queda una elección el 11 de abril, en la cual hay que ser realistas. Hay que saber mostrar la realidad. Hay que
ser muy valientes en las propuestas políticas y hay que no dejarse coaccionar por este “aparato de la corrección
política de tener que repetir lo que se debe repetir”, cosa que incluso los directores y presidentes de Bancos han
repetido como unos papagayos de la peor especie. O sea, es realmente penoso lo que está ocurriendo en el Perú.
El Perú ya no es lo que era como país, con este gran servilismo y sometimiento. Es chocante para mi generación
ver la situación en que se encuentra hoy en día. Nosotros resistimos, combatimos la dictadura militar. Hicimos
todos los intentos posibles en los 80, sin éxito. Pero vinieron los 90 y comenzamos las grandes reformas sociales
que el Perú reclamaba, que hoy se critica como si hubiera sido la peste. El Perú estaba en la ruina. Tenía 7614%
de inflación en 1990. Eso es algo que la Sra. Verónica Mendoza pasa por alto y eso que la reforma agraria sacrificó
al campesinado, lo empujó a la ciudad, y cito a DESCO, publicación por excelencia de ese ciclo ideológico, que
señala que para 1989 cerca del 80% de la población del país vivía alrededor de 18 ciudades. El campo estaba
abandonado. ¿De qué dignidad hablamos? Las tierras expropiadas, según la ley de reforma agraria, debían ser
compartidas, no deberían ser minifundios ni latifundios. Ahora bien, no hablo de las tierras ganadas al desierto.
De las áreas expropiadas, el 92% eran parcelas de una hectárea o menos, o sea el super-minifundio, la
destrucción y pauperización de la agricultura peruana. Entonces, claro está, toda esta propuesta de una segunda
reforma agraria que hacen ahora los comunistas, excomunistas porque saben que no hay Unión Soviética que los
reconozca como comunistas, son simplemente partidos que se han organizado para hacerse del poder y dominar
a sus sociedades, como en Venezuela, como en Bolivia, como en Argentina. Y una vez que las dominen, entramos
en un proceso sin salida. Esta dominación se vuelve endémica, se prolonga con trucos políticos, trucos electorales
y manejo de la propaganda política en los medios.

4. 4
Ahora llegamos al tema de las encuestas
Bueno, la verdad la sabremos el 11 de abril. La verdad es que estas encuestas se hacen con unas muestras de
1200-1250 personas, y los grupos son seleccionados por las encuestadoras para que reflejen sus criterios sobre
la opinión nacional, la opinión de un departamento, de una ciudad, teóricamente de acuerdo a todas las clases.
Pero no hay que olvidar que cuando dicen que hay un error del 2%, de 2.5%, ese rango de error es de la opinión
de 1250 personas, cuando la población hábil para elegir es de 20 millones.
¿El gobierno de Sagasti tiene la necesaria neutralidad para llegar al final de este proceso, o hay una
suspicacia o temores en base a derecho?
Yo creo que hay problemas muy serios. Creo que la decapitación de la policía, de la supuesta reforma que ello
significa, eso es un problema muy grave, una actitud hacia las fuerzas policiales, porque como tú puedes
comprender, dar de baja a 18 generales no arregla nada. La reforma es una concepción integral que aplica las
leyes a la policía y recién ahora están hablando de eso. Luego, también quieren introducirse en las fuerzas
armadas y reformarlas, pero nadie sabe cuál es el propósito de esta reforma y lo que es más importante aún,
nadie sabe por qué quieren reformar a las fuerzas armadas. O sea, ¿qué han hecho de malo? Derrotaron a
Sendero Luminoso, derrotaron al MRTA. ¿Ese es el crimen de las fuerzas armadas? Entonces, desde el momento
en que el gobierno permite que estas cosas ocurran, no quiero poner la responsabilidad sobre los hombros del
presidente, pueda que quiera hacer un algo posible, pero en el contexto ideológico del cual él procede, la gente
con las cuales él está rodeado, los criterios políticos de un gobierno para hacer reformas, si no tienen razones
materiales para hacerlas, es que son ideológicas. Es que las fuerzas armadas y policiales no responden a los
cambios ideológicos del socialismo del siglo XXI, y por lo tanto hay que modelarlos para fortalecerlos como fuerzas
armadas políticas y policía política. Eso es enormemente grave, porque todo el esfuerzo desde antes del siglo
XIX, a partir del gobierno de Piérola en 1895 hasta el gobierno de José Pardo en 1919, la razón de escoger la
Misión Francesa para las fuerzas armadas peruanas fue que sean neutrales en la política, fue tener unas fuerzas
armadas leales a la república, adversas a los golpes de estado. Si yo politizo las fuerzas armadas, las convierto
en un instrumento del poder caviar y entonces naturalmente me deslizo a un sistema como el peronismo argentino,
o el sistema del MAS en Bolivia o el chavismo de Venezuela, en los cuales las fuerzas armadas y policiales están
uncidas al cargo del gobierno y eso es muy grave. Entonces, jamás ninguno de los reformadores han sido capaz
de decirnos qué está mal en las fuerzas armadas del Perú, pues para ellos las fuerzas armadas han destrozado
el suelo violento revolucionario. Eso exuda el informe de la Comisión de la Verdad, que en ningún momento
atribuye responsabilidad personal a los terroristas por la muerte de 40,000 peruanos y se fueron a las comisiones
sociales. Eso es el informe de la comisión de la verdad, es una justificación encubierta de la violencia. En los
últimos 20 años hemos sido gobernados en un contexto ideológico que está floreciendo ahora, pero la planta ha
demorado veinte años en crecer.
Palabra caviar, tu versión o definición.
El caviar es un marxista que ya no cree en el marxismo. Es un comunista que ya no cree en la sociedad comunista.
Ya no cree que se va a poder superar la dictadura del proletariado y llegar al punto utópico que Marx planteó. El
caviar es un término francés, el “gauche caviar”, izquierda caviar. Son gente que vive muy acomodadamente,
luctuosamente, porque sabe que son un partido y sabe que ese partido está usufructuando en el Estado, lo cual
es la negación del antiguo comunismo. En pocas palabras son, lo que se llamaba “revisionistas”. No son marxistas,
son socialistas sindicalistas. Lo que los caviares quieren, con sinceridad o sin ella, es deshacerse del Estado para
llegar a la comunidad socialista o a la autogestión total, en el caso de los anarquistas. El caviar es un nihilista, es
un ex-socialista que está sentimental y apasionadamente atado a un grupo de personas, a la alienación política y
quiere ser un funcionario dorado que controle a la sociedad. Eso es un caviar.
Los caviares se aliaron con PPK y luego se integraron con Vizcarra. Creo que ahora están gobernando
con Sagasti, ¿o es una exageración?
No, no es una exageración. Están gobernando desde la época de Paniagua. Han estado con Toledo. Alan, a tal
punto no los combatió que decidió nombrar como premier a Yehude Simon, que había estado vinculado al MRTA.

5. 5
Alan aplicó aquí la política de Maquiavelo, la política práctica. Pero los textos escolares vienen de la época de
Toledo, si no antes.
A mí no me gusta usar la palabra caviar. Es una palabra poco seria, parece como una broma. Son socialistas del
siglo XXI, que han estado infiltrando al Estado peruano desde el año 2000.
La expresión “peruanas y peruanos” ¿viene a ser una forma de infiltración?
Lo es, porque naturalmente estas personas no están compartiendo una ideología peruana. O sea, este es un
socialismo de control que se gesta alrededor de las ONG’s internacionales y se cristaliza en las reuniones de la
Asamblea General de las Naciones Unidas y se quiere interpretar las recomendaciones que se dan en la Asamblea
General como si fueran vinculantes. La carta de las Naciones Unidas es categórica. Las resoluciones de la A.G.
no son sino recomendaciones para quien quiera seguirlas. Lo dice expresamente la Carta de las Naciones Unidas.
Significa que yo puedo votar a favor de un tema en la A.G. y al día siguiente hacer todo lo contrario. Lo mismo
sobre el artículo 10º de la Declaración de Rio. Se llama Declaración porque no es vinculante, sin embargo han
tratado de pasar de contrabando el Acuerdo de Escazú.
Este socialismo que yo llamo de control social, es internacional, es elglobalismo. Es lo que ahora está proponiendo
Klaus Schwab en Davos, Suiza, quien ha dicho que quiere la confluencia de Lenin, Engels y Marx. Eso es
imposible económicamente y filosóficamente. Dice que la pandemia logró humillar a ellos y aterra más aún a sus
auditores y les dice que va a haber un hackeo universal con colapso de los sistemas informáticos y que los aviones
se van a caer en el aire, que las centrales eléctricas van a parar, que las torres de control de los aeropuertos no
van a poder dirigir bien el tráfico. Es una especie de terrorismo, dicho metafóricamente, para adquirir poder. No
es una cosa peruana. Los peruanos, en eso, el socialismo de control peruano es un obediente espectador de las
tendencias mundiales. Acá no hay ONG’s como la Open Society… (¿de Soros?) …A Soros se le carga todo,
como a un chivo expiatorio. Hay muchas ONG’s.
Háblanos del Partido Demócrata
Yo creo que la gran batalla de Trump ha sido justamente contra eso, el socialismo de control. Su política
económica, su política internacional, su política laboral, fueron éxitos absolutos hasta que apareció el Covid-19.
Es algo que no puede desconocerse. Trump se enfrentó a este socialismo del siglo XXI que está encarnado en el
Partido Demócrata y que tienen gente muy radical, como Tamara Harris, la vice-presidenta de Biden, como Bernie
Sanders, y no lo ocultan.
ABH enseñó video de policías en NY, rápidamente sofocando disturbios
Así es como se aplica la ley. Aquí, a los vándalos les dan rienda suelta y no son condenados, más aún glorificados.
Estamos hablando de democracias aparentes. Los mecanismos de financiación de una clase parasitaria en
consultorías son los mismos, tanto en Argentina como en otros países. Martha Harnacker fue asesora del
Comandante Chávez y popularizó el término “socialismo del siglo XXI”, concepto formulado en 1996 por el
sociólogo alemán Heinz Dietrich Steffan, porque sabía que no era el marxismo-leninismo sino un socialismo de
control social.
¿Cómo superamos esta crisis de valores? Hay una enorme desilusión. ¿Es posible que esto cambie el 11
de abril o estamos perdidos?
Yo no creo que estamos perdidos. Yo creo que es una batalla que se puede ganar perfectamente. Yo creo que
este socialismo de control es un fenómeno de las clases medias-altas, que pueden pagarse su educación
universitaria. Creo que su reserva moral es aplastante. Creo yo que por eso el comunismo nunca ha ganado una
elección en el Perú. Es porque La Victoria, Breña, Ate-Vitarte, los Conos, no votan por el comunismo. No están
dispuestos a sacrificar lo que han ganado con una vida tan dura de trabajo. Abandonados por el Estado y al
margen del Estado, esa gente ha combatido heroicamente en la construcción de sus hogares, de sus pequeñas
empresas. Y han venido de una pobreza cósmica generada por la revolución socialista del General Velasco
Alvarado. Y esa gente ha logrado surgir. Esa es la gran mayoría de peruanos. Yo creo que el socialismo de control

6. 6
debe saber que ESE es el electorado. No pierdan su tiempo con el empresariado. El empresariado puede llenarse
sin que tenga el poder. Que no pierdan su tiempo con las clases medias ideologizadas que lamentablemente se
han creído el cuento del socialismo igualitario, de genios, inclusivo. Hasta Mario Vargas Llosa se ríe a carcajadas
de su pobre castellano, porque nunca fue un buen político pero sí sabe castellano. El socialismo quiere crear un
lenguaje orwelliano, un lenguaje impuesto por el miedo si tú no hablas como ellos. Se produce la cultura de la
Cancelación, que no tenía nombre pero se ha etiquetado en esta última elección americana. Y esa etiqueta ha
sido puesta por los mismos socialistas de control, por el Partido Demócrata, que son los que pretenden cancelar
a quienes no piensan como ellos. Ellos buscan la muerte de la democracia, porque la democracia es pluralista.
Yo recomiendo “1984” de Orwell, porque esa novela explica la metodología. No hay derechas o izquierdas ni
centro. Solo hay ellos y la Cancelación.
Es fundamental que el pueblo no tenga dudas. Hay que pensar que estamos en una lucha y hay que actuar en
consecuencia. Eso significa actuar en todos los campos, en la economía, en la cultura, el lenguaje. Ellos buscan
la destrucción del pluralismo a través de la denigración del adversario.
Te pido un mensaje a los jóvenes. Un millón de ellos van a votar
Una primera invocación es que lean. Si yo tuviera un curso de introducción a la política de los socialistas del siglo
XXI, el primer libro que recomendaría sería “1984”.
Que consideren el fenómeno de la libertad. La libertad aparente es salir a las calles a tirar piedras. La libertad real
es poder cambiar de opinión y hacerlo con libertad, la libertad real es poder escribir lo que uno quiere sin que sea
rechazado por los medios y poder expresarse públicamente. La libertad de verdad es poder profesar las creencias
religiosas que una persona pueda tener sin que sea denigrada por ello. La libertad es no aceptar lo moralmente
despreciable en nombre del progresismo.
Y estas reflexiones se aplican a cada individuo. El Perú no es una abstracción. Cuando uno va a votar, se va a
votar por uno mismo. La pobreza intelectual es el discurso de los socialistas, es penosa. ¿Dónde están sus
programas? ¿Dónde están sus proyectos? No existen. Toda su propaganda política está basada en un
documental tendencioso sobre la reforma agraria que solo representa el 5% de lo que en realidad fue.
Entonces, informarse. Votar por la libertad. Estudiar las personalidades de los candidatos. Emplear tiempo en
saber por quién votamos.
Este blog se ha esforzado siempre en promover que el electorado peruano sea verdaderamente informado.
Al no tener el país una cultura de Debates Pre-electorales, la entrevista al Dr. Tudela fue impresionante
por su escolarizada y acertada descripción de nuestra caótica situación política. Por lo tanto, es prudente
presentar esta transcripción para que llegue a la conciencia del electorado, con la ayuda de los lectores.
El próximo 11 de abril los peruanos sellarán el destino de una República que, al cumplir 200 años, está
amenazada por la destrucción de su libertad, de su democracia.
Transcripción por Jorge E. Uceda del Campo
Miraflores, 10 de enero 2021.