2. INTRODUCCIÓN
En el presente documento se abordará
desde un punto de vista demográfico, la
dinámica de los Estados de Hidalgo y
Veracruz; éstos estados fueron
seleccionados para determinar el efecto
que muestran sus variables en relación
con la situación social y económica de
dichas entidades.
3. TASA DE NATALIDAD
La tasa de natalidad nos permite analizar
la dinámica de la población en cuanto a
nacimientos, así podemos determinar
cuál es crecimiento de una población y
podemos atender las necesidades
relacionadas con éstos.
Con relación a las entidades de Hidalgo y
Veracruz que se encuentran entre los
Estados que cuentan con los mayores
índices de natalidad se muestra:
4. Como bien podemos apreciar en el gráfico, la tasa de natalidad ha
disminuido desde el año 2000; aunque no ha sido a un grado abismal, si es
significativo, pues entre las principales causas están la cobertura sobre
educación sexual, lo que implica disminuir la analfabetización en la
población. Al disminuir el número de hijos que nacen por familia, éstas
cuentan con mayores oportunidades de desarrollo.
24.3
22.7
20.7
22.6
20.1
18.5
0
5
10
15
20
25
30
2000 2005 2010
TASA DE NATALIDAD EN LOS ESTADOS DE
HIDALGO Y VERACRUZ EN LOS AÑOS
2000,2005 Y 2010
HIDALGO
VERACRUZ
5. TASA DE FECUNDIDAD
La tasa de fecundidad es un indicador que
nos identifica la cobertura que ha logrado la
tecnología y promoción sobre los métodos
anticonceptivos, pues al ser una nación que
no cuenta con un nivel económico muy alto,
tenemos que controlar nuestro índice de
fecundidad a fin e garantizar bienestar social.
Entre los Estados de Hidalgo y Veracruz existe
una diferencia mínima entre las tasas
correspondientes de fecundidad, como se
muestra a continuación
6. Entre las principales causas que existe en relación con sus niveles de
fecundidad entre estas entidades se encuentra el aspecto geográfico, pues
en vista de que son estados relacionados con la marginación y comunidades
indígenas, guardan estrecho vínculo entre sus indicadores.
En relación con la tasa correspondiente al año 2000 de la 2010, podemos
apreciar que las campañas sobre educación sexual y anticoncepción sí han
reducido la tasa de fecundidad, lo que sin duda afecta la tasa de natalidad,
vista anteriormente, lo que resulta en que la población cuente con mayores
oportunidades para mejorar su calidad de vida, y brindar educación a los
suyos.
2.8
2.6
2.4
2.6
2.4
2.2
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
2000 2005 2010
TASA DE FECUNDIDAD EN LOS ESTADOS DE
HIDALGO Y VERACRUZ CORRESPONDIENTE A LOS
AÑOS 2000,2005, 2010
HIDALGO
VERACRUZ
7. ESPERANZA DE VIDA
La esperanza de vida para los Estados de Hidalgo
y Veracruz cuneta con una mínima diferencia, si
como hemos venido mencionando, se
encuentran vinculadas estas entidades por
cuestiones sociales, y étnicas, seguramente lo
estarán en costumbres y hábitos, así que
prácticamente las mismas afectaciones en uno,
se relacionan con el otro, influyendo en la
esperanza de vida de estos estados
El gráfico siguiente nos muestra cuales fueron los
niveles de esperanza de vida tan solo durante el
año 2010, dónde apreciamos lo anterior
mencionado.
8. Cuestiones como los programas sociales y la
variada promoción sobre cuestiones de
educación y salubridad, han ocasionado que la
esperanza de vida en estos Estados no sea tan
diferente del que prevalece en nuestro país,
aunque aún existen metas por cumplir, sin duda
se logrado elevar esta cifra en relación años
anteriores. Sin duda se han visto beneficiados en
la mejoría en su calidad de vida.
73.6
73.3
73.1
73.2
73.3
73.4
73.5
73.6
73.7
2010
ESPERANZA DE VIDA EN LOS ESTADOS DE
HIDALGO Y VERACRUZ DURANTE EL AÑO
2010
HIDALHO
VERACRUZ
9. TASA DE MORTALIDAD
La tasa de mortalidad guarda estrecha relación
con la esperanza de vida, pues sin duda el elevar
éste ultimo ha disminuido la tasa de mortalidad;
correspondiente con los estados presentados en
este documento, esto es significativo pues
significa que de ser entidades marginadas y con
pobreza extrema, pueden encontrarse ante el
umbral del desarrollo, aunque tendrían que
analizarse cuestiones que más adelante
mencionaremos.
A continuación se muestra la relación de la tas de
moralidad generada en los últimos años.
10. El aumento de la tasa de mortalidad en Estados que cuentan con
poca infraestructura, como lo es Hidalgo y Veracruz, y que por lo
tanto aunque existe déficit en la atención médica y más, cuenta con
un aumento en la mortalidad que beneficia a la población, pue
significa que hay menos decesos.
5.8 5.8
6
6.1
6.2
6.5
5.4
5.6
5.8
6
6.2
6.4
6.6
2000 2005 2010
TASA DE MORTALIDAD GENERAL EN LOS
ESTADOS DE HIDALGO Y VERACRUZ EN LOS
PERÍODOS 2000, 2005, 2010
HIDALGO
VERACRUZ
11. TASA DE MORTALIDAD
INFANTIL
De acuerdo a la Organización Mundial de la
Salud, el indicador de la tasa de mortalidad
infantil nos permite conocer el estado de
salud con el que cuenta la población de
determinado lugar.
Como hemos venido mencionando, la falta
de infraestructura en materia de salud, es un
factor determinante en la atención medica
que recibe la población de Hidalgo y
Veracruz, por lo que mostrar a continuación
la tasa de mortalidad infantil en años
anteriores servirá de análisis en esta cuestión.
12. De acuerdo a la grafico anterior, ha existido
una gran mejoría en materia de salud sobre
la población de ambas entidades, pues
como se aprecia, en tan solo diez años se ha
reducido drásticamente la mortalidad infantil.
23.2
18.8
15.5
22.1
17.7
14.4
0
5
10
15
20
25
2000 2005 2010
TASA DE MORTALIDAD INFANTIL EN LOS
ESTADOS DE HIDALGO Y VERACRUZ
DURANTE EL 2000, 2005, 2010
HIDALGO
VERACRUZ
13. PRINCIPALES CAUSAS DE
MORTALIDAD GENERAL E
INFANTIL Entre las principales causas de mortalidad se encuentran
principalmente las enfermedades crónicas que conlleva el
análisis del estilo de vida y hábito que en general tiene la
población de nuestro país.
68716
81242
105144
54996
63128
70240
46614
67159
82964
35324 35854 38117
27426 30254 32453
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
1 2 3
PRINCIPALES CAUSAS DE MUERTE GENERAL EN LOS
AÑOS 2000, 2005, 2010
Enfermedades del corazón
Tumores malignos
Diabetes mellitus
Accidentes
Enfermedades del hígado
14. El gráfico anterior nos muestra que entre las
enfermedades que más vida han cobrado en los
últimos años están relacionadas con el corazón;
las enfermedades cardiovasculares ocasionadas
por nuestra alimentación, hábitos de ejercicio,
etc. son la principal causa de muerte.
Es interesante lo que gráfico nos muestra en la
segunda de causa de muerte durante el año
2000, a la correspondiente en los dos siguientes
períodos (2005, 2010), de ser los tumores malignos,
ha ser la diabetes; y es que en la ultima década
ha existido una amplia campaña de detección
oportuna de cáncer, pero en cuanto a
educación alimenticia, no se ha conseguido
mucho, por lo que enfermedades como la
diabetes se ha extendido en la mayoría de la
población.
15. En cuanto a las principales
causas de mortalidad infantil
19394
16450
14377
7212 6694 6477
2597 1950 12561816 1200 5861575 1316 768
0
5000
10000
15000
20000
25000
1 2 3
PRIMERAS CAUSAS DE MUERTE INFANTIL DURANTE
LOS AÑOS 2000, 2005, 2010
Afecciones perinatales
Malformaciones congénitas
Influenza y neumonía
Enfermedades infecciosas
intestinales
Accidentes
16. Observamos un alto índice en las afecciones
perinatales, pues éstas se relacionan muy
estrechamente con la pobreza generalizada
en nuestro país, dónde la principal
consecuencia es la desnutrición, ocasionando
dichas afecciones. Podemos apreciar que esto
no ha disminuido como se debiera en la ultima
década, pues el nivel económico-social de
nuestro país aún nos presenta una gran
cantidad de adolescentes embarazadas
quienes no cuentan con la madurez idónea
para concebir y parir, afectando la tasa de
mortalidad infantil, entre otras como las malas
condiciones en las que se presentan dichos
embarazos, y complicaciones durante el parto.
17. CONCLUSIÓN
El oportuno análisis desde el punto de vista
del Trabajador Social de indicadores de la
dinámica poblacional conviene para la
atención de las necesidades sociales, en
cuestiones que mejorarán la calidad de vida
Sin embargo no podemos solo limitarnos a las
presentadas en este documento, pue existen
variables aún mas determinantes que
muestran la realidad social y en la cual
nuestra intervención puede ser más oportuna
y exacta.