El ácaro Varroa sp. tiene graves consecuencias productivas y económicas en las explotaciones apícolas. Actúa como vector de virus y mediante su acción expoliadora, traumática e inoculadora reduce el peso y la viabilidad de las abejas, disminuyendo la productividad de la colmena y generando pérdidas económicas para los apicultores. Se estima que su presencia reduce la producción de miel en un 24-52% dependiendo de la región y raza de abejas, lo que representa millones de dóla

1. CONSECUENCIAS PRODUCTIVAS Y
ECONÓMICAS DE LA PRESENCIA
DEL ÁCARO VARROA SP. EN LAS
EXPLOTACIONES APÍCOLAS
S. Rico1, B. Escribano1 A. J. Escribano1.
1 Unidad de Producción Animal (Fac. Veterinaria)
III Jornadas Veterinarias de Estudiantes y
II Jornadas de Ciencias de la Salud

2. Objetivos y metodología
Revisión bibliográfica, a partir de 30 estudios a nivel mundial publicados en los
últimos 15 años, con el objetivo de:
Evaluar el impacto de la presencia del ácaro Varroa sp.
en los colmenares: Consecuencias productivas.

3. Introducción

4. APICULTURA
-Considerada como la actividad más antigua
realizada por el hombre mediante la cuál éste
obtiene productos (miel, polen, jalea real, propóleo)
de los animales.
- Incluso antes de controlar las abejas, ya se
recolectaba miel a partir de enjambres naturales.
-Una vez que el hombre pudo controlar cada
uno de lo procesos vinculantes a la producción
apícola, el sector ha ido ganando poco a poco mayor
importancia.

5. VARROOSIS

6. VARROOSIS
- Proceso que ha afectado la rentabilidad de las explotaciones apícolas.
-Grave enfermedad contagiosa de las abejas producida por el ácaro Varroa
spp.
- Principal preocupación de los apicultores

7. Descubierto a principios del siglo XX en Java por
Jacobson sobre la abeja índica (Apis cerana).
Tras centrarse únicamente en los países del sureste asiático, el
parásito se adaptó a la abeja A. mellifera, pudiendo así
expandirse a partir del año 1948 por los distintos continentes.
A España llega en 1984, a partir de un foco
diagnosticado en los Pirineos
En 1987 ya estaba distribuido por todas las provincias del
territorio español.

8. Impacto en la producción
• Acción expoliadora
• Acción traumática
• Acción inoculadora
• Factor predisponente

9. 1.-ACCIÓN EXPOLIADORA
- La tasa metabólica del ácaro Varroa spp.
determina una demanda nutricional entorno al 25%
del total de reservas nutricionales de las larvas de
abejas durante las fases larvarias. Garadew et al.
(2004)
- El contenido proteico, principalmente
procedente de la hemolinfa de las larvas, puede
decrecer hasta un 15% respecto de las que no fueron
parasitadas (Contzen et al. 2004).
- Se ve afectado el normal desarrollo, y se
reflejaría en un menor peso de las abejas que
emergen de las celdas (Duay 2003) o incluso en la
muerte de las mismas.

10. Factores determinantes:
-Nivel de parasitación
-Casta afectada
1.-ACCIÓN EXPOLIADORA
OBRERAS: con 4-6 ácaros rara vez
sobreviven
ZÁNGANOS:
20 ácaros para producir el mismo efecto que en las larvas de obreras (Murilhas, 2002).
Adultos parasitados durante la fase larvaria con más de 20 ácaros presentarán tan solo
la mitad del peso de un zángano normal.
 En parasitaciones leves, la producción espermática se verá alterada, pero no su
viabilidad. A mayor parasitación:
-menor cantidad de esperma
-peor viabilidad
-menos participación reproductiva
(Duay 2003).
 Aceptación de las abejas reinas vírgenes (Baja parasitación: 100%; media: 80% y
alta:66,67%) (Salah et al. 2010)

11. Otros autores centran su interés en las consecuencias de la
acción traumática del ácaro sobre las abejas. Diferentes estudios
demuestran como Varroa spp. :
2.- ACCIÓN TRAUMÁTICA
- Merma la eficacia de vuelo de los zánganos hasta en un 80% del
vuelo normal de zánganos no parasitados (Duday et al. 2002)
Disminución de 24 y 45% en la cantidad de esperma (Duday et al.
2002)
Menor eficacia reproductiva por parte del zángano (Bubalo et al.
2005)
Descenso de la tasa de apareamiento (Salah et al. 2010)

12. 3.- ACCIÓN INOCULADORA
Martin et al. (2010): Actúa como vector, principalmente de agentes virales.
Tanto es así que se relaciona el DWV con la presencia de Varroa sp. en las
colonias y el periodo del año.
Durante el verano, en colonias que no fueron tratadas para eliminar el ácaro,
el virus es detectable y aumenta hasta la pérdida de la colmena o hasta que
la colonia es tratada.
Di Prisco et al. (2010): Varroa destructor actúa como vector para el virus
Israelí de la Parálisis Aguda que afecta a las abejas, e indirectamente
puede provocar el CCD.

13. 4.-Factor predisponente de CCD
Son varios los investigadores que ven en Varroa sp. un factor
predisponente para el CCD (Síndrome del Colapso de la Colonia).
Le Conte et al. (2010)
Doguda et al. (2010)
vanEngelsdorp et al. (2009)
Soroker et al. (2010).

14. REDUCCIÓN DE LA PRODUCTIVIDAD Y
RENTABILIDAD
Jammaat et al. (2000) : Relación directa entre el nivel de parasitación y la
recolección de polen por parte de la colonia viéndose por ello afectada la producción
de miel.
Murilhas (2002) +- 24 kg. de diferencia entre colonias parasitadas o no por Varroa
sp.
Seeley (2002) La presencia de panales de zánganos en la colonia predispone el
padecimiento de la enfermedad la disminución de la cantidad de miel
producida por las colonias afectadas frente a las no afectadas.
Media et al. (2011) Colonias parasitadas en México producen 52,8 g menos de
miel por nivel de parasitación (%) y que colonias portuguesas afectadas producían
un 45% menos de miel respecto a colonias no afectadas.
Murilhas (2001) En función de la especie de A. mellifera, se verán unos valores
productivos u otros en las mismas condiciones productivas.

15. REDUCCIÓN DE LA PRODUCTIVIDAD Y
RENTABILIDAD
A. m.
lingustica
A. m. carnica A. m. iberica
Normal 67 Kg 44 Kg 29 Kg
Infectada 54 Kg 24 Kg 19 Kg
Se ha estimado que si se siguieran llevando a cabo las medidas de control
contra el ácaro durante los próximo 30 años en toda Australia los valores de
producción se reducirían en US$16.4-38.8 millones (Aus$21.3-50.5 millones)
al año. (Cook et al., 2007)

16. Medidas de control y
perspectivas de futuro

17. Por ley hay que tratar las colmenas frente a Varroa sp.
No hay muchos productos a elegir  Mayor probabilidad de resistencia.
Cambiar cada 2-3 años el principio activo del tratamiento.
Los naturales tienen una baja eficacia.
Principios activos liposolubles  residuos en cera
•  acción larvicida  CCD
•  Salud pública

18. Perspectivas de futuro y necesidad de
investigación
1. Resistencia frente a productos farmacéuticos por parte del ácaro.
2. Aumento de los niveles de parasitación.
3. Disminución rentabilidad.
• Selección genética de estirpes resistentes o con mejor
comportamiento higiénico. (Fac. Córdoba)
• Búsqueda de nuevos principios activos frente al ácaro.

19. • 1ª preocupación de los apicultores
• Escasa diversidad de principios activos: Resistencia
• Dificultad de control
• Importante realizar una buena prevención
• Necesidad de investigación: Ppo activos y selección de estirpes resistentes
CONCLUSIONES
Acción traumática + Acción expoliador + Acción inoculadora + Factor predisponente
Pecoreo Almacenamiento Miel, polen y jalea real
PRODUCCIÓN

20. MUCHAS GRACIAS