Informe sobre la Presa Isbert interno Plataforma Riu Ciutadana Girona. Marina Alta

1. L’EMBASSAMENT D’ISBERT
Una aproximación a la problemática de la Presa de Isbert
Plataforma Ciutadana Riu Girona

2. Índice
1. Introducción al problema
2. Reflexiones generales sobre los embalses
3. Reflexiones particulares sobre la presa de Isbert
4. Nuestra conclusión
5. Fuentes

3. 1. Introducción al problema
1- El rio Girona se abastece de varios barrancos, uno de ellos es el de
l’Infern en el cual se terminó de construir el embalse de Isbert en el año
1944. Dicho embalse fue considerado un sonado fracaso dadas las
características geológicas del terreno. El agua del embalse se filtra ya
que el terreno es cárstico y muy permeable, por el contrario, las
paredes del barranco son estrechas, muy abruptas y altas, idóneas
para la construcción de presas1.
2- Pasados los años se ha visto que este embalse tiene una función útil, la
de permitir la recarga del acuífero. Si el embalse no estuviera
construido mucha agua se perdería por escorrentía, sin embargo al
estar, en parte, retenida, da tiempo para que se filtre y alimente al
acuífero de Orba.
Es tan importante este fenómeno de recarga que se ha diseñado un
“Plan para la Recarga artificial del acuífero mediante construcción de
pequeños diques y represas sobre el cauce del rio Girona” (Armayor),
además se han realizado algunas experiencias que consisten en la
captación de excedentes del propio rio, que se conducen, mediante
una tubería de fibrocemento de 300 mm de diámetro, hasta tres pozos
abiertos (El Verger-Setla, Miraflor) de 1 m de diámetro con galerías
horizontales en profundidad (De la Orden, 2003).
3- La pared de la presa es escalonada y tiene 21 m de altura con una
capacidad inicial de 600.000 m³. En la actualidad el embalse de
Isbert se encuentra parcialmente colmatado: la lámina de agua sólo
1
Noticia publicada en el diario on-line “No tan a prop”, el 14 de octubre de 2007.

4. ocupa unas 8 hectáreas y su capacidad se ha reducido enormemente,
hasta los 1.814 m³ 2.
4- En el avance del Plan Hidrológico de 19953, se apuntaba la
posibilidad de efectuar un recrecimiento de la presa de Isbert con la
finalidad de aumentar su capacidad y solventar el problema del déficit
de recursos que sufre la cuenca, así como una impermeabilización del
vaso de la misma.
En concreto, en el capítulo IV referente a la “Mejora, modernización y
conservación de infraestructuras para ahorro y racionalización del uso
del agua” se justifica la rehabilitación de la presa de Isbert por la
necesidad de “regulación de caudales y aprovechamiento de recursos
de escorrentía para riego y abastecimiento de la zona de la Marina
Alta”. Su importe total ascendía a 830 millones de pesetas.
5- En el comentado Plan Hidrológico de 1995 se proyectaba aumentar la
alzada de la presa desde los actuales 21 m hasta los 60 m, con lo
cual, la capacidad del embalse de Isbert se multiplicaría por diez,
estimándose ésta entre los 6 y 8 hm³.
2
Idem cita 1
3
Plan Hidrológico de la Cuenca del Júcar, Tomo IV, anejo nº3: Evaluación económica y financiación del
plan
Plan Hidrológico de la Cuenca del Júcar, Tomo II, anejo nº 1: Catálogo de infraestructuras básicas del
plan.

5. 2. Reflexiones generales sobre los embalses.
A favor:
Aunque, genéricamente, el levantamiento de una presa siempre se
justifica por el sufrido “interés general” y se fundamenta en razones que
por su obviedad pueden parecer más que razonables (energía eléctrica a
bajo coste, regulación de avenidas, consecución de agua dulce barata
para el riego y el consumo humano), también va acompañada de muchas
críticas y temores.
En contra:
La destrucción de hábitats y del paisaje (por inundación de la presa y por
alteración del curso y del ciclo hídrico del río), además de la consiguiente
amenaza para los núcleos poblados aguas abajo.
Es indispensable que una presa sea diseñada para que soporte las
fuerzas que se generan por la presión del agua, y para que impida
filtraciones a lo largo de su estructura, pero aún así hay ocasiones en las
que estas premisas no se cumplen (estudios geológicos inadecuados,
cálculos ingenieriles equivocados, presupuestos económicos ajustados...).
Hay que añadir las amenazas colaterales por desprendimientos súbitos
de las laderas de las montañas que rodean la presa (estos pueden
provocar un efecto tsunami dentro de la presa la cual puede llegar a
destruirse o desbordarse), y los riesgos extrínsecos representados por la
sismicidad natural de la zona, e intrínsecos por la sismicidad inducida
del propio embalse (Herraiz, 2005).

6. Rotura de presas:
Desgraciadamente, son muchos los ejemplos de las rupturas de cortinas
de presas a nivel mundial. Todo esto provoca muchísimos daños a la
economía regional, pérdidas humanas y desaparición total de
ecosistemas fluviales y terrestres bajo las aguas. A continuación se
presentan algunos de los casos más conocidos:
Ruptura de la presa de He Nan (China): provocó la muerte de unas
-
230.000 personas.
El desborde de la represa Vajont (Monte Toc, 100 km al norte de
-
Venecia, Italia): construida en el año 1961 y destruida en 1963 a
consecuencia de seísmos inducidos que provocaron una ola
gigantesca de 250 m que arrasó la ciudad de Longarone y acabó con
la vida de 2.000 personas.
Desbordamiento del embalse Kiselevskaya (Serov, Rusia): causó gran
-
daño a la economía de la región y muertes entre la población en el
año 1996.
Rotura de la presa de Vega de Tera (Ribadelago, España): el 9 de
-
enero de 1959 el pueblo de Ribadelago fue arrasado por 8 millones
de m³ de agua. De los 549 habitantes fallecieron 144, pudiendo
recuperarse tan sólo 28 cuerpos. Las cruces del pueblo viejo
recuerdan las ausencias, familias enteras perecieron, y el pueblo
quedó completamente destruido a excepción de unas pocas casas;
después tuvo que ser trasladado. Fue una de las mayores catástrofes
por rotura de presa ocurridas en España.
Pantanada de Tous (Tous, España): el 20 de octubre de 1982 las
-
intensas lluvias, junto con la deficiencia de los muros de la presa y la
imposibilidad de aliviar los caudales, provocaron la rotura de la presa
y una crecida del caudal del Júcar de 16.000 m³/s (la mayor
registrada en España). El agua llegó a los 8 m de altura en algunos
pueblos, dos de ellos, Gavarda y Beneixida, tuvieron que ser
trasladados a zonas más elevadas. Hubo más de 30 muertos.

7. 3. Reflexiones particulares sobre la presa de Isbert
A favor:
El levantamiento de la represa de Isbert hasta 60 m y la
impermeabilización de su vaso podría significar:
1. La consecución de un almacenamiento de agua dulce próximo a
los 8 hm³ (máximo llenado).
2. La laminación o regularización de las violentas avenidas del río
Girona.
La primera opción garantizaría el agua para consumo humano y
•
para riego durante muchas décadas y aseguraría por tanto el
desarrollo económico de la zona de la Marina Alta para un futuro
a medio y largo plazo.
La segunda opción laminaría, probablemente, las violenta
•
avenidas del Girona y evitaría, en consecuencia, las inundaciones
de los núcleos poblados de Beniarbeig, Ondara, El Verger y Els
Poblets.
Sin embargo, conviene recordar que las dos opciones son absolutamente
incompatibles:
Si el embalse se destina a almacenamiento de agua su función de
•
regulación de avenidas resultaría absurda puesto que sólo se
abrirían las compuertas (en el caso de lluvias intensas) cuando su
nivel de llenado fuera completo, con lo cual ya no tendría sentido
intentar regular la avenida al carecer de capacidad de retención el
embalse.
Si, por el contrario, el embalse se destina a regulación de
•
avenidas, debería mantener siempre sus compuertas abiertas y
sólo cerrarlas cuando, en caso de lluvias intensas, el caudal del
Girona así lo aconsejara, y por tanto, nunca dispondría de agua
embalsada en cantidad apreciable para el consumo humano.

8. Además, se haría imprescindible una correcta gestión del nivel de
agua de la presa mediante aliviaderos, ya que los embalses deben
mantener siempre desocupado un 10% mínimo de su capacidad
por motivos de seguridad y evitar desbordamientos4 en caso de
fuertes precipitaciones5.
4
La presa de Isbert se desbordó durante las fuertes precipitaciones de octubre de 2007 y 2008. La
prueba se recoge en los siguientes enlaces a videos: video 2007, video 2008.
5
Datos extraídos de noticia publicada en el diario Sur el 6 de febrero de 2009.

9. En contra:
1- Alimentación del acuífero nula
La impermeabilización del vaso impediría la entrada de agua al
acuífero produciendo impactos ambientales de muy difícil
cuantificación y probablemente inaceptables.
2- El fenómeno sísmico
Para el investigador de la Unidad de Registro Sismológico de la
Universidad de Alicante, Sergio Molina, la provincia de Alicante
es una zona de actividad sísmica constante, pero moderada6.
“Los sismógrafos registran actividad prácticamente a diario, pero
normalmente, todos los seísmos tienen una magnitud por debajo de
2,5 grados en la escala Richter”, indica Molina. De vez en cuando
“se produce algún movimiento sísmico mayor, entre los tres y
cuatro grados de magnitud, que, si causan daños, son menores”, y
sólo “cada 300 o 400 años sufrimos un gran terremoto de
magnitud superior a siete, que son los que tienen capacidad para
causar graves daños”, explica el investigador (como el ocurrido en
Torrevieja en 1829, de intensidad 10, 7-8 en la escala Richter).
Sin embargo, según el mismo científico, el último de los terremotos
registrados en la provincia de Alicante que provocó algún daño
tuvo lugar, según los registros de la Unidad de Registro
Sismológico y del Instituto Geográfico Nacional, en el año 2001,
entre Vall de Laguar y Pego. Su magnitud fue de 4,3 grados en la
escala Richter: la zona de la presa de Isbert7
6
Noticia publicada en el periódico La Verdad, 7 de julio de 2008.
7
La posición de la Península Ibérica en la proximidad de la zona de contacto entre las grandes placas
Euroasiática y Africana, y su peculiar movimiento relativo respecto de ambas, da lugar a la aparición de
cordones o cinturones de sismicidad, tanto en las inmediaciones de la cordillera pirenaica como en las
cordilleras béticas. Estando la provincia de Alicante situada en el extremo nororiental de las mismas, no
son de extrañas las evidencias, tanto de carácter geológico, paleosismicidad, como de carácter histórico-
documental y recientemente instrumental, en favor de la ocurrencia periódica de episodios sísmicos,
cuya intensidad se puede calificar en general de moderada. Aunque en ocasiones no muy lejanas han
llegado a producir auténticas catástrofes para la población. En época histórica constan episodios bien
documentados a partir de 1396, entre los que destacan los fuertes temblores de Orihuela en 1482 y
1484, Alcoy en 1620 y 1644, Enguera en 1748, todos ellos con intensidades asignadas de grado IX en la
escala MSK, y la serie sísmica de Torrevieja acaecida entre 1827 y 1829, en la que se inscribe el gran
terremoto destructor del 21 de marzo de 1829 de intensidad X.

10. Terremotos históricos en la Comunidad Valenciana
En el siguiente listado se recogen los terremotos cuya intensidad registrada en el
catálogo es de grado igual o mayor a VII (escala MSK).
Localidad Año Fecha Intensidad Longitud Latitud Fuente
Tabernes 1396 18 Diciembre IX 0 - 15.0 W 39 - 10.0 IGN
Orihuela 1482 10 Octubre IX 0 - 55.0 W 38 - 5.0 Bisbal
Orihuela 1484 VIII 0 - 55.0 W 38 - 5.0 Bisbal
Vera 1518 9 Noviembre IX 1 - 52.0 W 37 - 13.0 IGN
Jativa 1519 Noviembre VIII 0 - 28.0 W 38 - 59.0 IGN
Guardamar 1523 VIII 0 - 38.0 W 38 - 6.0 IGN
Guadalest 1544 22 Junio VII 0 - 12.0 W 38 - 42.0 IGN
Concentaina 1547 29 Agosto VIII 0 - 48.0 W 38 - 48.0 Bisbal
Lorca 1579 30 Enero VIII 1 - 42.0 W 37 - 42.0 IGN
Oliva 1598 26 Diciembre VIII 1 - 7.0 W 38 - 55.0 Bisbal
Gandia 1599 Enero VII 1 - 12.0 W 39 - 0.0 IGN
Alcoy 1620 2 Diciembre VIII 0 - 27.0 W 38 - 42.0 IGN
Alcoy 1644 26 Junio VIII 0 - 24.0 W 38 - 42.0 Bisbal
Ademuz 1656 7 Junio VIII 1 - 14.0 W 40 - 5.0 IGN
Orihuela 1673 15 Enero VIII 0 - 54.0 W 38 - 6.0 Bisbal
Lorca 1674 10 Agosto VII 1 - 42.0 W 37 - 42.0 IGN
Lorca 1674 28 Agosto VIII 1 - 42.0 W 37 - 42.0 IGN
Lorca 1674 29 Agosto VII 1 - 42.0 W 37 - 42.0 Bisbal
Gandia 1724 13 Septiembre VII 0 - 6.0 W 39 - 0.0 Bisbal
Elche 1730 16 Abril VII 0 - 40.0 W 38 - 18.0 IGN
Murcia 1743 9 Marzo VII 1 - 6.0 W 38 - 0.0 IGN
Rojales 1746 15 Agosto VII 0 - 43.0 W 38 - 5.0 IGN
Enguera 1748 23 Marzo IX 0 - 39.0 W 39 - 0.0 IGN
Enguera 1748 2 Abril VIII 0 - 39.0 W 39 - 0.0 IGN
Velez Rubio 1751 4 Marzo VII 2 - 3.0 W 37 - 38.0 IGN
Elche 1787 17 Agosto VII 0 - 42.0 W 38 - 30.0 IGN

11. Torrevieja 1802 18 Enero VII 0 - 42.0 W 38 - 0.0 IGN
Lorca 1819 20 Diciembre VII 1 - 42.0 W 37 - 42.0 Bisbal
Torrevieja 1828 15 Septiembre VII 0 - 42.0 W 38 - 0.0 IGN
Torrevieja 1829 21 Marzo X 0 - 42.0 W 38 - 0.0 IGN
Torrevieja 1829 18 Abril VII 0 - 42.0 W 38 - 0.0 IGN
Torrevieja 1837 31 Octubre VII 0 - 42.0 W 38 - 0.0 IGN
Tivisa 1845 3 Octubre VII 0 - 45.0 E 41 - 0.0 IGN
Tramacastilla 1848 3 Octubre VII 1 - 32.0 W 40 - 28.0 Bisbal
Benigamin 1852 10 Noviembre VII 0 - 24.0 W 38 - 54.0 Bisbal
Huercal-Overa 1863 10 Junio VII 1 - 54.0 W 37 - 24.0 Bisbal
Huercal-Overa 1863 19 Junio VII 1 - 54.0 W 37 - 24.0 Bisbal
Torrevieja 1867 3 Febrero VII 0 - 42.0 W 38 - 0.0 IGN
Carlet 1872 19 Mayo VII 0 - 30.0 W 39 - 12.0 IGN
Archena 1883 8 Enero VII 1 - 18.0 W 38 - 6.0 Bisbal
Ceuti 1883 16 Enero VII 1 - 15.0 W 38 - 5.0 IGN
Villanueva 1883 14 Abril VII 0 - 30.0 W 39 - 6.0 IGN
Villanueva 1883 11 Junio VII 0 - 30.0 W 39 - 6.0 IGN
Murcia 1902 5 Mayo VII 1 - 12.0 W 38 - 0.0 Bisbal
Totana 1907 16 Abril VII 1 - 24.0 W 37 - 48.0 IGN
Ojos 1908 29 Septiembre VII 1 - 18.0 W 38 - 6.0 IGN
Crevillente 1909 21 Febrero VII 0 - 48.0 W 38 - 18.0 Bisbal
Torrevieja 1909 1 Julio VII 0 - 40.0 W 38 - 0.0 IGN
Cotillas 1911 21 Marzo VIII 1 - 13.0 W 38 - 1.0 IGN
Lorqui 1911 3 Abril VIII 1 - 12.0 W 38 - 6.0 IGN
Lorqui 1911 10 Mayo VII 1 - 12.0 W 38 - 6.0 IGN
Lorqui 1911 16 Mayo VII 1 - 12.0 W 38 - 6.0 IGN
Huescar 1913 25 Noviembre VII 2 - 32.0 W 37 - 47.0 IGN
Salinas 1916 28 Noviembre VII 0 - 57.0 W 38 - 34.0 IGN
Torres de Cotillas 1917 28 Enero VII 1 - 16.0 W 38 - 2.0 IGN
Onteniente 1945 1 Julio VII 0 - 35.0 W 38 - 48.0 IGN
Fuente: Unidad de Registro Sismológico de la Universidad de Alicante

12. Terremotos en la Comunidad Valenciana en 2001
Leyenda:
Localización: Lugar donde se fija el epicentro del terremoto
Fecha: AñoMesDia
Hora Min. Seg. : Hora universal del evento.
Latitud: Se da en grados (Grad) y minutos (Min)
Longitud: Se da en grados (Grad) y minutos (Min).
Si el signo de Min es negativo se considera longitud ESTE
Prof.: Profundidad focal del hipocentro en kilómetros.
ML : Magnitud local o Richter del evento.
RMS: Error Medio cuadrático obtenido en la determinación de los
parámetros anteriores.
(*) Indicativo de que toda la información se ha tomado de la Red Sísmica
Nacional (R.S.N.)
Hora Origen Latitud Longitud
Localización Fecha H Min. Seg. Grad Min Grad Min Prof. ML RMS
W. de Pinoso 20011205 21 58 35.44 38 24.25 1 4.89 2.9 1.6 0.13
S. de Pinoso 20011205 21 57 45.93 38 20.72 1 0.86 16.0 2.4 0.33
SW. de
20011205 20 41 42.87 38 22.97 1 4.51 0 1.5 0.27
Pinoso
S. de Pinoso 20011205 20 40 13.55 38 22.51 1 1.71 5.0 2.2 0.04
W. de Pinoso 20011205 20 38 49.18 38 23.83 1 6.15 0 1.3 0.22
W. de
20011101 23 12 43.71 38 22.43 0 45.89 3.6 1.4 0.12
Novelda
N. de
20011016 13 50 35.24 38 16.12 1 0.30 0 2.2 0.12
Abanilla(M)
20011005
W. de Pego 0 50 11.56 38 50.00 0 9.34 2.0 2.8 0.35
Fuente Alamo
20010930 16 0 6.00 37 47.47 1 10.38 0 2.5 0.75
(M)
NW, de
20010923 19 46 25.93 38 51.55 0 14.23 23.0 3.3 0.8
Adsubia

13. N. deVall de
20010923 10 04 22.42 38 49.04 0 8.45 1 3.0 0.39
Laguart
N. de Vall de
20010923 4 33 49.91 38 49.18 0 7.02 1 4.3 0.40
Laguart
S. de
20010916 3 15 9.67 37 56.22 0 38.41 5.3 2.0 0.39
Torrevieja
NE. de
20010827 1 38 58.38 38 14.57 1 9.91 0 1.8 0.07
Fortun(Mu)
SE de
20010725
Hondon de 7 15 41.75 38 16.73 0 54.25 15.0 1.8 0.34
los Frailes
20010614
Santa Pola 0 32 21.54 38 10.94 0 32.16 7.5 1.6 0.11
SW. de
20010524 13 24 39.65 38 21.08 1 08.92 0 1.7 0.6
Pinoso
H. de las
20010505 7 0 14.94 38 15.99 0 51.57 8.0 1.7 0.05
Nieves
H. delos
20010505 3 59 14.97 38 16.73 0 54.85 8.4 2.8 0.14
Frailes
S. de
20010417 2 50 40.80 38 3.09 0 42.61 2.00 1.28 0.35
Benijofar
N. de
20010416 10 25 13.83 38 0.85 0 40.08 5.46 1.83 0.17
Torrevieja
W. de Agost 20010416 1 23 7.94 38 27.03 0 38.86 0.00 1.42 0.08
W. de Agost 20010416 1 16 53.72 38 26.97 0 39.34 0.00 1.91 0.02
W. de Agost 20010416 1 5 45.88 38 27.26 0 39.30 0.29 1.74 0.01
W. de Agost 20010416 0 43 34.61 38 26.66 0 39.75 0.96 1.82 0.09
NE. de Agost 20010416 0 39 52.95 38 28.57 0 36.17 2.88 1.05 0.17
20010415 23
W de Agost 30 11.40 38 26.98 0 38.39 0.00 1.08 0.13
NW. de Agost 20010415 23 28 30.23 38 27.78 0 39.85 1.47 2.30 0.28
20010415 14
Agost 42 32.50 38 26.89 0 38.66 4.00 1.59 0.13
20010415 14
N. de Agost 31 5.04 38 28.12 0 36.80 3.47 1.08 0.11
20010415 14
N. de Agost 25 37.76 38 27.04 0 38.69 4.00 1.61 0.14

14. NE. de Agost 20010415 14 21 32.53 38 27.87 0 37.66 4.23 1.72 0.18
NW. de Agost 20010319 13 02 18.31 38 27.59 0 38.61 1.0 1.9 0.22
NW. de Agost 20010319 12 40 55.09 38 27.76 0 39.45 1.0 2.2 0.08
NE. de
20010315 2 45 24.99 38 0.69 0 35.96 2.0 1.7 0.21
Torrevieja
Cabo de
20010315 1 45 --.-- 38 10.80 0 26.40 -.- 1.7 -.-
Santa Pola(*)
NE. de Agost 20010306 13 47 54.80 38 27.34 0 40.57 3.0 1.2 0.13
NE. de Agost 20010306 12 54 5.37 38 26.74 0 39.25 1.8 1.8 0.17
20010223
Banyeres 9 58 17.88 38 42.59 0 40.58 0 1.8 0.28
Cabo de
20010218 9 51 2.39 38 12.72 0 31.45 6.0 2.5 0.13
Santa Pola
E. de Benferri 20010218 4 20 51.57 38 10.30 0 54.31 2.1 1.3 0.07
20010210
E. de Elche 8 21 53.53 38 17.80 0 41.65 4.35 1.50 0.21
E. de Elche 20010210 7 13 35.83 38 17.83 0 41.83 7.01 2.05 0.18
E. de Santa
20010207 2 57 9.34 38 11.73 0 0.44 8 2.5 0.29
Pola
S. de
20010116 15 6 58.95 38 13.82 0 58.38 0 1.5 0.07
Barbarroja
Fuente: Unidad de Registro Sismológico de la Universidad de Alicante
Parece probado que en la comarca de la Marina Alta y, más
concretamente, en la zona del Pantano de Isbert, se producen temblores
sísmicos de cierta intensidad. Es pues, absolutamente desaconsejable el
recrecimiento de la Presa de Isbert.

15. 3. El fenómeno socio-económico y urbanístico
a) Medio físico y recursos ambientales en la Marina Alta
La competencia por los recursos naturales ha constituido una de
las principales causas de los conflictos en la historia de la
humanidad.
Entre todos los recursos naturales, el recurso “agua dulce”,
debido a su creciente escasez8, deterioro y desigual
distribución9, ha pasado a ser de un bien común de la
sociedad global cuyo uso y regulación estaban
tradicionalmente consensuados, a un bien de mercado10,
estratégico y económico que despierta, además de
apasionados debates, amenazantes interrogantes en una
sociedad en la que prima el crecimiento económico y el
consumo.
En este contexto, la comarca de la Marina Alta “constituye un
claro paradigma en el siglo XXI de un modelo caduco en el
sistema de planificación, gestión y uso del recurso agua. Con
fuertes contrastes territoriales, dependientes en parte de la
propia configuración orográfica y de las características
fisiográficas del territorio comarcal, se ha acentuado un
desarrollo territorial muy contrastado entre el interior y la costa
que ha intensificado desde mediados de los 80 un profundo
desequilibrio del mismo” según palabras de Concepción Bru.
La acreditada geógrafa experta en temas ambientales, aborda
en su excelente trabajo Desarrollo territorial y gestión del agua
en la Marina Alta el análisis del “desfase entre los recursos
hídricos existentes que arrojan un sobrado superávit sobre las
demandas de los mismo y la intensificación de los
desequilibrios territoriales, merced a la pervivencia de un
modelo de uso del agua contrastado entre las áreas interiores
8
De toda el agua existente en el planeta (océanos, ríos, acuíferos, polos, etc.) tan sólo el 0,65% de la
misma es agua dulce, y por tanto disponible para el consumo humano (Rico, 2002).
9
Aproximadamente el 35% de la población del planeta no tiene acceso a agua potable (Lacoste, 2003).
10
En el Foro Mundial del Agua celebrado en La Haya en el año 2000, se debatió sobre la declaración del
agua. De las dos posibilidades presentadas, declararla como un derecho universal o una necesidad, se
optó por la segunda, lo que supuso que el agua pasó a considerarse como un bien de mercado sujeto a
las leyes de oferta y demanda (Barlow y Clarke, 2004).

16. rurales y excedentarias y que mantienen un modelo de oferta11
y las costeras turísticas y deficitarias que mantienen un modelo
de demanda” (Bru Ronda, 2006).
b) Usos urbanos del agua en la Marina Alta
“Los 138.225 habitantes que tiene la Marina Alta se reparten
entre un 8% ubicados en las tierras de montaña interiores y un
92% concentrado en el sector litoral. (...) A la polarización de
los efectivos se suma la fuerte estacionalidad de los consumos
provocada por el turismo (...). La fuerte bipolarización de las
necesarias infraestructuras y equipamiento, así como de los
volúmenes de caudales de agua provoca una hipercongestión
estival y una subutilización invernal. La demanda generada
actualmente por consumos urbanos se sitúa en torno a los 17,6
hm³, y hasta mediados de los noventa se solucionó con fuertes
explotaciones de los acuíferos sometidas ya de por sí a las
extracciones de los consumos agrícolas, que han provocado y
agudizado los procesos de intrusión marina y sobreexplotación.
(...)” según Bru.
Desde ese momento la demanda urbana para los municipios
costeros se ha venido resolviendo mediante sobreexplotación
de los acuíferos y uso de aguas salobres que ha obligado a la
implantación de plantas desaladoras en todos los municipios
del litoral de la Marina Alta12.
Señala también la geógrafa que “Dentro del espacio alicantino
es paradigmática la situación de la Marina Alta que con
recursos suficientes e incluso excedentarios, es la que mayores
situaciones de restricción y de abastecimiento sufre y donde la
población abastecida en un 96% en el sector costero, lo viene
siendo a expensas de agua no potable, lo que ha venido
motivando denuncias ante la Unión Europea llevadas a cabo
tanto por lugareños como por residentes extranjeros”.
11
Aguas de Calpe S.A. extrae las aguas para su distribución a la población de pozos localizados en su
mismo término municipal, aguas muy afectadas por procesos de salinización y deben ser potabilizadas
en la planta desaladora, y de un pozo situado en La Vall de Laguart (el pou de l’Infern).
12
La planta desaladora de Dénia localizada en el rio Racons fue pionera en la comarca, se construyó en
1990 con un coste de 2.000 millones de pesetas y una producción estimada en su momento de 16.000
m³/dia para consumo urbano exclusivo.

17. Según datos del Plan Hidrológico de la Cuenca del Júcar
(1995), la suma de los recursos subterráneos, del agua residual
recuperada y del retorno por riego oscila entre los 131- 138
hm³ anuales, cantidad muy superior a la requerida para los
usos totales de la Marina Alta. Se trata de una gran y
vergonzosa paradoja que advierte de la falta total de previsión
y planificación hidrológica en la comarca.
Con todo lo expuesto, se prueba que la comarca de la Marina
Alta no tiene necesidades de agua, puesto que es
excedentaria. En todo caso urge de una correcta planificación
de sus recursos debido a que los intentos realizados hasta la
fecha han sido desastrosos. En definitiva, la Marina Alta no
necesita ninguna obra de acumulación del recurso agua.
Ningún pantano.
4. Nuestra conclusión
Aunque adelantamos que nuestros cálculos no están hechos por científicos
y que nos basamos sólo en un modelo de aproximación lógica
fundamentado en variables exageras y en postulados amplificados,
queremos manifestar que nuestra conclusión no es una LOCURA13. Podría
perfectamente ocurrir un desastre si se realizara la ampliación propuesta
para la presa de Isbert ¡!. Sin olvidar el riesgo que ya planea sobre la
misma presa al encontrarse en una situación de olvido y sin
mantenimiento: aparición de grietas y erosión de las laderas que aumenta
la probabilidad de desprendimientos14.
A) Se calcula que la riada del 12 de octubre de 2007 llegó a alcanzar
una carga de 1.000 m³/s. Lo que equivale a un transporte de 60.000
m³ por minuto o 3.600.000 m³/hora, es decir, 3,6 hm³ por hora.
13
Dejamos patente nuestra opinión en artículo publicado en el diario Levante el 13 de octubre de 2008.
14
Noticia publicada en el diario Levante el 13 de octubre de 2008.

18. B) En el proyecto de recrecimiento de la presa de Isbert descrito en el
avance del Plan Hidrológico de 1995, se apuntaba a que con esta
obra (levantamiento de la presa hasta 60 m y la impermeabilización
del vaso del embalse) se conseguiría una capacidad de
almacenamiento cercana a los 8 hm³.
C) Se sabe que en la riada de 2007 el embalse de Isbert jugó un papel
de regulación absolutamente nulo, debido a su extrema colmatación.
Esto significa que los 3,6 hm³ por hora que transportaba el río
procedían exclusivamente de las lluvias intensas que se estaban
produciendo en esos momentos en la unidad fisiográfica del Girona y
que no había ninguna otra causa que pudiera aumentar ese
transporte.
D) Si el recrecimiento de la presa de Isbert se llevara a cabo y si, por los
motivos que todos conservamos vivos en la memoria, se lograra la
reproducción del mismo escenario meteorológico que provocó la riada
extraordinaria de octubre de 2007, y se consiguiera el llenado
completo del embalse (cosa por otro lado perfectamente verosímil), y
la presa, por las razones que fuera de las que se han descrito más
arriba (seísmo natural o inducido, estudio geológicos inadecuados,
cálculos ingenieriles equivocados, presupuestos económicos ajustados,
desprendimientos súbitos de las laderas, etc.), cediera, liberaría 8 hm³
de agua de forma instantánea ¡!
E) Esto significa que: si a la carga que llevaba el rio Girona el 12 de
octubre de 2007 (1.000 m³/s) se le suman los 8 hm³ procedentes del
derrumbe de la presa, se alcanzaría un transporte aproximado de
8.001.000 m³/s, es decir, 8.000 veces superior a la riada referida ¡!
Una cantidad de agua y de amenazas IMPENSABLE para nuestras
conciencias. Y dejamos a los expertos el cálculo de la altura que
alcanzaría la ola tsunami que provocaría la ruptura de la presa y la
colosal capacidad de arrastre y la evaluación del impacto que su
violencia destructiva causaría.
COMISSIÓ TÈCNICA PLATAFORMA CIUTADANA RIU GIRONA

19. Fuentes:
Armayor et al (año sin especificar): Recarga artificial mediante construcción
sobre el cauce del rio Girona de pequeños diques y represas acuífero de Orba
(Alicante). ITGE y Diputación de Alicante. Publicado on-line.
Barlow, M.; Clarke, T. (2004): Oro azul. Las multinacionales y el robo
organizado del agua en el mundo. Paidós. Barcelona.
Bru Ronda, C. (2006): Desarrollo territorial y gestión del agua en la Marina Alta
(Alicante). Publicación on-line.
Confederación Hidrográfica del Júcar (1995): Plan Hidrológico de la cuenca del
Júcar.
De la Orden et al (2003): Experiencias de recarga artificial de acuíferos
realizadas por el IGME en acuíferos detríticos. Boletin Geológico y Minero, 144
(2). Madrid
Herraiz, M. (2005): Sismicidad inducida por embalses. Una aproximación al
Estado del Conocimiento. Publicación on-line.
Lacoste, Y. (2003): El agua: la lucha por la vida. Spes. Barcelona
Rico Amorós, A. (2002): Insuficiencia de recursos hídricos y competencia de
usos en la Comunidad Valenciana. Boletín de la A.G.E., n° 33.
Datos sísmicos de la Unidad de Registro Sismológico de la Universidad de
Alicante. Página web: http://www.ua.es/ursua/

20. Enlaces:
http://aguas.igme.es/igme/publica/pdfayc2/recar.pdf
http://www.igme.es/internet/Serv_Publicaciones/boletin/114_2_2003/ARTIC
ULO%206.pdf
http://notanaprop.wordpress.com/2007/10/14/la-tragedia-de-beniarbeig-y-el-
rio-girona-se-podia-haber-evitado/
http://www.chj.es/web/pdf/ANEJON3EVALUACIONECONOMICA.pdf
http://www.chj.es/web/pdf/AnejoN1INFRAESTRUCTURAS.pdf
http://oph.chebro.es/DOCUMENTACION/Informes/sie.pdf
http://www.youtube.com/watch?v=j2_D8zT4Xo8
http://www.youtube.com/watch?v=czCzTfRAUHY
http://www.diariosur.es/20090206/campo-gibraltar/pantano-charco-redondo-
tambien-20090206.html
http://www.laverdad.es/alicante/20080807/provincia/alicante-tenemos-
actividad-sismica-20080807.html
http://www.monografias.com/trabajos902/desarrollo-territorial-gestion-
agua/desarrollo-territorial-gestion-agua.shtml
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?
pRef=2008101300_19_506064__Comunitat-Valenciana-embalse-construido-
medias
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?
pRef=2008101300_19_506065__Comunitat-Valenciana-Aguanta-porque-Dios-
quiere-pero-olvide