Conferencia a cargo de Dña. Remedios Melero (CSIC), dentro de la Jornada "Nuevas formas de leer y escribir por medio del Acceso Abierto" que se celebró en el Paraninfo de la Universidad de Zaragoza el día 12 de diciembre de 2011.
Más información en http://www.unizar.es/CBSantander/index.php?option=com_content&view=article&id=162%3Ajornada12-12-2011&catid=58&Itemid=155
Videomapping y su aplicación como recurso didáctico
Situación actual del movimiento Acceso Abierto en las instituciones académicas nacionales e internacionales. Dña. Remedios Melero
1. Nuevas formas de leer y
escribir por medio del Acceso
Jornada Académica
12 de diciembre de 2011
Paraninfo de la Universidad de
Zaragoza
Situación actual del movimiento Acceso Abierto en las instituciones
académicas nacionales e internacionales
Reme Melero (CSIC, IATA. España)
1
2. Contenido*
1. Introducción, significado del acceso abierto
Definiciones
Declaraciones
Implicaciones del acceso abierto
2. Repositorios de acceso abierto
Crecimiento
Tendencias
Localización
Contenidos
3. Revistas de acceso abierto
Tipos y localización
4. Políticas de acceso abierto y efecto de las mismas
5. Proyectos de apoyo al OA
*Teniendo en la aproximación situación nacional vs internacional 2
3. Antes de empezar………….
Ley orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades.
Artículo 1. Funciones de la Universidad.
………….
2. Son funciones de la Universidad al servicio de la sociedad:
…..
c) La difusión, la valorización y la transferencia del conocimiento
al servicio de la cultura, de la calidad de la vida, y del desarrollo
económico.
d) La difusión del conocimiento y la cultura a través de la
extensión universitaria y la formación a lo largo de toda la vida.
3
4. El OA no es una cuestión de futuro, sólo hay que
ponerlo en marcha
Open access is a legal and technical reality today. The question
is no longer „if‟ we should have open access. The question is
about „how‟ we should develop it further and promote it.
Neelie Kroes
Vice-President of the European Commission, responsible for the Digital Agenda
“Se necesita apoyo
institucional”
4
5. Video Neelie Kroes semana OA 2011
“I am fan of open access and
innovation”
“OA to scientific information allow
more benefits of science for
education and innovation”
“Acces cannot be a luxury for
Europe, is a must”
“Results of publicly funded
research should be spread as
widely and quickly as possible”
5
6. Orígenes del acceso abierto…
Timeline-Open access directory. http://oad.simmons.edu/oadwiki/Timeline
6
7. 1. Introducción, significado del acceso abierto
• Definiciones
• Declaraciones
• Implicaciones del acceso abierto
7
8. 1. Introducción, significado del acceso
abierto (AA, Open access, OA)
Las tres declaraciones en favor del acceso abierto mas conocidas y relevantes:
The Budapest Open Acces Initiative (February 2002)
Bethesda Statement on Open Access Publishing (June 2003)
BBB
The Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in Definition
the Sciences and Humanities (October 2003)
Dos rutas para alcanzar el acceso abierto:
Ruta verde (Green road)… Autoarchivo /depósito en repositorios de
acceso abierto
Ruta dorada (Gold road)….. Publicación en revistas OA
8
9. Berlin Declaration (http://oa.mpg.de/berlin-prozess/berliner-erklarung/ )
Las contribuciones de acceso abierto deben satisfacer dos condiciones:
1. El (los) autor(es) y poseedores de los derechos de explotación de tales
contribuciones deben garantizar a todos los usuarios por igual, el derecho
gratuito, irrevocable y mundial de acceder a un trabajo erudito, lo mismo que
licencia para efectuar copia, usarlo, distribuirlo, transmitirlo y exhibirlo
públicamente, y para hacer y distribuir trabajos derivativos, en cualquier medio
digital con un propósito responsable, todo sujeto al reconocimiento de autoría lo
mismo que el derecho de efectuar copias impresas en pequeño número para su
uso personal.
2. Se debe depositar una versión completa del trabajo y todos sus materiales
complementarios, que incluya una copia del permiso mencionado en el punto
anterior, en un conveniente formato electrónico estándar, en por lo menos un
repositorio, que utilice estándares técnicos aceptables que sea apoyado y
mantenido por una institución académica, de investigación, agencia gubernamental,
o de otra institución que favorezca el acceso abierto, la distribución sin
restricciones la interoperabilidad y la preservación de los objetos
depositados. 9
10. “Las contribuciones del acceso abierto incluyen los resultados de la
investigación científica original, datos primarios y
metadatos, materiales, fuentes primarias, representaciones digitales
de materiales gráficos y materiales multimedia”
(Declaración de Berlín, 2003)
10
11. ¿Open Access?
“Los recursos en acceso abierto son digitales, online, libres de
cargas económicas, libres de la mayor parte de restricciones debidas
a los derechos de explotación” (Peter Suber)
“Gratis and libre open access”
http://www.earlham.edu/~peters/fos/newsletter/08-02-08.htm )
Gratis OA: elimina las barreras económicas pero no las de los
permisos de reutilización
Libre OA: elimina las barreras económicas + alguna o más barreras
del copyright
11
12. ¿Open Access?
“Open Access significa acceso y reutilización sin restricciones”
(Public Library of Science)
“A piece of content or data is open if anyone is free to use, reuse,
and redistribute it — subject only, at most, to the requirement to attribute
and share-alike”
(Open Knowledge Foundation)
Aquí con “pieza” se refiere a objeto digital de distinta naturaleza “
desde un soneto a una hoja de cálculo”
Sólo se requiere el reconocimiento (autoría) y compartir de igual manera
12
13. Implicaciones del acceso abierto
Visibilidad
Avance científico
Publicación
rápida Impacto
Compartir y
reutilizar
Aprovechamiento
mayor de los Acceso gratuito
recursos (ahorro)
13
14. “Impacto” del acceso abierto
¿Es el acceso abierto lo que provoca un mayor número de citas?
O
¿Lo que se pone en abierto es más citable?
14
15. Factores que podrían justificar
“la ventaja del open access”
1. La ventaja general por estar disponible públicamente (accesible y
citable) por lo tanto con una mayor audiencia.
2. El acceso inmediato. Cuanto antes esté disponible antes es
susceptible de ser citado.
3. El sesgo en el depósito. Los autores hacen que sus mejores trabajos
estén en abierto antes que los que lo “menos buenos”
4. La ventaja de la calidad: los mejores artículos, si de entrada se citan
más, al estar en abierto pueden beneficiarse de más citas.
15
19. Localización
Repository66 creado a partir de datos de ROAR y OpenDOAR
http://maps.repository66.org/ 19
20. Directorios
Open Directory of Open Access Repositories.
http://www.opendoar.org
Registry of Open Access Repositories (ROAR) http://roar.eprints.org/
BuscaRepositorios
Repositorios Institucionales Españoles de Acceso Abierto
http://www.accesoabierto.net/repositorios/
Recolectores (service providers)
Oaister http://oaister.worldcat.org/
Scientific commons http://en.scientificcommons.org/
BASE http://base.ub.uni-bielefeld.de/en/ 20
22. NARCIS. Portal nacional holandés de búsqueda entre los objetos digitales en
repositorios de las universidades y de otros centros de investigación
22
http://www.narcis.nl/?Language=en
35. La importancia de los datos… …..However, with robust
infrastructure for data
transmission and data processing
in place, we can now start to
Riding the wave http://cordis.europa.eu/fp7/ict/e- think about the next step: data
itself. My vision is a scientific
infrastructure/docs/hlg-sdi-report.pdf
community that does not waste
resources on recreating data that
have already been produced, in
particular if public money has
helped to collect those data in the
first place. Scientists should be
able to concentrate on the best
ways to make use of data. Data
become an infrastructure that
scientists can use on their way to
new frontiers….
Neelie Kroes
Vice-President of the European
Commission, responsible for
the Digital Agenda
35
36. The Riding the Wave report
Es necesario una infraestructura
colaborativa para datos que permita a los
investigadores y otras partes implicadas
(educación, la sociedad y empresas) para
el uso, reutilización y explotación de los
datos para obtener el máximo beneficio de
los resultados de la investigación científica.
• Compartir datos será parte de la
cultura académica
• La logística de datos será una parte
integrante de la vida de un académico
• La infraestructura de datos deberá
eficaz tanto desde el punto de vista de
operación como de financiación.
36
38. Revistas de acceso abierto
Criterios
Gratis (sin pago por el acceso)
Libre (sin pago+ no barreras de copyright)
Variables
Tiempo para el acceso: t0 (inmediato), tn (después de un
embargo n)
Pago por publicar (P): P=0 (gratis para el autor), P= $
(pago $ por artículo)
38
39. Tasas por publicar en función de la editorial ($1000-$3000)
Publisher Author payment system
American Chemical Society ACS AuthorChoice
American Physical Society Free to read
John Wiley & Sons Online Open
BMJ Publishing Group Ltd BMJ unlocked
Cambridge University Press Cambridge Open Option
Elsevier Author pays
HighWire Press Author-side payment
Oxford University Press Oxford Open
Royal Society EXIS Open Choice
Royal Society of Chemistry RSC Open Science
Springer Open Choice
Taylor & Francis iOpen access
National Academy of Sciences Open Access Option
39
40. Revistas OA directorios, portales…
7272 revistas; búsqueda a texto completo
de 3391 revistas l; 669797 artí culos(4
Noviembre 2011)
758 revistas; 16,845 fasciculos; 208,487 890 revistas; 23,529 fascículos
artículos a texto completo 346,766 Artículos
40
46. Crecimiento de las
revistas OA
Periodo
pionero
Inovación
Consolidación
Competición?
18% OA journals
30% OA articles
Laakso M, Welling P, Bukvova H, Nyman L, Björk B-C, et al. 2011 The Development of Open Access 46
Journal Publishing from 1993 to 2009. PLoS ONE 6(6): e20961. doi:10.1371/journal.pone.0020961
47. Mega revistas (p.e. Plos One)
• Grandes (no hay límites en número de artículos, publican > 1.000 trabajos
al año)
• Sólo versión electrónica (no hay restricciones en número de artículos)
• Rápidas (ahorro de tiempo en el proceso de revisión y edición en papel)
• Cubren un amplio espectro de disciplinas y subdisciplinas
• Los autores pagan por publicar
• Derechos de autor retenido por los autores o los trabajos se distribuyen con
licencias que permiten su reutilización (p.e CC)
Criterios para ser publicado
“Suficientemente bueno”
Tema de actualidad
Rigor científico y bien escrito (sí o no)
"Merece ser publicado"
47
48. El impacto de las mega revistas en el futuro*
● Se publicarán una gran parte de los manuscritos en los campos de CTM
● Esto podría provocar una falta de manuscritos para las revistas existentes, lo
que podría hacer bajar el listón de sus estándares de calidad o incluso su cierre
● Sólo revistas altamente especializadas y con altos IF serán capaces de
prosperar junto con las mega revistas, y esto hará aumentar sus artículos OA
● Las mega revistas nunca alcanzarán altos IF, por lo tanto las revistas de alto IF
seguirán compitiendo con las mega revistas
● La comparación de los autores o grupos de investigación por sub-disciplinas
será imposible por la multidisciplinariedad de las mega revistas
(*The mega Journals are coming!. Jan Erik Frantsvag, 2011 available at
48
http://www.sciecom.org/ojs/index.php/sciecominfo/article/view/5278)
49. El impacto de las mega revistas en el futuro
(cont.)
• Si la ciencia mayoritariamente se publica en mega revistas, prácticamente su IF
será el mismo
• Si las mega revistas se hacen cargo de una gran parte de los trabajos que
tradicionalmente se han dirigido a las revistas “clásicas” podrían poner en peligro
la existencia de estas últimas e incluso las de acceso abierto “tradicionales”
• Las mega revistas podría significar un cambio profundo de la comunicación
científica y en el diseño de nuevos modelos de revistas científicas
• Las mega revistas cubrirán una parte importante de CTM durante los próximos
años (3-7 años). Esto podría debilitar la importancia de los “big deals“
• La competencia entre las mega revistas podría hacer que bajaran las tasas de
publicación
49
50. PLoS One la primera mega revista
Datos de Peter Binfeld (http://www.slideshare.net/PBinfield/ssp-
presentation4)
50
51. Comparación de los trabajos publicados en PLOS One y otras
revistas de gran tirada
5000
4500
4000
3500
Plos one
3000
Nature
2500 Science
BMJ
2000
NEJM
1500
1000
500
0
2005 2006 2007 2008 2009
51
52. Ejemplos de otras mega revistas
Mega revista Editorial Temática Tasa por publicar
PLoS One PLoS Multicisciplinar $1350
“Clones” of
Plos one
Scientific Nature Publishig Ciencias naturales $1350
Reports Group)
Open Biology The Royal Society Biología $1932 (desde marzo 2012)
BMJ Open BMJ Group General Medicine
SAGE Open SAGE publications Multidisciplinar Oferta inicial de $195, tasa
regular $695
G3: Genes, The Genetics Genética $1650 (socios) $1950 (no
Genomes, Society of America socios)
Genetics
52
53. 4. Políticas en favor del acceso abierto
Requisito, mandato
Recomendación
+ Efectos de las políticas
53
54. Políticas OA en el mundo vs tiempo
Políticas OA en España
http://roarmap.eprints.org/ 54
55. Políticas OA en el mundo
180
156
160
140
120
100
80
60 51
40 24
20 7
0
Requisito Recomendación
Financiadora Inst. académicas e investigadoras
Políticas OA en España http://www.accesoabierto.net/politicas/
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
55
Requisito Recomendación
56. Instituciones/Entidades con políticas OA en España
Comunidad Autónoma de Madrid REQ
Principado de Asturias REQ
Ministerio de Ciencia e Innovación REQ
Universidad Carlos III de Madrid REQ
Universitat Pompeu Fabra Reco
Universidad Rey Juan Carlos REQ
Universitat Politècnica de Catalunya REQ
Universidad de Salamanca REQ
Universitat Oberta de Catalunya REQ
Universidad Politécnica de Madrid REQ
Universidad Politécnica de Cartagena Reco
Universitat de Barcelona REQ
Universitat Politècnica de València REQ
56
57. The European Commission is conducting
a pilot initiative on open access to peer
reviewed research articles in its Seventh
Research Framework Programme (FP7). In
this pilot, open access to articles resulting
from research funded in areas participating
in the pilot should be provided within a
specified time period. This pilot will run until
the end of FP7.
This initiative covers approximately 20% of the
FP7 budget and applies to the following
areas:
Energy; Environment; Health; Information and
Communication Technologies (Challenge 2:
Cognitive Systems, Interaction, Robotics);
Research Infrastructures (e-Infrastructures);
Science in Society; Socio-economic Sciences
and Humanities.
57
58. España. Ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación. Aprobada el 10
de mayo 2011 (B.O.E. 2 de junio de 2011)
Artículo 37. Difusión en acceso abierto.
1. Los agentes públicos del Sistema Español de Ciencia, Tecnología e
Innovación impulsarán el desarrollo de repositorios, propios o compartidos,
de acceso abierto a las publicaciones de su personal de investigación, y
establecerán sistemas que permitan conectarlos con iniciativas similares
de ámbito nacional e internacional.
2. El personal de investigación cuya actividad investigadora esté financiada
mayoritariamente con fondos de los Presupuestos Generales del Estado
hará pública una versión digital de la versión final de los contenidos que le
hayan sido aceptados para publicación en publicaciones de investigación
seriadas o periódicas, tan pronto como resulte posible, pero no más tarde
de doce meses después de la fecha oficial de publicación.
3. La versión electrónica se hará pública en repositorios de acceso abierto
reconocidos en el campo de conocimiento en el que se ha desarrollado la
investigación, o en repositorios institucionales de acceso abierto.
………
58
59. Ley de la Ciencia e Innovación. Aprobada el 10 de mayo 2011
4. La versión electrónica pública podrá ser empleada por las
Administraciones Públicas en sus procesos de evaluación.
5. El Ministerio de Ciencia e Innovación facilitará el acceso centralizado
a los repositorios, y su conexión con iniciativas similares nacionales e
internacionales.
6. Lo anterior se entiende sin perjuicio de los acuerdos en virtud de los
cuales se hayan podido atribuir o transferir a terceros los derechos
sobre las publicaciones, y no será de aplicación cuando los derechos
sobre los resultados de la actividad de investigación, desarrollo e
innovación sean susceptibles de protección.
59
60. Real Decreto 99/2011, de 28 de enero, por el que se regulan las enseñanzas
oficiales de doctorado. Artículo 14 apartado 5
www.boe.es/boe/dias/2011/02/10/pdfs/BOE-A-2011-2541.pdf
60
61. Libro blanco: Innovation and
Research Strategy for Growth:
"We set out very clearly in the
document today our commitment
to open access. We want to move
to open access, but in a way that
ensures that peer review and
publishing continues as a function. It
needs to be paid for somehow. One
of the clear options is to shift to a
system from which university
libraries pay for journals to one in
which the academics pay to
publish. But then you need to shift
the funding so that the academics
could afford to pay to publish."
61
62. Ejemplos de agencias financiadoras líderes:
National Institutes of Health (NIH)
The Director of the National Institutes of Health shall require that all
investigators funded by the NIH submit or have submitted for them to
the National Library of Medicine’s PubMed Central an electronic
version of their final, peer-reviewed manuscripts upon acceptance for
publication, to be made publicly available no later than 12 months after
the official date of publication
Wellcome Trust
“..requires electronic copies of any research papers that have been
accepted for publication in a peer-reviewed journal, and are supported in
whole or in part by Wellcome Trust funding, to be made available
through PubMed Central (PMC) and UK PubMed Central (UKPMC) as
soon as possible and in any event within six months of the journal
publisher's official date of final publication
62
64. Effects of NIH mandate on deposits in PMC
NIH OA
mandate policy
64
Manuscripts received by NIHMS and approved for processing by the author/PI for a
given month. Source: http://www.nihms.nih.gov/stats/
66. Tendencias
• Políticas claras
• Políticas OA de las entidades financiadoras de proyectos
reforzadas por las institucionales
• Políticas OA “consensuadas” entre universidades
• Mecanismos de seguimiento
66
67. 5. Iniciativas de apoyo al acceso abierto (portales,
directrices, ….
67
68. HINARI
Iniciativas internacionales para
favorecer el acceso a grandes
editoriales en países en vías de
desarrolllo
AGORA
68
Electronic Information for Libraries
75. Global Open Access Portal (GOAP)
http://www.unesco.org/new/en/communication-and-information/access-to- 75
knowledge/open-access-to-scientific-information/