1. PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ
ESTUDIOS GENERALES LETRAS
HUM-113 ARGUMENTACIÓN
2016-2
Avance 2
Apellido y nombre: Rodrigo Rafael Cuyubamba Quispe
Código: 20155391
Esquema del contraargumento
Postura contraria: La Ley de Consulta Previa está siendo aplicada de forma eficiente en
comunidades amazónicas y andinas.
Razón que defiende la postura contraria: A partir de la promulgación de la Ley de
Consulta Previa, las comunidades provenientes de la sierra y selva están siendo consideradas
antes de realizarse un proyecto en su territorio.
Respaldos:
1) En el caso de la extracción de hidrocarburo de los pueblos Ashéninka, Asháninka,
Yaminahua, Amahuaca, Machiguenga y Yine, se evidencia que existió un satisfactorio
dialogo entre la empresa y los ya mencionados
2) La minera Barrick Misquichilca, en Apurimac, en el 2013, la población Cotarusi aprobó
dicho proyecto, siendo consultada previamente.
3)
1
Tema: Aplicación de la Ley de consulta previa en las comunidades andinas y amazónicas del
Perú.
Postura: La Ley de Consulta Previa no está siendo aplicada de forma eficiente en
comunidades amazónicas y andinas.
2. Esquema del argumento del alumno
Razón: La mayoría de las comunidades indígenas , andinas y amazónicas, no están
siendo consideradas por el Estado para poder apelar a la mencionada ley.
Respaldos:
1) Cañaris, una población cuyo origen proviene de la colonización española, no está siendo
considerada para apelar a la mencionada ley
2)
2