Este documento discute temas de psiquiatría forense como la imputabilidad y la inimputabilidad. Explica que la imputabilidad se refiere a la responsabilidad legal por los actos de una persona, mientras que la inimputabilidad indica que una persona no es responsable debido a una enfermedad mental. También analiza los elementos que se investigan para determinar la salud mental de una persona involucrada en un delito, como su capacidad de comprender y controlar sus impulsos.
10. LA IMPUTABILIDAD O INIMPUTABILIDAD DEL
INDIVIDUO
Imputabilidad: Deber de responder ante la ley por sus actos. Los sanos
(mentales) y los mayores de edad. Debe tener inteligencia normal y libre
voluntad para escoger entre el “bien y el mal”.
a) disminuida
b) atenuada
Inimputabilidad: Calidad del que no es responsable por un delito. Se solicita
cuando el delito es cometido a la sombra de una patología mental que priva el
discernimiento
Emoción violenta: Se produce en situaciones traumatizantes que se presentan
sorpresivamente, en las que no hay premeditación y ocurre una pérdida súbita
del control de las emociones, se producen acciones violentas sin ponderación
de las consecuencias. La acción ocurre de manera inmediata.
11. Elementos a Investigar
Se realiza la exploración mental de las personas involucradas en un
hecho delictivo.
Se determina, del sujeto en estudio:
a) Su salud mental.
b) El tipo de enfermedad mental que presenta.
c) Si actuó o no bajo los efectos de alguna enfermedad mental,
estado emocional patológico o de pánico.
d) Su grado de peligrosidad.
e) Su daño moral o psicológico.
f) Si tiene o no capacidad de querer y entender.
g) Si es imputable o inimputable.
h) Si se encuentra capacitado o no para llevar a cabo sus acto.
12. Técnicas o Métodos de Laboratorio
-Entrevista personal y directa
-Examen Psicopatológico
-Pruebas Psicométricas
-Entrevista a victimas y/o testigos, parientes, amigos o
conocidos de la victima y agresor
-Estudio del tipo, circunstancia y finalidad del delito
-Elementos coadyuvantes: Cartas, escritos, videos,
declaraciones, etc.
13. RESPONSABILIDAD PENAL
Imputabilidad: Aptitud para ser culpable
Culpabilidad: Juicio de reproche
Psiquiátricamente:
Capacidad para comprender el carácter de sus actos
(cognoscitiva)
Capacidad de controlar sus impulsos (volitiva)
14. PATOLOGÍAS MENTALES DE IMPLICANCIA JURÍDICA
La enajenación mental son aquellos trastornos mentales donde existe
una alteración en la capacidad de una persona para decidir y actuar
con plena libertad y comprensión de sus actos. las podemos clasificar
en:
1)Trastornos de Inteligencia:
Es cuando existe una disminución de la capacidad intelectual,
determinando que la persona no posea una capacidad adecuada de
razonamiento y que sus funciones mentales superiores como la
abstracción, la generalización, la discriminación de las cosas y los
valores, sean nulos o casi nulos. Aquí encontramos a los retardos
mentales, los síndromes orgánicos cerebrales, demencias, etc.
15. 2)Psicosis:
Es cuando existe un alejamiento de la realidad
asociado a manifestaciones psicopatológicas que
componen la esfera de la percepción, memoria,
orientación, pensamiento, voluntad, instintos, siendo
fundamental que la persona halla perdido la libertad
de actuar con sentido lógico.
Ejemplos de este grupo son la…
21. ¿Realmente aquellos que
llamamos locos son
personas violentas?….
En parte, el origen de este
mito proviene de las
películas!!!
Hay montones de ellas en
las que personas alteradas
psíquicamente andan
matando gente por todos
lados
HAY QUE ACLARAR
22. …Por ello
No sorprende
que la mayoría
de las personas
crea que las
alteraciones
mentales causan
una conducta
agresiva.
Más de 80% de la
gente lo cree
Hannibal Lecter.
El 'Doctor Lecter' es
recordado por ser un
psiquiatra sociópata, quien
combinaba su gusto por la
buena comida con la
satisfacción de ingerir carne
humana, acción derivada del
canibalismo que practica.
Anthony Hopkins
23. Jason. El homicida de la máscara de hockey, que descuartiza a
sus víctimas con un machete
24. Michael Myers. Maligno, indestructible y poderoso, Este personaje encierra en su interior un
espíritu maligno, aparentemente, alimentado por los traumas psicológicos originados en su niñez.
'Myers' se caracteriza por usar una extraña mascara blanca, vestir un traje de mecánico negro y
matar sus víctimas con un cuchillo.
25. Ghostface Scream…”El Crito”. Una túnica negra,
guantes, distorsionador de voz, teléfono móvil y un
cuchillo bien filoso eran las herramientas que
caracterizaban esta macabra interpretación.
26. La cuestión es:
¿Realmente los enfermos mentales
cometen actos delictivos?
Las estadísticas en todo el mundo
dicen que
NO mas de las personas que
llamamos “normales”
27. VEREMOS QUE,
HABLANDO DE LA MENTE O PSIQUE,
LA FRONTERA ENTRE SANIDAD Y ENFERMEDAD
NO ES TAN DEFINIDA
…ES SOLAMENTE UNA CUESTIÓN DE EQUILIBRIO
28. EN EL CUERPO SE LLAMA HOMEÓSTASIS
A NIVEL PSÍQUICO LO LLAMAMOS ARMONÍA, CORDURA, SENSATEZ
ETC…
…Y SIEMPRE HAY ALGO QUE PUEDE ROMPER ESTE EQUILIBRIO
Como siempre una buena condición
interna determina también una buena
defensa externa.
Así como una buena homeostasis
interna del organismo tendrá la ventaja
de generar un fuerte sistema
inmunitario. En el mismo modo una
perfecta condición psíquica interior
genera un equilibrio difícil de romper
por condiciones ambientales.
En síntesis la evolución de una
personalidad desviante (o criminal) es
determinada en particular por el nivel
de debilidad del “Yo”, que representa la
condición psíquica interior, y ciertas
condicione ambientales que favorecen
la ruptura de ese equilibrio.
29. ¿CUALES SON LAS CONDICIONES AMBIENTALES MAS NOTABLES
QUE PUEDEN FAVORECER UNA CRISIS PSICÓTICA EN UN
INDIVIDUO? (SE INCLUYE EL SUICIDIO TAMBIÉN)
• Altos niveles de estrés
• Cansancio físico y exceso de actividad
• El alcohol u otro tipo de psicoactivo ( no solo droga)
• Separación abandono o muerte
• Fuertes dificultades económicas o legales
• Aislamiento forzado
30. PARA COMPRENDER MEJOR EN QUE MOMENTO
UNA PERSONA APARENTEMENTE NORMAL
PUEDE PERDER SU EQUILIBRIO PSIQUICO Y
COMETER UN ACTO DE VIOLENCIA HACIA LOS
DE MAS O HACIA SI MISMO,
ANALIZAREMOS LA INSINUACIÓN DE UNA
FAMOSA PELÍCULA DE STANLEY KUBRCK –
“SHINING” (EL RESPLANDOR)
VIDEO 1 - 2
31. ASÍ QUE EN REALIDAD LA
CUESTIÓN ES:
¿EN QUE MOMENTO TU
PIERDES LA CORDURA ???