Este documento presenta una rúbrica de evaluación para la Actividad 6 de Trabajo Colaborativo 1 del curso de Tecnología Electrónica de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia. La rúbrica evalúa cinco items: participación individual y grupal, estructura del informe, redacción y ortografía, fines del trabajo, y referencias. Se asignan puntajes de 0 a 20 para cada item, con una puntuación total máxima de 95 puntos.

1. UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA -UNAD Escuela de Ciencias Básicas Tecnología e Ingeniería E.C.B.T.I.
Tecnología Electrónica 204012 Trabajo de grado (Tecnología Electrónica) Mario G. Rocha
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA E INGENIERÍA
E.C.B.T.I.
Tecnología Electrónica
Trabajo de grado (Tecnología Electrónica)
Código 204012
Act 6. Trabajo colaborativo 1
Rúbrica de evaluación
Mario G. Rocha Z.
Director curso

2. UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA -UNAD Escuela de Ciencias Básicas Tecnología e Ingeniería E.C.B.T.I.
Tecnología Electrónica 204012 Trabajo de grado (Tecnología Electrónica) Mario G. Rocha
Rubrica de valoración Actividad 6 de Trabajo colaborativo 1
ITEM Valoración Baja Valoración media Valoración alta Puntaje Participación Individual y grupal del estudiante en el foro.
Puntaje: 0 El estudiante nunca participó del trabajo de Equipo dentro del foro asignado
Puntaje: 10 El estudiante participó con el trabajo individual y grupal en el foro, pero sus aportaciones no son pertinentes al trabajo solicitado
Puntaje: 20 El estudiante participó de manera pertinente con la actividad. 20 Estructura del informe
Puntaje: 0 El equipo no tuvo en cuenta las normas básicas para construcción de informes
Puntaje: 10 Aunque el documento presenta una estructura base, la misma carece de algunos elementos del cuerpo solicitado
Puntaje: 20 El documento presenta una excelente estructura. 20 Redacción y ortografía
Puntaje: 0 El documento presenta deficiencias en redacción y errores ortográficos
Puntaje: 10 No hay errores de ortografía y el documento presenta una mediana articulación de las ideas y la estructura
Puntaje: 20 La redacción es excelente, las ideas están correlacionadas, y el cuerpo del texto es coherente 20 Fines del trabajo
Puntaje: 0 El documento no da respuesta a los lineamientos de la Actividad propuesta.
Puntaje: 10 Aunque se trata la Temática propuesta, el cuerpo del documento no soluciona de manera adecuada la situación planteada, cumplimiento moderado de los fines del trabajo
Puntaje: 20 Se cumplió con los objetivos del trabajo de manera satisfactoria. 20 Referencias
Puntaje: 0 Se maneja de manera Inadecuada el uso de citas
Puntaje: 8 Aunque presenta referencias, estas no se articulan adecuadamente con el trabajo o no son la cantidad solicitada o no cumplen con las normas
Puntaje: 15 El manejo de citas y referencias es satisfactorio. 15 TOTAL 95
Mario G. Rocha Z.
Director curso