Este documento analiza las principales causas y patrones de la migración interna en el Perú. Las migraciones se deben principalmente a la desigualdad social y el atraso rural, así como al centralismo económico y político que concentra recursos y oportunidades en Lima. Factores como la estructura agraria, la producción de coca y la violencia política en la sierra sur también han influido en los movimientos migratorios hacia la selva, la costa y Lima.
2. ¿Migración? Son los desplazamientos o traslados
de la poblacion de un lugar a otro.
De acuerdo a esto se establece
una doble corriente:
¿Quiénes
Salen?
¿Quiénes
Llegan?
Emigrantes Inmigrantes
3. Desigualdades
sociales
Atraso
rural
Primer motor de
las migraciones
Exclusión del
desarrollo
capitalista
Intercambio
desigual
•Proveedor de fuerza de trabajo
•Compradores de mercaderías capitalistas
•Vendedores de productos agropecuarios y
artesanales
7. La población del interior del país llega a la capital en
busca de oportunidades que nunca encuentran
La ciudad es incapaz de resolver tanta demanda de los
migrantes en el tema de trabajo y bienestar social
Los inmigrantes al no tener un lugar donde establecerse
provocan lo que son la invasiones, tomando terrenos
que no les pertenecen
¿Qué es lo que sucede?
8. Lima y Callao 52%
Norte 19%
Sur 18%
Centro 7%
Oriente 4%
Distribución de empresas peruanas
9. 32 % de la población
33 % de las universidades
51%de los trabajadores estatales
55 % del Producto Bruto Interno
55 % de los médicos
70 % de los profesionales de la salud
75 % del Producto Bruto Industrial
80 % de la inversión privada
Lima – Callao concentra:
10. 80 % de los préstamos de la banca comercial
80 % de las clínicas
85 % de los establecimientos industriales
85 % de la generación de impuestos
90 % de los servicios comerciales
90 % de los servicios financieros
96 % de la recaudación de impuestos
85 % de la inversión pública se decide en Lima
97 % de los gastos estatales se deciden en Lima.
16. 1
Reforma agraria
La estructura agropecuaria
La estructura productiva agraria, ha actuado como un
condicionante fundamental de las migraciones internas
1969
17. Antes de
Reforma agraria
Desequilibrio en la propiedad de tierra
Grandes haciendas y monopolio de la tierra
Sierra Selva
Década de 1950..
Haciendas
atrasadas
Comunidades
Mercados
locales y
autoconsumo
Agricultura
de nativos,
campesinos y
colonos
Mercados locales y
autoconsumo
Pocas haciendas
Té y café
Costa
Más desarrollada
Grandes Haciendas
Mercados externos
Exportación
azúcar y algodón
18. Antes de
Reforma agraria
Existían mas de 12 000 haciendas
Hacienda
transicional
Hacienda serrana
o tradicional
Haciendas
Algodoneras y
arroceras
Formas pre-
capitalistas de
producción
Hacienda
moderna
Grandes
plantaciones
azucareras
Apartando esto existía una gran masa de pequeños propietarios
agrupados en:
Comunidades en
descomposición
Comunidades
tradicionales
Comunidades
cautivas
Comunidades
formales
Comuneros se afianzan
como propietarios sin
desaparecer la forma
comunitaria
Conservan
costumbres
antiguas
Residen en un
latifundio
Se han sustituido a
los comuneros
19. Durante
Reforma agraria
1969 Se eliminó el sistema de haciendas
628 cooperativas agrarias de
producción (CAPs.)
58 sociedades agrícolas de interés
social (SAIS),
13 empresas de propiedad social
rurales,
1 075 grupos campesinos
345 comunidades nativas en la
selva
Se crearon:
controlaban aprox. nueve
millones y medio de
hectáreas
Con solo 400 mil familias
beneficiarias.
20. Reforma agraria
Modernizar el agro
y ampliar el
mercado interno
Buscaba detener o
amortiguar las
migraciones
Proveer
Insumos y materias
Primas
Consumidores
rurales
campesinado
industria Productos
manufacturados
21. Los más se beneficiados fueron los ex-trabajadoresde las grandes
haciendas, articulados a las economías de exportación que
constituía el 20,0% más rico de los ingresos del país.
Los efectos limitados y hasta excluyentes de la reforma agraria,
con una minoría de beneficiarios, propició la aparición de un
sector de campesinos marginados que en la década del 70
contribuyeron a acelerar las migraciones
campo-ciudad.
Sólo fue positivo y beneficioso para
el 25,0% de las familias rurales
Pero en términos de incrementos sustanciales de
ingresos, apenas para el 14,0%, sobre todo para
familias de la costa.
22. Después de
Reforma agraria 1970Mediados de
Parcelación de las tierras en la costa.
Y en la sierra ocurrió lo mismo pero de
manera violenta con toma de tierras
la reforma agraria entró
en un proceso de crisis
La pequeña propiedad se incrementó especialmente en la selva alta
El proceso de parcelación y apropiación individual de tierras aumentó
en las comunidades campesinas, donde se dividían las mejores tierras
entre las familias
23. Ante no pueden dedicarse
solamente a la agricultura
Optan por abandonar sus
tierras para trabajar en áreas
urbanas u otros espacios
rurales con el fin de generarse
otros ingresos necesarios
Artesanías
Comercio
Productos
derivados
Mecánica
transporte Actividades
no agrícolas
25. 2 La producción de coca y sus repercusiones
Cultivo de hojas
de coca
Narcotráfico
Uno de los
mayores
problemas
selva
Migraciones
Hacia
Expansión de
plantaciones
“Boom de
la Coca”
26. selvaUcayali
San Martín
175 mil a
209 mil
54 mil a 109
mil
De 1993 a 2007
De 1981 a 1993
Esto ha disminuido con la reducción de las
plantaciones de coca
27. Si bien hay una caída de la migración a la selva alta..
Alto
Huallaga
continua siendo el
blanco migratorio
más importante de
las zonas cocaleras
los valles de los ríos
Apurímac y Ene (VRAE)
valle del río Urubamba
donde muchos se movilizan estacional o permanentemente
1 2
3
32. Entre 1992 y 2000
La violencia se redujo significativamente
52 %
Desplazados Lugar de origenRegresaron
Sobretodo los que
fueron a comunidades
cercanas
34. 1990 a 199211.9 %
27.5 %
52.4 % 1993 a 1996
1997 a 1999
Retorno de los
desplazados
Entre:
(aislamiento y derrota de
sendero luminoso)
35. •Falta de trabajo en los lugares de refugio
•Recuperar los recursos dejados (tierra)
•Recomponer las relaciones familiares
•Inadaptación en los lugares de refugio
Motivos para regresar
40. 35 a 64
años
35 a 64
años
Lima es considerada la ciudad mayor, pero también es la
expresión del centralismo económico, político
y demográfico de nuestra sociedad.
urbana nacional
43%
37%
40%
1972
1993
2010
mayoritariamente
40%
Inmigrantes