Sentencia Contenciosa

1. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.- CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA
CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA.- SISTEMA DE
RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE. JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN
FUNCION DE CONTROL Nº 3.- SAN CRISTÓBAL, LUNES, DIEZ (10) DE ABRIL DE DOS
MIL SEIS.-
195º Y 147º
ACTA DE AUDIENCIA CONCILIACION
JUEZ TERCERO DE CONTROL: H.N.G. RAMIREZ
FISCAL VIGESIMO SEXTO: J.A.S.
ADOLESCENTE IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA
DEFENSOR PUBLICO: F.A. PARADA
DELITO: HURTO CONTINUADO
VICTIMA: F.E.E.E.
SECRETARIA: M.A.N.G.
Siendo las 10:20 de la mañana del día señalado para la realización de la de la Audiencia de
Conciliación prevista en el articulo 565 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del
Adolescente fijada en la presente causa, con ocasión del Preacuerdo Conciliatorio presentado
por la Fiscalia Vigésimo Sexto del Ministerio Publico, por el hecho ocurrido desde hace
aproximadamente tres años el ciudadano F.E.E.E. observaba que de su residencia ubicada en
la calle 5ª, N° 12-90, B.G.C. de U., se le perdía dinero y equipos electrodomésticos, por lo que
procedió a verificar que personas ingresaban a la misma y el día 23-04-05, se escondió y logró
observar que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA salía corriendo, hecho
que se repitió posteriormente, razón por lo cual dicho ciudadano comenzó a preguntar por un
celular y un discman que le habían sido sustraídos de su residencia, siendo informado que el
adolescente P.J.R.R., le había vendido el referido discman, el cual era propiedad del
ciudadano F.E.E.E.. Calificado dicho hecho como el delito de HURTO CONTINUADO, previsto
en el artículo 453 del Código Penal, en perjuicio de F.E.E.E.. La J. le ordenó a la Secretaria
verificar la presencia de las partes, la cual señalo que se encuentran la ciudadana Juez ABG.
H.N.G.R., el ciudadano Fiscal (a) Vigésimo Sexta del Ministerio Público ABG. J.A.S., el
Adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA asistido por el Defensor Público
Abogado F.A.P., la víctima ciudadano F.E.E.E., la Secretaria del Tribunal ABG. M.A.N.G., por
lo que se declaro abierto el Acto, seguidamente se le cede el derecho de palabra al Ministerio
Publico representada en este acto por el Fiscal Auxiliar Vigesimo Sexto ABG. J.A.S., quien
expuso: “Los fundamentos de hecho y de derecho del pre-acuerdo celebrado entre las partes
el cual corre agregado al folio cuarenta (40) que conforman las actas procesales lo cual motivo
la solicitud de la celebración de la presente Audiencia de Conciliación, de conformidad con el
artículo 565 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en caso de
verificarse el consentimiento de las partes en dicho preacuerdo solicito el Sobreseimiento
definitivo de la presente causa, no obstante presento su eventual acusación para el caso en
que las partes manifiesten no estar conformes con el pre-acuerdo conciliatorio en la que
expone igualmente su fundamento de hecho y de derecho y solicita el enjuiciamiento del
adolescente imputado. Oído lo expuesto por el representante F. se impone al adolescente
imputado: IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA del precepto constitucional y de lo
establecido en los artículos 541 y 544 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del
Adolescente, quien en forma voluntaria y libre de coacción expuso: “Ratifico lo ofrecido en el
pre-acuerdo conciliatorio firmado en la Fiscalía XXVI del Ministerio Público en fecha 16 de
marzo de 2006, ofrezco disculpas a la victima aquí presente y me comprometo a las charlas

2. de orientación que el Tribunal señale. Es Todo”. Seguidamente se le concede el derecho de
palabra al Defensor Público Abogado F.A.P., quien expuso: “Solicito la homologación del
acuerdo celebrado entre las partes y se decrete el sobreseimiento de la causa, en la
oportunidad legal y se me expida copia simple de la presente audiencia. Es Todo
Seguidamente se le cede el derecho de palabra a la víctima ciudadano: F.E.E.E., quien
expuso: “Acepto las disculpas ofrecidas, no tengo nada que decir, no tengo más nada que
reclamar por el presente hecho, es todo”. Seguidamente se concedió el derecho de palabra al
Fiscal del Ministerio Público quien expuso: “Por cuanto, las partes aquí presentes ratificaron lo
señalado en el acuerdo preconciliatorio firmado en la sede de la Fiscalia, solicito muy
respetuosamente a la ciudadana J. se sirva homologar la misma en los términos por ellos
expuestos y que una vez se cumpla con las charlas de orientación se dicte el sobreseimiento
definitivo de la presente causa en concordancia con el artículo 561 literal “d” de la Ley
Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Es todo. Finalizó la exposición de las
partes siendo las 10:40 de la mañana
Celebrada como ha sido la Audiencia de Conciliación, con motivo del preacuerdo conciliatorio
celebrado entre las partes solicitada por la Fiscalia XXVI del Ministerio Público representada
en este acto por el abogado J.A.S. en la causa instruida contra el adolescente IDENTIDAD
OMITIDA ART. 65 LOPNA por el delito de HURTO CONTINUADO, previsto en el artículo 453
del Código Penal, en perjuicio F.E.E.E., oídas las exposiciones hechas por las partes, en
forma libre y voluntaria, de celebrar un acuerdo conciliatorio, y dado que, el delito que se
imputa al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA, no esta contemplado dentro del
catálogo de delitos, señalados en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del
Niño y del Adolescente, como merecedor de sanción definitiva de Privación de Libertad, y por
cuanto, nuestra jurisdicción permite fórmulas de solución anticipada, que devuelven el conflicto
penal a quienes son sus protagonistas, para que de forma voluntaria se repare el daño
causado, y de igual manera, el adolescente imputado experimente un crecimiento personal, en
términos menos graves, que lo que podría representar un juicio y, la eventual sanción que
podría imponerse, esta J. atendiendo al Espíritu, Razón y Propósito, de la doctrina de
Protección Integral que envuelve el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente,
aprueba el acuerdo conciliatorio celebrado entre el imputado adolescente IDENTIDAD
OMITIDA ART. 65 LOPNA y la victima F.E.E.E. Y ASÍ FORMALMENTE SE DECIDE.
En Consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL
Nº 3 DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO
JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la
República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y verificada la voluntad tanto
del adolescente imputado como de la víctima de celebrar el acuerdo conciliatorio, DECLARA:
PRIMERO: Aprueba el acuerdo conciliatorio celebrado entre las partes en la presente causa,
es decir, el adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA en el delito de
HURTO CONTINUADO, previsto en los artículos 453 del Código Penal Venezolano, en
perjuicio del ciudadano F.E.E.E., consistente en: 1.- El adolescente ofrece en este acto unas
sinceras disculpas a la víctima y se comprometen a no volver a incurrir en una conducta de
este tipo se compromete a no tener ningún tipo de roce ni físico ni verbal con la misma, las
cuales fueron aceptadas por la victima 2.- El adolescente imputado se compromete a
someterse a charlas de orientación de conducta por el lapso de Cuatro (04) meses, contado a
partir del día 10 de mayo de 2006, fecha en que iniciara las mismas SEGUNDO: Se suspende
el proceso a prueba por el lapso de Cuatro (04) MESES hasta tanto no se cumpla con las
obligaciones aquí pactadas. Advirtiendo a la misma, que en caso de incumplimiento de la
obligación pactada se seguirá el proceso en el estado de celebrara nuevamente la audiencia
preliminar, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 578 literal “d” en concordancia
con el artículo 566 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
Una vez verificado el cumplimiento de la obligación pactada se procederá a sobreseer la

3. acción penal respectiva solicitada por la representante del Ministerio Público. Es todo. Siendo
las 10:55 minutos de la mañana se tarde, se leyó y conformes firman.
AB. H.N.G. RAMIREZ
JUEZ PROVISORIO DE CONTROL Nº 3
ABG. J.A.S.
FISCAL AUXILIAR VIGESIMO SEXTO DEL MINISTERIO PÚBLICO
IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA
ADOLESCENTE IMPUTADO
P.I. P.D
F.E.E.E.
VICTIMA
ABG. F.A. PARADA
DEFENSOR PUBLICO
ABG. M.A.N.G.
SECRETARIA DE CONTROL
CAUSA: 3C-1555-06
HNGR/mang.-