Trabajo de Bioetica sobre la película "La decisión mas difícil"

1. LA DECISIÓN MAS DIFICIL
Integrantes:
Albuja Daniel
Lucero Cinthya
Rodríguez Christian
Tapia Arianna
Yungan Fabián

2. La película trata de una familia
compuesta por cuatro
integrantes: padre, madre y sus
dos pequeños hijos, quienes
tienen que afrontar el flagelo del
cáncer, cuando descubren que la
pequeña Kate, de dos años de
edad, padece de leucemia.

3. Los padres de la menor deciden
consultar con el médico quien les sugiere
para salvar la vida de su hija la
alternativa de concebir un nuevo hijo,
prediseñado genéticamente, que será el
donante perfecto durante el tratamiento
de Kate.
Es así como nace Anna quien aparte de ser
la hermana de Kate, se convierte en su
amiga, confidente y su pasaporte a la vida;
ellas permanecen compartiendo momentos
difíciles de hospitalizaciones continuas en
el afán desenfrenado de la madre por
salvar la vida de Kate.

4. Al cumplir los once años de edad, Ana
decide contratar a un abogado con la
finalidad de lograr la emancipación médica,
es decir, para ponerle fin a las decisiones
unilaterales de la madre sobre su cuerpo,
argumentando que ella quiere tener
decisión y libertad sobre el mismo, que
desea una vida normal, sin sacrificios, ya
que su vida también se pone en riesgo, más
aún cuando el tratamiento a seguir sería la
donación del riñón para su hermana.

5. En este momento surgen conflictos entre
los miembros de la familia, a tal punto que
llevan a Anna y a su hermano a confesar a
su madre que lo único que pretenden es
dejar morir a Kate, como ella lo ha pedido.

6. El dilema ético y moral
 Durante la cinta se expone el
dilema moral y el posible perjuicio
que se puede provocar al nuevo ser
que es creado de una forma
predeterminada y con unos fines
concretos, al contrario que el resto
de los recién nacidos, y que
además es obligado a someterse a
una serie de procedimientos
médicos desde su nacimiento para
salvar la vida de su hermano/a, sin
que se llegue a aclarar si el propio
niño/a está de acuerdo con estas
actuaciones.

7. Figuras Éticas
 Anna Fitzgerald (Hermana)
 Kate Fitzgerald (Paciente)
 Brian Fitzgerald (Padre)
 Sara Fitzgerald (Madre)
 Campbell Alexander ( Abogado de
Anna)

8. Anna Fitzgerald
 Fue concebida genéticamente
modificada con la finalidad de salvar
a su hermana de la Leucemia.
 La niña nació a partir de una
fecundación in vitro para poder
trasplantar a Kate los órganos que
necesite y así “dotarla de vida”.
 “Cuando era niña, mi madre me dijo
que yo era un pedacito de cielo que
vino a este mundo porque ella y mi
padre me amaban mucho. Fue
después cuando entendí que eso no
era particularmente cierto”
 Yo no fui una casualidad, fui
diseñada, naci por una razón en
particular.
 “Muchas veces me pregunto: ¿qué
hubiese pasado si Kate estuviese
sana? Seguramente yo seguiría en el
cielo o lo que sea, esperando unirme
a un cuerpo aquí en la tierra.”

9. Kate Fitzgerald
 Kate sufre de Leucemia y no han
funcionado los tratamientos
habituales en ella, la única
solución es crear una gemela
genéticamente idéntica.
 Kate se ve obligada a someterse a
tratamientos, sin que su madre se
de cuenta que esos procedimientos
le están agotando físicamente.
 Tiene una afectación sentimental
al ver que su hermana es tratada
como un objeto y ella no quiere
obligarla.
 Se ve prisionera al ver que su
madre le prohíbe realizar las
actividades que todo niño o
adolescente realiza con normalidad
y ella tiene deseos de disfrutar la
vida, mas no de vivirla durante
extensos años.

10. Brian Fitzgerald
 Esta consiente de la realidad de
sus dos hijas, y de los errores que
su esposa comete al no poder ver
la realidad de su familia.
 Su matrimonio se ve afectado al
demostrar su punto de vista y ver
que su esposa esta en contra de sus
pensamientos.
 Quiere que Kate disfrute la vida
con los deseos de ella, y quiere
que Anna sea libre de tomar
decisiones sobre su cuerpo y las
intervenciones para salvar a su
hermana.

11. Sara Fitzgerald
 Su único Objetivo como toda
madre es salvar la vida de su hija,
sin importarle lo que deba hacer o
las desiciones que deba tomar.
 Concibio a su segunda hija con la
finalidad de mantener con vida a
su primera hija.
 SE obsesiono con el deseo de salvar
a su hija que no le importo que su
hija fuera tratada como un objeto
terapéutico, ni que su familia se
estuviera deseintegrando.
 No escuchaba los deseos de
ninguna de sus dos hijas, solo
actuaba para satisfacer los suyos

12. Campbell Alexander
 El como abogado entiende el deseo
de Anna de emanciparse para
poder tener derechos sobre su
cuerpo.
 Observa que ella esta siendo
utilizada y que no se están
respetando sus derechos como
persona.
 Quiere ayudarla a que Anna tome
sus decisiones y sea ella quien elija
si quiere participar de las cirugías
para darle vida a Kate.

13. Análisis de los Principios
Bioéticos

14. Principio de Autonomía
 Se puede apreciar, que la autonomía de
los miembros de la familia se ha visto
notoriamente afectada principalmente por
Sara, la madre, para quien la enfermedad
de Kate ha sido difícil de llevar, estando
dispuesta a todo para que ella siga con
vida, incluso pasando a llevar las
decisiones, opiniones, por lo tanto la
autonomía de toda su familia.
 En Anna se presenta una vulneración a
este principio desde el comienzo, ya que,
aunque tal vez no tuviera la edad
suficiente para entender la situación en su
totalidad, siempre fue utilizada para
ayudar a su hermana sin su
consentimiento. Luego, cuando tomó la
decisión de demandar para su
emancipación médica, su madre no la
respetó en lo absoluto, a pesar de que
explícitamente estaba intentando imponer
su postura autónomamente.
 Para Kate también era difícil hacer
valer su autonomía, ya que Sara estaba
dispuesta a todo para que ella continúe
con vida. Incluso cuando Kate planteó
sus ganas de no seguir luchando, la idea
del trasplante seguía en pie. No podía
tomar decisiones sobre su propia vida.
 Brian, el padre, no lograba dar su
opinión respecto a las decisiones que se
debían tomar respecto a Kate, ya que
Sara llevaba el control en eso. No era
tomado en cuenta. No podía ser
autónomo en cuanto a lo que quería
para su hija ni para el resto de su
familia. Era opacado por Sara. Esto fue
así hasta que sacó a Kate a la playa,
donde a pesar de los impedimentos de
su esposa, continuó con su decisión.

15. Principio de Beneficencia
 En relación a Anna, ella estaba dispuesta
a ayudar a su hermana, sin importar los
sacrificios que tuviese que hacer. Si Kate
no le hubiese pedido que desistiera de
ayudarla, quizás ella nunca habría
renunciado a salvar su vida, sin importar
las consecuencias.
 Kate por su parte, tomó conciencia de
todos los sacrificios y molestias por las
que tenía que pasar su hermana, además,
de los costos que este podría traerle a
futuro, sin tomar en cuenta que ni
siquiera era totalmente segura la
efectividad del trasplante.
 El médico de cabecera muestra por su
parte beneficencia al realizar distintas
artimañas para que Kate pudiese ir a la
playa con su familia, dándole las
posibilidades del reingreso a la clínica sin
riesgos del seguro médico.
 La madre quería salvar a Kate a toda costa, y
por ello no le importaban los sacrificios que
esto conllevara, además muestra
beneficencia personal, puesto que todos sus
esfuerzos eran por salvar a su hija, y a la vez
por no defraudarse a sí misma.
 Brian, el padre, mostraba beneficencia hacia
todos sus hijos, ya que fue el único que
escuchaba lo que opinaban ellos sobre la
difícil situación en la que estaban insertos
como familia.
 La tía era un apoyo constante para toda la
familia, sin recibir nada a cambio, más que la
satisfacción de estar ayudando a su hermana
y sobrinos.
 Finalmente, el abogado, mostraba
beneficencia por Anna, ya que a pesar de que
las leyes estaban en contra de la causa por la
que estaban luchando, él trató de apoyar y
ayudarla, ya que se sentía identificado con
ella, y probablemente si no hubiese habido
dinero de por medio esto habría sido de la
misma forma.

16. Principio de Justicia
 Este principio lo encontramos en el
padre de familia “Brian” quien
logra entrar en razón y apoyar a
sus hijos considerando que no es
más importante uno que el otro.
 Por su parte “Kate” expone este
principio al momento de pensar
que no han sido justos todos los
sacrificios que ha tenido que hacer
su hermana para salvarla y aun más
si ella no quiere seguir viviendo.
 El abogado exhibe la justicia al
creer en Anna y querer ayudarle.
 Y la hermana de Sara, intentaba
hacer que ella reflexionara acerca
de las posibles injusticias que
estaba cometiendo con sus hijas.

17. No Maleficencia
 Este principio se exhibe en el
médico de cabecera de Kate
cuando ella le pregunta si le dolerá
morir y él responde que se
preocupará de que eso no ocurra.
 También se presenta en Taylor,
quien fue contenedor y compañero
durante la enfermedad de Kate, y
la acompañó el tiempo que pudo
para quizás así poder aliviar el
dolor, agotamiento y daño que
sufría Kate por su enfermedad.

18. ARGUMENTOS DE LA SOCIEDAD

19. "Yo he salvado una vida y he creado otra, ¿qué más quieren, qué más se
me puede pedir?", contesta Esther, quien, gracias al nacimiento de la
pequeña Izel -que ahora tiene diez meses- ha logrado la curación de
Erine, de cuatro años y medio. "Deberían informarse bien, estamos
hablando de pre-embriones, ¿cómo se pueden comparar con niños?", se
pregunta Esther.
A más de 1.200 kilómetros, en Tenerife, Cristina comparte el
argumento. "No dan ninguna opción; según los obispos, haga lo que
haga, cometo un asesinato", comenta. Esta mujer, cuya hija Clara vive
gracias a las células de cordón de su hermana María, que repoblaron su
maltrecha médula, ve así el dilema: "O me quedo sentada a esperar a
que muera mi hija, o mato embriones para salvarla".
COMENTARIOS DE MADRES QUE HAN TENIDO BEBES MEDICAMENTO

20. ¨No puedo imaginar que a los sustantivos «bebé» o
«niño» le sucedan otros verbos que no sean: «amado»,
«engendrado», «acariciado», «protegido»… sin
embargo, desde hace algún tiempo es técnica y
semánticamente posible combinarle con otros términos
como: «producido», «diseñado», «ordenado» o
«utilizado». Nos parece estar hablando de un producto
de consumo, de una cosa (¿quizás también de una
mercancía?), en lugar de estarnos refiriendo a la
excelsa realidad de un ser humano.¨
medicablogs.diariomedico.c
om
COMENTARIOS DE UN BLOG

21. ¨A mi juicio, la principal dificultad ética del asunto que
nos ocupa, radica en el hecho que el niño se “produce”,
sin tener como centro de motivación su propio bien, sino
un bien diferente a sí mismo (aún cuando sea relativo a la
salud y la vida de otro ser humano). La producción de
bebés-medicamento sería contraria a esa máxima
Kantiana que afirma que todo ser humano es un fin en sí
mismo y nunca un medio para otro fin. Echar por tierra
ese imperativo, equivale a abrir una oscura puerta a
disímiles formas de manipulación de la vida humana. Es
poner el otro pie, en la pendiente resbaladiza rumbo al
frío sótano del que una vez salimos¨
medicablogs.diariomedico.c
om

22. ¨ Espero y este conciente esa madre de todo lo que sufre su bebé para curar
a su hermanito y valore y ame tanto a este nuevo bebé que a utilizado como
método de cura para su otro hijito ¨.
¨@inspiraciondelcielo Dar vida siempre es positivo, y si se pueden dar dos
vidas mejor que mejor, Allah" como tu dices te dio la inteligencia para
desarrollar tecnologías que ayuden a salvar vidas, el problema es que somos
nosotros los que debemos decidir si sin éticamente correctas o no, y salvar
una vida es éticamente correcto¨.
¨Me parece fatal que un bebe sea concebido para curar a otro¨.
OTROS COMENTARIOS

23. ¨obviamente como todo ser humano tiene que encontrar el propósito por el
cual tiene que dejar huella en este mundo pero prácticamente fue echo a
mano , porque sus cromosomas fueron cuidadosamente escogidos y
acomodados y que naciera con la misma compatibilidad sanguínea pera que
tenga un porcentaje mas elevado de congenio genético para beneficio de su
hermano bueno a mi en lo particular me perturbaría este echo pero espero
que el bebe entienda que fue un ángel de salvación para su hermano¨.
¨ @Xianahr El que lo hayan concebido con ese propósito, no significa que no lo
hayan hecho con amor ¨.

24. Los
principales
argumentos
mencionados
a favor de
DGP en este
uso son los
siguientes:
Usar el DGP para tener un niño sano que pueda salvar al hermano enfermo es ético porque se
quiere salvar una vida.
Es mejor que buscar una concepción natural que no sea compatible y termine en un aborto.
Hay que respetar la autonomía de los padres: la libertad reproductiva lo permite
Pragmáticos: Si la razón para engendrar es buena, está bien la satisfacción de salvar una vida. Hay
un imperativo ético y es aliviar.
No se causa daño a nadie y si se hace un bien Boyle y Savulescu dicen que no se le hace daño a
nadie ni se está usando a otro como comodín.
Es fácil: las células madre del cordón están disponibles fácilmente, es menos invasivo que la
donación de médula ósea y el grado de compatibilidad no es tan exigente como con células de la
médula ósea.
Respecto al momento de comienzo de la vida: son embriones menores de 14 días. El comienzo de la
vida humana posiblemente este relacionado con la formación del cerebro y el final con el daño de
éste
Se acepta porque busca un descendiente que salve hermano enfermo
Hay que respetar la autonomía de los padres
Criterios Medicos

25. Usar el DGP para tener un niño sano que pueda salvar al hermano no es ético por la
discriminación que se hace de embriones sanos.
Es usar al bebé como medio, no como fin
Autonomía no adecuada: es muy difícil que unos padres frente a un niño enfermo tomen
una decisión ecuánime
Atenta contra diversidad genética.
Los argumentos son que el DGP si hace daño al embrión, se hace daño a la mujer que se
somete a una FIV, se discrimina a la mujer y la eficacia de la técnica es baja.

26. Transcurso natural

27. Leucemia
 Tratamientos
 Nutrición
 Seguimiento
 Apoyo

28. Bebe medicamento
 “Infante que nace para proporcionar un trasplante a un
hermano que está afectado por una enfermedad mortal”