1. EXAMEN FINAL DE COMPUTACIÓN
Universidad Cesar Vallejo
Centro de Informática y Sistemas
1
Docente: Ing Lidia Ruiz Valera Persevera y triunfaras; el éxito es para
usted

2. EXAMEN FINAL DE COMPUTACIÓN
Universidad Cesar Vallejo
Centro de Informática y Sistemas
2
Docente: Ing Lidia Ruiz Valera Persevera y triunfaras; el éxito es para
usted
Corte de La Haya dicta hoy sentencia
sobre diferendo marítimo con Chile
Desde finales del siglo XVI se libraba entre las Provincias Unidas de los Países Bajos y Portugal
la guerra luso-holandesa. Los intereses económicos de las Provincias Unidas, embarcadas en la
guerra de Flandes contra España, llevaron a su flota a emprender una serie de expediciones
comerciales (con un fuerte componente militar) contra las colonias portuguesas en la costa de
África, de América y el Pacífico Sur, atraídos por la fuente de riqueza que suponía el comercio
de los productos coloniales (azúcar, tabaco, palo Brasil, especias...)controversia maritima
En 1641 se firmó una tregua provisional mediante el tratado de La Haya de 1641, que
en la práctica no tendría ninguna aplicación en los territorios fuera de Europa. En
1654 las fuerzas portuguesas consiguieron la expulsión de los holandeses de la costa
del Brasil, mientras en el Pacífico Sur éstos mantenían una fuerte presencia.
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya dará a conocer hoy su
sentencia sobre el contencioso jurídico por el límite marítimo entre Perú y
Chile, proceso iniciado por el Perú el año 2008 ante la inexistencia de un
tratado que fijará dicha frontera.
ANDINA

3. EXAMEN FINAL DE COMPUTACIÓN
Universidad Cesar Vallejo
Centro de Informática y Sistemas
3
Docente: Ing Lidia Ruiz Valera Persevera y triunfaras; el éxito es para
usted
El veredicto será leído por el presidente de la CIJ, Peter Tomka, a las
09:00 horas de Perú (15:00 horas en La Haya), acto que será
transmitido en directo a través de la televisión nacional.
Los presidentes de Perú, Ollanta Humala; y de Chile, Sebastián Piñera; escucharán
la sentencia en
sus respectivas
sedes de
gobierno.
Se espera que tras
conocerse la
sentencia, ambos
gobernantes emitan
un mensaje a sus
repectivas
naciones..
La posición peruana, expuesta
a lo largo de este diferendo, es
que no existe ningún tratado
que haya establecido la

4. EXAMEN FINAL DE COMPUTACIÓN
Universidad Cesar Vallejo
Centro de Informática y Sistemas
4
Docente: Ing Lidia Ruiz Valera Persevera y triunfaras; el éxito es para
usted
frontera marítima con Chile.
❏ Por esa razón, en la demanda presentada en enero del 2008, solicitó a este tribunal
internacional determinar ese límite marítimo a través de una línea equidistante en la zona
en controversia, a partir de las costas de ambos países, que establezca una solución
equitativa para ambos países.
❏ Además, solicitó se reconozca el Punto de Concordia como inicio del límite marítimo de
acuerdo al Tratado de 1929, así como derechos soberanos exclusivos en el área marítima
ubicada dentro del límite de las 200 millas marinas de las costas peruanas y más allá de
las 200 millas marinas de Chile, área conocido como "triángulo externo".
❏ Chile, basándose en la Declaración de Santiago de 1952 y el Convenio de Zona Especial
Fronteriza Marítima de 1954, sostiene que ambos Estados acordaron una delimitación
marítima que comienza en la costa y continúa a lo largo del paralelo geográfico que pasa
por el hito Nº 1.
A. Ambos países presentaron en diciembre del 2012 sus alegatos orales, tras lo cual la Corte
de La Haya inició el periodo de deliberación de ambas posiciones para elaborar la
sentencia.
B. En la víspera, el agente de Perú ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, Allan
Wagner, formuló un llamado a la población peruana a esperar con "serenidad y unidad"
la sentencia del tribunal supranacional sobre el diferendo marítimo con Chile.
C. "Esperemos el fallo y no saquemos conclusiones demasiado rápidas de la lectura de la

5. EXAMEN FINAL DE COMPUTACIÓN
Universidad Cesar Vallejo
Centro de Informática y Sistemas
5
Docente: Ing Lidia Ruiz Valera Persevera y triunfaras; el éxito es para
usted
sentencia", aseveró.Los fallos que establece la CIJ tienen efectos vinculantes y no son
factibles de apelación por las partes involucradas, recordó ese tribunal, a través de un
comunicado difundido en diciembre pasado.