1. Universidad de Antioquia
Programa Ude@
Taller No. 4
María Claudia González Rátiva1
Nombre: Gloria Elena Vargas Morales
Profesor(a): Robinsón Valencia Galvis
Monitor (a): Ángela María Murillo Cano
Programa: Ingeniería Sanitaria
Grupo: 5
ESTRATEGIA DE LECTURA (Vale 1.0)
1. Desarrolle las estrategias de prelectura y lectura global (subrayar, glosar…) con base en
el siguiente texto base:
EL FACTOR DIOS
Tomado de: http://www.cuervoblanco.com/factordios.html 15 de diciembre de 2010 – 22:30 Horas.
Por: José Saramago.
En algún lugar de la India. Una fila de piezas de artillería en posición. Atado a la boca de
cada una de ellas hay un hombre. En primer plano de la fotografía, un oficial británico
levanta la espada y va a dar orden de disparar. No disponemos de imágenes del efecto
de los disparos, pero hasta la más obtusa de las imaginaciones podrá 'ver' cabezas y
troncos dispersos por el campo de tiro, restos sanguinolentos, vísceras, miembros
amputados. Los hombres eran rebeldes.
En algún lugar de Angola. Dos soldados portugueses levantan por los brazos a un negro
que quizá no esté muerto, otro soldado empuña un machete y se prepara para separar la
cabeza del cuerpo.
Esta es la primera fotografía. En la segunda, esta vez hay una segunda fotografía, la
cabeza ya ha sido cortada, está clavada en un palo, y los soldados se ríen. El negro era
un guerrillero.
1
Magíster en Lingüística del Instituto Caro y Cuervo, Especialista en Docencia Universitaria de la
Universidad del Rosario, Docente de la Facultad de Comunicaciones de la Universidad de Antioquia.
2. En algún lugar de Israel. Mientras algunos soldados israelíes inmovilizan a un palestino,
otro militar le parte a martillazos los huesos de la mano derecha. El palestino había tirado
piedras.
Estados Unidos de América del Norte, ciudad de Nueva York. Dos aviones comerciales
norteamericanos, secuestrados por terroristas relacionados con el integrismo islámico, se
lanzan contra las torres del World Trade Center y las derriban. Por el mismo
procedimiento un tercer avión causa daños enormes en el edificio del Pentágono, sede
del poder bélico de Estados Unidos. Los muertos, enterrados entre los escombros,
reducidos a migajas, volatilizados, se cuentan por millares.
Las fotografías de India, de Angola y de Israel nos lanzan el horror a la cara, las víctimas
se nos muestran en el mismo momento de la tortura, de la agónica expectativa, de la
muerte abyecta.
En Nueva York, todo pareció irreal al principio, un episodio repetido y sin novedad de una
catástrofe cinematográfica más, realmente arrebatadora por el grado de ilusión
conseguido por el técnico de efectos especiales, pero limpio de estertores, de chorros de
sangre, de carnes aplastadas, de huesos triturados, de mierda.
El horror, escondido como un animal inmundo, esperó a que saliésemos de la
estupefacción para saltarnos a la garganta. El horror dijo por primera vez 'aquí estoy'
cuando aquellas personas se lanzaron al vacío como si acabasen de escoger una muerte
que fuese suya. Ahora, el horror aparecerá a cada instante al remover una piedra, un
trozo de pared, una chapa de aluminio retorcida, y será una cabeza irreconocible, un
brazo, una pierna, un abdomen deshecho, un tórax aplastado.
Pero hasta esto mismo es repetitivo y monótono, en cierto modo ya conocido por las
imágenes que nos llegaron de aquella Ruanda- de-un-millón-de-muertos, de aquel
Vietnam cocido a napalm, de aquellas ejecuciones en estadios llenos de gente, de
aquellos linchamientos y apaleamientos, de aquellos soldados iraquíes sepultados vivos
bajo toneladas de arena, de aquellas bombas atómicas que arrasaron y calcinaron
Hiroshima y Nagasaki, de aquellos crematorios nazis vomitando cenizas, de aquellos
camiones para retirar cadáveres como si se tratase de basura.
Siempre tendremos que morir de algo, pero ya se ha perdido la cuenta de los seres
humanos muertos de las peores maneras que los humanos han sido capaces de inventar.
Una de ellas, la más criminal, la más absurda, la que más ofende a la simple razón, es
aquella que, desde el principio de los tiempos y de las civilizaciones, manda matar en
nombre de Dios.
Ya se ha dicho que las religiones, todas ellas, sin excepción, nunca han servido para
aproximar y congraciar a los hombres; que, por el contrario, han sido y siguen siendo
causa de sufrimientos inenarrables, de matanzas, de monstruosas violencias físicas y
espirituales que constituyen uno de los más tenebrosos capítulos de la miserable historia
humana.
3. Al menos en señal de respeto por la vida, deberíamos tener el valor de proclamar en
todas las circunstancias esta verdad evidente y demostrable, pero la mayoría de los
creyentes de cualquier religión no sólo fingen ignorarlo, sino que se yerguen iracundos e
intolerantes contra aquellos para quienes Dios no es más que un nombre, nada más que
un nombre, el nombre que, por miedo a morir, le pusimos un día y que vendría a dificultar
nuestro paso a una humanización real.
A cambio nos prometía paraísos y nos amenazaba con infiernos, tan falsos los unos
como los otros, insultos descarados a una inteligencia y a un sentido común que tanto
trabajo nos costó conseguir.
Dice Nietzsche que todo estaría permitido si Dios no existiese, y yo respondo que
precisamente por causa y en nombre de Dios es por lo que se ha permitido y justificado
todo, principalmente lo peor, principalmente lo más horrendo y cruel.
Durante siglos, la Inquisición fue, también, como hoy los talibán, una organización
terrorista dedicada a interpretar perversamente Links sagrados que deberían merecer el
respeto de quien en ellos decía creer, un monstruoso connubio pactado entre la Religión
y el Estado contra la libertad de conciencia y contra el más humano de los derechos: el
derecho a decir no, el derecho a la herejía, el derecho a escoger otra cosa, que sólo eso
es lo que la palabra herejía significa.
Y, con todo, Dios es inocente. Inocente como algo que no existe, que no ha existido ni
existirá nunca, inocente de haber creado un universo entero para colocar en él seres
capaces de cometer los mayores crímenes para luego justificarlos diciendo que son
celebraciones de su poder y de su gloria, mientras los muertos se van acumulando, estos
de las torres gemelas de Nueva York, y todos los demás que, en nombre de un Dios
convertido en asesino por la voluntad y por la acción de los hombres, han cubierto e
insisten en cubrir de terror y sangre las páginas de la Historia.
Los dioses, pienso yo, sólo existen en el cerebro humano, prosperan o se deterioran
dentro del mismo universo que los ha inventado, pero el `factor Dios´, ese, está presente
en la vida como si efectivamente fuese dueño y señor de ella.
No es un dios, sino el `factor Dios´ el que se exhibe en los billetes de dólar y se muestra
en los carteles que piden para América (la de Estados Unidos, no la otra...) la bendición
divina. Y fue en el `factor Dios´ en lo que se transformó el dios islámico que lanzó contra
las torres del World Trade Center los aviones de la revuelta contra los desprecios y de la
venganza contra las humillaciones.
Se dirá que un dios se dedicó a sembrar vientos y que otro dios responde ahora con
tempestades. Es posible, y quizá sea cierto. Pero no han sido ellos, pobres dioses sin
culpa, ha sido el `factor Dios´, ese que es terriblemente igual en todos los seres humanos
donde quiera que estén y sea cual sea la religión que profesen, ese que ha intoxicado el
pensamiento y abierto las puertas a las intolerancias más sórdidas, ese que no respeta
sino aquello en lo que manda creer, el que después de presumir de haber hecho de la
bestia un hombre acabó por hacer del hombre una bestia.
4. Al lector creyente (de cualquier creencia...) que haya conseguido soportar la repugnancia
que probablemente le inspiren estas palabras, no le pido que se pase al ateísmo de quien
las ha escrito. Simplemente le ruego que comprenda, con el sentimiento, si no puede ser
con la razón, que, si hay Dios, hay un solo Dios, y que, en su relación con él, lo que
menos importa es el nombre que le han enseñado a darle. Y que desconfíe del `factor
Dios´. No le faltan enemigos al espíritu humano, mas ese es uno de los más pertinaces y
corrosivos. Como ha quedado demostrado y desgraciadamente seguirá demostrándose.
1.2 Sin realizar consultas previas, sustente, de forma sucinta sus ideas sobre los temas
“Guerra” “Tolerancia” “Fanatismo”… ¿A qué se refieren? ¿Qué aspectos tratan? ¿Qué
experiencias ha tenido sobre ello?
La GUERRA son los conflictos o enfrentamientos de los seres humanos, comprende
aspectos de violencia, desigualdades, injusticias, armas. En Colombia tenemos experiencias
de este tipo debido a organizaciones armadas como la guerrilla y los paramilitares quienes
tienen oposiciones con los soldados y la sociedad en general. A nivel local en la ciudad se
han desarrollado enfrentamientos constantes en las comunas donde ocurren muertes
violentas por la intolerancia e incomprensión social.
La TOLERANCIA la percibo como el respecto por los demás, por la diferencia. Todos
debemos entendernos como seres que pensamos y actuamos de diversas formas y debemos
aceptarnos como tal, sin perjuicios.
El FANATISMO lo comprendo como la pasión desmedida e irracional de creencias,
opiniones o comportamientos de algunas personas, quienes defienden sus percepciones de
forma exagerada llegando en algunos casos a extremos. Algunos ejemplos de fanatismo
cercanos son los fanáticos a alguna religión, a un grupo de fútbol o alguna agrupación.
1.3 Complete la siguiente ficha de lectura. Para la elaboración del resumen puede seguir la
estrategia presentada en el módulo 26 de Expresión oral y escrita.
Ficha de lectura
Datos bibliográficos o cibergráficos: Tomado de:
http://www.cuervoblanco.com/factordios.html 15 de diciembre de 2010 – 22:30 Horas.
Por: José Saramago
Palabras clave: Guerra, enfrentamiento, muerte, terrorismo, horror, crimen,
intolerancia, religión, creencias.
Tema: El “factor Dios” que intoxica pensamientos, causa guerras y sufrimientos.
Citas textuales de importancia:
5. • Siempre tendremos que morir de algo, pero ya se ha perdido la cuenta de
los seres humanos muertos de las peores maneras que los humanos han
sido capaces de inventar.
• Ya se ha dicho que las religiones, todas ellas, sin excepción, nunca han
servido para aproximar y congraciar a los hombres; que, por el contrario,
han sido y siguen siendo causa de sufrimientos inenarrables, de matanzas,
de monstruosas violencias físicas y espirituales que constituyen uno de los
más tenebrosos capítulos de la miserable historia humana.
• Al menos en señal de respeto por la vida, deberíamos tener el valor de
proclamar en todas las circunstancias esta verdad evidente y demostrable
• Dice Nietzsche que todo estaría permitido si Dios no existiese, y yo
respondo que precisamente por causa y en nombre de Dios es por lo que se
ha permitido y justificado todo, principalmente lo peor, principalmente lo más
horrendo y cruel.
• Y, con todo, Dios es inocente. Inocente como algo que no existe, que no ha
existido ni existirá nunca, inocente de haber creado un universo entero para
colocar en él seres capaces de cometer los mayores crímenes para luego
justificarlos diciendo que son celebraciones de su poder y de su gloria,
mientras los muertos se van acumulando
Idea central: si hay Dios, hay un solo Dios, y en su relación con él, lo que menos
importa es el nombre que le han enseñado a darle. Y desconfíe del `factor Dios´. No le
faltan enemigos al espíritu humano, mas ese es uno de los más pertinaces y
corrosivos. Como ha quedado demostrado y desgraciadamente seguirá
demostrándose.
Resumen: La muerte ya no es un proceso natural, se ha convertido en el producto de
guerras sangrientas, torturas, masacres y sufrimientos cada vez más despiadados y
crueles. Ahora las religiones se perciben como un escudo para explicar gran cantidad
de sufrimientos, violencias y enfrentamientos constantes y no ha servido como
muchos piensan para acercar o aproximar al hombre con los demás en armonía y
respecto; al contrario, de forma descarada e injustificada muchos creen hacer las
cosas en nombre de Dios, de su poder y su gloria. Pero es importante aclarar que
Dios es inocente de cuanto acto inhumano quieren justificar, el culpable es el “factor
Dios” que ha intoxicado pensamientos y profesado intolerancias e irrespeto hasta con
la propia vida.
Comentario: Es triste saber que día a día incrementan las muertes ocasionadas por
guerras y más aun que se comentan actos sanguinarios y despiadados tratando de
justificarlos de forma apasionada. No es la religión, ni ninguna organización o creencia
fanática la excusa para el degrado humano y el irrespeto profesado en la sociedad.
6. 1.4 ¿Qué se puede deducir o inferir de las siguientes afirmaciones? ¿Qué información no
está explicita en las oraciones pero se puede afirmar? Escriba las deducciones bajo cada
afirmación.
“Ya se ha dicho que las religiones, todas ellas, sin excepción, nunca han servido para
aproximar y congraciar a los hombres; que, por el contrario, han sido y siguen siendo causa
de sufrimientos inenarrables, de matanzas, de monstruosas violencias físicas y espirituales
que constituyen uno de los más tenebrosos capítulos de la miserable historia humana.”
La religión en vez de unir a la humanidad ha ocasionado la división de los pueblos y
generado enfrentamientos y guerras causantes de sufrimiento.
“Siempre tendremos que morir de algo, pero ya se ha perdido la cuenta de los seres
humanos muertos de las peores maneras que los humanos han sido capaces de inventar”.
La muerte es un proceso natural, todos debemos morir en algún momento de nuestras
vidas. Pero el hombre se está destruyendo así mismo, son muchos los
enfrentamientos y guerras que ha creado y cada vez es más despiadada y cruel la
violencia generada que ocasiona la muerte de miles de personas.
2. ¿Qué información nueva le brinda la lectura? Sustente por lo menos en tres oraciones sus
opiniones al respecto.
La Inquisición fue, también, como hoy los talibán, una organización terrorista dedicada
a interpretar perversamente Links sagrados que deberían merecer el respeto de quien
en ellos decía creer, un monstruoso connubio pactado entre la Religión y el Estado
contra la libertad de conciencia y contra el más humano de los derechos: el derecho a
decir no, el derecho a la herejía, el derecho a escoger otra cosa, que sólo eso es lo que
la palabra herejía significa.
(1). La inquisición negaba el derecho a estar inconforme con una religión, a tomar decisiones
de carácter individual.
(2). Con la creación de la inquisición se negó el derecho decisivo, de escogencia y la defensa
de opiniones, propuestas o ideas religiosas.
(3). La inquisición castigaba los delitos contra la fe mediante torturas similar a una
organización terrorista como los talibán.
(4). La inquisición se creó como un medio para combatir la herejía, es una práctica que
juzgaba o castigaba a las personas que se apartaban de comportamientos o costumbres
fieles.
2.1 ¿Cuál es la idea que argumenta José Saramago? Escríbala:
7. Existe un Dios, un solo Dios independientemente del nombre que se le dé y de la relación
establecida con él. Pero con la creación de las religiones se ha dividido la sociedad. El “factor
Dios” se ha convertido en la muestra de guerras y conflictos.
2.2 ¿Con qué oraciones textuales o literales apoya su respuesta? Transcríbalas.
• Los dioses, pienso yo, sólo existen en el cerebro humano, prosperan o se
deterioran dentro del mismo universo que los ha inventado, pero el `factor Dios´,
ese, está presente en la vida como si efectivamente fuese dueño y señor de ella.
• Al lector creyente (de cualquier creencia...) que haya conseguido soportar la
repugnancia que probablemente le inspiren estas palabras, no le pido que se pase
al ateísmo de quien las ha escrito. Simplemente le ruego que comprenda, con el
sentimiento, si no puede ser con la razón, que, si hay Dios, hay un solo Dios, y
que, en su relación con él, lo que menos importa es el nombre que le han
enseñado a darle. Y que desconfíe del `factor Dios´. No le faltan enemigos al
espíritu humano, mas ese es uno de los más pertinaces y corrosivos. Como ha
quedado demostrado y desgraciadamente seguirá demostrándose.
• Ya se ha dicho que las religiones, todas ellas, sin excepción, nunca han servido
para aproximar y congraciar a los hombres; que, por el contrario, han sido y siguen
siendo causa de sufrimientos inenarrables, de matanzas, de monstruosas
violencias físicas y espirituales que constituyen uno de los más tenebrosos
capítulos de la miserable historia humana
PARA RECORDAR
La idea que defiende un autor en un texto es el punto de vista o la
oposición que tiene sobre el tema que desarrolla. Generalmente, los
textos o discursos de carácter argumentativo refuerzan, apoyan,
defienden una idea por medio de argumentos para demostrar con
razones su posición y lograr persuadir al lector. Reconocer el punto
de vista del autor, es determinar cuál es la intención del autor para
con el lector y, así, éste estará en capacidad de aprobar refutar la
tesis y convertirse en dose en lector activo que posibilite el diálogo y
la crítica.
CORRECCCIÓN Y PRODUCCIÓN TEXTUAL (Vale 1.0)
8. Uso de las letras mayúsculas en español o castellano
1. En lo manuscrito no suelen escribirse con letras mayúsculas palabras o frases enteras.
Por etiqueta no debe escribirse con mayúscula sostenida o continua; ello equivale a insultar o
gritar al interlocutor en los espacios virtuales.
2. En las portadas de los libros impresos, en los títulos de sus divisiones y en las
inscripciones monumentales, lo más común es usar sólo mayúsculas, todas, generalmente,
de igual tamaño. Los nombres propios, títulos de obras, dicciones y aun cláusulas que se
quiera hacer resaltar, pueden escribirse con todas sus letras mayúsculas; pero en cualquier
voz en que se haya de emplear letra mayúscula con una o con diferentes minúsculas, aquella
ha de ser la inicial o primera de la dicción.
Ejercicio: Revise las letras mayúsculas utilizadas por el autor
en la lectura “El factor dios” Consulte otras reglas de uso de la
letra en mayúscula y establezca para cada una por qué se
utiliza allí. Así mismo, especifique y dé ejemplo de otros casos
para el uso de las mayúsculas.
1. La letra mayúscula se usa en la palabra que vaya después de un punto.
Ejemplo: Es posible, y quizá sea cierto. Pero no han sido ellos
2. La letra mayúscula se usa en todos los nombres propios: de personas y sus
apellidos, de animales, de ríos, de montañas, de ciudades y pueblos, de países, de
comunidades autónomas, de calles, etc.
Ejemplos: Países y ciudades como: India, Angola, Israel, Estados Unidos, Nueva York,
Vietnam, Hiroshima, Nagasaki; nombres propios o apellidos como: Nietzsche.
3. La letra inicial mayúscula se emplea con las palabras Dios, Divinidad, Jesucristo,
Virgen María y cualquier sinónimo de Dios o Jesucristo (Creador, Todopoderoso,
Redentor, etc.). Aunque no es preceptivo, se suelen escribir con mayúsculas las
palabras referentes a seres que por respeto se desean destacar.
Ejemplo: ‘el factor Dios’
4. Se escriben con letra inicial mayúscula los sustantivos y adjetivos cuando forman
parte del nombre de una institución, de un monumento, de un partido político, de una
entidad, organismos institucionales.
9. Ejemplos: las torres del World Trade Center, la Inquisición, el edificio del Pentágono
La Religión y el Estado.
BÚSQUEDA Y ORGANIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN (Vale 1.0)
4.1 Consulte varias fuentes sobre: la concepción de dios en las diferentes religiones del
mundo (islamismo, budismo, judaísmo, catolicismo,…). Trate de seleccionar varios tipos de
texto, pero, haga énfasis en los textos argumentativos (Tipo ensayo). Elabore la lista de
bibliografía y de infografía sobre este tema. Esta lista es válida para el desarrollo del
apartado final del taller.
Bibliografía:
1. Sarasola, S., 1933. La obra de los católicos y creyentes en las ciencias exactas,
físicas y naturales. Corazón de Jesús, Bogotá, 196 pp.
Info o Webgrafía:
1. Religiones. Consultado en: http://www.apocatastasis.com/religiones.php#axzz20VqG2fxF.
5 de julio de 2012
2. Catolicismo. Consultado en: http://www.maslibertad.net/religion/catolico.htm. 5 de Julio
2012
3. Ateos. Consultado en: http://www.maslibertad.net/religion/ateos.htm. 5 de Julio de 2012
4. Pat Zukeran. El Budismo. http://www.ministeriosprobe.org/docs/budismo.html. Consultado
el 5 de Julio de 2012
5. El islamismo.http://www.angelfire.com/co/temascristianos/Islam.html. Consultado el 5 de
Julio de 2012
4.2 La argumentación
La idea que defiende un autor en un texto es el punto de vista o la posición que
tiene el autor frente al tema que desarrolla. Generalmente, los textos o discursos
de carácter argumentativo refuerzan, apoyan o defienden una idea, por medio de
argumentos, para demostrar con razones su posición y lograr persuadir al lector.
Así, reconocer el punto de vista del autor en una lectura es determinar cuál es la
intención del autor para con el lector. Al aplicar la estrategia de comprender la
intencionalidad del texto, el lector estará en capacidad de apoyar o refutar la
tesis del autor, convirtiéndose en un lector activo, que posibilite el diálogo y la
crítica.
10. Ejercicio: Determine, mediante ejemplos cada una de las siguientes clases de
argumentación utilizadas por José Saramago en el texto base El factor dios
CAUSA - EFECTO DE AFECTIVOS
RACIONAL AUTORIDAD GENERALIZACIÓN
1. CAUSA-EFECTO: Se presentan las razones de un hecho probando las causas (éstas
deben tener un cierto rigor científico)
Ejemplo: En algún lugar de Israel. Mientras algunos soldados israelíes inmovilizan a un
palestino, otro militar le parte a martillazos los huesos de la mano derecha. El palestino había
tirado piedras.
2. RACIONAL: relaciona lo que se quiere demostrar con una realidad distinta pero
semejante.
Ejemplo: Durante siglos, la Inquisición fue, también, como hoy los talibán, una organización
terrorista dedicada a interpretar perversamente Links sagrados que deberían merecer el
respeto de quien en ellos decía creer, un monstruoso connubio pactado entre la Religión y el
Estado contra la libertad de conciencia y contra el más humano de los derechos: el derecho a
decir no, el derecho a la herejía, el derecho a escoger otra cosa, que sólo eso es lo que la
palabra herejía significa.
3. DE ANALOGIA La argumentación racional busca convencer al destinatario apelando
a su capacidad de raciocinio.
Ejemplo: Ya se ha dicho que las religiones, todas ellas, sin excepción, nunca han servido
para aproximar y congraciar a los hombres; que, por el contrario, han sido y siguen siendo
causa de sufrimientos inenarrables, de matanzas, de monstruosas violencias físicas y
espirituales que constituyen uno de los más tenebrosos capítulos de la miserable historia
humana.
4. AUTORIDAD: En él se citan las palabras de estudiosos, expertos, organizaciones de
probada credibilidad que manifiestan una opinión semejante a la que estamos
defendiendo
Ejemplo: Dice Nietzsche que todo estaría permitido si Dios no existiese, y yo respondo que
precisamente por causa y en nombre de Dios es por lo que se ha permitido y justificado todo,
principalmente lo peor, principalmente lo más horrendo y cruel.
11. 5. AFECTIVOS: El emisor hace uso de recursos con los que intenta conmover al
receptor introduciendo efectos de tipo sentimental que provoquen compasión,
benevolencia...
Ejemplo: Al menos en señal de respeto por la vida, deberíamos tener el valor de proclamar
en todas las circunstancias esta verdad evidente y demostrable, pero la mayoría de los
creyentes de cualquier religión no sólo fingen ignorarlo, sino que se yerguen iracundos e
intolerantes contra aquellos para quienes Dios no es más que un nombre, nada más que un
nombre, el nombre que, por miedo a morir, le pusimos un día y que vendría a dificultar
nuestro paso a una humanización real.
6. GENERALIZACIÓN: se hace extensivo a un grupo amplio o general lo que es propio
de un individuo o de un caso
Ejemplo: Los dioses, pienso yo, sólo existen en el cerebro humano, prosperan o se
deterioran dentro del mismo universo que los ha inventado, pero el `factor Dios´, ese, está
presente en la vida como si efectivamente fuese dueño y señor de ella.
ORGANIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN (Vale 0.5)
Con base en la consulta y lectura de la bibliografía básica, elabore un mapa conceptual en
el cual pueda comprender y explicar el tema. Este esquema es válido para el desarrollo del
apartado final del taller
12.
13. Algunas religiones
Y sus
Concesiones
El islamismo El ateísmo
El Budismo El Judaísmo El catolicismo
Lo fundo Fundado por Dogmas y preceptos religiosos No existe
Como todas las
Iglesia atea
Siddhartha Abraham Creencias cristianas Leyes para la vida civil
Gautama
Pero existen ateos
1500 años A.C
Predomina Se basan en la biblia Creado por
No creen en dioses
En el mundo Según los judíos
En cuanto a la ética Mahoma
oriental Hizo un pacto con Consideran que
Hacen hincapié en
Dios Después de recibir al
China No se puede demostrar ni
Para llevar Amar al prójimo Arcángel Gabriel reputar
Japón
Corea El mensaje bíblico al mundo Obedecer mandamientos Se considera
Suroeste Celebrar sacramentos
asiático Apóstol de Dios
La practican
Según estos creyentes
Manejan tres 13.000 millones de Encargado de
conceptos fieles Dios Difundir su doctrina Escribió el Corán
Se cosecha lo
Karma Causa-efecto que se siembra Es un ser Libro sagrado por el islam
Samsara Ciclo de nacimiento y No existen almas
renacimiento individuales Necesario Justo Omnipotente Misericordioso
Eterno
Narvana La extinción de
la existencia No es lugar como el cielo Creó al hombre a su imagen y semejanza