1. UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
MBA.HISTORIA IDEAS POL.
INOCENCIO MELENDEZ JULIO
Abogado. 33 años.
1.-Estoy de acuerdo con la afirmación de que el derecho es un instrumento de reforma
social, con limitaciones y potencialidades. Y comparto la afirmación, en tanto, para hablar
del derecho como instrumento de reforma social, es necesario, señalar que también es una
herramienta de cambio social; ya que la ley es producto del consenso, de la voluntad
general de la comunidad expresada en sus distintas manifestaciones y tendencias políticas e
intereses, y determina tanto sus limitaciones como sus potencialidades, en razón a la
conveniencia de quienes pretende servir. Pero será instrumento de reforma social, en la
medida que la sociedad se proponga desarrollar todas sus potencialidades, como los
valores y principios de la sociedad, que son los que jalonen las reformas sociales y las lleve
a regulaciones legales. El derecho, es herramienta de cambio, porque la legalidad tendrá
eficacia al corresponder al tipo de sociedad que se pretende construir por parte de sus
miembros. Las potencialidades, la descubrimos en el tipo de reforma que se pretende
alcanzar para la sociedad y ella está determinada por los principios y valores de la misma,
que constituyen limitaciones, ya que si el derecho introduce elementos ajenos a esa
sociedad, el derecho los regula, pero esas normas jurídicas no se cumplen y surten una
eficacia simbólica, en tanto los valores de esa sociedad le sean contrarias al derecho y no le
obedecen. Si las reformas corresponden a los principios de esa sociedad, se legitima y la
eficacia de la norma está asegurada.
2.- A mi juicio, el término que genera menor polisemia es “ conflicto armado”, “guerra
interna”, “confrontación armada”, “fuerzas beligerantes” y “estatus político”. Lo digo
porque en Colombia los distintos actores de la sociedad utilizan e cada uno de los términos
para referirse a la confrontación entre el ejército regular y las guerrillas como fuerzas
irregulares. Y genera menor polisemia, en la medida en que el mensaje que recibe la
comunidad es el mismo- estamos en confrontación interna-, y la conveniencia de utilizar
uno u otro, sólo tiene la utilidad de dejar el camino abierto al acercamiento para darle una
salida negociada en términos políticos al conflicto armado entre Gobierno y guerrillas, es
decir, se utiliza por solo prudencia y como estrategia de negociación. Otro término que
genera escasa polisemia son: auxilios parlamentarios, partidas de inversión regional y cupos
indicativos, con el mismo nombre le llamamos a la transferencia de recursos del resupuesto
nacional a las regiones.. Genera una alta polisemia: “Seguridad Democrática”, “reforma
política”, “referéndum”, prórroga del gobierno”, no reelección presidencial”, reducción del
Congreso”. Lo anterior, por cuanto de la definición de cada acepción solo tenemos alguna
idea, mientras que el Gobierno, la subversión, las autodefensas, los grupos de interés dan su
propia versión de acuerdo a los objetivos que persiguen y la posición política que tenga
frente a los mecanismos de desarrollo, de interpretación, de garantías, de derechos y
libertades. Finalmente, quiero señalar que la polisemia, está determinada en últimas por el
significado que cada persona le quiere atribuir en razón a sus intereses