Año internacional de los bosques, biodiversidad, bosques, flora, fauna, humboldt, instituto humboldt

1. Cambios recientes en los bosques Amazónicos Oliver Phillips con los investigadores de la Red Amaz ó nica de Inventarios Forestales (RAINFOR) Año Internacional de los Bosques Instituto Humboldt, Bogotá , Colombia 13 abril 2011

2. RAINFOR incluye O. Phillips 1 , Y. Malhi 2 , J. Lloyd 1 , G. Lopez Gonzalez 1 , C.A. Quesada 23,1 , T. Baker 1 , L. Arroyo 3,4 , N. Higuchi 5 , T. Killeen 3,6 , E. Alvarez 26 , S. Almeida 16 , A. Araujo 3 , W. Laurance 7,8 , S. Lewis 1,9 , A. Monteagudo 10,11 , S. Patiño 1, 22 , F. Ramirez, D. Neill 4 , P. Núñez Vargas 10 , N. Silva 12,13 , J. Terborgh 14 , R. Vásquez Martínez 11 , R. Brienen 1 , J. Chave 18 , J. A. Comiskey 19 , C. Czimczik, A. Di Fiore 20 , C. Doughty 2 , T. Erwin 19 , T. Feldpausch 1 , D. Greenberg 1 , E. Jimenez, B. Marimon, N. Pitman 15 , A. Prieto, M. Saldias 3 , M. Silveira, A. Torres Lezama 24 , B. Vinceti 25 , M.C. Peñuela, A. Rudas-Ll 27, L. Anderson 2 , L. Aragao 2 , D. Bonal, S. Brown 17 , N.D. Cardozo, V. Chama, K.-J. Chao 1 , F. Farfan, J. Ricardo 1 , J. Silva, E. Honorio 1 , I. Huamantupa, A. Peña Cruz, H. Ramirez, R. Salomão, N. Salinas, M. Schwarz, A. Sota, H. ter Steege, J. Stropp, E. Gloor 1 , N. Groot, G. van der Heijden 1 , H. Keeling 1 , C. Kuebler 6 , S. Laurance 7,8 , H. Nascimento 7,8 , J. Olivier 18 , L. Valenzuela, V. Vos, W. Palacios 21 1. University of Leeds, UK. 2. University of Oxford, U.K. 3. Museo Noel Kempff Mercado, Santa Cruz, Bolivia. 4. Missouri Botanical Garden, St. Louis MO, USA. 5. Instituto National de Pesquisas Amazônicas, Manaus, Brazil. 6. Center for Applied Biodiversity Science, Conservation International, Washington DC, USA. 7. Smithsonian Tropical Research Institute, Panama. 8. Biological Dynamics of Forest Fragments Program, Manaus, Brazil. 9. School of Geosciences, University of Edinburgh, UK. 10. Herbario Vargas, Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco, Peru. 11. Proyecto Flora del Perú, Jardin Botanico de Missouri, Oxapampa, Perú. 12. CIFOR, Tapajos, Brazil. 13. EMBRAPA Amazonia Oriental, Belém, Brazil. 14. Center for Tropical Conservation, Duke University, Durham NC, USA. 15. New York Botanical Garden, Bronx NY, USA. 16. Museu Paraense Emilio Goeldi, Belem, Brazil. 17. Winrock International, Arlington VA, USA. 18. Laboratoire Evolution et Diversité Biologique, CNRS/UPS Toulouse, France. 19. Smithsonian Institution, Washington DC, USA. 20. Department of Anthropology, New York University NY, USA. 21. Fundacion Jatun Sacha, Quito, Ecuador. 22. Alexander von Humboldt Biological Research Institute, Bogotá, Colombia. 23. Departamento de Ecología, Universidade de Brasilia, Brazil. 24. INDEFOR, Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela. 25. International Plant Genetic Resources Institute, Rome, Italy. 26. Equipo de Gestión Ambiental, Interconexión Eléctrica S.A. ISA., Medellín, Colombia 27. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia .

4. 1. El Reto

5. Diversidad Geográfica : un paisaje en el suroccidente 0 1 km

6. Un paisaje en el Noroccidente 0 100 km

7. La respuesta debe incluir Mediciones de los ecosistemas, los climas, y los suelos selváticos que son geográficamente amplias, estandarizadas, y para el largo plazo

8. Noel Kempff 2001,6,7,9 Tambopata 2002,3,5,6,7,8,9,10 Bogi 2002,7,10 Iquitos 2001,5,6,8,9,10 Manaus 2002,5,6 Caxiuana 2002,4,5,6,7,8,9,10 Braganca 2002 Tapajos 2003 Jatun Sacha 2002,7,10 Expediciones RAINFOR 2001-2010, parcelas permanentes Acre 2003,9 Sinop 2002 San Carlos de Rio Negro 2004,6 Jari 2003 Mocambo 2003 El Dorado 2004, 9 Andes Transect 2003,6,7,8,9,10 Rio Grande 2004, 9 Agua Pudre 2004,5,6 Alta Floresta 2002,8 Cusco Amazonico 2003,6,8 Zafire 2005,6,8 Mabura Hills 2006, 10 Jenaro Herrera 2005,6,7,8 Dois Irmaos 2003,6,9 Tiputini 2002,7,10 Sacta 2006,9 BEEM 2006,10 Porongaba 2003,6,9 Lorena 2004,6 Nouragues 2008 Nova Xavantina 2008,10 Los Amigos 2008 Pasco 2008,10 Pto Nare 2010 Carbonera 2009 Barinas 2009 Pibiri 2006, 10 Iwokrama 2010 Jurua 1999,2009 Tanguru 2009,10 Araracuara 2010 Besotes 2010 San Rafael 2010 San Sebastian 2010 Mabet 2010 El Tigre 2009 El Ceibal 2010

9. Fuente: Álvarez (2010). Reporte: Ampliación base de metadatos de parcelas permanentes, generación de capacidad en investigación en Monitoreo del Bosques y compilación y divulgación de datos sobre dinámica del bosque en Colombia. Instituto Humboldt, Bogotá, Colombia. Con el Convenio Jardín Botánico Medellín - Leeds - Colciencias, estamos promoviendo remediciones de algunas de estas Cada país tiene también sus redes nacionales de parcelas y ‘ parceleros ’; esperamos apoyar y buscar sinergias

10. Combinamos la “Metodología Forestal” (biomasa y crecimiento), con... Caxiuana, Brasil

11. la “Metodología Botánica” (florística), con… Allpahuayo, Peru

12. el “Enfoque Ecofisiol ó gico” – á rea foliar, procesos de carbono (respiraci ó n, hojarasca, nutrientes) – y… Amacayacu, Colombia Los Fierros, Bolivia

13. Sucusari, Peru … Inventarios Intensivos de Suelos (nutrientes, carbono, capacidad para almacenar agua). Manu, Peru Acre, Brasil

14. RAINFOR Campaigns 2001-2010, permanent plots ¿Qué tan exitosos somos en capturar los gradientes importantes del clima y del suelo? + Fertilidad

15. Fertilidad Parcelas de RAINFOR muestreadas hasta 2008: suelos e intensidad de la estación seca Precipitación en los tres meses más secos

17. La productividad de madera en la Amazonia depende del suelo y no del clima Malhi et al. 2004, Global Change Biology; Quesada et al. 2009, Biogeosciences

18. Malhi et al. 2006, Global Change Biology Biomasa Amazónica

19. Cambio en biomasa , 123 parcelas 1980-2005 Aumento = 0.89 + 0.24 t ha -1 a -1 Phillips et al. 2009. Science

20. Lewis et al. 2009, Nature. Aumento promedio en biomasa = 1.25 t ha -1 a -1 Cambio en biomasa , 79 parcelas Africanas 1968-2007 80 < -4.0 -4.0 – -2.0 -2.0 – -1.0 -1.0 – -0.1 -0.1 – 0.0 0.0 – 0.1 0.1 – 1.0 1.0 – 2.0 2.0 – 4.0 > 4.0 100% 0%

21. 1. Combinar datos de largo plazo de parcelas en Amazonia, África, y unos de Asia: el cambio promedio = 0.49 Mg C ha -1 a -1 (IC, 0.29-0.66) 2. Extrapolar hacia las raíces, madera muerta, y tallos pequeños, y multiplicar simplemente por el área de bosque primario. Estimando el sumidero de carbono en los bosques tropicales = sumidero total = 1.3 Gt C a -1 (IC, 0.8-1.6). OJO : un Gt = 10 9 toneladas = un billón de toneladas

22. bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb Si todas nuestras emisiones permanecieran en la atmósfera Aumento de CO 2 en la atmósfera La tierra está proporcionando un sumidero enorme Concentración de dióxido de carbono (partes por millón)

23. Flujo ‘residual’ a la biosfera terrestre 7.2 Gt C a -1 Flujos causados directamente por la actividad humana la quema de combustibles fósiles Deforestaci ó n y degradaci ó n de bosques Aumento atmosférico en el CO 2 Totales anuales, Gt = 1 x10 9 t 4.1 Gt C a -1 2.2 Gt C a -1 2.5 Gt C a -1 1.6 Gt C a -1 Flujos causados indirectamente por la actividad humana Adaptado del IPCC AR4, 2007 Flujos Globales de Carbono, 2000-2005 Flujo neto desde la atmosfera hacia los océanos

25. En parcelas Amazónicas, tanto el crecimiento y la mortalidad han aumentado *** * *** ** Lewis et al. 2004 Phil Trans Roy. Soc. London Los bosques se convirtieron en sistemas más dinámicos. Las ganancias en crecimiento preceden las ganancias en mortalidad 1990s 1980s Lewis et al. 2004. Phil Trans Royal Society B. Crecimiento Mortalidad Reclutamiento Mortalidad Biomasa Tallos Tasa anual, %

26. Amazonia Occidental Amazonia Central y Oriental

27. El aumento en biomasa está relacionado con la fertilidad de los suelos n = 95 Fertilidad datos no publicados de RAINFOR Incremento neto de biomasa (t/ha/a)

29. echando abono a la atmósfera... Aumento de CO 2 en la atmósfera bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb C oncentracion de dioxido de carbono (partes por millon)

30. Bolivia norte, Sep 14 2004 Datos de NASA http://modis.gsfc.nasa.gov/

31. Amazonia occidental, Sep 14 2004 Leticia, Colombia Santa Cruz, Bolivia

32. Remediciones después de la sequía de 2005 Aragao et al. 2007 JGR Un sumidero vulnerable?

33. Antes de 2005... Phillips et al. 2009. Science Cambio neto de la biomasa (Mg ha -1 a -1 ) Año Aumento acumulativo en biomasa, directamente medida en parcelas (M g)

34. Con 2005 Phillips et al. 2009. Science Cambio neto de la biomasa (Mg ha -1 a -1 ) Año Aumento acumulativo en biomasa, directamente medida en parcelas (Mg)

35. La selva es mas que carbono! También, la biodiversidad de Amazonia ‘ intacta’ ha cambiado: Aumento en la dominaci ó n por las lianas Phillips et al. 2002 Nature Isla Barro Colorado, Panama, 2002. Foto Y. Malhi

38. Qué tan importante puede ser el sumidero de carbono para Colombia?

39. Fuente: Álvarez (2010). Reporte: Ampliación base de metadatos de parcelas permanentes, generación de capacidad en investigación en monitoreo del bosques y compilación y divulgación de datos sobre dinámica del bosque en Colombia. Instituto Humboldt, Bogotá, Colombia. Convenio Jardín Botánico Medellín - Leeds - Colciencias Distribución de las parcelas permanentes en Colombia anteriores a 2005 (verdes) y posteriores al 2005 (rojos).

40. Qué tan importante puede ser el sumidero de carbono para Colombia? 1. Ganancias por sus bosques Amazónicos ≈ el sumidero promedio por hectárea en Amazonia * el área de bosque en la Amazonia Colombiana ≈ 0.72 t C ha -1 a -1 * 43 millones de hectáreas ≈ 31 M t C a -1 Esta es Una Estimación Provisional Fuentes: Ganado por el bosque, Phillips et al. (2009) Science . Incluye árboles con más de 10cm diámetro, y factores de corrección para estimar la contribución de compartimentos no medidos (árboles pequeños, lianas, necromasa, raíces). Asumimos que el suelo está en equilibrio. Datos 1980-2004. Área de la Amazonia Colombiana con bosque, Aristizabal 2009 : Opportunities for the Colombian Amazon, a Policy Paper, Acción Social.

41. Qué tan importante puede ser el sumidero de carbono para Colombia? 2. Pérdidas a la atmosfera... = quema de combustibles fósiles + emisiones netas por cambios en el uso de la tierra = 17.9 + 6 Mt C a -1 = ca. 24 Mt C a -1 Fuentes: Combustibles: Boden et al. (2010) National CO 2 Emissions from Fossil-Fuel Burning, Cement Manufacture, Gas Flaring: 1751-2007. Carbon Dioxide Information Analysis Center, Oak Ridge, USA . Datos 2007 Deforestacion neta: Forest Resources Assessment and the State of the World's Forests 2005 , consultada en http://rainforests.mongabay.com/deforestation/colombia.html . Datos 2005.

42. Balance ≈ + 7 Mt C Qué tan importante es el sumidero de carbono para Colombia? Ganancia: + 31 Mt C Pérdida: - 24 Mt C Esta es Una Estimación Provisional, con Mucha Incertidumbre. Para saber bien se necesita mucha mas inversion en el establecimiento y el monitoreo de parcelas permanentes a lo largo de la Amazonia colombiana

43. PN Amacayacu, Colombia probablemente las emisiones colombianas ya estén siendo 100% compensadas, sin mover un dedo ...

44. Para saber, habrá que invertir mucho más en el monitoreo de estos bosques, con una Red Colombiana que involucre los esfuerzos de los grupos de investigación. ...probablemente, porque las parcelas colombianas en la Amazonia no son suficientes para comprobar si el sumidero pan-Amazónico también es un fenómeno colombiano, menos para detectar si está aumentando o desapareciendo

45. Juntos podemos! Acre, Brasil