Este documento presenta una comparación de tres encuestadoras peruanas (CPI, IMASEN SAC y GRUPO RPP S.A.) que realizaron encuestas sobre la gestión de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán. Resume los objetivos, universos, técnicas, tamaños de muestra, metodologías, sistemas de muestreo, márgenes de error y representatividad de cada encuesta.

1. CUADRO COMPARATIVO
ENCUESTADORA
CPI(COMPAÑÍA PERUANA DE
ESTUDIOS DE MERCADO Y
OPINION PUBLICA S.A.C)
IMASEN SAC
Nº DE REGISTRO
No. 100-REE/ JNE
009-REE/JNE
GRUPO RPP S.A.
EMPRESA
PERIODÍSTICA
NACIONAL SA - EPENSA
Diario La República.
FUENTE DE
FINANCIAMIENTO
OBJETIVO DEL ESTUDIO
UNIVERSO INVESTIGADO
Y COBERTURA
GEOGRÁFICA
TÉCNICA DE LA
ENCUESTA
TAMAÑO DE LA MUESTRA
METODOLOGÍA :
Nivel de aprobación de la
gestión de la Alcaldesa Susana
Villarán.
Logros más importantes en
beneficio de la provincia de
Lima que se le reconocen a la
gestión de la Alcaldesa Susana
Villarán .
Errores o lo que más se le
critica a la Alcaldesa Susana
Villarán .
Recordación de proyectos u
obras públicas realizadas o
propuestas por la Alcaldesa
Susana Villarán.
Opinión respecto a la gestión de
la alcaldesa de Lima, Susana
Villarán, en relación a temas
específicos.
Expectativas respecto a lo que
será la gestión de la Alcaldesa
de Lima, Susana Villarán,
durante el 2012.
Medir los niveles de intención de
voto a nivel presidencial,
congresal y de Parlamento
Andino de las personas de 18
años a más que voten en las
elecciones generales del 2011.
Hombres y mujeres de 18 años a
más años de edad, pertenecientes
a
todos
los
niveles
socioeconómicos, residentes en los
distritos que conforman la provincia
de Lima
Personas de 18 añosque voten
en las elecciones generales del
2011 a nivel urbano y rural.
Encuesta personal con aplicación
de un cuestionario ad-hoc.
El sistema demuestreo aplicado
en la presente investigación es
aleatorio,
probabilística
y
polietápico.
2,688 encuestados a nivel
nacional
Población
de
18
a
añosRepresentatividad
5,790,462
más
CPI selecciona a la persona de 18
años a más, considerando cuatro
etapas de muestreo, las cuales se
describen a continuación:
Primera Etapa: Selección aleatoria
sistemática
con
probabilidad
proporcional al tamaño de UPM’s
sobre el marco muestral CPI.
.

2. (UPM:
conglomerado
de
80
viviendas promedio)
Para determinar el número de
UPM’s a muestrear tomamos como
base el número de encuestas a
realizar dentro de la UPM (8
encuestas)
Segunda Etapa: Selección aleatoria
sistemática de viviendas dentro de
la UPM por nivel socioeconómico
utilizando un salteador aleatorio
(“k”) que varía según el nivel que
prevalece en el UPM seleccionado.
Tercera Etapa: Selección aleatoria
simple del hogar de darse el caso
dentro
de
una
vivienda
seleccionada.
Cuarta Etapa: Selección de la
persona de 18 años a más dentro
del hogar seleccionado respetando
la cuota según sexo y edad (cuota
definida de acuerdo a la estructura
poblacional del universo estimado
en base a las proyecciones
elaboradas en base a información
oficial del INEI). En caso de
encontrar a más de una persona
que pertenece a la población
objetivo, se aplica la tabla de Kish
para
seleccionar
aquella
a
encuestar.
SISTEMA DE MUESTREO :
MARGEN DE ERROR :
REPRESENTATIVA DE LA
MUESTRA
PROCESAMIENTO DE LA
INFORMACIÓN
El sistema de muestreo aplicado es
semi-probabilístico, polietápico y
estratificado.
Es semi probabilístico porque todas
las unidades de muestreo, a
excepción de la última que al no
contar con un listado de personas,
tiene una probabilidad conocida y
diferente
de
cero
de
ser
seleccionada.
Es polietápico porque la selección
de las unidades de muestreo se
realiza en más de una etapa.
El margen de error se ha calculado
asumiendo un nivel de confianza
de 95,5% y valores para p y q=0.5.
Población 98.6%, N° de distritos de
35
Siendo la muestra estadística no
proporcional por niveles socioeconómicos, sexo y grupos de
edad, los resultados se han
ponderado estadísticamente en
+/-1.9%.
Nivel de confiabilidad: 95.5%
Representatividad
nacional:
Representatividad
provincial:
Representatividad
distrital: 63.07%
a
nivel
99.63%
a
nivel
82.62%
a
nivel

3. función al peso que cada uno de
estos estratos tiene en el universo
investigado.
SUPERVISIÓN :
La supervisión abarcó el 30% de
los cuestionarios diligenciado por
cada encuestador mediante el
sistema de re-entrevista, sea
telefónica o directamente con el
entrevistado.
76.4%
de
investigada.
FECHA DE CAMPO :
26 al 30 de marzo de 2012
Entre 27 de marzo y el 31 de
marzo.
PÁGINA WEB :
www.cpi.com.pe
EMAIL :
cpi@cpi.com.pe
CALLE
AYACUCHO
180,
MIRAFLORES
LIMA,
PERÚ
TELEFAX: 445-4090 447-8476
447-8383 445-4113
DIRECCIÓN :
LUGARES:
la
ss@imasenperu.com
población