4. Producción promedio
por zona
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
ENERO (11)
FEBRERO (11)
MARZO (11)
ABRIL (11)
MAYO (11)
JUNIO (11)
JULIO (11)
kg/ha
C. HUMEDO
C. SECOCENTRO
LLANOS
5. FINCAS CON AREAS DE ARROZ MAYORES A 50 HA.
SEMBRARON EN FEBRERO, MARZO Y ABRIL.
MUNICIPIO
AREA (HA)
NUM AGRICULTORES
NUM FINCAS
ACACIAS
530
7
5
BARRANCADEUPIA
70
1
1
CABUYARO
5.532
43
43
CASTILLALANUEVA
934
10
10
CUMARAL
1.466
12
13
ELCASTILLO
157
4
2
FUENTEDEORO
4.964
55
48
GRANADA
1.213
15
12
PUERTOCONCORDIA
79
2
1
PUERTOGAITAN
1.697
1
1
PUERTOLLERAS
609
8
7
PUERTOLOPEZ
7.063
55
52
RESTREPO
330
3
2
SANCARLOSDEGUAROA
1.524
16
15
SANJUANDEARAMA
415
5
3
SANMARTIN
1.263
5
4
VILLAVICENCIO
9.225
80
83
VISTAHERMOSA
1.706
20
16
TOTAL
38.777
342
318
15. 0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
S O N D E F M A M J J A
HORAS/LUZ/MES
MESES
FECHAS DE SIEMBRA PROPUESTA SEGÚN BRILLO
SOLAR Y PRECIPITACION. LA DOCTRINA
EPOCA
SECA
EPOCA
LLUVIOSA
SIEMBRAS
SIEMBRAS
16. 5
4,4
4,3
4,7
4,7
5,1
4,1
4,1
4,9
6,5
5,5
6
6,5
5
6,35,5
5,8
3,7
5,6
5,1
6,3
4,2
4,2
3,5
5,5
4,9
0
1
2
3
45
6
7
1997 A
1997 B
1998 A
1998 B
1999 A
1999 B
2000 A
2000 B
2001 A
2001 B
2002 A
2002 B
2004 B2005 A
2005 B
2006 A
2006 B
2007 A
2007 B
2008 A
2008 B
2009 A
2009 B
2010 A
2010 B
2011 A
Rendimientos históricos
La Doctrina, Córdoba
Niña
25. 7,8
7,4
8,4
8,4
7,8
6,7
7,6
7,7
7,5
7,8
8,8
9,2
8,7
8,58,6
9,99,6
8,5
9
9,5
6
8
10
12
E
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2011
2008
Comparación de los Rendimientos Ton/Ha. Ibagué. 2008 Y 2011
26. 462
391
449
452
401
277
476
483
7,8
7,4
8,4
8,4
7,8
6,7
7,6
7,7
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
200
250
300
350
400
450
500
E
F
M
A
M
J
J
A
Cal/cm2/dia
t/ha
Relación de Rendimientos con la radiación cal/cm2/día
27. 0
50
100
150
200
250
300
350
400
E
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
Comparación de la Precipitación en Ibagué.
Entre 2008 Y 2011
2011
2008
0
50
100
150
200
250
300
350
400
E
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
Comparación de la Radiación en Ibagué.
Entre 2008 Y 2011
28. 27
28
29
30
31
32
33
34
E
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
COMPARACION DE LAS TEMPERATURAS MAXIMAS IBAGUE. 2008 Y 20112011
200815
17
19
21
23
E
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
COMPARACION DE LAS TEMPERATURAS MINIMAS IBAGUE. 2008 Y 2011
2011
2008
29. 15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
E
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
Comparación entre Temperaturas Máximas y Mínimas. Ibagué. 2008 Y 2011
2011
2008
2011
2008
30. 0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
300
320
340
360
380
400
420
440
460
480
E
F
M
A
M
J
J
Relación entre la Radiación Solar y los Rendimientos en la Meseta de Ibagué. 2011A
Cal/cm2/dia
t/ha
31. 0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Producción de Arroz en Finca (Bto/Ha). Meseta de Ibagué
2006
2007
2008
2009
20102011
55. 14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
enero
febrero
marzo
abril
mayo
junio
julio
Relación Temperaturas (°C) y Rendimiento (Kg/Ha) . Palermo 2011
Rendimiento
minimas
Temp maximas
58. RED METEOROLOGICA
No.ZONASECCIONALMUNICIPIOESTADORED1C. HUMEDOMONTERIAMONTERIAINSTALADAINSTALANDOSE2C. HUMEDOMAGANGUEMAJAGUALINSTALANDOSEINSTALANDOSE3C. HUMEDOCAUCASIANECHI - SAN JACINTO DEL CAUCAINSTALANDOSEINSTALANDOSE4C. SECOCUCUTACUCUTAINSTALADAINSTALANDOSE5C. SECOVALLEDUPARVALLEDUPARINSTALADAINSTALANDOSE6C. SECOAGUACHICASAN MARTIN - AGUACHICAINSTALANDOSEINSTALANDOSE7C.SECOFUNDACIONFUNDACIONINSTALANDOSEINSTALANDOSE8CENTROVENADILLOARMEROINSTALADAINSTALANDOSE9CENTROIBAGUEPIEDRASINSTALADAINSTALANDOSE10CENTROSALDAÑASALDAÑAINSTALADAINSTALANDOSE11CENTRONEIVAAIPEINSTALADAINSTALANDOSE12CENTRONEIVAPALERMO (JUNCAL)INSTALADAINSTALANDOSE13CENTROCAMPOALEGRECAMPOALEGREINSTALADAINSTALANDOSE14CENTROESPINALESPINAL (CHICORAL)INSTALADAINSTALANDOSE15CENTROIBAGUEIBAGUEINSTALANDOSEINSTALANDOSE16CENTROSALDAÑAPURIFICACIONINSTALANDOSEINSTALANDOSE17CENTROSALDAÑAGUAMOINSTALANDOSEINSTALANDOSE18CENTROVENADILLOVENADILLO - LERIDAINSTALANDOSEINSTALANDOSE19LLANOSAGUAZULAGUAZULINSTALADAINSTALANDOSE20LLANOSVILLAVICENCIOVILLANUEVAINSTALADAINSTALANDOSE21LLANOSPTO LOPEZPTO LOPEZ (GUAYURIBA)INSTALADAINSTALANDOSE22LLANOSGRANADAGRANADAINSTALADAINSTALANDOSE23LLANOSYOPALNUNCHIAINSTALANDOSEINSTALANDOSE24LLANOSYOPALYOPALINSTALANDOSEINSTALANDOSE25LLANOSYOPALSAN LUIS DE PALENQUEINSTALANDOSEINSTALANDOSE26LLANOSACACIASCASTILLA LA NUEVAINSTALANDOSEINSTALANDOSEESTACIONES METEOROLOGICAS
61. B. glumae*S. spinki**B. glumae*S. spinki**B. glumae*S. spinki**B. glumae*S. spinki** Fedearroz 369531,3538,8529,5320,3Fedearroz 6031,2531,3536,4111,3Fedearroz 73311,1151,8113,414,4Fedearroz 275521,4769,0764,0Fedearroz 17451,7729,5741,3Fedearroz 2000521,2531,6531,556,7Colombia XXI515,7546,3328,477,5Fedearroz Victoria I58,7741,8738,7316,8Fedearroz 473513,7334,2540,4514,3Fedearroz Victoria II520,4738,4755,4716,6Oryzica 158,6535,6745,23Cica 8513,1526,1567,6310,0Fedearroz 50319,8324,5334,335,1Fedearroz Mocari111,1126,638,5115,6Fedearroz Caracoli15,7333,3521,5Oryzica caribe 8327,1335,3320,1Yacu 9321,2352,11Oryzica llanos 458,6366,41Oryzica llanos 553,9364,23Promedio S. spinki13,440,936,011,7INCIDENCIA DE B. glumae Vs S. spinki EN VARIEDADES DE ARROZ, MONTERIA 2007A-2009A2010 A2009 A2008 A2007 AVARIEDAD
62. Rhizocthoniasolani 73,8
Gaeumanomycesgraminis, 73,4
Sarocladiumoryzae, 23,0
Helminthosporiumoryzae51,0
Burkholderiaglumae 21,5
Pseudomonas fuscovaginae 59,7
Pyriculariagrisea3,3
FRECUENCIA DE ENFERMEDADES EN EL DEPARTAMENTO DEL TOLIMA ICA -FEDEARROZ AGOSTO 2010
63. RESPUESTA A LA PROBLEMÁTICA DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL
ÁREA TÉCNICA DE FEDEARROZ –FNA
1. Diseño Estrategia de Recolección y Evaluación y de Información de lo que estaba ocurriendo
4. Valorar la etiología de la Reducción del Rendimiento y Evaluación de Pérdidas.
2. Evaluación del Síntoma y Efectos de Ácaros, Hongos y Bacterias y sus niveles de incidencia a nivel Nacional.
3. Monitoreo de Parámetros Climáticos y Recolección de Información de Cosecha (Área, Variedad, Época, Historial Lote, Etc.)
6. Conformación del Grupo Multidisciplinario (Tolima) y Diseño de Investigación por Áreas: Fitopatología, Fisiología, Genética, Suelos y Aguas.
7. Confirmación de la causa los bajos rendimientos: Altas Temperaturas
8. Masivas e intensas Jornadas y Campañas de Información a todo nivel dando a conocer a Comités, Agricultores, Técnicos y a la opinión pública las causas de los bajos rendimientos y su asocio directo con el Cambio Climático y la importancia del Manejo Integrado del Cultivo., con el Apoyo de Grupo Multidisciplinario.
5. Adquisición de Estaciones Meteorológicas y equipos de Fisiología para Fortalecer Estudios y Monitoreos climáticos.
9. Evaluación a nivel Experimental y Semicomercialdel comportamiento diferencial de algunas variedades con respecto al incremento de las Temperaturas
10.Jornadas de Transferencia de Tecnología: Evaluando con los Agricultores y Técnicos de Cada Región el comportamiento de las nuevas variedades.
11.Aumento del Área de Siembra de variedades Fedearroz con menor susceptibilidad al Cambio Climático.
64. FINCAS SEMBRADAS EN MAYO Y JUNIO.
MUNICIPIOS
AREA (HA)
NUM FINCAS
ACACIAS
224
6
CABUYARO
4.164
48
CASTILLALANUEVA
744
13
CUMARAL
2.518
18
ELCASTILLO
25
1
FUENTEDEORO
843
17
GRANADA
131
6
PUERTOGAITAN
250
1
PUERTOLLERAS
256
3
PUERTOLOPEZ
3.568
58
RESTREPO
1.077
9
SANCARLOSDEGUAROA
499
12
SANMARTIN
294
4
VILLAVICENCIO
2.672
45
VISTAHERMOSA
288
9
TOTAL
17.553,30
250
67. Variables Monitoreadas
VARIABLES
INDICADOR
DESCRIPCION
1
No Tallos
#
Conteo total de tallos en manojo
2
Rhizoctocnia
I
% de tallos con síntomas característicos
S
% de altura relativa de la lesión en promedio
3
Gaeumannomyces
I
% de tallos con síntomas característicos
S
% de altura relativa de la lesión en promedio
4
Helminthosporium hoja
I
% de tallos con hojas con síntomas
S
% promedio de área de tejido foliar afectado
5
Piricularia cuello
I
% de raquis de panículas con síntomas
6
Helminthosporium cuello
I
% de raquis de panículas con síntomas
7
Mancha café de vaina
I
% de vainas afectadas con síntomas de Sarocladium y/o rayado bacterial
S
% promedio de área de vaina afectada
8
Vaneamiento
%
% promedio de espiguillas vanas con o sin manchas
9
Manchado grano
S
% promedio de espiguillas o granos manchados por hongo
10
Complejo bacterial espiguillas
I
% promedio de espiguillas o granos manchados por bacterias
11
Daño/Diatraea
Inf
% de tallos afectados por daño de Diatraea
12
Daño/chinches
Inf
% de tallos o raquis afectados por deño por chinches
13
Spinki
Pre/Aus
Observación de presencia o ausencia
14
Observación
Algo a tener en cuenta
68. EPOCA DE EVALUACION POR MUNICIPIOS. META 2011
0,0020,0040,0060,0080,00100,00120,00140,00RESTREPOCASTILLALANUEVACABUYAROCUMARALACACIASVISTAHERMOSAFUENTEDEOROGRANADAPUERTOLLERASSANMARTINPUERTOLOPEZVILLAVICENCIOSANCARLOSDEGUAROADias de germinado
69. INCIDENCIA Y SEVERIDAD RHIZOCTONIAPOR MUNICIPIOS. META 2011
0
5
10
15
20
25
30
irhizoc
srhizoc
82. Panículas con posibles síntomas asociados a la presencia de B. glumae
Muestra para realizar el aislamiento de B. glumae
Selección de posibles colonias de B. glumae para su aislamiento
Confirmación de la presencia de colonias de B. glumae por PCR a partir de ADN bacterial
83. Muestra 111: Proveniente de Pompeya –Meta. Se presenta un índice de vaneamiento superior al 60% aprox. Resultado de la Evaluación por PCR: POSITIVO
Registro y Descripción
84. Muestra 112: Proveniente de Puerto López –Meta. Se presenta un índice de vaneamiento inferior al 50% aprox. Resultado de la Evaluación por PCR: NEGATIVO
Registro y Descripción
85. 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 control
300 pb
Resultado PCR utilizando ADN a partir de Semillas
Los primers utilizados para B. glumae amplifican a 286 pb. La cepa 3200 –12 procedente de CIAT fue utilizada como control positivo
86. Registro y Descripción
Muestra 122: Proveniente de Pore –Casanare. La muestra presenta un índice de vaneamineto superior al 70% aproximadamente. Resultado de la Evaluación por PCR: NEGATIVO
87. Muestra 123: Proveniente de Nunchia –Casanare. La muestra presenta un índice de vaneamineto superior al 70% aproximadamente. Resultado de la Evaluación por PCR: POSITIVO
Registro y Descripción
88. 119 120 121 122 123 124 128 control
300 pb
Resultado PCR utilizando ADN a partir de Semillas
Los primers utilizados para B. glumae amplifican a 286 pb. La cepa 3200 –12 procedente de CIAT fue utilizada como control positivo
89. 0
10
20
30
40
50
60
70
80
Positivo
Negativo
78
22
%
EVALUACION DE B. glumaeEN MUESTRAS DE CAMPO DE TODO EL PAIS. 2011
93. 3979
4058
4103
3767
4020
4212
4137
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
Relación entre la radiación solar (Calorias/cm2/dia) y rendimientos (Kg/Ha)
Zulia. 2011
Rendimiento
Calorias
94. Steneotarsonemus spinki en el Meta
Se evaluaron en Villavicencio 49 Lotes repartidos en 13 veredas.
Las poblaciones fueron muy bajas. Se presentó el acaro en Caños Negros y Rincón de Pompeya
En Puerto López en las veredas en que se evaluó fueron 5 en donde se encontraron 2 lotes con presencia.
En San Carlos de Guaroa se evalúo en 3 Lotes de soco y las poblaciones de ácaro fueron altas 6.1 ácaros por planta.
115. Porque realizar el proyecto en estas regiones
Buena infraestructura vial (fácil acceso)
Area homogénea
Cerca de Capital
Agricultores empresarios
En las fincas Mayores de 50 hectáreas la mayoría de agricultores poseen maquinaria propia
Condiciones climáticas similares en los tres municipios
Fincas tradicionalmente arroceras
Fácil acceso a los productores
En estos municipios se han instalados estaciones Meteorológicas
Agricultores y fincas de todos los tamaños