1. 0.
microarquitectura
Debemos enfrentar el hecho de que la arquitec-
tura se esta transformado rápidamente en parte
de la industria del conocimiento. El ‘diseño’ esta
incrementalmente siendo disociado del simple
‘edificio’ y asociado con las ideas de propiedad
intelectual, rutinas y ambientes culturales com-
plejos.(1)
La Microarquitectura no es la
arquitectura de lo pequeño,
es la arquitectura de lo que no
se ve. En ingeniería en com-
putación, Microarquitectura es
el diagrama de distribución de
impulsos eléctricos anterior a
la arquitectura del hardware
y su posterior administración
vía programación. La Microar-
quitectura define una serie de
infra-relaciones que soportaran
y harán viables las relaciones
entre distintos tipos de partes
(2). Así, muchos equipos po-
drán diferir en su configuración
de hardware, pero tener la
misma microarquitectura. Si
nuestra ciudad esta renovando
de forma violenta su ‘hardware’,
no vale la pena entonces re-
pensar su Microaquitectura?
1. Sanford Kwinter, Four arguments for the eli-
mination of architecture (long live architecture)
2. Wikipedia

2. 1.
campo
La microarquitectura , y la
acción micro - urbana no tienen
que ver con el análisis morfoló-
gico de la ciudad. No reconoce
tramas ni ejes ni esta a dispo-
sición de llenos o vacíos. El
espacio micro urbano, el micro
espacio, actúa bajo la condición
de Campo (1), entendiendo
este como un espacio contro-
lado por instrucciones simples,
un espacio cargado, pero no
contenido, operando mas bien
dentro de una prefiguración de
la red anónima o la estructura
ausente del habitar colectivo.
1. Stan Allen, Condicion de Campo, 1999

3. 2.
proceso
La Microarquitectura no es una
manifestación instantánea, no
es una idea – fuerza, no es un
partido general ni una tabula
rasa. No se produce desde un
tablero de dibujo ni desde un
ordenador, ni siquiera desde la
cabeza del diseñador. El micro
- urbanismo es la consolidación
de una pre – existencia. Como
alguna vez definió Christo su
producción, el micro - urbanis-
mo no pone nada que no haya
estado con anterioridad en el
lugar. Así, esta materialización
requiere de la elaboración de
procesos o metodologías de
indagación, de estrategias de
colonización y de tácticas de
posicionamiento específicas
para cada lugar. Estos procesos
serán capaces de develar mi-
cro - intensidades urbanas que
darán cuerpo al proyecto micro
– urbano.

4. 4.
detalle
La Microarquitectura no esta
preocupado de grandes ges-
tos y no se define desde una
totalidad. Mas bien se entien-
de como la alteración de una
condición anterior, una dislo-
cación espacial producto de la
manipulación de los fragmentos
o capas que la prefiguran. El
espacio es redefinido desde
sus detalles, desde sus múlti-
ples entradas o aproximaciones
al campo y su ejecución se
asimila a la labor de un jardine-
ro japonés, o a la de un progra-
mador de software.

5. 5.
acción
Si es que el espacio microarqui-
tectonico describiera una forma,
esta tendrá mas que ver con la
acción ejercida sobre este que
con la función para la cual el
espacio se ha pensado.

6. 6.
sustentable
Si el dispositivo microarquitec-
tonico es una manifestación de
un sistema en funcionamiento,
entonces deberá depender o
hacerse parte de este funcio-
namiento de este para existir

7. 3.
limite
El espacio microarquitectoni-
co no es un sistema cerrado
ni contenido, no tiene forma y
por ende no tiene perímetro. Es
mas como una intensidad arqui-
tectónica que busca desdibujar
la línea que separa al espacio
publico del privado, a la casa
de la calle, a la arquitectura del
urbanismo.

8. 7.
programa
Ignasi de Sola – Morales hace
referencia: “El papel del arte,
ha escrito Deleuze, también del
arte de la arquitectura ‘no es
el de producir objetos para sí
mismos, auto referentes, sino
el de constituirse en fuerza
reveladora de la multiplicidad
y la contingencia.’” (1) De esta
manera, el programa en el
espacio microarquitectonico es
mas que un listado de activida-
des, una carta de navegación
y una excusa para develar una
multiplicidad de actividades o
intensidades programáticas
que podrán cruzar el cuerpo sin
órganos (2) de la ciudad con-
temporánea.
1. Ignasi de Sola - Morales, Presente y
Futuros, Arquitectura en las ciudades. 1996
2. Gilles Deleuze y Felix Guattari,
Como Hacerse un Cuerpo sin Organos. En Mil
Mesetas, Capitalismo y Esquizofrenia. 1980.

9. 8.
forma
La forma inacabada de espacio
microarquitectonico remite al
“hágalo usted mismo”: maximi-
za los recursos existentes, es
abierta, permite múltiples modi-
ficaciones, adiciones, sustrac-
ciones. Mas que un fin en si
mismo, la configuración formal
micro – urbana es un instante,
un fotograma de un proceso,
una cartografía de sus bordes,
que define los movimientos y
traspasos entre ellos, pero que
a su vez, carece de instruccio-
nes de ocupación (1).
1. Gilles Deleuze y Felix Guattari, Rizo-
ma. En Mil Mesetas, Capitalismo y Esquizofre-
nia. 1980.

10. 9.
política
Según la RAE política es el
“Arte o traza con que se con-
duce un asunto o se emplean
los medios para alcanzar un
fin determinado”. El proyecto
Microarquitectonico es políti-
co desde el momento en que
exige fijar un punto de vista
sobre la ciudad y el espacio
publico para ser trazado. Se
busca diseñar desde y hacia
una posición de manera de
abrir confrontación con otras
y multiplicar las entradas que
determinaran el proyecto. Si la
Microarquitectura es un cuerpo
adaptable, entonces la falta de
posición, o la indefinición de la
misma, según Aimee Rankin,
“es la mas rígida de las posicio-
nes.”

11. 10.
emancipación
“La aproximación convencional de la arqui-
tectura y el diseño urbano a estas situaciones
es bien clara. Se intenta siempre,a través
de proyectos e inversiones, reintegrar estos
espacios o edificios en la trama productiva de
los espacios urbanos de la ciudad eficiente,
sincopada, atareada, eficaz. Pero, ante estas
operaciones de renovación, reaccionan las
personas sensibles. Los artistas, los vecinos,
los ciudadanos desencantados de la vida ner-
viosa e imparable de la gran ciudad, se sienten
profundamente contrariados. Aquellos terrain
vague resultan ser los mejores lugares de su
identidad, de su encuentro entre el presente y
el pasado, al tiempo que se presentan como
el único reducto incontaminado para ejercer la
libertad individual o de pequeños grupos.” (1)
El proyecto Microarquitectonico
busca emancipar practicas y
conductas inconcientes o des-
programadas de apropiación
del espacio publico, liberándolo
de restricciones de la planifi-
cación tradicional. Así este no
estará más condenado a existir
en la plaza o el parque, o en el
gran hall. Entonces, cualquier
acción que se ejerza sobre la
propiedad pública tendrá poten-
cial para materializarse como
espacio de libertad, de ejercicio
ciudadano, de apropiación,
identificación y desarrollo.
1. Ignasi de Sola - Morales, Presente y
Futuros, Arquitectura en las ciudades. 1996