Cuuadro comparativo, de tres modelos de desarrolo en El Salvador.

1. TRES MODELOS DE DESARROLLO IMPLEMENTADOS EN EL SALVADOR
MODELO AGROEXPORTADOR. MODELO DE INDUSTRIALIZACIÓN POR SUSTITUCIÓN DE
IMPORTACIONES.
MODELO CONSUMISTA DE PROMOCIÓN DE IMPORTACIONES Y
EXPORTACIONES DE MANO DE OBRA.
-Desde el inicio de la colonia.
-Producción de bienes agrícolas, altos precios, demanda creciente y
exportación de la producción de añil.
-Los criollos eran propietarios de la mayor parte de las haciendas y
centros añileros.
-Derrumbamientode la economía añilera 1808 por crisisdel imperio
español y guerras civiles de la federación centroamericana.
-Independencia puso fin al trabajo indígena.
-Las elites políticas en el siglo XIX, se concentró en consolidar el
gobierno central y generar condiciones favorables, para ampliar
diversificar;oferta de productos exportables, la población noestaba
entre sus preocupaciones.
-Promulgación de ley 1825 que obligaba a la gente a trabajar.
-Se promulgo en 1847, el primer decreto legislativo para incentivar
la producción y exportación del café.
-Para las elites sociales, el pueblo indígena carecía de visión y de
capacidades, no tenían interés de dotarles de capacidades, al
contrariomantener la ignorancia;para explotar los campesinos.
-El modelo al ser instaurado en la época colonial, estaba
fundamentado en una visión racista, quien no era de la raza
conquistadora noeranportadores de derechos , ni capacidades.
-MISI inicioen los 1950, las personascomenzarona ser vistas como
sujetos de derechos.
-El estado promovió el progreso económico con justicia social para
elevar el nivel de vida de la población. Se aumentó la inversión
pública en educación y salud.
-Golpe de Estado en 1948.
-La cota o límite de su nivel de vida estaba determinado por los
objetivos económicos.
-La promulgaciónde la constituciónpolítica de 1950, enlos artículos
135, 136, plasmo la importancia de las personas en el proyecto
productivo del país.
-Consolidado el orden jurídico que atribuía nuevas funciones al
Estado, se comisiono la realización de estudios, recomendaciones
claves para la organización del gobierno yla orientaciónde políticas
públicas.
-El MISI nopusoa las personasal centrode la fórmula de desarrollo,
pero fue la primera vez que se organizóde manera concertada desde
el Estado una estrategia de desarrollo.
El modelo fue eficaz en generar altas tasas de crecimiento
económico e indicadores sociales, pero para la mayoría no satisfacía
principales aspiraciones de las personas.
-Las desigualdades en la distribución del ingreso, la riqueza ybrechas
socioeconómicas entre población urbana y rural se amplió más, y
condujo al abandono del modelo.
-Prácticas autoritarias y excluyentes en el sistema político ,culmino
en conflicto armado que duro diez años , perdió el país un
equivalente de 26 años de crecimiento económico
-Inicioen1989, enfatizaba el carácter prioritariode la economía por
considerar que ningún objetivo social podía alcanzarse sin los
recursos necesarios para financiarlo.
-Al centro de todos los esfuerzos se ponía el crecimiento económico,
y como medio para lograrlo el empleo de abundante mano de obra
del país en actividades de exportación.
El modelo se apoyaría en cinco pilares
1-Aprovechamiento de la abundante mano de obra.
2-El aumento de del nivel de eficiencia, en la producción nacional
atraves del libre comercio.
3-Adoptar un tipo de cambio, que elimine distorsión en los precios,
de bienes importados y exportados.
4-El establecimientode una tasa de interés, que permitiera elevar el
escaso ahorro e inversión del momento.
5-Sustitucion de lo histórico de ajuste del salario, por el costo de la
vida (inflación), por una nueva regla de salarios en funciónproductiva
de la mano de obra.
-La implementación del modelo coincidió con un proceso de
transnacionalización de la población derivado del flujo migratorio
especialmente a USA.
-El modelo reconocía que la principal ventaja comparativa consistía
en contar con mano de obra abundante y laboriosa.
Durante la vigencia del modelo, no se han impulsado políticas para
renovar la economía, con el fin de mejorar las oportunidades de la
población acceso a trabajo decente e ingresos.
-No es un modelo consumista, sino de promoción de importaciones
y exportaciones de mano de obra.

2. JOSE ROBERTO RAMIREZ